朴槿惠和英拉本無關係,人們為什麼還總將她們聯繫在一起?

朴槿惠是韓國前總統,英拉是泰國前總理,兩人之間本無關係,但人們談論其中一人時,總要將她們聯繫在一起,為什麼呢?

https://i1.ask543.net/uploads/24/87/b/3ea30009d5d30d255a15.jpg

我來回答

熱心網友回答 (9)

  • fjhzm177

    2017-11-06 15:57

    朴槿惠和英拉本無關係,人們為啥總將她們聯繫在一起?

    https://i1.ask543.net/uploads/a2/b4/b/3ea20009d71c0d46a0ba.jpg

    朴槿惠是韓國前總統,英拉是泰國前總理,兩人之間本無關係,但人們談論其中一人時,總要將她們聯繫在一起,為什麼呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/ff/28/4/dd5000723b5a09fdf04.jpg

    第一,都是女人。做人難,做女人更難,做女強人難上加難。這可能是人們將兩者聯繫在一起的根本原因。好好做一個女人,相夫教子,過平淡的生活,這是普遍女人的選擇,但朴槿惠和英拉的選擇與眾不同。朴槿惠沒有丈夫和子女,自稱把自己嫁給了國家,最終卻被國家進行高強度高密度的審判,令人唏噓感嘆。英拉雖然有孩子,但是未結婚,當了總理本來是為泰國民眾做好事——高價收購大米,但最終卻被定罪判刑五年,而今只能流亡國外,讓人覺得非常惋惜。假如朴槿惠和英拉就做一個平常女人,憑他們的美麗和智慧,生活應該會很幸福,但因為走上從政之路,才有了今天的遭遇。

    第二,都從政。男女平等喊了這麼多年,女人從政已經不是新鮮事。朴槿惠的父親朴正熙也曾當過總統,正因當總統,所以遭暗殺。朴槿惠的父母都被刺殺身亡,按理說朴槿惠應該遠離政治。然而,朴槿惠憑著頑強的毅力,經過無數次絕望鍛煉后,居然成了韓國歷史上第一位女總統。同時,也成為了韓國歷史上第一位在任上遭彈劾下台而受到審判的總統。英拉的哥哥他信,也曾是泰國總理,由於被判刑至今流亡國外。本身做生意的英拉,經過80多天的努力,從生意人搖身一變成為了泰國女總理,本來希望為平民做些好些,但最終走上他信的老路——被判刑,不得已只能逃往國外。

    第三,都遭迫害。朴槿惠已經接受近80次審判,但韓國檢方至今沒有朴槿惠的直接罪證,卻將朴槿惠羈押期限延長至明年4月。朴槿惠非常憤怒地在法庭上首次發表長篇演說,說自己遭遇政治迫害,政治報復應該在她這裡徹底終結。英拉在法院尚未作出宣判前已經得知結果,所以早早就逃離了泰國,英拉及其支持者認為,英拉無罪,完全是泰國政府對英拉進行政治迫害。朴槿惠和英拉的遭遇,讓人想起一句名言:戰爭是流血政治,政治是不流血戰爭。

    因為朴槿惠和英拉都是女人,都從政,而且都遭到政治迫害,所以,人們往往將她們聯繫在一起議論和討論。其實,朴槿惠就是朴槿惠,英拉就是英拉,兩者的情況不同,所處的國度也不同,是無法相提並論、同日而語的。不過,人們關注她們,也許與政治無關,更多的是與人的樸素的情感有關。 (毛開雲)

  • 57782566494

    2017-11-06 18:19

    朴槿惠和英拉本不相干的兩國前領導人。她二位同病憐,同是民選領導人,都為本國做出了極大貢獻,都遭到政治迫害。

    對於朴槿惠韓國現政府無能,連個罪名都沒選好就把總統給抓了,可憐的朴連人身自由也沒有,整日被迫接受無證無據難以想象密集密審詢,六個多月了連個罪名還沒定準,結果判個″有銷毀證據的可能″。由於朴的律師團隊無能,不董″有銷毀證據的可能」怎樣辨護,為此只有集體辭職,那朴也只有在牢房面壁思過 。

    對於英拉就不同了,泰國現政府必較精明,給英拉扣上罪名的帽子,在沒宣判之前讓英拉離開泰國,背個黑鍋到它國發展,獲個自由身。

    朴槿惠.英拉同屬女中豪傑,她二位淪落到如此地步有損現代文明,美國號稱世界警察為何不為女中豪傑主持公道。美帝賊心莫測。只有霸權,沒有公平。

  • 紙菊花

    2018-03-17 17:11

    這是因為這2個人都有一些共通點吧,第一點,她們都是亞洲的女國家領導人,女性的國家領導人本來就少,範圍縮小到亞洲了,還都是離我們不遠,所以人們更加關注,尤其是英拉,好像不少人喜歡她。

    https://i1.ask543.net/uploads/52/1d/b/6ef30004a5579fe35d1d.jpg

    第二點,出事時間差不多,朴槿惠是2016年12月9日被韓國國會彈劾下台的,英拉是2014年5月7日被解除總理職務的,雖說差了2年,關鍵是英拉一直沒有消停過,英拉2018年出逃到英國,而朴槿惠2018年三月被判刑,事件多有時間上的重疊,這個剛剛消停那個又來了。

    https://i1.ask543.net/uploads/f3/39/a/6c2b000a33190715ab5e.jpg

    第三點,兩人出身相似,都是有背景的人。英拉的父親是國會議員,后棄政從商。她哥哥他信,是泰國的前總理。朴槿惠的父親那就不用說了,統治了韓國整整18年,最後遇刺身亡。兩人都是出身所謂的政治世家,候門。

    https://i1.ask543.net/uploads/f8/8a/b/6ef4000054caea28ce51.jpg

    第四點,兩人都沒有結婚,雖然英拉有個兒子,但是她沒有結婚。朴槿惠更加不用說,她說自己是嫁給國家的女人。

    https://i1.ask543.net/uploads/64/07/d/6ef4000054dbbe79ceeb.jpg

    第五點,遭遇差不多,都是被解除了領導人的職務,都被現任政府追究責任,被起訴,而且兩人都在申訴

  • 62591156660

    2017-11-08 18:14

    人們常把這兩位放一起比較,當然是因為她們有很多共同點啊。

    https://i1.ask543.net/uploads/c8/53/a/3ea5000a895a3c1ed8e5.jpg

    1.都是這個時代很有影響力的亞洲政治女強人。

    https://i1.ask543.net/uploads/e5/bd/d/3ea5000a8956a8ddbec6.jpg

    看我們所處的這個時代,女性參與社會事務越來越多,社會影響力越來越大。亞洲各國領導人里,也像歐洲國家一樣,時不時有女性領導人出現。但說到有較大影響力的,恐怕也數不出幾個。英拉和朴槿惠就是其中兩個特點很鮮明、在國際國內都比較有影響力的女性領導者。也就是說,她倆是現在這個時代,亞洲女性政治女強人中的佼佼者。

    2.都出身於政治世家。

    再從她們的出身上來看,都不是從純粹白丁白手起家的,而是都出身於各自國家數一數二的政治家庭,家人(或者父親或者哥哥)都曾把控國家最高權力。所以,她們從政治出身上來看也很一致,都是自打出生就自帶光環,有一種捨我其誰的正統性和家世淵源。這種出身對她們的政治生涯來說,彷彿雙刃劍,一方面可以如虎添翼倍加榮光與權威性,另一方面也可能在某些時候帶來副作用,使他們作為家族的代表,承擔整個家族或者長輩前人的政治罪責。

    4.遭遇和處境差不多。

    她們兩人在遭遇和目前的處境上,也出現了驚人的巧合。前幾年都是風風光光地掌握最高權力,如今卻都被清算,一個身陷囹圄,一個遠逃異國,落得悲運的下場。雖說現在各自國家的當局究竟會如何處置她們尚無定論,但無論如何,再想捲土重來,已經是不太可能了。

    總的來說,這兩位還是曾經作為亞洲國家兩位優秀的領導人,為各自國家做了一定的努力,如今落得這樣的下場還是挺讓人唏噓的。政治面前沒有男女之別,無溫情可講,都是你死我活的廝殺,果然如此啊!

  • 季候風

    2018-03-12 07:43

    英拉,泰國前總理,女企業家。2011年8月5日,當選為泰國第28位總理。2014年5月7日,法院載決英拉濫用職權罪名成立,解除其總理職務。

    https://i1.ask543.net/uploads/ed/80/0/6ef200013823f8a914bc.jpg

    2015年1月,英拉

    https://i1.ask543.net/uploads/f6/5f/0/6c2b0006ca98c1d67de2.jpg

    遭到彈劾,被禁止從政5年。2月19日,泰國法院提出針對英拉的刑事訴訟。5月19日,英拉因涉嫌「大米案」出庭受審。2017年8月23日,英拉離開泰國,逃往迪拜。9月27日,泰國最高法院就前總理英拉「大米瀆職案」宣判,英拉罪名成立,獲刑5年。2018年1月,英拉正式向英國政府提出政治避難申請。

    https://i1.ask543.net/uploads/2e/0a/c/6c2b0006cab494386c5f.jpg

    從英拉的背景來看就知道,人們為什麼把英拉和朴槿惠聯繫在一起了。她們同病相憐。都是女中豪傑,都是國家首領,都為國家做貢獻,最後卻都遭到彈劾,判刑。

    https://i1.ask543.net/uploads/a9/7d/8/6ef10001394a2aa24194.jpg

    據悉,美國政府發聲世界警察應該出來主持公道。

  • 67787565930

    2017-11-20 16:32

    因為她們確實有好多共同特點,總結有八個:

    https://i1.ask543.net/uploads/6a/5d/4/3ea60005e378fd089e57.jpg

    1.同屬亞洲,一個東北亞,一個東南亞。

    2.同是同時期女性領導人。

    3.都為本國作出貢獻,在國際上有影響力。

    4.都因執政經驗不足,授人以柄。

    5.都有親屬曾為總統,有類似背景。

    6.都存在牢獄之災的風險。

    7.都疑似遭受政治陷害。

    8.在政治搏弈中手腕不強硬,輕易被奪權。

    將二者相提並論並無政治邏輯,主要原因是民眾期望兩位女性領導人能獲得公正待遇,中國人常講,群眾的眼睛是雪亮雪亮的。(九微)

  • 2681558147

    2017-11-07 23:15

    都是亞洲女性領導人,兩個都是美女,兩個都為了發展本國經濟而與近鄰中國有交往,兩個都下台了,雖然是處於不同的國家,但幾乎是同時,一個因判刑而逃亡,一個還在接受審判。算得上是沒有血緣關係的難姐難妹了。人們談起這個,自然也就會想起那個了,人們想知道她們的最終結局,喜歡將她們的結局加以比較,所以也就常將她們聯繫在一起了。

  • hj靜悄悄

    2017-11-08 01:26

    朴槿惠與英拉都是女人,都是國家首腦人物,也必定是犯了大錯的驚聞。她們兩人的確沒有關聯,只是人們意識地對其同病聯想而已!為什麼呢?因為她們均出自高層爆料,引發的波動大為強烈,加之媒體密布追蹤,一直成為熱點新聞和熱絡話題。在人們心裡,朴槿惠給人以溫善感都為其同情!英拉給人以貌美感而為其輸情,這是人們心理動態反映,人之常情。實際上對她們二人,大眾只是單從女人的角度釋放出「同情」感罷了!就整個事件而言,她們所做的事情,都是頂級秘密,誰也不會知道全部。因此,誰也不能佐證她們一點錯都沒有,也不會是冤枉的,否則誰也不幹。所以說,從事政治生涯的人,可是不容易,這是對智慧的考量,可不是來碗乾飯溜豆腐就能應付的,政壇政壇,做正了談,一個屁放歪了,都能把你「彈」嘍。哈!不管怎麼說,對於她們,同情歸同情!問題歸問題,慢慢都會成為歷史。但總還是要相信這一點,任何人走入慘淡的誤區都怨自己。

  • 52264089169

    2017-11-07 14:59

    倆姐,我最愛我英拉姐姐。英拉姐姐,我有一米八個頭,可不比你低哦,握個手。再加兩句,非常感謝英拉姐姐,還有頭條新聞的朋友們,謝謝。

    https://i1.ask543.net/uploads/a2/b4/b/3ea20009d71c0d46a0ba.jpg