如何評價周星馳的電影,搞笑嗎?他的演技怎麼樣?

我來回答

熱心網友回答 (14)

  • 93129505537

    2019-08-01 13:08

    《功夫》中啞女楚楚動人,黃聖依一言未發,泠泠目光不忍卒讀,除此之外,黃聖依還有什麼熒屏形象深入人心嗎?

    沒有

    《少林足球》六師弟,肥豬膘,林子聰經典形象讓人津津樂道,除此之外,林子聰還有什麼熒屏形象深入人心嗎?

    沒有

    在作者心中,更是有不得不提的一位——張敏,上世紀女演員中著名的花瓶......(此處說明一下,上個世紀對「花瓶」的概念還是較褒義的,漂亮的女演員,不炒作,不搶類似於周潤發,周星馳,成龍男主的風頭,觀眾也很樂意欣賞她們的美麗,那時的「花瓶」尚還十分討喜)

    為何不得不提?因為張敏在《九品芝麻官》的表演太過出色!令人拍案叫絕!

    戚秦氏(張敏飾)的丈夫被權貴子弟謀害,全家老少十數口慘遭滅門,兇手常威卻倒打一耙,指證戚秦氏勾引自己繼而毒害全家。公堂之上,案情驟然反轉,戚秦氏慘遭酷刑,有口不能言,張敏表演得如何?

    從開始的震驚茫然,到最後的不甘怨毒,伴著張敏遭受酷刑淒絕的慘叫,止不住的殷紅血跡映襯著公堂地面的慘白,觀影至此,每每讓人心臟驟停,寒氣襲身,哽咽得半晌說不出話來。

    甚至在《喜劇之王》中,張栢芝飾妓女一角更是精彩,至情至性,但是一想起張栢芝,大家眼前浮現的還是那個斜靠在陽台上,清純得讓人不敢觸碰的女孩。

    那麼

    為什麼黃聖依在《功夫》里紅遍大江南北後風光不再?

    為什麼林子聰在《少林足球》後無人問津?

    為什麼羅家英除了「唐僧」和「達文西」的熒屏形象外少被知曉?

    想必到了這裡,讀者也有了自己的答案

    其實他們不具備成就經典的潛質,是周星馳反覆NG,不斷嘗試,力求完美帶來的結果,也就是說他們的演技並不好,也無挑選劇本的獨到眼光,並沒有作為一個演員的素養,只是他們走進周星馳電影被強行拉進同一個水平,你甚至能感覺到這些配角演的跟周星馳一樣好,所以我相信,周星馳在拍攝期間簡單,直接,果斷,嚴厲的要求每個演員達到同一個水準

    甚至說的露骨一點,他們不僅是沒有優秀演員的實力,連成為一個優秀演員的潛力也欠奉,周星馳電影的播出,其中角色大都能紅遍大江南北家喻戶曉,然後呢?

    他們沒有然後

    說完演員,再聯繫到劇本。

    《唐伯虎點秋香》的處處癲狂,無時不在的笑點

    《大話西遊》中對細節的講究

    《喜劇之王》對男女主角深刻的演繹

    《功夫》里經典的包租婆夫婦形象

    ......

    如果它們的成功全來源於編劇,配角演員,導演對電影的努力。

    那為何,這些極至癲狂的故事他們再也寫不出來?

    那為何,這些經典的形象他們再也演繹不了?

    那為何,離開了周星馳他們便再沒有什麼值得誇讚的成績?

    。。。。。。咳咳 不點破了,直接總結吧

    周星馳每一部優秀的電影背後

    是他對影片中每個角色的執著

    是他對每一個細節的推敲

    是他對每一幀的熱愛

    謝謝周星馳先生給我們帶來的作品

    沒錯 ,——世界級水準,喜劇之王

  • 4217316697713469

    2019-08-01 14:10

    提起中國的喜劇片,就絕對繞不開周星馳的電影,在我心中他和美國的金凱瑞差不多。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    周星弛的電影習慣用草根小人物,把他們的角色用誇張的動作,不羈的語言,通過喜劇的情節來表現悲劇的內核。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    他一手打造的星爺宇宙,有反英雄的特工,有涅槃的功夫王者,嘗遍人間辛辣的廚師,愛發明創造的大內待衛,還有堅持夢想的死跑龍套的。通過這一個個鮮活的人物,形象的訴說著底層生活的無奈和困窘。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    星爺的電影通常從平凡人入手,找到平凡人心中的那些無用之處,再將這些無用放大,最終無用變為有用,這種精神按摩對平凡人來說,可能是一種更高級的幻想。從平凡變成不凡,也許只有標準和角度的略微變化而己。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    星爺的電影,高級的喜劇都是笑中帶淚,甜中帶澀,這一點他做到了,而且從底層的摸爬滾打一路而來的他更懂的底層人的心態,也更懂底層人要什麼,他的電影就像強心劑,催眠了大眾,給一人家一個足以舒緩壓為釋放慾念的夢境。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    從最初的星仔,到現在的星爺,他才是當之無愧的「喜劇之王」。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 94284724415

    2019-08-01 13:15

    都說十年一導演,百年周星馳。周星馳的才華不僅僅體現在導演水平上還體現在周星馳的演技上。不知道大家有沒有看過周星馳的《喜劇之王》,在這一部作品中,可以說是粗略的展現出來周星馳的演員之路,但是真正的經歷往往不會像電影一樣那麼順利。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    周星馳演戲的風格是比較偏向於無厘頭,當然這種演戲的風格也算是周星馳自己創立的,在看周星馳主演的電影的時候能感覺到周星馳那種不正經的樣子,但是所要表達的感情剛剛好又恰到好處。所以說評價周星馳的演技的話,只能說別人沒有辦法到達的高度,但是也不需要和別人比較。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    如果非要比較的話,把周星馳和現在一些效仿周星馳風格的人來比較的話,只能說是並沒有模仿到精髓,周星馳在電影中都是比較聒噪的風格,但是讓人覺得不討厭甚至還有看下去的念頭,但是現在一些走周星馳風格的人總是讓人覺得很煩躁,所以根本不能相提並論。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    周星馳這個人,合作過的人都說周星馳人品不行,實際上僅僅是因為周星馳太過於嚴格,當一個鏡頭無數的重新開拍的時候,很多人都覺得沒有必要,所以就是因為這種嚴格的要求,讓周星馳成為了娛樂圈中人緣最不好的導演和演員。

    總之,一些前輩的演技都是有目共睹的,所以後輩們可以取其精華,但是周星馳的演技是不容詬病的。

  • 3186064948

    2019-08-01 14:17

    從小看周星馳的電影,啼笑皆非,人生百態。如今,我長大了,一頭灰白頭髮的他還在孜孜不倦的做電影,他是用生命在做電影的人,我常常感到心酸。他把一生的精力都貢獻到了喜劇電影上,並且時時處處要求嚴格認真,他的電影無疑是電影史上濃墨重彩的一筆。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    從他的電影中,我感受到了慈悲,感受到了愛恨,感受到了執著,感受到了寬容。。。。。並且能讓人產生深深的代入感,你說他的演技好不好?

    他的《鹿鼎記》《審死官》《賭聖》《喜劇之王》《大話西遊》《破壞之王》《唐伯虎點秋香》《功夫》《食神》哪一個不是讓觀眾場場爆笑,你說他的電影搞不搞笑?

  • 2546064966291660

    2019-08-01 14:23

    周星馳的喜劇電影可以說是經典,大家是怎麼評價他的演技的呢?說到周星馳,就必須說到大話西遊,只有大話西遊里才有最精髓的周星馳,據吳孟達講,拍的時候,都是隨著大致劇情走,台詞什麼的,都是拍到那裡之後臨時發揮。即使現在周星馳做導演,也保持了這個風格,最近幾位和他合作的演員也是這麼反應的,拿了劇本沒有用,很可能裡面的一句台詞都不用。

    https://i1.ask543.net/uploads/d1/e5/4/2b29f00001f36285b5a6b.jpg

    這是周星馳電影的特點,只有適合場景的台詞,沒有劇本里的台詞。其實個人認為,喜劇是最難把握的一種表演形式,特別是無厘頭喜劇,看似誇張卻張弛有度,恰到好處,一般人真的弄不了這個。其實很多演技不錯的演員,都嘗試過喜劇甚至無厘頭喜劇,但是他們的表現卻達不到預期的效果,讓人看著有種很尷尬的感覺,所以能演喜劇又能演繹任何角色的演員,真的不多。

    https://i1.ask543.net/uploads/02/55/d/174fc0007a296eb4a2e59.jpg

    個人認為,周星馳在「喜劇之王」電影中的表演,把一個小人物演繹的特別傳神,這部戲是我最喜歡的作品之一,經典不用多說,所以周星馳的演技好在能把握任何一個角色,能把每個角色的,身份,背景,表現的淋漓盡致。個人覺得他的演技精準,分寸,恰到好處。很多演員不能精確扮演角色,要麼不到位,要麼過了。而周先生幾乎把每個角色演到藝術的高度。

    https://i1.ask543.net/uploads/74/d8/9/2b29300001f56246b9bf4.jpg

    除了極度放得開以外又張弛有度,恰到好處。極具天分又極其努力電影的意義是什麼,就是為了讓我們在閒暇的時候能得到心靈上的享受,享受再提升一個檔次這部電影就能上升為藝術了,電影的好壞我覺得最有權利說話的也應該是觀眾,而不是說那一倆個去評委的事情。對我來說,星爺的電影可以算是藝術品了,它能給我美的享受,而且是在不同時期不同的美感

    https://i1.ask543.net/uploads/64/6b/e/2b2a000001fe4ff48ec9c.jpg

    這不是盲目崇拜,而是觀眾對於演員給他美感的一種肯定一種禮貌的感謝,每個人心裡可能想的也不一樣,可能也有不喜歡星爺的,但是你不要去隨意否定演員和觀眾這種相互贊同的美妙關係,因為不懂不代表就可以隨便加上自己所謂的理智評論!在那個年代,兩周一龍就是香港媒體對周星馳演技的肯定。當年李修賢獨具眼光,提拔跑龍套的周星馳嶄露頭角,李力持的唐伯虎點秋香讓周星馳一炮而紅!

    https://i1.ask543.net/uploads/ab/3c/7/174f90007a2aefbfb2c7d.jpg

    逃學威龍,蘇乞兒,零零八等作品成就周星馳喜劇天王地位!大話西遊的慢熱成就了星爺神話!紅花需綠葉配,吳孟達,羅家英,石斑魚,李力持,袁和平等都是成就星爺演藝生涯不可或缺的人。但是天才的內心都是孤獨的,星爺在生活中是個不喜歡言笑的人,和熒幕上反差巨大,雖然星爺不在演了,導演作品中還是有他獨有的星馳風格。

  • 81148349575

    2019-08-01 13:17

    星爺的演技已無須再評價,個人心中都有一把尺!他的所有電影,最厲害的是「對白」,堪稱絕品!「小甜甜」、「讓我來驗明真身」「人家明天還要上班呢」如是星迷,您一下就知道是來自哪部作品!隨便一句對白就能讓人印象深刻,每每讓人想到裡面的劇情還會偷笑!這是我對星爺最中肯的評價!

    https://i1.ask543.net/uploads/f4/8f/d/2b29a00001f8611c03bf4.jpg

  • 103697441275

    2019-08-01 13:32

    我覺得周星馳的電影很喜感、輕鬆、幽默, 現代人生活節奏快,生活壓力又大,看周星馳的電影就有一種得到放鬆的感覺。 而且他的電影裡面的搞笑部分大多數是表達小人物的掙扎,因此看了之後心情會好很多,所有煩惱的事情都忘記了,因而總也忘不了去看周星馳的電影。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • jqd2090

    2019-08-01 13:04

    首先,從藝術角度上講,周星馳確實是個好演員,好導演。首先他自己很認真,對自己很嚴格。

    從性格品行上講,和他合作過的演員們大多對他的評價是不近人情。片場演員拍戲受傷醒來,周星馳首先不是問他有沒有事,而是斥責他的不專業。

    其實很多藝術家,並不能單獨以人品或是才氣去判斷的。如果你愛看他的電影,他的人品如何並不會妨礙你喜歡他的電影。早年周星馳的電影總是容易打動人。我們不會因為郁達夫渣男就否認他的才氣,我們也不會因為周星馳種種的不完美去把他否定。 總之周星馳也是一代人的回憶。

  • 2721995271179323

    2019-08-01 13:40

    周星馳的電影當然好笑,但好笑的背後都是心酸。星爺這些年的電影成就了他自己獨特的風格,以寫小人物為主通過一些小人物用搞笑無厘頭的方式反映出他自己孤獨的內心。所以您問周星馳的電影好不好笑那是肯定的。但每一個喜劇的背後都是一個悲劇……

  • 87994867132

    2019-08-01 15:36

    周星馳的喜劇電影可以說是經典,大家是怎麼評價他的演技的呢?說到周星馳,就必須說到大話西遊,只有大話西遊里才有最精髓的周星馳,據吳孟達講,拍的時候,都是隨著大致劇情走,台詞什麼的,都是拍到那裡之後臨時發揮。即使現在周星馳做導演,也保持了這個風格,最近幾位和他合作的演員也是這麼反應的,拿了劇本沒有用,很可能裡面的一句台詞都不用。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    這是周星馳電影的特點,只有適合場景的台詞,沒有劇本里的台詞。其實個人認為,喜劇是最難把握的一種表演形式,特別是無厘頭喜劇,看似誇張卻張弛有度,恰到好處,一般人真的弄不了這個。其實很多演技不錯的演員,都嘗試過喜劇甚至無厘頭喜劇,但是他們的表現卻達不到預期的效果,讓人看著有種很尷尬的感覺,所以能演喜劇又能演繹任何角色的演員,真的不多。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    個人認為,周星馳在「喜劇之王」電影中的表演,把一個小人物演繹的特別傳神,這部戲是我最喜歡的作品之一,經典不用多說,所以周星馳的演技好在能把握任何一個角色,能把每個角色的,身份,背景,表現的淋漓盡致。個人覺得他的演技精準,分寸,恰到好處。很多演員不能精確扮演角色,要麼不到位,要麼過了。而周先生幾乎把每個角色演到藝術的高度。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    除了極度放得開以外又張弛有度,恰到好處。極具天分又極其努力電影的意義是什麼,就是為了讓我們在閒暇的時候能得到心靈上的享受,享受再提升一個檔次這部電影就能上升為藝術了,電影的好壞我覺得最有權利說話的也應該是觀眾,而不是說那一倆個去評委的事情。對我來說,星爺的電影可以算是藝術品了,它能給我美的享受,而且是在不同時期不同的美感

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    這不是盲目崇拜,而是觀眾對於演員給他美感的一種肯定一種禮貌的感謝,每個人心裡可能想的也不一樣,可能也有不喜歡星爺的,但是你不要去隨意否定演員和觀眾這種相互贊同的美妙關係,因為不懂不代表就可以隨便加上自己所謂的理智評論!在那個年代,兩周一龍就是香港媒體對周星馳演技的肯定。當年李修賢獨具眼光,提拔跑龍套的周星馳嶄露頭角,李力持的唐伯虎點秋香讓周星馳一炮而紅!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    逃學威龍,蘇乞兒,零零八等作品成就周星馳喜劇天王地位!大話西遊的慢熱成就了星爺神話!紅花需綠葉配,吳孟達,羅家英,石斑魚,李力持,袁和平等都是成就星爺演藝生涯不可或缺的人。但是天才的內心都是孤獨的,星爺在生活中是個不喜歡言笑的人,和熒幕上反差巨大,雖然星爺不在演了,導演作品中還是有他獨有的星馳風格。

  • 531816340531911

    2019-08-01 13:36

    周星馳 電影好不好搞不搞笑,我就不說我相信大家都知道,我就簡單的說兩個周星馳的電影吧!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    《賭聖》阿星

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    周星馳表演小人物也就是從這時起有了自己成形的一套,他能茫然的瞪大了眼,把「星式」的懵懵懂懂、天真無知明明白白地寫在臉上。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    憑著天生的特異功能,阿星被發現有一手獨步賭壇的絕技從此他無可避免的被人利用,他一舉成名,一步登天也被推到了你死我活的浪尖……一般片子演到這時候就該出英雄了,不過周星馳可演不來「英雄」,只有「反英雄」,結果阿星就是周星馳的這一個。

    《逃學威龍》周星星

    當過學生的人看周星星真是過癮又「解恨」。身為警察囂張慣了的他返回學校做臥底,他做了一切學生們想做不能做,比方說,他以一個警員的身手敏捷對抗天下老師都慣於用作武器的教鞭、黑板擦,消課堂暴力於無形;他還狂追美女老師。 沒看過可以去看看

    他的演技也是不用說的,不好也不可以成為現在最好的導演之一。 可以我們星爺到現在還沒有結婚。

  • 51241786618

    2019-08-01 13:58

    孤獨的人總是天才!!!他就是個喜劇之王,目前為止沒有之一,我們都是看他的電影長大的,的確帶給了我們無盡的歡樂,也帶給了我們對生活的思考和向上奮鬥的信心!

  • 86386229216

    2019-08-01 14:05

    周星馳,一年一影帝,百年周星馳 ,關鍵是,只有他演才有味道,別人演不出來的。

  • 3144192278145240

    2019-08-01 13:20

    不得不說周星馳的電影絕對的搞笑。