如何評價愛狗人士取出兩把菜刀,被民警舉槍制止?

一對男女遛狗時沒拴繩,小狗嚇著一老太帶的小孩,雙方發生口角後互毆,老太被打倒在地。隨後遛狗男回家取出兩把菜刀跑來,被民警舉槍制止。

https://i1.ask543.net/uploads/13/fe/1/2b28b0000546c8f64ddcc.jpg

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 4457949818

    2019-08-10 18:33

    很多愛狗人士都是異常的歹毒兇殘,看上去好像它們對狗有愛心,其實是偽善和變態,從它們經常說人類不如狗的話語當中,已經暴露了它們極端反人類的醜陋本質。它們對自己的父母子女都是無情寡意的,何況其他人。前一段時間有一隻狗咬住一個孩子的手臂,狗主人手裡拿著棒子不去大狗,而是防備孩子的親人打它的狗,它嘴沖狗里喊鬆口,確不肯打惡狗,狗就是不鬆口的情況下,它假惺惺的用手去扒狗嘴,明明照狗頭一棒子狗就會鬆口,而歹毒的狗主人心裡不是想著救孩子,而是怕它的惡狗受傷。這樣的狗主人太多了。

  • 3747843207

    2019-08-10 17:43

    警察舉搶是保護人權還是維護狗權?配槍執法是有法律程序的,第一不能把槍口對著人(那怕是惡人),第二在人權遇到危害時只能嗚槍警告予以幻制止,第三用槍要有第三人警方在場,做好視頻音頻資料等待事後督察,如無故使用槍械傷損命,該警察也是要付出牢獄代價的。遛狗不牽繩當然會危及路人,此時狗的危害成度不是以大小來論。警察配槍出警的第一要務是制止狗主人牽好狗而不是將矛盾激化為男子持刀殺狗的衝動,狗不牽繩嚇路人或老人小孩,這樣的行為與殺人掛鉤是不是太過臆斷,難道警察的配槍是對人不對狗的碼?這樣的警察、這樣的行為自控能力極差的警察還適合配槍嗎?如舉槍射殺持刀男子,不管是傷是斃命都會受到法律的嚴懲。

  • 綉緗綺

    2019-08-10 18:24

    我認為在這種情況下,警察的行為是絕對正確的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    任何愛狗人士,愛貓人士,愛動物人士,愛植物人士,都應該和普通的人一樣,既不比普通的人高尚,也不比普通的人有特權。

    他們認為他們愛動物就是有愛心,就是道德高尚的行為,那是因為他們自戀。

    他們遛狗的時候,不管他們狗有沒有狗繩,只要他們的狗傷害到別的人,或者說是傷害到別的東西,或者是給公共衛生造成了麻煩,他們都應該用自己的行動來彌補這些損失和傷害。

    這個時候他們就應該是有錢,出錢有力,力圖把不好的影響降低到零。

    在本事件中,狗的主人不但不聽勸阻,還對前來處理事情的警察拔刀相向,警察理所當然要制止這種行為。

    警察怎麼制止這種行為呢?

    我們才不相信每一個警察都是能夠空手奪白刃的高手,他們的身體也是肉做的,難道我們叫他們不把槍而是挺身而上,用血肉之軀去擋歹徒的刀嗎?

    對於這些敢於拿刀在公共場合行兇的歹徒,批評教育肯定是沒有用的,我們一定要有能力制服他們,我們一定要有威力震懾他們。所以我站在警察的這一邊。

    當然在這件事上面我們也聽到了一些不同的聲音,他們認為警察的所謂是小題大做,他們還認為警察還可以選擇更好的方法。

    但是他們到這裡就停止了,並沒告訴警察,也沒有告訴我們,還有什麼更好的辦法。

    所以我們只能認為這些人就是無知。

    如果這些人的親戚或者他們的本身,被狗咬了,警察來處理啦,狗的主人要拿出刀來,把執法者或者把他砍了,那個時候如果他還能夠喘著氣站起來說原諒那些歹徒,那我就信他啦。

    否則我們還是請他們好好想想再說話。

  • 2906729650593373

    2019-08-10 16:20

    這個男的拿刀有故意行兇或殘害別人的生命的傾向存在。雖經警察舉槍扼制了。但這個男人必須受到法律的懲罰,讓他知道知法犯法的代價,以免今後生活中儘量不傷害別人。現在隨著國家的改革開放,養狗的人多了,隨著養狗的人多了,給環境也帶來的一定的影響,狗傷人的事件也頻頻發生,因為狗而行兇致人生命的案件也屢見不鮮,雖然許多城市規定禁養大型犬,養犬也要進行登記。但是還是有不自覺的在違規養著大型犬,兇猛犬,狗傷人,因狗發生命案屢禁不止。國家應該出台更嚴格,又不擾民,又能滿足部分愛好美犬人的個人興趣。關鍵是要讓生活的城市,讓生活在小區,城鎮的人們生命安全得到保障,讓狗傷人的事件不在發生,如果發生了狗傷人事件應該受到法律的嚴懲。在民事上加大加重賠償的力度!讓一部分既養狗又不負責任的人,達到狗傷人傷不起,從心裏面不敢讓自己的狗傷人!還人居住環境的和諧與文明!讓生活的環境既美好又百分之百的不會出現狗傷人事件,讓人與動物和諧的生活在陽光下!享受著新中國改革開放帶給我們的幸福生活!!!

  • 63272777078

    2019-08-10 18:12

    愛狗人士遛狗不栓繩,還拿出雙刀,最終被民警舉槍制止,這再次體現了愛狗人士的真實素質。網絡上的愛狗人士雖然個個都會聲稱遛狗栓繩的,還吹噓自己是文明養犬,但是網友們的眼睛是雪亮的,現實中大多數愛狗人士都是遛狗不栓繩的,而且還非常霸道。愛狗人士經常毆打他人,甚至拿出菜刀,最終被舉槍制服,說明囂張的愛狗人士最終必然失敗。就例如之前的經典案例愛狗人士周少華為了狗而殺人,最終被執行死刑。

    令外:感謝愛問問邀請回答

  • 1041960304129644

    2019-08-10 15:20

    菜刀在家裡廚房就是切菜的工具,

    但是把菜刀拿到外面去威脅恐嚇他人,那就是危害他人和危害社會的犯罪工具和兇器!

    警察當然可以舉槍警告!喝令持菜刀者企圖鬧事者放下兇器,

    如果不聽從警察的警告,警察是可以開槍擊傷或擊斃持刀者的。

  • 1578493239375315

    2019-08-10 16:03

    只能說這是個沒有素質 沒有人性 沒有人品的垃圾 人渣 碰巧這個比養狗

    不存在愛狗人士 只有真心有素質有人品幫助解決流浪狗問題的人

    我養狗 我反而希望國家能關於養狗資格立法

    管控嚴格 隨意虐打 丟棄 偷盜狗的加重處罰判刑

    不牽繩子 大狗不戴嘴罩子的 加重處罰

    哪來那麼多因為狗引起的事端 還不都是人不求行 教的狗不求行

    熊家長教出熊孩子 一樣道理

    沒素質人渣的狗不可能是好狗

    部隊帶出的狗 都是工作犬 比很多人活著對社會有意義有貢獻

  • 103161248728

    2019-08-10 13:17

    我的媽呀!為「寵物狗

  • 53060785209

    2019-08-10 15:49

    現在無論在單位或者在公共場合經常聽到這些話:「說現在的人真是沒有愛心善心,說現在的人心特別狠毒,說現在的人特別壞……為什麼現在中國社會這樣評價人性?是有原因的:看看那些心狠手辣,慘無人道虐待屠殺、毒狗、販狗、偷狗等殘忍的視頻、報道、照片等,只要是有人性沒有不痛恨的!有人說狗咬人了,一個狗咬人就把所有的狗進行攻擊……在這反問一下,中國天天有殺人案件,難道說全天下的人都是殺人犯嗎?這和中國的文明素質,道德觀念,品德素質,法律有很大關係!中國人比較自私,只要有一點影響到個人的利益,任何殘忍野蠻不講人性的事情都做的出來,對動物的殘忍就更不用說了,因為狗不會說話,人怎麼說狗,狗是無法辯解的,讓狗死狗不得不死,這就是人性……有人愛狗有人恨狗,但是總的對比愛狗人士有一顆善良的愛心,傳播的是正能量!而恨狗人士中有很多心裡變態,毒狗、偷狗、虐狗、販狗等手段殘忍狠毒,惡意炒作,傳播野蠻非人性的負能量!而且會嚴重影響到人的心理心態,說嚴重一些會影響到社會和諧穩定!當前世界很多國家地區(包括中國台灣、香港、澳門等)都有保法狗貓的法律,中國每年「兩會」及社會呼籲儘快出台保護狗貓的法律!只有法律才能從根本上解決人與狗的社會矛盾問題……

  • 104642261399

    2019-08-10 11:04

    國家應該取締養狗!視養狗為違法!

  • 57840146026

    2019-08-10 13:30

    溜狗不牽繩,還毆打老人,就可以拘留!

    公開場合亮刀(黑社會行徑),涉嫌預謀故意傷人或殺人,嚴重危害社會生態,性質惡劣!可以判刑!

  • 4265553973

    2019-08-10 14:52

    不管他是愛狗人士還是其他什麼人士,如果拿著兩把菜刀,對著警察那就是犯罪,那就是刑事犯,警察最好的處理方法就是一槍擊斃。

  • 103751705700

    2019-08-10 11:22

    把養狗的精力十分之一的用在他們爹娘身上也好

  • 55053278540

    2019-08-10 11:04

    凡是養狗不願拴繩的都存在惡勢力傾向,我就想說一句不愛聽的話,那些所謂的愛狗人士能每天賠著或扶著自已的父母溜達幾回嗎?我真不知道狗是他們的父母嗎還是人是父母?

  • 82879590416

    2019-08-10 16:51

    為了狗提刀與人理論,這種人是不是偏執狂,精神病啊!如果正在實施傷害,警察鳴槍不聽勸告,可以當場擊斃,這種為了狗想殺人的人,死不足惜,少一點這樣的人,社會就多一分安寧!