什麼是邏輯學?

用邏輯說話,以理服人,無論是工作還是生活,都是最基本的原則。

我來回答

熱心網友回答 (6)

  • 50038691426

    2019-07-20 19:16

    在亞里士多德的《辯謬篇》中,記載得有這樣一則詭辯:

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    你有一條狗。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    它是有兒女的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    因而它是一個父親。

    它是你的。

    因而它是你的父親。

    所以你打它就是在打你的父親。

    乍一看,覺得說得似乎很合理。又總覺得什麼地方不對,仔細看看,找不出什麼毛病。

    那麼到底問題出在哪兒?為何會得出這樣一個荒謬的結論?

    首先,我們來看第一句話:你有一條狗。這不錯。你的狗生了小狗,所以當上了父親,這也不錯。

    狗是屬於你的,所以它是你的父親。這句話其實是搞錯了,問題出在這句話。不管承認承認,狗只是人類的附屬品。你可以決定它的晚餐;你可以決定它是否絕育;甚至你也可以考慮今天的晚餐究竟該不該吃了它。

    狗和人類的關係相比於朋友,其實更像飼養員與牲畜。兩者非同類。因此第五句話及之後所論述的都是錯誤的,屬於詭辯範疇。強行扭曲現實而得出的定義。

    在《西方哲學史》中,羅素曾論述過,其實所有的詭辯都犯了兩種錯誤,邏輯錯誤與現實錯誤,有些或者只是犯了其中一種。

    今天就講講邏輯吧。

    邏輯其實就是事物內部我們認為其正常的規律。比如大狗生了小狗,那麼大狗就成為了狗媽媽了,這就是邏輯。

    有很多大師,寫文章,天馬行空的,寫完一句,下一句又不知在寫些什麼。若找例子的話,可以去馮友蘭的著作中翻看翻看。

    其實兩句話並非毫無關聯,只是省去了兩句話其中的連接詞彙罷了。某些人寫的東西,很深邃,很含蓄,這可能是每個文化人的通病。目的就是想讓我們知道,想知道我在說些什麼嗎?自己猜吧。

    這在中國已是習以為常的事情了。想要看這些上文說完就不知道下文的文章,就必須要去典籍里找。其中最著名的就是老子的那篇《道德經》了。

    還有許多佛教人士也有這個毛病。話不給你說全,非要讓你自己去猜。你細問他,給你回答個「不可說」或者「大道無形」,氣不氣人嘛。

    因此,在這幾千年以來的所有對經典的解釋當中,各家有各家的說法,誰也不服誰。原作者可能已經死了,而他留下的,可能只有寥寥數字,讓後人去猜測。每個人的想法不一樣,因此解釋也五花八門,也沒個標準答案。

    而西方,你可以看十八世紀之後的小說,都挺晦澀難懂的。原因為何?英國的每日郵報的發行,讓英國的每個人都可以有書看了。不管你是個剛失業的維修工人,還是一個牧場主,都可以在周末時候買份報紙,靜下心慢慢來看。

    而這些,放在以前那可是有錢人才消費得起的,可能某家貴族太太,沒事兒干,又沒有舞會,就買一本狄更斯的小說,消磨一下午的時光。不止是金錢的原因,一般來說貴族們更有時間也更有雅興的去欣賞藝術。

    而現在,大眾也可以欣賞到藝術了。他們可以指頭論足的評論一些作家了,寫的還沒報紙的好看,你們究竟在幹些什麼?

    為了維護這些人的面子,他們也就有了一個不成文的規矩,把本身可以很簡單敘述完的事情在言語上弄得複雜,最好讓人一讀就頭大。這也就維護了知識分子最後的底線了。也為小說增添了些許文學氣息。

    就像上文所述,就連小說也天馬行空了起來。而就像我剛才說的,作者內心有套邏輯,只是為了讓文章更具有文學性,就刻意的省去了連接詞。比若我剛看的綜藝節目:「我奶奶就可以做到不以物喜不以己悲」、「我奶奶已經走了幾年了」。

    這兩句話毫無關聯,但是放在特定的語境下卻可以讓人一下就明白其中的邏輯。

  • 74724170933

    2019-07-20 19:02

    邏輯學是一門以思維形式及其規律為主要研究對象,同時也涉及一些簡單的邏輯方法的科學。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    是一門學科,類似物理,數學等。

    在中國,它是哲學類下的二類學科,屬於哲學。

    研究內容分文理,

    文主要包括:邏輯哲學,邏輯史等。

    理主要是符號邏輯,包括數理邏輯,模態邏輯等。

    大眾化的邏輯學主要是普通邏輯,由亞里士多德傳下來的。邏輯就是思維的規律,邏輯學就是關于思維規律的學說。有時邏輯和邏輯學兩個概念通用。邏輯和邏輯學的發展,經過了傳統邏輯(形式邏輯)與辯證邏輯兩大階段,辯證邏輯又有矛盾邏輯、對稱邏輯兩大階段。對稱邏輯是邏輯學發展的最新成果,是辯證邏輯發展的高級階段,也是邏輯學發展的最高階段。對稱邏輯學就是對稱邏輯的概念、範疇與範疇體系,由我國著名學者陳世清先生創立。對稱邏輯以對稱規律為基本的思維規律,是天與人、思維與存在、思維內容與思維形式、思維主體與思維客體、思維層次與思維對象、科學本質與客觀本質對稱的邏輯。對稱邏輯就是對稱的思維方式,對稱的思維方式就是和諧的思維方式,和諧的思維方式是與和諧社會對稱的思維方式。對稱邏輯學的產生,既是人類思維、理論與實踐發展的必然結果,也是「悖論」「逼」出來的產物。「悖論」,是對稱邏輯學產生的催化劑。「悖論」的出現說明原有的邏輯和邏輯學的不完善,說明對稱邏輯學的產生是邏輯與邏輯學發展的自然歷史過程。

  • 觀火503

    2019-07-20 20:25

    邏輯學是一門推理方面的學問。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    它是通過生理,心理,事件的出生而叛定結局的一門學問。它不是臆想,而是自然規律。它是一門科學。它的內容可以包括一切,生活,工作,健康。甚至一切有生命的地方,就有邏輯。

    比如一個新生兒,成長的環境是衛生富足的,那這個孩子也是健康的。如果他成長的環境骯髒惡劣,那麼他的健康一定存在隱患。根本談不上健全的體魄。

    這種由因致果的規律,就是邏輯學。

    有些成功的企業和公司。必然有一整套盈利的戰略政策。興,起於起心,敗起於心。世間每個人都喜歡向幸福靠近。企業與公司提供給員工足夠的心理滿足,員2因為感動而拼命工作。過段時間再看這家公司或企業。一定是紅紅火火,蓬勃發展的。這是必然!

    邏輯學是一門有跡可循的學問。一個人學會了邏輯學。就把握了命運的關鍵。學會了邏輯學,就等於索住了命運的喉嚨。學會了邏輯學,成功就在你手中。

  • 62123791249

    2019-07-20 19:30

    邏輯就是思維的規律,又稱理則、論理、推理、推論,是有效推論的哲學研究,邏輯的本質是尋找事物的相對關係,並用已知推斷未知。邏輯學就是關于思維規律的學說。邏輯學有廣義和狹義之分。狹義的邏輯學指:研究推理的科學,即只研究如何從前提必然推出結論的科學。廣義的邏輯學指:研究思維形式,思維規律和思維的邏輯方法的科學。廣義邏輯學研究的範圍比較大,是一種傳統的認識,與哲學研究有很大關係。整個邏輯學科的體系非常龐大複雜,如:傳統的、現代的和辯證的、演繹的、歸納的和類比的、經典的和非經典的,等等。但是,它再龐雜也有相通的地方,例如:構建判斷的方法;進行必然性推理;認同邏輯真理或邏輯規律等。邏輯和邏輯學的發展,經過了傳統邏輯(形式邏輯)與辯證邏輯兩大階段,辯證邏輯又發展有矛盾邏輯、對稱邏輯兩大階段。對稱邏輯是邏輯學發展的最新成果,是辯證邏輯發展的高級階段,也是邏輯學發展的最高階段。對稱邏輯學就是對稱邏輯的概念、範疇與範疇體系,由中國著名學者陳世清先生創立。

  • 2730820326136804

    2019-07-20 19:37

    邏輯學是一個哲學分支學科。其是對思維規律的研究。邏輯和邏輯學的發展,經過了具象邏輯—抽象邏輯—具象邏輯與抽象邏輯相統一的對稱邏輯三大階段。

    邏輯學是研究思維的學科。所有思維都有內容和形式兩個方面。思維內容是指思維所反映的對象及其屬性;思維形式是指用以反映對象及其屬性的不同方式,即表達思維內容的不同方式。從邏輯學角度看,抽象思維的三種基本形式是概念,命題和推理。

    邏輯和邏輯學的發展,經過了具象邏輯—抽象邏輯—具象邏輯與抽象邏輯相統一的對稱邏輯三大階段。

    邏輯學有廣義和狹義之分。

    狹義的邏輯學指:研究推理的科學,即只研究如何從前提必然推出結論的科學。

    廣義的邏輯學指:研究思維形式,思維規律和思維的邏輯方法的科學。廣義邏輯學研究的範圍比較大,是一種傳統的認識,與哲學研究有很大關係。

    整個邏輯學科的體系非常龐大複雜,如:傳統的、現代的和辯證的、演繹的、歸納的和類比的、經典的和非經典的,等等。但是,它再龐雜也有相通的地方,例如:構建判斷的方法;進行必然性推理;認同邏輯真理或邏輯規律等。

    邏輯學作為一門科學,是既古老又年輕的。歷史悠久,源遠流長。它有三大源泉:古希臘的形式邏輯,中國先秦的名辯邏輯,古印度的因明。

    邏輯學是一門基礎性的學科,邏輯學的基本理論是其他學科普遍適用的原則和方法。同時邏輯學又是一門工具性的學科,它為包括基礎學科在內的一切科學提供邏輯分析、邏輯批判、邏輯推理、邏輯論證的工具。 例如,所有語言都是傳遞信息的,漢語是一種語言,所以,漢語是傳遞信息的。 在這個論斷中,「所有」,「語言」,「傳遞信息」,「是」,「一種」,「漢語」等是概念。由概念組成的語句,如「所有語言都是傳遞信息的」等等的內容稱作判斷。而由判斷組成的論斷稱作推理。

    思維的這幾種基本形式又由其構成的元素和其聯結方式(結構)不同而形成各種不同的亞形式,我們把這類亞形式,即思維內容各組成部分(或元素)的聯結方式(即結構),稱作思維的邏輯形式(或思維的形式結構)。 例如,所有股票都是有價格的;所有生物都是進化的;所有法律都是具有強制性的。 這三個判斷所表達的思想內容是不同的,它們分別陳述了經濟學、生物學和法學領域不同對象所具有的某種屬性,但是它們在結構上卻是相同的,我們說它們具有相同的邏輯形式。

    我們用「S」表示每個判斷中所陳述的對象,用「P」表示對象所具有的屬性。於是,上述三個判斷的共同邏輯形式是「所有S都是P」,它是判斷形式中的一種類型。

    再如, 1)如果溫度升高,那麼分子的布郎運動就會加快。如果溫度升高了,所以,分子的布郎運動會加快。 2)如果兩個角是對頂角,那麼這兩個角就相等。這兩個角是對頂角,所以,這兩個角相等。 我們用「p」表示「如果」後面的判斷,用「q」表示「那麼」後面的判斷。於是,上述兩個內容不同的論斷,卻有著共同的邏輯形式:如果p,那麼q;p,所以,q。這也是推理形式的一個種類。

    從上述分析可看出,每一種邏輯形式都包含邏輯常項和變項。邏輯常項是指同 類邏輯形式中不變的部分。如上例中的「所有,都是」和「如果,那麼」等。邏輯常項決定各種邏輯形式的性質,是區別不同邏輯形式的依據。變項是邏輯形式中的 可變部分,即用拉丁字母表示的那部分。它們可以用相應的具體概念或判斷代入。前例中的「S」和「P」是概念變項,它們可以代入任意概念;前例中的「q」和「p」是判斷變項,也可代入任意判斷。

    邏輯學研究概念、判斷和推理,不研究具體的思維內容,而是暫時拋開具體內容,研究其邏輯形式及各種邏輯形式之間的關係。

    邏輯學是關於推理和論證的科學,它的主要任務是提供識別有效的推理、論證與無效的推理、論證的標準,並教會人們正確地進行推理和論證,識別、揭露和反駁錯誤的推理和論證。

    邏輯學是一門關於推理或論證的學問。它主要研究推理的有效性或正確性問題。推理的有效性或正確性是指推理形式的有效性或正確性,因此,邏輯學的主要研究對象是推理形式及其規律。

    邏輯學的主要任務是系統地研究正確推理的形式及其規律,為判定推理形式是否正確提供判定方法或檢驗程序,為有效推理提供推導規則或推導方法。

    法律邏輯是一門邏輯學與法學交叉的學科,是一門以法律推理為主要研究對象的學科。它主要研究法律推理的規律、規則和方法。它是一門尚處創建階段且正在迅速發展的學科。 內涵 邏輯學是研究推理和論證的學問。然而,推理論證廣泛地滲透在人們的認知思維活動之中,邏輯學不可能並且也不需要研究推理論證的所有方面。

    邏輯學的研究目的是將正確的推理同錯誤的推理、可靠的論證同不可靠論證區分開來。正確推理又被稱作有效推理。一個推理是有效的,那麼在推理中,作為前提的語句真時作為結論的語句不可能假,不會出現前提真結論假的情況。論證則主要是由推理構成的。

    一個論證是可靠的首先要求構成論證的推理是有效推理。因此從狹義上講,邏輯學是以推理的有效性及其根據為研究對象的。 一個推理實際上是一個語句的集合,但是這並不意味任意語句集合都可以表達一個推理。一個語句集合表達推理首先要求作為集合元素的語句必須表達的是命題。 命題是描述事件的,一個命題所描述的如果符合事實,它就是真的,如果不符合事實,它就是假的。因此,一個語句表達命題則它或者是真的或者是假的,無所謂真假的語句不表達命題。

    例如語句「王武當時在案發現場嗎?」是一個疑問,它表達的是對某情況的疑問,無所謂真假,因此我們說它不表達命題。 而語句「王武當時在案發現場。」是一個陳述句,它所陳述的若符合事實它就是真的,否則就是假的。因此該語句表達一個命題。

    一般來說·,只有陳述句才有真假,因此只有陳述句表達命題。這就意味著一個推理首先是一個陳述句的集合。 但是,我們不能由此就推論所有陳述句的集合都可以表達推理。如果一個陳述句集合表達推理,那麼我們就可以把作為該集合元素的語句區分為兩部分,即區分為前提和結論。凡是不能做出這種區分的語句集合就不是推理。如下是兩個不同的陳述句集: (1)「張珊是中國公民 ;張珊已年滿18歲;凡是年滿18歲的中國公民都有選舉權;所以,張珊有選舉權。」

    (2)「張珊是中國公民;張珊已年滿18歲;張珊有選舉權。」 這裡的(1)表達一個推理,它的前三個語句是前提,因為它們都出現在語詞「所以」前面,最後一個語句則是結論,因為它出現在語詞「所以」的後面。就是說凡是表達推理的語句集合中一定包含有特殊的語詞,如「所以」、「因為」、「因此」等等。根據這些語詞我們區分出前提與結論。而(2)中沒有這樣的語詞,它就僅僅是一個陳述句集合而不是一個推理。 由上述分析我們看到:推理不僅是由命題構成的,並且在推理中還包含有「所以」、「因為」、「因此」等特殊語詞,根據這些語詞我們可區分出推理中哪些命題是前提,哪個命題是結論。 然而,「所以」、「因為」等這些語詞的重要性並不僅僅在於可以根據它們區分推理的前提和結論,而且還在於它們描述了一種推導關係,即作為結論的命題是由前提推導出來的,結論是否為真或者說是否可靠依賴於前提。

    因此,推理的實際上描述的是作為前提的命題同作為結論的命題之間的一種邏輯關聯性。那麼前提和結論之間具有怎樣的聯繫才能保證推理是正確的呢?要說明這個問題,我們就必須對推理的構成要素——命題進行分析。

    命題作為人們能完整表達思想的最基本單位,是人們的所有思維活動認識活動都必需的東西。而所有科學理論都表現為命題的集合。從這個意義上講,各個學科的理論研究都是在分析命題。邏輯學對命題的分析研究與其它學科不同,它是圍繞著如何理解把握推理的有效性及其根據等問題來展開分析研究的。它關注的是語言結構層面的東西,因為命題的結構特徵決定了命題之間的邏輯關聯,從而決定了推理前提與結論之間邏輯聯繫。 而命題是由詞項構成的。如命題「張珊是中國公民」是由詞項「張珊」、「是」和「中國公民」構成的。對於某些命題而言,它的形式結構及邏輯特徵是同構成命題的詞項本身的邏輯特徵相關的。因此,分析這類命題的邏輯特徵就必須從分析詞項入手。 因此,從狹義上看,邏輯學以詞項、命題和推理為研究內容。不過邏輯學並不研究詞項命題和推理的所有方面,它是圍繞著分析把握推理的有效性及其根據的需要來分析研究詞項和命題,研究推理。邏輯學關心的只是那些與有效推理和正確論證相關的問題。 有狹義就有廣義。廣義的邏輯學討論如何保證論證的可靠性或正確性問題。一個論證是正確的,首先要求構成論證的推理是有效的。但是,僅僅是有效推理還不能保證論證正確,因為論證還涉及到類比、假說、定義等科學方法論問題,論證還必須遵守的特殊規則,等等。因此,廣義邏輯除了狹義邏輯的內容外,還要研究科學方法論等與論證可靠性相關的內容。

    總之,邏輯學研究的是推理的有效性和論證的正確性,以及推理有效性和論證正確性的根據。 性質 基礎性 邏輯學研究的對象是思維形式、思維基本規律和簡單的邏輯方法。思維形式概念、判斷、推理和邏輯思維規律、簡單的邏輯方法等邏輯學的基本原理對於其他任何科學都具有普遍適用性。這是因為所有的科學都離不開以概念、判斷和推理等邏輯基本原理作為闡述知識、論證觀點的原則和方法。

    換言之,任何科學都是由概念、判斷、推理和論證構成的知識體系,所以任何科學都必須遵循邏輯學的基本原理。如果不遵循邏輯學的原理,就會導致科學的不嚴密性。例如,任何一門科學的觀點都必須明確,這就要遵循排中律的原理;觀點不能前後矛盾,這就必須遵循矛盾律的原理;論證必須圍繞主題進行,這就必須遵循同一律的原理。

    由此可見,邏輯學是建立各門學科的基礎。所以,世界各國都把邏輯作為基礎課來學習,聯合國教科文組織1974年把邏輯學列入相對於技術科學的七種基礎學科第二位。這些基礎學科分別是:數學、邏輯學、天文學和天體物理學、地球科學和空間科學、物理學、化學、生命科學。由此可見,邏輯學具有基礎性的特徵。

    人們正確的思維需要邏輯學。正確地表達思想和論證觀點需要邏輯學。邏輯學是人們正確思維的工具,也是正確表達思想、論證觀點的工具。

    這就好比工人做工離不開機器,農民種地離不開鋤頭一樣。.如果工人沒有機器,那麼無法做工;如果農民沒有鋤頭,那麼無法種地。如果機器、鋤頭越好,那麼做工、種地的效率就越高。人們思維也同樣如此,邏輯水平越高.,思維的能力就越強;思維能力越強,表達思想、論證的水平也就越高。反之,邏輯水平不高,思維水平就低;思維水平不高,.就難以準確地表達思想和嚴密地論證觀點。

    另外,邏輯學能夠幫助人們通過推理獲取其他的新知識,由此可見,邏輯學具有工具性的特徵。 全人類性 有些學科具有階級性。法學就具有階級性,任何法學都是為其統治階級的利益服務的。但是,邏輯學並沒有階級性,統治階級可以運用邏輯學為統治階級服務,非統治階級也可以運用邏輯學為非統治階級服務。這是因為,儘管人們的國籍不同、民族不同、地位不同、語言不同,但思維的形式,即概念、判斷、推理的形式是相同的。因此,世界無論任何民族和階級以及任何團體和個人都可以運用邏輯學的知識進行思維和思維實踐活動。所以,邏輯學具有全人類性的特徵。

    邏輯學理論和方法有以下幾個作用:

    1. 認知工具:有助於人們正確認識事物,探尋新結果,獲得新知識。

    2. 表達工具:有助於人們準確、嚴密、清晰地表達思想和建立新理論。

    3. 說服工具:有助於人們做出更為嚴謹、更具有說服力的推理和論證。

    4. 分析工具:有助於人們揭露謬誤,駁斥詭辯。有助於正確思考,明辨是非,正本清源。 邏輯學的根本作用是理論思維的工具。亞里士多德的演繹邏輯學著作命名為《工具論》,培根的歸納邏輯學著作命名為《新工具論》。

  • 103653837595

    2019-07-20 19:26

    如果提問者真的想要這個問題的答案,哪裡搜不到,還需要來這裡問。