「燒紅」翡翠爭議大,該不該劃入A貨翡翠範疇?

我來回答

熱心網友回答 (3)

  • 70642010776

    2019-07-22 00:47

    燒紅的翡翠,是一種物理方法致色,在我們的理論意義上,它沒有改變內部結構,沒有化學處理,所以,鑑定結論依然是天然翡翠A貨。

    翡翠的翡色是由於翡翠礫石表層受到次生的氧化鐵質浸染而出現的褐黃色或褐紅色,在毛料中稱為「霧層」,往往出現於翡翠毛料的近表層,主要是由一些膠質的褐鐵礦類物質滲透到翡翠硬玉礦物間隙和微裂隙中所致。

    但是,一般翡翠翡色顏色往往帶有灰褐色調,顏色偏暗,不夠鮮艷。

    所以,人們會利用熱處理的方法,通過加熱,讓翡翠的翡色由偏暗的黃褐色變為鮮亮的紅褐色,使色彩更加鮮艷亮麗,這就是「燒紅」翡翠。

    「燒紅」翡翠製品的過程,是對翡翠進行熱處理的過程,屬於寶玉石的優化範疇,因此在珠寶質量檢驗證書上標明的結果將仍然是(翡翠A貨)」,即天然翡翠。但燒紅的翡翠在業內還是比較有爭議的。

    大部分商家看著這種料子就避而遠之,尤其是從業比較早的商家,根本就不把這類當A料,在這幾年,翡翠的料子越來越貴,也越來越難買,從業者除了做精做細做好之外,很多人也在不斷發掘新興市場。

    燒紅的翡翠一方面有了天然翡翠A貨鑑定結果的理論依據,另一方面,燒紅的翡翠,色濃色艷麗,不同種質的燒紅翡翠,經過不同工藝題材的塑造,有不同層次的美,有了美感,自然就有人欣賞,有人欣賞就有了市場。

    這種燒紅的翡翠,就是新興的市場範例之一,所以這就是為什麼在以前業內這樣的東東買賣相對少,相對黯淡,而在今天,很多玉器市場都可以隨處而見。

    燒紅翡翠的特性就是色濃色艷,不過多多感受還是能體會到它另一特性,色質沉悶沒有靈氣,與天然紅翡還是有很大的區別。

    天然的紅翡色調往往偏暗,呈現為褐黃或者褐紅色,顏色多變,有一定層次感;而燒紅的紅翡多是鮮艷的紅色色調,顏色很明亮,比較呆板單一,沒什麼層次感。

    關於紅翡的鑑定

    雖然部分資深愛好者可以憑藉經驗區分出天然紅翡和燒紅翡翠,但對於很多普通人來說,想靠自己鑑別二者還是有一定的難度,此外,對於「燒紅」翡翠具體歸屬於優化還是應歸屬於處理,也存在一定的爭議。有人認為,燒紅翡翠已經對紅翡產生了結構性的破壞,應當歸結於處理範疇,不應該開A貨,起碼在質檢證書上應當給予註明「經熱處理」,讓消費者能夠清楚明白。

    而翡翠等級的劃分也有著自己的依據,在國家標準中除了切磨和拋光以外其他改變玉石外觀和耐久性的方法統稱為優化處理。而經過優化的翡翠依舊是A貨翡翠,但是經過處理的翡翠則是B+C貨。

    ●而翡翠燒紅的話,就相當於人因為發燒而臉色發紅,但是本質上並沒有任何變化,屬於熱處理中的一種,所以翡翠燒紅依然是A貨翡翠!

    隨著翡翠礦場儲量的日益減少,雖然還不至於開採殆盡,但一些曾經價格不太高的翡翠品種如無色、紅翡等,相比以前都有了大幅度的上漲。

  • 68699185970

    2019-07-21 18:36

    「燒紅」的效果,是從原來沒有,卻又在不添加任何材料的情況下強行讓其有。 但是本質上並沒有任何變化,屬於熱處理中的一種,所以翡翠燒紅在鑑定證書上依然是A貨翡翠!

    但是這種東西確實不該劃入a貨行列!

  • 76058100359

    2019-07-27 18:14

    翡翠的形成是經過數千萬年乃至數億年,不管開採出來的翡翠是什麼色彩,其先決條件必須是天然形成的,凡是通過人工各種手段給翡翠染色的結果,都是造假行為。