阿聯軍事代表團赴伊朗訪問,探討合作問題。這是應對危機的臨時決定,還是永久性改變?

我來回答

熱心網友回答 (7)

  • yishengye

    2019-08-01 11:06

    卡達半島電視台7月31日報道,阿聯海岸警衛隊指揮官阿赫巴比率團訪問伊朗,與伊朗邊防衛隊同僚舉行會談。

    https://i1.ask543.net/uploads/e7/fe/c/2b29100001d82665147c4.jpg

    伊朗強調,海灣和阿曼灣應該由伊朗,阿曼,阿聯等域內國家管理,不應該讓其成為域外國家的勢力範圍;伊朗不會允許其它國家藉機侵犯伊朗的國家利益;願與阿聯通過合作得到解決領土糾紛等問題。

    https://i1.ask543.net/uploads/0f/40/8/174f90007a18d17138dab.jpg

    阿聯表示願意與伊朗展開交流,共同加強在共管海域的合作,打擊走私等海上犯罪。

    這是一次海灣鄰國邊防高官的接觸,有料而不猛,平淡而順暢。

    阿聯局限事務級別,伊朗凸顯地區訴求

    顯然,阿聯不想「搶愛問問」,出訪級別為海防警衛隊司令(低于海軍司令),談話內容不離本行,打擊犯罪,不涉敏感話題。因為他授權有限,面上不能越界。

    伊朗則不然,強調海灣國家管理波斯灣,摒棄域外國家的「護航編隊」和軍事基地,更不坐視大國藉此打壓伊朗,對兩國解決糾紛釋放出溫和語氣。

    海合會「老二」,對全球事務與地區局勢有自己的判斷和行動

    前段時間,阿聯悄然從葉門撤出全部3萬精銳,顯然,保家衛國比阿拉伯遜尼派利益更重要。聯繫去年年底重開駐大馬士革使館等行動,表明阿聯在海合會一致的前提下,外交具有相當的靈活性。

    從本次軍事訪問看,阿聯不像沙特,基本關閉與伊朗聯繫之門,而是保持事務級別的暢通聯繫,由此及時溝通傳遞重要信息。畢竟兩國比鄰控制海灣出口,對安全負有艱巨責任。

    而在海合會內,阿聯並非一切唯沙特馬首是瞻,媒體曾爆出雙方在葉門就有不少分歧,阿聯「甩手而去」讓沙特很是不爽。

    海灣若亂,阿聯必吞苦果

    小國經不起大折騰,阿聯經濟一靠石油,二靠區域中心帶來的人財物流。7月下旬阿布達比王儲訪華時有數據報道,去年超過110萬人次的中國遊客到訪阿聯,目前每周大約有150個直飛航班往返於中國和阿聯之間。

    美伊一旦開戰,它石油運不出,人員往來歸零,再好的杜拜、阿布達比也是白搭。

    阿聯足夠清醒,海灣財富大家一起賺,不能一味刺激伊朗,這就是它保持與伊朗聯繫的原因。顯然,一次低級別軍事訪問,根本無礙其與美國、沙特的關係。

  • 皓鵬7009

    2019-08-01 21:42

    其實這件事情還是與伊朗核問題有關,也是伊核話題的延伸。阿聯的這一次示好我認為它只是應對危機的臨時決定。美伊在核問題上互不讓步,雙方關係持續緊張,這導致庫爾米茲海峽和波斯灣區域的穩定成了未知數,如果衝突持續,這些海域極有可能會被伊朗封鎖,而中東的一些親美國家也可能會遭到伊朗人的報復。而阿聯的盟國沙特又一直是伊朗在中東的最大對手,那麼阿聯就難免會有「殃及池魚」的擔憂。

    https://i1.ask543.net/uploads/16/b5/b/2b2840000226c91a848f7.jpg

    這次阿聯軍派出事高官訪問伊朗與上一次兩國的軍事交流已經隔了6年,在這6年間地區局勢已經發生了很大的變化。伊朗和阿聯的關係也起起伏伏,特別是在2015年伊朗閱兵恐襲事件中,伊朗還曾指責阿聯也參與其中,總的來說兩國關係總體不太好,但兩國畢竟離得很近,在一些地區問題上還需要互相「關照」,所以關係也沒完全鬧崩。當年隨著伊核協定的簽訂,伊美關係緩和,伊朗受到國際制裁減少,波斯灣和庫爾木茲海峽的海運貿易變得繁榮起來,伊朗和周邊國家的關係也有所升溫,但是這一切都隨著「伊核協定」的撕毀而發生改變。

    https://i1.ask543.net/uploads/1d/29/9/2b292000021a110f05e85.jpg

    2018年川普政府突然宣布退出協定,並重新開始對伊朗進行制裁,這讓地區形勢變得嚴峻起來。伊朗在伊核問題上的一大籌碼就是它有能力控制波斯灣和庫爾米茲海峽。海灣地區是世界上產油量最高的地方,而波斯灣和庫爾木茲海峽又是該地區最重要的能源運輸通道,如果伊朗封鎖了該海域,那麼國際能源形勢將會受到極大影響。阿聯的繁榮在很大程度上依賴著海運貿易,其石油天然氣出口、國際貨物貿易、旅遊觀光業等等都可能會受到嚴重衝擊。在美伊關係持續僵持,前途未知的情況下,先對伊朗做出示好動作,這對之後的地區形勢多少會有所幫助,為自己留一條後路終歸是一種不錯的選擇。

    https://i1.ask543.net/uploads/e0/c9/9/2b28c0000221d20347ae4.jpg

    當然這只是應對危機的示好,並是長期政策。因為在阿聯的背後還有一個沙烏地阿拉伯,沙特和伊朗一直是死對頭,他們分別是伊斯蘭遜尼派和什葉派國家的老大,周邊國家早已經依次站隊。2017年5月沙特聯合巴林、埃及等國搞的卡達斷交風波,讓卡達徹底站在了伊朗這一邊。雖然阿聯同卡達距離很近,地區背景也類似,但阿聯卻在2018年就同沙特簽署了四十多項的合作協議,兩國也成為了盟國。阿聯畢竟與沙特的政治經貿關係更密切,如果伊朗真的封鎖波斯灣和庫爾米茲海峽,沙特還會幫助阿聯。可如果阿聯因為怕封鎖海域就和伊朗站隊,這就相當於自斷生路,況且沙特的背後還有一個美國。在兩者必選其一的情況下,沙特明顯更符合阿聯的國家利益。

    https://i1.ask543.net/uploads/bf/69/1/2b2900000222cc8de28e7.jpg

    這次軍事合作探討,能不能成功本就是個未知數,它只是阿聯發出的希望局勢降級,不要傷及周邊的信號而已。如果示好合作能夠達成皆大歡喜,如果達不成那也不會影響阿聯的站位,因此這並不是永久性改變,只是一次政策試探。

  • 阿聯軍事代表團赴伊朗訪問並商談軍事合作,擺明了是同胡塞武裝有關。現在的胡塞武裝已渡過最黑暗的時光,迎來反攻的曙光,而阿聯擔心胡塞的反攻會引起自己國內的動亂,主動作出撤軍的決定,即使這樣他還是怕胡塞武裝不會放過自己,所以有必要和胡塞武裝背後的金主加導師進行交易談判。對於受到美國大軍壓境的伊朗來說,現在應該是多一個他就算不能是朋友,最主要不是敵人就可以。但還要看阿聯能夠拿出什麼東西來交換,商談得好沙特在中東的勢力損失一半以上,還要獨自迎戰胡塞武裝的進攻,我認為在中東伊朗是長期利好,但對今次伊朗和美國的衝突沒有什麼幫助。

  • 友善198163704

    2019-08-01 11:52

    阿聯軍事代表團赴伊朗訪問,探討合作問題,這是應對危機的臨時決定。還是永久性的改變?阿聯軍事代表團赴伊朗訪問,探討合作問題,這是應對危機的臨時決定的。因為胡賽武裝不停地干擾同襲擊阿聯,阿聯又不能抗恆胡賽武裝,雖然有美的軍事代表團同美的先進武器,還是起不了作用,只有代替美國在中東搞西搞東的卒子。美國幫不了阿聯,美國只幫沙特同以色列,中東小國以看清這一點的。美國只增兵沙特,沒增兵阿聯,就是明顯的對比,美只保護沙特,對阿聯無動於聰。所以阿聯只有自己求生的辦法,去向胡賽武裝的老闆求和,看來阿聯的探訪,只是問路沒有誠意,因為阿聯酋長不探訪,只派下三級去探訪這不是問路是什麼?或是美的計謀?美在波斯灣下不了台,特使阿聯去看下伊朗的表態?正因而是,伊朗強硬表態,波斯灣海岸由波斯灣地區人來管,不許外來勢力長肩管轄,把外來勢力趕出波斯灣同霍爾木慈海峽。伊朗明顯看出這是美的陰謀。

  • 5434184147

    2019-08-01 10:49

    美最難戰勝兩大對手結盟!18年戰爭前功盡棄,近萬美軍被迫撤離

    2019年的第一天美國就收到「噩耗」:兩大最難戰勝的對手公然結盟,已持續18年的關鍵戰爭可能會以全面失敗而告終。據法新社1月1日報道,塔利班組織當天宣布,其正式代表團已完成對伊朗的訪問,雙方就結束曠日持久的阿富汗戰爭,以及戰後局勢、和平與穩定的恢復等達成共識。西方和阿富汗當局消息人士表示,伊朗伊斯蘭革命衛隊與塔利班建立了「密切」聯繫,目的是將美軍徹底驅逐出阿富汗。   伊朗官方12月31日已證實,塔利班代表團對德黑蘭進行了為期數天的訪問,雙方進行了「第二輪會談」。會上討論的焦點是如何共同應對阿富汗結束美軍占領之後的局勢,以及如何幫助整個地區恢復正常的秩序。此前,西方媒體多次報道稱伊朗與塔利班組織進行秘密會晤,但伊朗官方從未予以承認,此次是其第一次向外界發布與塔利班深入接觸的正式消息。與此同時,伊朗海陸空軍和導彈部隊正在波斯灣地區舉行大規模實彈演習,目的是嚴防美國斯坦尼斯號航母進入該國領海實施「挑釁」。  據報道,塔利班除了與伊朗建立類似盟友和夥伴的正式關係,近期還派代表團與阿聯、巴基斯坦和沙特官方進行了密集會晤。分析認為塔利班正在為美軍撤出阿富汗之後組建政權做外交準備。在這些會晤和磋商之中,塔利班唯獨拒絕與美國「占領軍」支持的阿富汗現政府接觸。該組織多次表示,要實現和平唯有完成兩大條件:一是包括美軍在內的所有北約軍隊撤離阿富汗;二是現在的「傀儡」政府下台,組建真正代表各方利益的聯合政府。   媒體認為,塔利班有如此底氣主要源自內外兩方面原因。首先,塔利班已牢牢控制住阿富汗近40%的國土,如果加上擁有影響力的地區,這個數字會超過50%。塔利班則自稱已控制全國70%的地區。其次,美國媒體近日剛剛曝出總統川普決定大幅度削減駐阿富汗美軍人數的消息。美媒體稱,面對完全沒有好轉,反而有惡化趨勢的阿富汗新形勢,特氏已徹底失去耐心,決定像對待敘利亞那樣,不顧國會和軍方反對,從阿富汗撤出一半以上兵力。

    目前美軍在阿富汗部署了14000多名軍人,可能會按照特氏命令撤走超過7000人。有消息稱,特氏希望最終將駐阿富汗美軍人數削減至與駐伊拉克部隊相同的數字:5000人。如此傷筋動骨地撤軍,既是因為特氏一貫的不給錢就不提供保護的作風,更是因為美軍已完全無法擊敗塔利班。美國參謀長聯席會議主席、美軍最高軍事長官

  • y454846768

    2019-08-01 11:32

    阿聯是個很會站隊、也是到處站隊的國家,多年來它與俄羅斯的關係、美國的關係、中國的關係都很好。波斯灣危機暴露了美國對荷姆茲海峽水域控制的局限性,而同時也顯現了伊朗對此海峽的強大影響力,霍海峽也是阿聯石油運輸的咽喉,這個咽喉也是掌握在了伊朗手裡,這次危機也在提醒阿聯為了國家利益,不能死死團結在以沙特為首的中東國家聯盟周圍與伊朗作對,而是放一支腳在伊朗那裡,可以因伊美局勢的風雲變幻而收放自由,也不是永遠的,也不是臨時,而是收放自如的,阿聯軍事代表團赴伊朗訪問,就是為了收放自如的站隊而去的,識時務者之舉。

  • 20090425203

    2019-08-01 10:06

    阿聯派遣海岸警衛隊代表至德黑蘭

    阿聯在四年半的葉門戰爭中死傷慘重,已深深陷入「葉門沼澤地」,唯一的辦法就是全部撤軍,避免直接軍事對抗來減少人員傷亡。二是近期,阿聯代表團帶著三個條款兩次訪問德黑蘭,這三個條款就是:兩國關係從敵對恢復正常化;兩國聯合保護荷姆茲與曼德海峽海上通道,以確保海灣國家石油正常流通;阿聯撤出葉門。但是前兩條均被伊朗人無情拒絕。隨後,阿聯繼續尋求俄羅斯做與伊朗關係正常化的調停人,但是即使是俄羅斯出面,伊朗人仍然態度強硬不為所動。

    如此以來,擺在阿聯領導人的面前只有兩個選項,一個是繼續對葉門開展軍事打擊,這樣會造成自己更大的傷亡,還有一個就是選擇和平戰略,及時止損退出葉門。