我來回答

熱心網友回答 (5)

  • 4208549988416445

    2019-08-08 11:45

    一個好的歌唱家是否就是一個好的演員?在我看來這並不能劃上等號。

    https://i1.ask543.net/uploads/44/b1/f/2b28d000044639097ae82.jpg

    一直有這麼一句話,「演而優則唱」或者「唱而優則演」,兩者之間確實可以相互貫通,畢竟演唱和演戲其實在一些細節上是相同的,比如情感的表達、眼神、動作等等。

    https://i1.ask543.net/uploads/f1/02/7/2b29e000045d9418b53fa.jpg

    但是如果說一個好的歌唱家就一定是一個好的演員,這也太過絕對了。這裡說的是歌唱家,那我想歌劇演員一定更加符合這個條件,雖然歌劇演員在歌唱上、演技上都是有所成就的,但是卻不一定就能演好一個普通、現實的角色。

    https://i1.ask543.net/uploads/4e/df/6/2b28b000044de037163a8.jpg

    歌劇演員的演出更多的是對於藝術形式的體現,更多的是形式主義和象徵意義,而一個普通演員的首要是真實,人物的真實感,代入感,這就是歌唱家和演員的本質區別。

    當然,如果這位歌唱家能夠很好的進行自我調整,適應各種的演出場合,那他也一定是一個合格的演員。而且,就娛樂圈來說,很多的歌手、演員其實都是多方面發展的,這是華麗的轉變,卻也是無可奈何,想要獲得更多的關注,就要付出更多的努力。從以往的張國榮、梅艷芳到任賢齊、楊千嬅,再到現在的張藝興之流,都是如此。

    綜上所述,不論是「演而優則唱」或者「唱而優則演」,其實更多的是取決於他個人的本身適應能力以及各方面的素質條件。

    以上。

  • 嚴醫生誠待天地

    2019-08-08 11:54

    好的歌唱家好演員要看他們有實力嗎,王傑屬於演技一流,又是好的歌唱家之一,無人超越的經典巨星

  • 63633032603

    2019-08-07 16:42

    能稱歌唱家的,首先在專業上通過考核,認定,在廣大觀眾非常認可的,而不是同行相互吹,相互捧,叫出來的!更不是門派大,勢力大,都能稱呼歌唱家!這一點郭德綱說的好,能稱大師,指的是京劇界!現在能稱家的,有待考證!也不敢去恭維!

  • 艾文戀愛寶典

    2019-08-08 14:02

    應當說做一名好演員並不容易,因為好的演員是要經過演藝界及相關領導組織評定,才認可為幾級演員的;而藝朮家是人們對其藝朮專業尊稱的區分吧?個人觀察,純屬推測,請勿當真。謝謝。

  • jjshishui

    2019-08-07 14:41

    是個好的歌唱演員