為什麼美國不阻止日本,對韓國發動的貿易制裁呢?

我來回答

熱心網友回答 (3)

  • 6890141521

    2019-08-08 13:59

    美國有美國的戰略需求。個人覺得從側面觀察其意圖,和戰略趨勢有助於解析題目。

    首先,美國的戰略收縮。

    從美國提出這個政策以來美國對三個國家的政策起到了畫龍點睛的作用。先是對以色列耶路撒冷和德蘭高地的政策,後是對英國脫歐的政策,再就是與日本頻繁互動簽定135架F35協議

    ……在美國勢衰的情況下,其有可能以發展區域勢力轉向重點培育區域強大盟友,並控制其影響力,為美國代言。

    其次,戰略收縮亞洲版。

    韓國,日本,澳大利亞……韓國似乎在其進駐「薩德導彈」之時,對美國的戰略意義就已經「耗盡」,而日本美國在「謹慎」的鬆開鏈條……這是一個過程……隨著日本的勢態發展,其強大起來的第一個目標有可能就是韓國……這就像養只小獸,總要給它塊肉引發一下它的獸性。澳大利亞或許成為美國的重點照顧對象,最終形成亞洲防火牆。若如美國所願,其打造澳大利亞的進度是與鬆綁日本的進度相匹配的。從這個角度看日韓矛盾或許已得到美國的「認可」,而下一個節點便是日本的F35到位,在這之前,美國會繼續鬆綁日本,並狠狠地擁抱澳大利亞 ……

    以以上觀點為基礎,日本和韓國的矛盾美國不會輕易插手,前提是日本保持「微弱」的「優勢」。

    這可能是美國亞洲再平衡和戰略收縮相結合的產物。

    ……

    值得注意的是美國意圖的改變,比如由「圍」向「打」轉變。再就是由於美國勢衰,而導致的局勢反控,那樣會使美國失去多數掌控權,並使各方局勢滑向危險境地。

  • 柳兒

    2019-08-08 06:33

    美國之所以沒有阻止日本對韓國發動貿易制裁,是因為火候未到,美國並不著急上火。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第一,日韓貿易戰,使得東北亞自貿區建設成為泡影,符合美國戰略利益,美國獲得了巨大的戰略利益。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第二,日韓關係衝突,使得日韓都對美國需要增加,更加有利於美國加強對「僕從」盟友的控制,造成戰略圍堵東方大國的目的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第三,美國基於希望日本韓國參加波斯灣的多國護航聯盟,迫使韓國做出表態的需要,也是趁火打劫的舉動。第四,韓國處於劣勢地位,因此施壓韓國負擔美軍駐韓基地軍費由9.2億美元增加到50億美元還在談判的路上。如果一旦過早出手調停,不利於美國眼前利益和長遠利益的實現。

    到底是什麼原因,我能夠看到的就這些!希望大家討論!

  • 59148843930

    2019-08-07 23:39

    說明美日同盟要比美韓同盟更堅固,而且川普跟韓國要增加駐軍費50億美元,使韓國大為不爽,現在剛好有日本替美國出氣,他何必要去阻止日本呢