最新版婚姻法對婚內出軌方在解除婚姻關係時有何懲處?謝謝大家?

我來回答

熱心網友回答 (3)

  • luozc1

    2019-08-08 13:41

    先明確一點,婚姻法並沒有規定出軌要淨身出戶,其實出軌對法院分割財產的影響並不大,基本上還是平分的。另外要想證明出軌也是比較困難的。法院不會推定出軌,而是看直接證據。比如說果照,視頻。而且一定要清晰能夠證明男的是他,女的不是你。還有短期內多次的兩個人開房記錄,悔過書,保證書。這些個能證明出軌而且是近期的,而不是很久以前。另外,認定出軌,法院會在判決書里寫上。不是出軌或者不能完全認定出軌的話,判決書中是不會體現的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    大部分人都習慣性的情緒化的把離婚歸罪到出軌上。大量的時間和精力,還有金錢放在尋找出軌的證據上。我們作為專門辦理離婚的律師來講呢,是不建議這麼做的。打官司也不會達到什麼效果。出軌最多就是加速離婚進程,對於財產分割來講影響並不大。當事人應當把精力放在尋找對方的財產線索上和財產分割上。干萬不要把精力放在捉姦上。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    我以上所說的是客觀的審判的實踐經驗,和大眾在電視劇里或者主觀意識裡邊兒想像的完全不一樣。所以千萬不要憑自己的意識去打官司,這樣必定吃虧。

  • 101764959891

    2019-08-08 14:54

    大家好,我是婚姻曹律師,希望我的分享能給你帶來一定的指導。

    https://i1.ask543.net/uploads/6e/f1/4/2b294000046e12eaa61fb.jpg

    《婚姻法》是婚姻家庭關係的基本準則。我國實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。《婚姻法》禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。對於重婚的、有配偶者與他人同居的,無過錯方有權請求損害賠償。

    https://i1.ask543.net/uploads/38/2a/d/174f40007cca16d320ee1.jpg

    這裡所說的「損害賠償」,包括物質損害賠償和精神損害賠償。在爭取賠償之前我們需要清楚:離婚分為協議離婚和訴訟離婚兩種方式。

    https://i1.ask543.net/uploads/8b/96/a/2b2860000466c30e83c4f.jpg

    協議離婚是夫妻雙方自願離婚,並且對婚內財產、債務、債權、撫養權、撫養費等問題自行協商達成一致意見,雙方共同到民政局登記辦理離婚手續。所以協議離婚,是不存在懲戒的,即便是有懲戒也是夫妻兩人之間「一個願打一個願挨」。

    訴訟離婚可以提出損害賠償的主體是無過錯方的配偶。也就是說對方有過錯你沒有過錯才可以主張到損害賠償;需要注意的是,訴訟主張損害賠償不能單獨提出,必須是訴訟過程中提出。

    《婚姻法》中的過錯方。

    婚姻法特指:對於重婚的、有配偶者與他人同居的,無過錯方有權請求損害賠償。這與我們日常生活中認為的,拉手、開房、擁抱、接吻等是有區別的,需要提供能認定為與他人同居、重婚的才可能爭取到精神損害賠償。

    重點說一下精神損害賠償。

    《婚姻法》中涉及的精神損害賠償的,適用最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定。

    這裡我們需要清楚:因侵權致人精神損害,但未造成嚴重後果,受害人請求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。

    因侵權致人精神損害,造成嚴重後果的,人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外,可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。

    對於精神撫慰金一定程度上取決於法官的自由裁量權,沒有特別明確的法律規定。

    重婚罪

    有下列情形的應予立案,

    1、本人有配偶而又與他人結婚的;

    2、本人雖無配偶,但明知他人有配偶而與之結婚的。

    重婚罪的刑事責任:犯本罪的,處二年以下有期徒刑或者拘役。

    婚姻中出軌的一方可能受到的懲戒主要是需要對無過錯方進行民事賠償,構成刑事犯罪需要承擔相應的刑事責任。不過《婚姻法》中的過錯是指重婚的、有配偶者與他人同居的情況,並不是泛指出軌。

    歡迎關注「河北曹律師,專注,婚姻情感和法律問題,很希望能在評論區,看到你的不同意意見和評論」

    圖片來自網絡,侵權聯繫刪除。

  • 62372382619

    2019-08-08 21:29

    江蘇鹽城中院,審理殘疾人被騙婚和家暴的離婚案,無視公安機關出具的鐵證如山的家暴出警事實,導致殘疾人彩禮十幾萬人財兩空。庭長王迎付,徇私舞弊,枉法裁判,判決無法可依,公然違法。2016年3月1日施行的《中華人民共和國反家庭暴力法》,審判長王迎付公然違法冤判錯判,無理由否定家暴事實,我方申請再審,期待司法公平公義!