二戰時日本海軍和陸軍為什麼不對付互相瞧不起?

我來回答

熱心網友回答 (5)

  • 3503249901

    2019-08-07 13:05

    日本軍制最早師承於大英帝國,和大英帝國的一樣,都是位於歐亞大陸邊緣的巨大島國,日本想成為亞太的大英帝國,於是相大英帝國那樣以「海陸軍」為標準軍政用語,言外之意實際上是把海軍的地位置於陸軍之前。但是日本人很快發現全盤學習大英帝國已經不切合實際。首先是海外殖民地已經被歐美國家瓜分殆盡,日本自然不敢從他們嘴裡奪食。其次是因為鐵路出現引發了陸權的復興,相鄰的統治中國大陸的滿清王朝腐朽無能,引來了無數歐陸強國的覬覦,但是因為鞭長莫及一時難以得手。於是,日本內部的有識之士意識到可以利用清王朝衰落的機會經略東亞大陸,但是要是知道,歷史留給日本的發展空間極其有限,必須加快速度。

    https://i1.ask543.net/uploads/57/ec/3/2b29600003e6de967fabb.jpg

    於是,從19世紀70年代開始,日本首先把「海陸軍」的習慣用語改成「陸海軍」,然後設立陸海軍聯合參謀本部,下設陸軍部和海軍部。但是,陸海軍的矛盾由此產生了。但是隨著矛盾的加深,在甲午戰爭爆發前,又設立了單獨的海軍軍令部,聯合參謀部只剩下陸軍一家,於是改成了陸軍參謀總部。這樣一來,日本陸軍、海軍兩虎相爭、兩峰並峙的格局正式形成。

    https://i1.ask543.net/uploads/ae/59/4/2b28c00003e8b71f50dc7.jpg

    為了確保戰爭期間的統一指揮,日本設立戰時大本營,由陸軍總參謀長出任戰時總參謀長,統一指揮陸海軍,甲午戰爭就是在這樣一個體制下進行的。但是戰爭一結束,陸海軍之間的矛盾便迅速反彈,特別是海軍。導致海軍在戰後謀求獨立性的願望更加強烈。同時這樣的體制也不利於和平時期維護兩個軍種之間協同一致的軍令、政令。無奈之下,日本只好修改大本營條令,使陸軍總參謀長和海軍軍令部長處於平行關係,直接向天皇負責。

    https://i1.ask543.net/uploads/f6/7c/9/2b29c00003fc8610fa18d.jpg

    明治天皇在位時期憑藉個人威望和能力還多少能夠起到平衡兩個軍種之間的矛盾,但是也左右不了戰時統一指揮體制的逐漸喪失。明治時代以後,陸軍、海軍之間的矛盾愈演愈烈,劇烈到影響日本整體的國家戰略狀態。經略東亞大陸是明治維新後制定的既定國策,這就需要有一支可以強大到可以同中國、蘇聯進行大規模陸戰的陸軍部隊,先奪取中國的滿蒙地區,然後將蘇聯勢力趕出東北亞。因此,這就成為陸軍提出的發展戰略和建軍思想。

    但是海軍卻恰恰相反,因為日本自立國以來完全依賴美英國家,日本對外擴張很大程度上受美英操控,在之前的甲午戰爭、日俄戰爭、第一次世界大戰日本的對外擴張行動中都曾因為在陸地擴張受到美英掣肘,每次完事後日本都必須吐出一部分勝利果實給美英當「份子錢」。因此,海軍認為,日本應該南下奪取美英控制的南洋、東南亞資源地帶,徹底實現自給自足。要實現這一計劃,就必須擁有一支足以同美國、大英帝國進行大規模海戰的海軍艦隊!

    陸軍和海軍的策略可以說各有道理,但是在強調注重外交和軍事行動統籌兼顧、戰略資源合理分配的國家戰略上,因為兩個軍種之間的矛盾引起使得決定國家命運的國家戰略搞得極為糟糕。

    作為最高統帥天皇和最高統帥部內閣,尤其不被軍方放在眼裡的內閣,根本不敢得罪軍方。同時又沒什麼好法子,只好在制定國家戰略時毫無原則的和稀泥。制定了確保一個把中美英蘇四國同時列為假想敵、在陸地海洋四面出擊的戰略,即「確保帝國在東亞大陸地位的同時,向南方海洋發展。」

    這樣做表面上看緩和了陸海軍矛盾,但是一到戰時馬上又開始劇烈反彈。太平洋戰爭爆發前後,陸海軍之間既不做有效溝通,還常常封鎖消息、爭奪本就不多的戰爭資源,極大地破壞了日本的軍事戰略。更可怕的是,兩大軍種高層之間的爭鬥風氣很快蔓延到下面中基層的各個系統,統一的軍政體制迅速斷裂。日本正是以這樣一個國家戰略缺位、軍事戰略分裂的支離破碎狀態走向了第二次世界大戰的戰場,並最終走向了覆滅。

  • 93086385245

    2019-08-07 11:44

    日本陸軍和海軍不和是有深刻的歷史淵源的。這要從明治維新初期開始說。

    第一明治維新的主力軍是薩摩藩和長洲藩,比如大久保利通,西鄉隆盛,伊藤博文,山縣有朋等人都是出自薩摩藩和長洲藩。明治政府出現兩大派系。

    第二日本維新開始後建立新軍隊的基礎是從薩摩和長洲召集的,薩摩成為海軍,長洲成為陸軍。而明治維新初期日本沒有議會,沒有憲法,完全是藩閥政治。薩摩藩和長洲藩各自擁兵自重,左右日本政局。陸軍和海軍成為各個派系的工具。

    第三日本海軍學習英國,日本陸軍先學習法國,普法戰爭後改學德國。從這時開始日本海軍和陸軍就開始了各自不同的發展路線。

    第四發展海軍和陸軍都要耗費資源,而海軍和陸軍有分別代表了不同藩閥的利益,所以在爭奪發展資源,比如鋼鐵,石油上矛盾很多。海軍又是吞金獸,把資源都吃得差不多了。

    第五20世紀30年代陸軍內部分裂為皇道派和統治派,226兵變後皇道派被打壓,以東條英機為首的統治派上台。陸軍親德國義大利,海軍親英美。陸軍要加入軸心國,海軍反對軸心國,要與英美妥協。最後陸軍占上峰,打壓海軍。海軍出身的首相米內光政下台。陸軍東條英機出任首相,二戰全面爆發 ,日本陸軍基本負責中國和南洋戰線,海軍負責太平洋及其島嶼戰線。二戰日本海軍損失最大,全軍覆滅,海軍指責陸軍偷懶,陸軍指責海軍不打勝仗浪費資源。東條英機後來兼任陸軍大臣,首相,參謀總長等要職,偏向陸軍。海軍軍令部長成了東條的傀儡。

  • 64123829679

    2019-08-07 12:03

    軍種不同,看法理不一樣

  • 84672115001

    2019-08-07 12:54

    資源有限,互相打架很正常

  • 110583244273

    2019-08-07 13:04

    海軍陸戰隊經常攻破一座城就可收刮上千萬的錢財;而陸軍努力艱難的攻破許多地方卻收益甚微,再者陸軍當時是日本主要軍種且受天皇和內閣的支持,海軍心裡自然不平衡