米國是不是可以不停的印錢,換各國的商品?

我來回答

熱心網友回答 (10)

  • 3320130422190987

    2019-08-08 02:33

    美國布雷頓森林體系規定美元必須與黃金掛鉤,美國是實行金本位制的國家,也就是說美國貨幣與黃金的兌換價保持不變,大多數國際貿易和資金融通都通過美元進行,國際支付也大多選用美元進行。世界經濟實際上處在一種美元本位制之中。而美聯儲是執掌美國貨幣度量衡的掌權者,當地方政府需要啟動貴金流動時,向美聯儲押出黃金,獲得美元,當地方政府自國際金融市場掙回美元時,需要向美聯儲提交證據,自商品輸入國提回黃金,買銷出票。也就是說政府需要大量美元支持經濟發展,需要用存庫的黃金獲得美元,故美元超發貨幣的情況不會存在,也是這個原因,美國幾十年的物價水平都維持在較低的水平!

  • yueyae

    2019-08-08 09:34

    首先美國不可以不停的印錢,但是美國可以超額發鈔,發鈔多少取決於其他國家的外匯儲備。

    什麼意思?我來舉個例子:

    假設美國目前流通貨幣一共有1萬塊錢,然後開始發鈔,比如說再發1萬的鈔。

    對於很多國家而言,流通貨幣1萬,外加上新發的的1萬,這樣就有2萬的美元在市場上流通。

    由於市場貨物和消費量是一定的,但是鈔票多了100%,因此鈔票應該貶值50%。

    但是美國不一樣,美元被很多國家納入外匯儲備的,因此情況往往是這樣的:

    A國以美元為外匯儲備,當美國發了這1萬的鈔,他選擇儲備了2000美元。

    B國也以美元為外匯儲備,當美國發了這1萬的鈔,他選擇儲備1000美元

    C國也以美元為外匯儲備,當美國發了這1萬的鈔,他選擇儲備500美元

    ……

    然後林林總總算下去,最後發下 各國儲備了5000美元。

    這樣在美國市場上流通的貨幣總量,就不是2萬美元了,而是1.5萬美元。

    這樣的話市場貨幣總量並沒有提高100%,而是提高了50%。因此鈔票只貶值了25%。

    因此美國確實可以在多印鈔票的情況下,保持物價的溫和通脹,而不是惡性通脹

    簡單的說,美國在印鈔方面的可操作性要大一些。

    以上只是理論上的,實際情況更加複雜,美元的操作方式更多。

    因為除了以美元為外匯儲備以外,美國年年發行美債,這些債務被各國買了。

    以債務的方式來操作,操作的空間更大。

    而這些美債沒有以現金的方式流通到市場,而是基本上儲備了起來。

    清算日

    是不是美國永遠可以這麼一直發下去?不行的。

    別忘接了,國債是有利息的,是要給錢的。這年五千多億的債務確實是個負擔。

    但是美元又不能大面積貶值-----因為一旦貶值的話,可能會催生各國拋售,一旦拋售,不惡性膨脹的也惡性膨脹起來了。

    其實各國也都非常清楚,現在的美國這個債務的漲法是沒有可持續性的,川普這幾年經濟不算差,按道理說,經濟不算差的時候是應該保持財政盈餘的。

    結果美國國債反而騰騰的又漲了不少。

    債務的大小不是問題,債務的占比才是問題。如果美國GDP成長100%,然後又發了100%的債務,這是沒問題的。

    問題在於美國的國債發的太多了。

    以債務總額占據GDP百分比來計算。

    1910年,美國國債占據GDP百分比為8.1%

    1920年為29.2%

    1927年為19.2%

    到了1950年,為92%,為什麼這麼高?打二戰導致的。

    到了1960年,降為53%

    1970年,降為35%

    1980年,降為32%

    從1980年以後,也就是里根總統執政以後,開始大肆發債,債務一路走高。

    1990年為54%

    2000年為55%

    2008年為67%

    而到了2016年,已經106%

    這樣的債務是可以持續的嗎?回頭看看1950年,那是因為打二戰所以債務高達92%,這是情有可原的,而且很快還了不少,而是現在沒病沒災,也沒打世界大戰,債務比當年打仗時期的都高。

    這才是問題。

  • cfmoarm

    2019-08-08 11:53

    美國不是辛巴威,更不是委內瑞拉。美國是大家公認的最大「流氓」這不假,但絕不會像辛巴威等國家隨意印發鈔票,甚至可以發行單張面值500萬億元的「廁紙」般的鈔票。而辛巴威等國家之所以如此猖獗爛發貨幣,有一個很重要的原因是,它們的央行被政府直接控制。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而美國政府是做不到的,因為美國中央銀行即美聯儲,並不是由美國總統或者聯邦政府控制的,而是一個獨立性很強的私人性質的非盈利性機構,理論上與美國聯邦政府是平級的,都受國會監督且向美國國會負責。大家只要看一看川普上台以來多少次「炮轟」美聯儲主席鮑威爾就知道啦,就算是要求美聯儲降息也連續懟了幾十次。至於要求美聯儲印鈔那就幾乎沒有可能,當然美聯儲確實是有這個功能,到底偷偷印發多少?恐怕沒人知道。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    可是這與隨意印發美元去全球買買買並不是一回事,美聯儲很可能印發美元用於購買美國國債,但絕不是直接給美國政府印發美元。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    儘管美元幾乎可以在全世界範圍內使用,但這並不代表美國政府就可以隨意印發美元,然後去各國開啟買買買的模式。要是真可以這麼簡單,美國財政部還幹嘛發行22萬億美元的美國國債呢?

    如果真像您說的那樣,那美元早就通貨膨脹的不成樣子了,因為美元是世界貨幣,最終還是會以各種各樣的方式回流美國,並不是說流出就不回來啦。這樣以來,美國國會和民眾會答應嗎,因為那同時也是對美國人的財富收割。

    總之,美國政府無權干涉並要求美聯儲給它們印錢,缺錢花就向美聯儲「打借條」,這就是美國國債的由來。此外,美國作為當今世界上唯一超級霸權國家,依賴的主要就是美元的金融霸權地位,如果貪婪地爛發美元,就會使美元的公信力全無,直接導致全球放棄美元。

  • 52515641076

    2019-08-08 08:49

    不可以!流通在市場的錢太多,會引起物價上漲,錢不值錢。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    如果一個國家的貨幣在本國都沒有價值,你拿到別國買東西,會有以前的購買力?這是貨幣信譽。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    制定合理穩定的貨幣政策是每個國家的國策。大量印刷貨幣,不僅擾

    本國供求關係 ,還損害國家信譽。

    委內瑞拉、越南、辛巴威就是大量印刷貨幣,引發通貨膨脹,國家動亂。

  • 51156666510

    2019-08-08 12:01

    小普同學的心裡是很想這麼做的,可是他不絕對不敢這麼做,要不就離下台恐怕不遠了。

    https://i1.ask543.net/uploads/d8/f0/5/2b29c000045c0a7c73608.jpg

    一個國家如果大量的印製鈔票,最直接的後果就是通貨膨脹。我們來看幾個具體的例子你就清楚了。

    https://i1.ask543.net/uploads/2a/99/c/2b2840000456777ca0f63.jpg

    1、民國時期大量印鈔,導致通貨膨脹,肥了個人,而百姓遭殃。

    https://i1.ask543.net/uploads/c2/f6/2/2b28f000045abc799a228.jpg

    民國時期,孫中山死後,國民政府開始腐敗。蔣宋孔陳四大家族不斷通過更換貨幣,兌換貨幣,搜刮民財,變換花樣強取豪奪全國人民的財富。1927年四大家族的私有財產不足十億,到了1949年是200億,占全國財富的一半以上。整個中國都是他們的。

    https://i1.ask543.net/uploads/3f/84/f/174fa0007ce87e8d7be74.jpg

    2、委內瑞拉大量印鈔,導致通貨膨脹。居民:「我們都是百萬富翁,但我們都很窮。工資只買得起一公斤肉。」

    https://i1.ask543.net/uploads/95/7d/9/174f80007cbb42cf5cd60.jpg

    委內瑞拉的財政收入九成以上依賴石油出口,但近年來石油收入大幅減少,主要因為國際油價暴跌和產量持續下降,再加上政府支出失控,故其經濟出現衰退。

    https://i1.ask543.net/uploads/77/73/0/2b287000025fc10d7cce2.jpg

    在此背景下,政府印越來越多的錢就導致了惡性循環,使得物價快速上升,而錢也越來越不值錢。

    3、1923德國大量印鈔,導致通貨膨脹,很多居民用鈔票當柴火生火做飯。

    1919年1月到1923年12月,德國的物價指數由262上升為126160000000000,上升了4815億倍,被稱為「最經典的通貨膨脹」。迄今為止,也只有1946年的匈牙利和1949年的中國可與之相提並論。

    看了上面的案例,知道小普為啥子不敢隨便印錢來花了吧。

  • hhl0301

    2019-08-08 12:13

    理論上來說,美國美元是世界結算貨幣和儲備貨幣,就具備了「鑄幣稅」的特權,所謂「鑄幣稅」就是可以通過印刷美元來換取世界的貿易。而印刷美元,並非無節制的可以肆意妄為地印刷美元,因為會引起美國國內和世界的通脹,對美國來說,並非是完全無害的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    而美國作為世界上最大的進口國和逆差國,則通過逆差輸出美元,而世界各國通過輸出商品和服務換取美元。「鑄幣稅」的最大價值,就是可以無限制輸出美元和同時輸出通脹,而不會因為印刷美元使得新增的美元在美國國內超發貨幣而形成美元的通脹。

    對於世界各國來說,儘管是被動地接受美元的 「鑄幣稅」的壟斷地位,但是各國語言進口石油,美國的高科技產品,以及獲取美元進行世界貿易,只能不斷地以輸出商品和服務換取「印刷」出來的美元,並且,還要將多餘的美元用於投資美國國債,來賺取美債利息收入。這主要是因為美元作為世界的「結算貨幣」和「儲備貨幣」,尤其是在「結算貨幣」基礎上的世界貿易結算和清算系統,是美元霸權基礎上建立起來的,任何國家都無法繞開這個系統的制約。而試圖繞開的比如伊拉克,敘利亞,都被美國用軍事霸權肢解了。

    但是,總體來看,美元儘管擁有世界唯一的「鑄幣稅」,但是美國對比其他國家「印刷」貨幣的行為來看,還是比較符合美國的經濟體量和經濟增速匹配的。對比我國的貨幣超發來看,反而美元的「含金量」更高,對比其他比如歐元,日元英鎊等主要儲備世界貨幣而言,又具備更高效和更好的流動性。

    因此,美元的霸權是結算貨幣和儲備貨幣,以及一戰二戰中美國的特殊貢獻帶來的,目前或者未來,都難以有其他國家可以取代之。

  • 我們超愛打麻將

    2019-08-08 17:25

    霉國增長靠收割世界財富,加關稅、貿易戰、大規模減稅,而非靠霉國的內生動力和自己的努力。一旦霉元霸權消失,不能繼續從世界上收割財富,霉國衰落將難以阻擋。近23萬億國債,子子孫孫也還不完。霉國寅吃卯糧、透支未來,遲早會迎來嚴重的經濟冷卻和收縮時期。

    霉國面臨產業空心化、老齡化、勞動率下降、創新能力衰退、內部矛盾加劇、兩黨鬥爭慘烈、社會裂痕擴大、階層分化劇烈等嚴重問題,與債務問題匯聚在一起,離衰落不遠矣。

  • 51545589714

    2019-08-08 11:54

    1,當然可以無限印,凡是用價值規律來說事的都是小學生,價值規律只實用無政府的理想壯態,誰見過房價下降?市場除了價值規律,還有一隻手叫政府干預!2,多印的錢產生的壞帳,美國有的是套路糾正,最牛的是用產業核心技術專利控制別的國家,印錢給公司買全球最好人才研發技術,買別國日用品生活,研發的技術通過專利無限抽別國的血,使美國以外的國家都成他的打工仔、打工國,無限循環,還有戰爭、控制聯合國、美元霸權、控制WTO貿易規則等等手段!世界經濟的增長取絕於美元的印鈔機印刷量?

  • 6888958989

    2019-08-08 12:41

    當然不能!但是美國可以適度印錢,只要不超過一定限度,這個限度是什麼?是世界人民對美元的信心!當然這個信心是相對的!也就是沒有一種貨幣取代它!

    美國的確可以通過美元國際結算地位獲得利潤,也就是剝削,實際上它也是這麼做的!

    超過一定額度必然引起後果,也就是世界拋棄美元,實際布雷頓森林體系崩潰就是一次美元信用危機!但是通過沙烏地阿拉伯國家支持美元石油結算地位,這樣又保住了!

    美國除了印美元剝削,因為它的限度,由於是結算貨幣,這樣又可以通過操縱大宗商品黃金外匯股市大賺,對日本的廣場協定,拉美和亞洲金融危機,美國都大大賺!

    但是08年沒有成功!也就是伊拉克戰爭失敗!所以美國只好加大印錢額度,就所謂的幾次QE!可是這只能暫時支撐,所以又打俄羅斯伊朗,希望最後制服所有國家,讓別國都用美元也就是放棄自己的貨幣,這樣才能保住超發的美元,所以美國弄了個川普上台,又加息降息,又打壓華為,又貿易戰等等,都是這個為中心的!

  • 25345385349

    2019-08-08 20:28

    砸自己招牌的事,國會是不準的,反對黨是不準的,媒體也是會監督曝光的