《上海堡壘》口碑兩極化嚴重，是什麼造成的？

《上海堡壘》首映日，雷哥就去觀看了晚間場，整個廳都坐滿了，說明影響力還是不錯的。

其實每個人看電影的角度不同，就會產生不同的感想

特效上

有一部分可能覺得《上海堡壘》的特效做的不錯，但恰恰也有人覺得特效很差，這就是每個人對特效的期待所不同，所產生的感覺不同。

特效方面還是贊優的評價居多，雷哥也覺得，特效上面雖說與《流浪地球》不同，但也算得上震撼。

劇情上

劇情整體流暢，導演在闡述友情，愛情上比較打動人心，更大方面，對於守衛家園的拿捏也很到位，不是刻意的煽情，前後的鋪墊很多，最後的彩蛋也給了一個不小的驚喜，一定要看完啊。就不過多的劇透啦。

演技上

鹿晗的演技，總是在質疑聲中，成為焦點，但在《上海堡壘》中的表現，不算差，也不算很好吧，只能算是平平，沒有給觀眾太大的驚喜。至少雷哥覺得很一般，但也不影整部劇的觀感。（雷哥不是鹿晗的粉絲）

總體評級

綜上來看：特效8分，劇情8.5，演技7分

所以還算是值得一看的國內特效大片了，有興趣的朋友可以去看看

先說不好的幾點吧，可能大眾對於選擇鹿晗來飾演之後，這部影片覺得撲定了，這裡只是陳述一個影視行業規律，如果演員換成其他小鮮肉也是同理，更在年初爆出鹿晗1.2億片酬，雖然最後投資方出面澄清了，還是質疑聲不斷。其次就是關於鹿晗劉海的問題，在片場其他人都是一溜的小平頭，只有鹿晗特立獨行的保持著"風吹不動"的劉海，對此不少人表示很尷尬。

和原著相比，這部片子有改動，路依依不愛江洋了，好好睡晚安的細節也有調整。但整體而言，這依然是一部非常用心非常有質感的電影。先說總體，戰爭線和劇情線導演平衡得很好。科幻我不懂，我平時更偏好言情線，電影裡，少年人半仰慕半暗戀的情緒表達得非常到位，渺小和求而不得也處理得很好，可以說，《上海堡壘》原著的精髓，電影是抓到了。

觀眾先入為主了，假如鹿晗是一個不出名的三線演員呢？觀眾是否會拋棄成見?從電影來說，特效做的比好萊塢要遜一點。劇情按理來說和外星人這種不對等的科技較量地球人是必輸無疑，簡直就是被碾壓。不過最終結局還是人類勝利了。導演確實努力了，但缺乏想像空間，我們應該看到年輕人的努力，我國科幻片才起步，就要達到歐美拍了幾十年的效果那也太挑剔了。電影本就是娛樂產業，不要用教科書般的標準來衡量它，喜歡就去看看，不喜歡就不看。

一邊倒的差評，也只有收錢的水軍才會用「兩極分化」這個詞想混淆視聽，可惜各大網站差評如潮，豆瓣更是兩天不到跌到3.4分，不出意外上海堡壘要創歷史記錄了

哪裡有兩極分化?是一致差評好吧

正常人誰去看韓鹿啊！這個電影應該就是為了洗錢

歐美拍這類片用肌肉型男，中國用鮮肉，美國戰後為了打壓反美情緒通過間諜娘化日本，後來傳到韓國，中國追風。去了解一下傑尼斯事務所創始人美國的傀儡喜多川你會發現很多秘密。

沒看，不好評，也不好說！

不用去看，有鹿娘娘就知道結果了