假如司馬懿和諸葛亮的五丈原那場戰爭不是天下雨,司馬懿是不是必敗?

我來回答

熱心網友回答 (8)

  • 雲中淚

    2019-07-27 20:50

    雖然說是《三國演義》裡面的虛構情節,但是我們不妨可以假設一下:五丈原一戰,如果天不降大雨,司馬懿是否必敗?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    如果按照演義上所說,那麼司馬懿必敗,甚至有可能會葬送於五丈原。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    可以說五丈原是諸葛亮引司馬懿父子入瓮之地,正所謂謀事在人,成事在天。諸葛亮為了五丈原一戰可以做出了多少努力,希望能夠在五丈原除掉這個勁敵。很可惜,天降大雨,讓司馬懿逃過此劫,而諸葛亮也因此一病不起,最終而亡。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    如果老天不下這場大雨呢?不下大雨,司馬懿必死無疑。

    諸葛亮設這個局的時候,已經考慮了一切:引誘司馬懿入谷、在谷中影藏引火之物、待敵入瓮之後,派兵堵住谷口。等司馬懿進入谷口後,得知中計,再令山谷上的蜀軍放火,如此一來,谷下的魏軍便大亂。當時的司馬懿見已經大勢已去,就將要自盡之時,卻天降大雨,讓司馬懿有了突圍的機會。可惜啊,可惜!

    在那種情況下,如果沒有大雨,司馬懿不可能逃得出來,雖然谷口蜀軍不多,但足以堵住谷口半日。單憑谷中的大火,即使司馬懿有通天之力,也很難衝出谷口,要知道當時谷中魏軍已經胡亂逃竄,沒有那場大雨,他們就有可能失去抵抗之心,更不可能等來郭淮來救援的大軍。

    所以,那場大雨可以說是救了司馬懿父子一命。只能說,謀事在人,成事在天。

    僅一家之言。我是優質歷史領域創作者青史回聲,歡迎關注我。

  • 58788205990

    2019-07-27 21:10

    上方谷戰役被一場大雨澆滅了是小說情節,真實可沒有哦。

    https://i1.ask543.net/uploads/3d/12/c/2b28f000007726e533bc9.jpg

    什麼?只說演義小說?好,那咱就只論小說,不說歷史史實。

    https://i1.ask543.net/uploads/94/60/f/2b2890000077c98ed9e49.jpg

    你也要注意到,三國演義作者老羅在前面已經鋪墊、暗示很多次,諸葛亮出山幫助蜀漢是逆天而行,失敗是宿命,逃不掉的。

    https://i1.ask543.net/uploads/c8/45/6/174f800078db738b2ddf2.jpg

    比如:司馬徽說孔明「雖得其主,不得其時,惜哉惜哉」;

    https://i1.ask543.net/uploads/8d/0f/2/2b2890000077f34ed3127.jpg

    再比如,孔明從臥龍崗出山時交代家人好生看管園子,說幫劉使君框定天下後再回來歸隱山林。多麼明顯的一個flag啊,冥冥中自有天數...註定了這一去,要鞠躬盡瘁死在任上,註定是一場與命運抗爭的悲劇。

    https://i1.ask543.net/uploads/37/9f/a/2b28a0000078ace9f9e84.jpg

    說好要歸去

    https://i1.ask543.net/uploads/80/1b/3/2b29c0000078ea973fef7.jpg

    為何你一去

    https://i1.ask543.net/uploads/75/3d/7/2b292000007710b505e6a.jpg

    便不返...

    https://i1.ask543.net/uploads/fd/e4/7/2b299000007b380345151.jpg

    孔明心聲:丈夫在世當有為。歸去歸去來兮,我夙願。餘年還做隴畝民。

    https://i1.ask543.net/uploads/d6/e6/b/2b28d0000079f9e24491f.jpg

    所以,這一場大雨,只是給這個悲劇加了一個註腳,讓普通讀者容易接受些:看,都怪那場大雨,不然就可能翻盤。

    這類註腳有很多,比如那個所謂的子午谷奇謀,以及病倒後的禳星續命,都會讓讀者感嘆:要是執行了子午谷奇謀、要是續命成功,就能推到長安了!

    要知道,諸葛亮抗爭的不是司馬懿,更不是那場大雨,而是天道、命運。

    羅貫中在開頭就已經說了:天下大勢,分久必合,合久必分。從反漢的黃巾之亂開始寫起,就註定了漢祚將終。

    當我們感嘆感動「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟」時,也要認識到:

    沒有人,能同命運抗爭。

  • 106147911502

    2019-07-27 20:49

    其實司馬懿和諸葛亮都互相看透了!司馬懿是個比諸葛亮更加狡猾的老狐狸,他的城府比諸葛亮深太多!當然,並不是說明諸葛亮比司馬懿差!不過,很難說司馬懿比諸葛亮優秀!因為,諸葛亮對司馬懿沒有顧忌,抓了就可以殺!但是司馬懿得防止諸葛亮出事,因為一旦諸葛亮被自己活抓或者死亡,對自己來說都是壞消息。三國後期頂級謀士死得差不多了,剩下的就是諸葛亮和司馬懿。諸葛亮一死,魏王對位高權重的司馬氏就十分警覺(後來也的確是這樣),所以,綜合實力來說,司馬懿這個老狐狸其實他並不比諸葛亮差,當時諸葛亮的使者來,司馬懿只問生活,不問戰事,同時嘆了一句:「諸葛孔明飲食少而事務煩,他能活多久?」這話說的時候他是對旁人說的,並沒有描寫他有多高興,所以,他也擔心諸葛亮去世,自己成為魏王要剷除的目標!所以,司馬懿其實不是怕諸葛亮,而是怕這個對手沒了,自己處境危險!所以,下不下雨,其實諸葛亮的勝算都不大!

  • 巨明art

    2019-07-27 20:47

    仔細想了想,不論是劇也好,歷史也罷,

    其實司馬懿還真是不那麼厲害,除了能忍,活得長,比起其他三國厲害人物沒有什麼優勢可言。。。。

    曹丕沒有曹操厲害,司馬懿搞不動,得忍。。。。。

    曹睿是個小年輕,司馬懿也搞不動,得忍。。。。。

    就是曹爽這個豬腦袋,司馬懿也搞不動,還得忍。。。。。

    要不是曹爽愚蠢到死,司馬懿還是沒有機會。。。。。。

    曹爽這個人,和曹操差的十萬八千里,曹丕,曹睿,他也遠遠比不了。。。。就是這樣一個人物,也能壓制司馬懿多年。。。。。。

    司馬懿的厲害在哪裡?如果不是曹爽,換成任何一個厲害一點的人物,司馬懿是不是得忍到死?

  • 102108319887

    2019-07-27 20:48

    從小說來看,司馬懿必亡,可蜀國依舊勝不了魏國,諸葛亮多年征戰,力求還於舊都,蜀國早已不堪其累,蜀臣離心,亡敗朝夕之間,一國興盛衰敗,非一人之力之功,小說神化諸葛亮,不可盡信。

    從史實看,上方谷之戰,純屬虛構,戲言耳。

    謝謝邀請!

  • 110219259207

    2019-07-27 19:48

    幾乎是這樣!當然這是小說情節。司馬氏父子有主角光環所以註定不會死!而且歷史上就沒有火燒上方谷,曹睿時期司馬懿主要鎮守的宛城一帶,防禦的是東吳

  • 55539119275

    2019-07-27 20:23

    如果沒那場雨,還會有別的雨,蜀漢滅亡是遲早的事,畢竟人力財力都比不過,五虎上將和臥龍鳳雛都死完之後,蜀漢已經沒有可以改變歷史的人了

  • 58628527749

    2019-07-27 19:41

    敗不了,老羅會換個方法讓司馬懿活著回去。