陸金所會受這波P2P的影響嗎?

  • 閱讀量:0
  • 2018-07-18 19:33

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 3351897939

    2018-08-02 11:35

    陸金所應該是P2P行業中安全性最高的平台,但同時也是收益率偏低的平台。需要注意的是,從之前陸金所的舉措來看,也逐漸把P2P業務轉移到陸金服,業務相對分離,提昇平台整體風險防禦能力。不過,對於陸金所而言,即使把P2P業務分離出來,但從實際投資來看,還是或多或少受到P2P行業洗牌的影響,只是衝擊影響的情況沒有其餘平台嚴重而已。在此期間,仍存在部分P2P業務沒有及時兌付的問題,但平台在這方面也做好了相應的把關,降低逾期兌付風險。不過,對於整個P2P行業來說,仍需要保持多一份謹慎,而在行業大洗牌的背景環境下,P2P投資風險還是不可小覷,投資者也需要調節一下資產配置比例,降低不必要的投資風險。

  • 知魚

    2018-07-19 10:32

    此次的P2P風波對陸金所的影響很有限!

    https://i1.ask543.net/uploads/3b/bc/7/91240009d4f97b51108f.jpg

    首先,現在的陸金所只是一個金融服務平台,與支付寶、理財通的定位基本差不多。2016年12月陸金所就已經發布公告,將所有的P2P業務被拆解分離至陸金服,今後由陸金服全面負責網貸業務!陸金所早就跳出了P2P網貸行業的漩渦,這叫「風險隔離」,即使陸金服出現問題,對陸金所的影響很不大!

    https://i1.ask543.net/uploads/39/3b/3/91250009b66b3ee899ed.jpg

    其次,近段時間爆雷跑路的P2P平台,都是一些實力有限,且自身風控體系不完善、管理更是漏洞百出,一旦行業監管趨嚴,資金鏈就會面臨斷裂的風險。而跑路、倒閉的P2P平台公司多了,投資者自然會產生恐慌,擠兌潮頻發,進一步加劇P2P行業的風險!

    https://i1.ask543.net/uploads/dd/8e/5/911d000b3b7371d44fed.jpg

    第三,陸金所、陸金服背靠平安這個金融大集團,實力強大、風控體系完善、管理機制嚴格,況且做為P2P行業的絕對權威,如果連陸金服都有倒閉、爆雷的話,那整個P2P行業該是何種狀況,估計離消亡也不遠了!

    第四,要說影響麽,最多就是短暫出現P2P擠兌情況,以陸金服的實力,應該不難應付!

    金融強監管時代的來臨,P2P行業面臨去偽存真、大浪淘沙的過程,未來可能只有一小部分的平台能存活下來,這個時候大家還是要謹慎投資,確保資金安全為上!

    歡迎大家在評論區留言交流!財經問題就請點擊關注【操盤手信一】!!!

  • 小麻雀

    2018-08-06 23:13

    謝謝邀請。我所有的p2p投資都是放在「陸金所」這一個籃子里的。這波p2p平台炸雷潮對陸金所基本上沒什麼影響。

    https://i1.ask543.net/uploads/08/3c/e/a0ad0005e274f23ea613.jpg

    1)陸金所是p2p投資者公認的最安全平台,雖然投資收益率幾乎在各大平台中是墊底的,但仍然受到許多投資者的鐘愛,原因就在於此。個人覺得陸金所50w以下的投資額度,年化8-9%甚至10%都是可以達到的,但這個需要個人投入相對較多的精力,註冊3個以上的賬戶。

    2)過去40天炸了100多家平台,期間說實話不緊張是不大可能的,因此我一直比較關注會員交易區,因為想著撿點便宜呢,但是一直沒有遇到大規模的賣出堵塞,說明陸金所的投資者普遍都是比較淡定的。從這點上來說,陸金所受到的衝擊並沒有想象中的大。

    3)7月23日,即將落實的187條網貸備案驗收細則中將涉及對所有平台進行分級管理,p2p平台或將被分為合規、整改、兼并、清退斯薩雷,圈定範圍之後,將對行業提出更具體的准入細則,其中「合規和整改的兩類機構將進一步被納入規範的範疇,而兼并和清退則是以不同形勢退出市場。」,由此可見,這一輪炸雷潮所引發的行業洗牌雖然對行業頭部企業也形成了一定的影響,但從長遠看,對陸金所這樣的公司,行業的洗牌加速反而能夠加速推動他們獲得合規性背書,並且有了很大的行業整合空間。

    所以,綜上所述,這輪炸雷潮對陸金所這樣的行業頭部企業反而是利好。

  • ★策略★心雲

    2018-07-20 09:07

    平安能發展壯大,靠的還不是這也不賠,那也不賠的不要臉精神,才有今天的地位。

    做為其手下平台陸金所,也是這樣的,出了事違約了,也是這也不賠,那也不賠,全是別人的錯,自己永遠沒有錯,和京東有一拼。

    陸金所主要服務對象是房地產公司,地方融資平台,只要房地產曝雷,陸金所就會曝雷。

    互金公司主要是放高利貸,影響正常金融運作,才被銀監會收拾,如果不收拾老百姓的錢就不會回銀行。

    陸金所只不過是平安的一個幌子,目的是上市融資,只要上市了,平安馬上抽走融資,將風險轉嫁給股民。

    如果陸金所真向螞蟻金服那樣好,就不會急著上市,各路基金早向對螞蟻金服那樣,接受各種苛刻條件追著給陸金所送錢。

    平安當初吹眾安保險,好醫生,陸金所是平安三劍客,可眾安保險,媽醫生高價上市后,現在股價近乎腰斬,打了平安的臉。

    陸金所有什麼好吹的,沒有支付寶有技術,沒有餘額寶有保證,沒有馬雲有信用,根本不配有一千億估值。

    如果陸金所的眾籌,理財產品出事,平安會兜底,馬明宇會守信用嗎?

    如果做不到,和網上互金平台有什麼差別?

  • 小李飛刀236502272

    2018-08-12 16:08

    陸金所是中國平安集團傾力打造的投資理財平台,中國平安市值超過萬億,其抗風險能力自然比其他平台高得多。

    https://i1.ask543.net/uploads/01/41/1/a67100017cced901d781.jpg

    但這個問題也要辯證的看,一旦P2P風波影響到陸金所,可能會給平安帶來很大負面影響。

    https://i1.ask543.net/uploads/3a/a1/4/a66c0003348f00ffd8ca.jpg

    在這裡大笨new不只想說陸金所,更多想說一下P2P。

    https://i1.ask543.net/uploads/37/0e/6/a6700000e49346d1ed1e.jpg

    什麼是P2P:P2P是英文person-to-person(或peer-to-peer)的縮寫,意即個人對個人(夥伴對夥伴)。又稱點對點網路借款,是一種將小額資金聚集起來借貸給有資金需求人群的一種民間小額借貸模式。

    https://i1.ask543.net/uploads/22/5c/c/a66f000187040a5cf688.jpg

    首先:我們要問問錢從哪兒來?

    https://i1.ask543.net/uploads/1c/9e/d/a67100017f9fc4de1e60.jpg

    毫無疑問,著來自於民眾所謂的投資,小錢匯聚成大錢,匯聚成大錢后錢去哪兒了呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/79/33/f/a66d00033b2e1a8228ea.jpg

    1、所謂的消費貸

    我買個如果我買個手機還要消費貸一下,我不買好不好?

    如果家裡買台電腦還要消費貸我不買好不好?要買我刷信用卡好不好,信用卡有兩個月的免息。

    那麼好了,消費貸也會給你若干天的免息期,來競爭這部分群體。這樣平台豈不是傻子嗎?我支付這存款人的利息,免費借給消費者使用!

    平台當然不是傻的,因為錢反正不是自己的,虧了他可以跑路呀,風險讓存款人承擔了,平台想要的規模效應。

    如果買車消費貸,我銀行貸款好不好,銀行貸款利息肯定比你低呀?那麼好你說消費貸付首付,連首付都是貸款,那麼車台車子完全就是借來的嘛?如果哪天我換不上貸款了,我會評估一下我還的錢數,如果還的不多,貸款我不還了,車子我不要了好不好,這樣風險也是轉移給了存款人。

    2、消費用於購置生活物品似乎沒啥轉頭,因為借了的錢產生不了利潤,規模也大不了,隨著平台滾雪球,吸引來的錢,我必須要投出去,否則平台哪來的錢支付利息。

    那麼好了,這麼多年唯一能跑過通貨膨脹的是什麼?

    是房價,房地產正和P2P的胃口,買房者正需要需要錢,還是不小的一筆錢。

    那麼問題又來了,消費者為什麼不去銀行貸沒有款,而來P2P?毫無疑問,借不到,借不出那麼多,沒有首付。

    借不出或借不到那麼多,說明銀行評估消費者償還能力有問題,為了控制風險採取的措施就是——不借!當然有不怕死的,那就是P2P,我們借,因為我們是可以跑路的,風險在存款者頭上。

    沒有首付那就更有問題,跟買車一個道理,可比買車風險更大。房子是租來的,消費者償還的相當於租金,當有一天房價跌了,跌倒償還金額不值房子市價和所還貸款額時,那麼消費會不會房子不要了,錢不還了?(參考鄂爾多斯現象。)

    3、借錢是為了投資,比如炒股投資,比如實業,比如研發,比如投資商業

    那麼問題又來了,借錢炒股,說明水平也不咋地,那麼風險可想而知,虧了咋辦,只有賴賬了。

    投資實業、研發、商業:如果這些投資《可行性研究報告》有8%的穩定凈利潤,已經很好。這樣的投資貸款償還能力是沒問題,那麼銀行為什麼不能貸款給他們?銀行又不是傻得。

    問題就在可行研究報告的真實性,只可能利潤率達不到,甚至連融資成本都很難抵,抱著:「風險越大收益越大」的心態找P2P。

    平台給你8%的收益率(在p2p平台中算低的吧),他自己運營成本架利潤拿你1個點(那樣利潤里也很嚇人了,因為利潤率是跟自由資本的比值),那麼通過P2P的融資成本已經達到了10%以上,現在實業毛利能達到10%的有多少行業?

    就算有,為什麼要找你P2P?不去找銀行?

    4,相互拆借;二次P2P,第一手的平台集資后,交給放貸公司。

    這其中的風險不說大家也清楚。

    那麼最後大笨new想說的是:P2P能產生比銀行高的回報,應該是通過資金風險控制、資金使用效率提高,管理效率提高來降低資金成本,把這一塊的利潤部分讓渡給存款人,這才是比較合理的。

    讓渡多少能讓平台可以存活,這是有極限的8%的回報率個人認為已經高到讓平台難以生存了,更何況哪些動不動給十幾二十個點的平台。

    沒有事業的金融是空轉,空轉的漩渦是把小資本吸進去。謹慎進入。

  • 葫蘆絲

    2018-07-20 01:47

    陸金所

    https://i1.ask543.net/uploads/20/de/8/9b8d00028a4dab3853f0.jpg

    陸金所是中國最大的網路投融資平台之一,2011年9月在上海註冊成立,註冊資本金8.37億元,總部設在國際金融中心上海陸家嘴。屬於平安集團旗下一家企業,規模實力在網貸平台里應該屬於前三。陸金所也是上海唯一一家通過清理整頓的金融資產交易信息服務平台。

    https://i1.ask543.net/uploads/2e/f1/c/9b8e00002106b5e6c5ae.jpg

    陸金所其實有點類似於騰訊的理財通,屬於一個理財平台,最大的區別主要是理財通不涉及P2P業務,而陸金所涉及,當然為了安全,目前陸金所已經將所有的P2P業務轉移到陸金服(在陸金所官網右上角可以直接進入),名義上陸金所已經與P2P業務剝離了,成為一個真真正正和理財通一樣的投資平台了。

    當然並非說陸金所是正規化經營的網貸平台就沒風險,比如之前也爆出過陸金所代銷的產品(同吉8號、同吉9號和同吉10號)均有逾期未能兌付的情況,而陸金所的處理手段也很粗糙,直接解散了客戶微信群。當然代銷的產品逾期,並不能算陸金所的責任,因為在代銷的產品中陸金所有註明該款產品屬於有風險性的產品,不保證本息,只是當時處理方式欠妥。

    受這波P2P暴雷影響嗎?

    其實要說對陸金所有什麼影響沒?應該說是沒有的,因為陸金所現在已經轉型做金融理財信息服務公司,其主要做的是非P2P投資領域的綜合性理財項目,包含基金、保險、私募、信託和券商資管等。對於影響嚴格來講應該是陸金服才對。

    這次的P2P暴雷,更多的是因為監管要求的備案的原因,使得不少不合規的平台跑路,但陸金服算正規化的運營平台,受這個影響較小。而且陸金服不同於其他很多P2P平台,借標大部分都有保險,所以應該不太可能出現擠兌和大面積恐慌。

    當然6月份以來頻繁的暴雷,嚇到了不少投資者,因此短期內新增投入的客戶肯定減少,同時到期贖回的人數會大大增加,陸金服整體的規模會有一個下降,而資金量下降,平台賺取的手續費肯定相應的減少,最終就是利潤降低。

  • 煙鎖輕愁

    2018-07-21 12:33

    謝謝邀請!

    首先,今年6月份開始的P2P爆雷集中在江浙滬地區,這不得不讓很多把錢投資在P2P平台上的人心慌起來。

    前幾天朋友聊天的時候也問過我相關的問題,陸金所是否會收到這次天雷滾滾的影響。

    簡單分享下:

    從陸金所的背景和資質上來說,應該是不會有什麼大的影響的,因為他是平安集團的下屬公司,而平安集團這個龐然大物的能量和決策增是不會讓陸金所出事的。而且據我所知,陸金所在風控和程序上還是把關的很嚴的。而且經過這次的天雷滾滾,陸金所只會把風控級別升級,而不會降低,所以投資人的款項反而更加安全了。

    但是從暗面上和私下來說,金融行業基本上都是互通的,也就是說P2P哥哥平台勢必會有一些項目和借款標的上的互通有無。陸金所有無和這些爆雷的平台有互通,有多少份額和標的的互通,共享,我就不得而知了。

    老鬼在這裡歡迎大家一起來坐而論道,唯道爾!

  • oyclxf

    2018-07-19 02:03

    我覺得不太會,影響不大。

    本次雷暴潮,我認為主要表面上是要求備案和資金存管導致的,實際上反映出很多平台是怕被監管的,第一可能是自身實力有限,遇到擠兌風波或太多壞賬收不回來無力承擔,第二就是實際投資並未像宣傳的那樣用於p2p借款而是投入別的項目收不回來。

    而陸金所背靠平安集團這棵大樹,一是資金有保證,二是平安集團是涵蓋了銀行、保險、證券等的綜合金融集團,有好多投資標的可以「內部」用於陸金所投資,風險比別的平台去找項目要低,所以「我們不一樣」啊。

    但要說一點影響沒有肯定不可能,最大的影響可能在於投資者受最近暴雷消息的影響,投資意願和投資金額會小,有的還會撤回投資,對陸金所當然有影響了,但我認為影響不大,你看近一年這麼多暴雷的消息傳出,還不是有很多人在投資p2p,也許他們認為雷不會暴在自己身上。

  • 錢嘯Jn

    2018-07-22 07:17

    陸金所受這波P2P的影響有限。

    1、自今年6月份以來各P2P平台持續爆雷,其中也有不少百億級的平台。在大環境下,作為行業的一員,肯定會受到或多或少的影響。即使平台沒有倒塌風險,那麼用戶至少謹慎了或者減少投資了,這也是影響。

    2、就平台倒閉風險來說,陸金所不會。一是平台背景足夠好。背靠平安這樣的大樹,想做不好都難,想倒也難。另外平安完全打通的各金融業務是很厲害的,是一個很好的生態。二是陸金所有平安的金融背景,在風險管理上會更加嚴格,況且人家還有保險呢。

    所以說這波P2P風波對陸金所並非一點影響都沒,只是影響比較有限。

    若我的回答對您有啟發,請關注、討論或者轉發,未來您將看到更多有意義的東西。

  • 2018-08-07 05:50

    陸金所百分百也早晚會出問題,原因我給大家分析下。

    第一,好的貸款項目,比如國家央企承建的項目肯定是首先找銀行貸款。貸款利率也比找陸金所這些低點。

    第二,這些優質的貸款項目也是一個銀行或者貸款公司穩定運行的必要基礎。

    第三,這些優質貸款項目,他們的償還能力也是非常強的。有國家政府的償還能力背書。

    第四,為什麼有這麼多的p圖p公司爆雷呢,原因也非常的簡單,因為他們找不到這些優質的貸款項目。往往都是貸款給一些,信用風險較大的公司或者個人。這樣他們的管理成本相當的高,而且要付給投資人的利息,比銀行也要高很多。在這些重壓之下,他們往往就鋌而走險,採用做假證據,假項目的方式,套取投資人的錢財,然後跑路。

    第五,如果這些p2p公司都能夠成功,比如讓陸金所成功了,那麼銀行,他們的生存壓力也會變得非常大,誰還會去銀行存款呢。銀行垮了國家的基礎也就會垮掉,所以說,這些p圖p公司都是不應該存在的。

  • 6195751836

    2018-07-18 22:40

    沒啥必要擔心的,陸金服是行業頭部P2P平台,所有借貸都是真實的標的,平安集團背書。如果陸金服倒了,整個P2P行業都要消亡了。當前的風波主要影響的是一些打著P2P旗號的非法集資的平台,以及一些沒有過硬後台的小平台。未來的P2P行業會留存20-50家,所謂強者恆強!

  • 4368720835

    2018-07-19 23:05

    不會。陸金所的實力和背景無需多講,之前的眾多回答已經說得很清楚了。補充兩個方面的理由。

    首先是其借款項目真實。陸金所的P2P項目非常透明,都有具體的借款人信息,不存在資金池的問題,加之他的背景,就不怕跑路。

    在項目真實的情況下,就只擔心逾期的問題。然而陸金所的項目都有平安產險的履約保證,逾期有賠付,所以也不成問題。

    可能有不太熟悉陸金所的跟風轉讓,但也會有熟悉陸金所的在將其他平台資金轉移過來,所以不成問題。

  • 2018-07-18 21:21

    陸金所已經不屬於p2p範疇,它和蘇寧金融,螞蟻金服,京東金融一樣是一個綜合性的理財平台了,陸金所所有的p2p業務已全部劃歸到陸金服了。這也是平安高明的地方,兩條腿走路,互不影響。

    要說它會不會受到這波影響,我認為只會影響到部分風險厭惡者提前收回投資,其他方面不會出現問題。陸金服作為行業的絕對老大,是該行業的風向標,而且還有平安保險承兌,這是其他公司所不具備的條件,更不會存在假標,欺騙投資者。p2p行業現在正經歷大浪淘沙的過程,雖然這行業不會就這麼消失,但在這時候還是建議大家謹慎投資。

  • 2018-08-12 08:13

    一天,有謠言傳陸金所要倒閉了,陸金所召開緊急發布會。

    https://i1.ask543.net/uploads/5b/ae/c/a66e00023d5e85287ad3.jpg

    記者甲問:對於外界傳言陸金所要倒閉,是否屬實?

    陸金所答:我爸爸是中國平安。

    (中國平安市值1.1萬億,堪稱一巨頭)

    記者乙問:陸金所資金是否不足?

    陸金所答:我爸爸是中國平安。

    記者丙問:陸金所會受P2P跑路風波影響嗎?

    陸金所答:我爸爸是中國平安。

    記者丁問:能不能不提你爸爸是中國平安,,,,,,

  • 2018-07-19 14:54

    首先,陸金所的p2p業務不存在擠兌。為啥?已經約定了三年等額本息還款。你無法提前把所有的錢提出來。第二,陸金所經過兩輪風投,共計18.5億美金。我相信這些大金融公司不會傻到不做調查,就投進去上百億人民幣。第三,平安作為金融綜合集團。風控和經營思路還是老道的。第四,陸金所有平安財險承保。要是陸金所倒了,平安會受重創。要是平安也倒了,我就認倒霉。