我來回答

熱心網友回答 (5)

  • xinjiangtulufan

    2019-07-20 01:50

    謝謝邀請!兔哥回答!川普自上台以來凡事都是翻手為雲覆手為雨,一直就反覆著,伊朗問題,土耳其問題,貿易戰問題。川普剛上台又是退群又是毀約,又是嚷嚷著教訓這個又是把盟友挨個教訓一頓,導致盟友們個個準備和它翻臉,雖然表面上不說,但實際已經都有了主心骨,開始搞起了自強身骨的步伐,例如,歐洲六代機,法國的太空軍,等等,而土耳其玩的更大,直接把美國的老對手俄羅斯的最先進的防空導彈給買了過來,這麼大的事川普的處理方式卻反覆無常,優柔寡斷,能挑事又不能平事的懦弱的一面再一次表露出來。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    土耳其準備購買俄羅斯的S-400防空導彈時,川普就開始了恩威並施的政策,最後更是隨著土耳其決心的增加,川普狠話頻出。其實,做為一個世界超級大國的總統,對於土耳其的做法應該看的很清楚,土耳其從一開始就是決心已定,從沒有半點猶豫,這也說明土耳其是有計劃的,自然也想好了後路。但川普卻仿佛摸不著土耳其的脈,被土耳其牽著鼻子走。而當俄羅斯開始交付導彈時,川普又表示出了理解土耳其的做法,並把責任推給了前任歐巴馬。此時川普似乎沒有認識到問題的嚴重性,而美國國內政客,國會對於土耳其的做法卻制裁聲一片。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    土耳其做為北約的一員,連美國老大的話都不聽了,一個三流國家竟然頂撞全球老大,顯然是刺激了美國人的心臟,本身土耳其的一些做法就和美國的全球戰略背道而馳,敘利亞問題上更是和美國頂牛。如今又購買俄羅斯的防空導彈,並且揚言敢扣F-35戰鬥機就買俄羅斯的蘇-57,這不是叫板嗎?不採取點措施,都這麼辦,美國的老大位置非毀在這群盟友手裡不可,因此,要求制裁土耳其的呼聲很高。川普仿佛沒了主意,畢竟日本大板G20峰會期間曾經答應埃爾多安不會制裁土耳其,但川普顯然是受到了國會,政府眾人的掣肘,於是川普變卦了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    但從宣布的結果看,暫停交付,也還是留下了口子,這也看出川普並不打算制裁土耳其,結果顯然是一個折中方案,但也反應出特朗譜處事優柔寡斷的一面。從土耳其問題伊朗問題都是如此,退群毀約都是川普做的,按理說做了就做了,不服試試,結果一試,川普到沒招了,虎頭蛇尾,要麼就別挑事,挑事又不能平事,有點色厲內茬的感覺。目前,美國的盟友已經表示出了對於川普的對外政策的反感,北約是美國唯一的集團組織,而美國是北約的頭,北約也是美國對抗俄羅斯的橋頭堡和主力軍。而川普對這麼重要的一個夥伴組織卻並不重視,打壓這群小夥伴,增加軍費,加征關稅,搞得小夥伴們怨聲載道。而川普的不按套路出牌,也削弱了對盟友的控制,法德兩國搞六代機,法國的太空軍計劃,法國提倡的「歐洲是歐洲人的歐洲」都對美國的控制是一個挑戰,而土耳其的舉動無疑是給川普添亂。怎麼處理考驗著川普政府的智慧,弄不好會把土耳其推向俄羅斯的懷抱,那樣北約就真的要散夥了,即便沒這麼嚴重,也會給北約帶來衝擊,這可是多了了一個對手,而且還有是一個硬茬。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    川普這老頭還是不錯的,把美國搞的兩面不是人,他的所有的對外強硬政策,什麼敘利亞問題,委內瑞拉問題,伊朗問題,貿易戰問題沒有一個成功的,這是一個好事。而今又和盟友之間齟齬不斷,矛盾越來越突出,川普也受到國內政客的抵制,和國會矛盾突出。川普在對外政策上變化無常,讓人摸不著頭腦,土耳其的F-35戰鬥機也不排除有變化的可能性,對於川普的做法而言,一切都會變,不變的只有一個「變」字。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    以上是兔哥個人的觀點,歡迎關注兔哥,探討

  • 白雲123

    2019-07-20 14:35

    美國對待土耳其購買S400政策的反覆,主要表現在川普身上。土耳其購買S400導彈防禦系統,美國不高興,說其系統和美國的武器裝備不兼容,無法互聯互通,最後又說土耳其安裝該系統會將F35的絕密信息泄露給俄羅斯,所以美國無法容忍土耳其這麼做,說一千道一萬,美國就是不想土耳其和俄羅斯做成這筆買賣,而原本這筆買賣的一方是美國。俄羅斯憑什麼捷足先登?

    美國國會不斷敦促川普,趕緊對土耳其實施制裁,讓土耳其知道得罪了美國,其後果非常嚴重,其代價非常高昂,可惜川普一直非常糾結,制裁土耳其對美國究竟是好事還是壞事——太輕,不痛不癢,根本起不到任何作用,太重,會不會徹底將土耳其推向俄羅斯的懷抱,孤立俄羅斯,扼殺俄羅斯,是美國上上下下一致的看法,也是美國的長期戰略目的。但在美國和俄羅斯的較量中,美國並不占優(1.俄羅斯和第二大經濟體關係很好,導致經濟打擊打了折扣。2.盟國歐盟和美國若即若離,在制裁俄羅斯方面出工不出力。3.俄羅斯和伊朗、敘利亞、印度等關係比美國想像的要好),所以美國並不想將土耳其趕盡殺絕,助推土耳其加入俄羅斯的陣營。故此,川普難以痛下決心。

    同時,川普作為曾經的的商人,一直垂涎於土耳其的市場,本來作為北約成員國,美國是近水樓台先得月,可惜一系列的小錯誤,導致了重大的貿易損失,川普實在不願意失去後續的交易,即使停止供給F35他也是持保留態度,一旦實施一攬子的制裁措施,讓土耳其關閉了和美國交易大門,川普會後悔,——土耳其警告美國,破壞是不可逆的。川普不得不三思而行。

    川普心神不定,美國就上下不安,出現一些反覆在川普手裡是在正常不過的事情了,否則也不會在世人的眼中是個「出爾反爾」的無信之人呢?

  • 55570423937

    2019-07-19 21:14

    美國就土耳其

  • 104537924986

    2019-07-20 08:53

    感謝邀請,早點沒發沒坐上沙發,不過沒關係。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    國際關係從二戰結束以來就是利益主導下的規則,實力說話的時代一直到現在,沒有永遠的朋友也沒有永遠的敵人。從回顧美國與土耳其的關係,美國和土耳其是傳統盟友,在海灣戰爭期間是關係的蜜月期,但近年來由於雙方在人權和價值觀等方面存在嚴重分歧,兩國關係漸行漸遠。兩國因在敘利亞、埃及、居倫運動以及以色列等問題上的立場分歧,雙方關係早在2013年就出現了裂痕。2013年底,埃爾多安暗示美國駐土耳其大使是「不受歡迎的人」,稱其「想用陰謀手段推翻土耳其政府」。2016年7月土耳其未遂政變成為土耳其和美國關係惡化的分水嶺。土方認為政變有美國參與的影子,要求引渡政變主謀、流亡美國的宗教人士居倫,美國斷然拒絕,並對未遂政變后土耳其逮捕相關人士表示強烈不滿和憤慨。此外,土耳其對美國支持敘利亞境內庫爾德武裝耿耿於懷,認定這一做法嚴重觸犯了土耳其的國家利益。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    當下的世界各國都必須以國家利益為重,否則就會失去政權的合法性和正義。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    這場軍售的變化也可以看出俄羅斯在中東地區的發力,看中的就是土耳其的戰略地位。

    俄羅斯成功利用美土雙方間隙,先看土耳其,土耳其里拉7日下跌1.5%,之後收復部分失地。有評論稱,今年以來,土耳其貨幣對美元貶值近10%,

    部分原因是兩國外交關係緊張。土耳其總統埃爾多安可能會繼續就部署S-400措辭強硬。

    成為美土近現代史上最嚴重的關係破裂事件。再看美國,儘管五角大樓說,它正努力進行有序的「清場」,可以將土耳其離開F-35項目的影響降到最低,但外界一致認為,受波及的不僅僅是土耳其空軍。土耳其外交部在接收S—400系統後發表聲明稱,「美國方面不要採取破壞兩國外交關係的行動,土耳其的購買決定不會改變,一旦美國政府採取行動,土方將堅決應對」。土耳其總統埃爾多安14日在接受媒體採訪時表示,土耳其採購俄羅斯導彈系統不是為了戰爭,而是為了土耳其的和平與國家安全。

    美土關係漸行漸遠,不以保障本國利益和社會的關係行為都是"撒流氓」。

      土耳其是北約中唯一的中東國家,美國需要土耳其在中東地區發揮作用,更不願看到土耳其倒向俄羅斯。美國國務卿蓬佩奧最近在東南亞訪問時仍不忘強調,「土耳其是北約盟友,美國非常願意和它繼續開展合作」。

    直到現在,美國都沒有真誠對待土耳其,如果再這樣被老美忽悠下去,受傷的只能是自己。

    最後看俄羅斯,普京直言:就等這一天,土耳其的強硬表態,給全世界做出了榜樣。

    強悍如普京,當今世界無人能比。庫爾德武裝是土耳其頭號安全關切。對敘利亞和庫爾德武裝的擔憂,鼓勵土耳其與俄羅斯恢復關係。安卡拉認為,儘管其利益與俄羅斯的不一致,但美國在後退,俄羅斯是必須打交道的地區參與者。

  • suyang6245

    2019-07-20 12:48

    事實上,美國對待土耳其購買S-400防空系統的態度一直都是很明確的,並沒有什麼反覆。F-35和S-400這種「重大軍事裝備貿易」帶有明顯的「政治色彩和博弈」,各位也應該是司空見慣、不足為怪的,況且此前美國一直都在嚴厲警告土耳其購買S-400將造成嚴重後果,並且在7月12日第一批S-400組件抵達土耳其後,美國迅速將土耳其踢出F-35合作項目,並且採取其他「處罰」措施,怎麼能說是「政策反覆」呢?也許,題主認為「罰」的太輕,殊不知這種政策決定是「牽一髮而動全身」的,通盤考慮之下,逐步實施,才更加符合自身的利益。

    https://i1.ask543.net/uploads/c1/bd/a/1e06b000711a15f10228e.jpg

    美國對土採購S-400事件的政策

    https://i1.ask543.net/uploads/75/dd/f/1e0630007f9c077762216.jpg

    ▲S-400防空系統

    https://i1.ask543.net/uploads/2f/6b/f/1e0720007fc17012621e9.jpg

    關於土耳其購買S-400的事件,如果能多查查新聞(靠譜來源的),就會發現美國的政策十分具有連貫性,並且已經給土耳其留有餘地。至少在2019年6月9日之前,美國已經制定了「因S-400事件,將土耳其排除在F-35項目之外的路線圖」;時任美國代理國防部長沙納漢(Patrick M. Shanahan)還就此給土耳其國防部長胡魯斯寫信說明情況:

    https://i1.ask543.net/uploads/51/2d/3/1e0740007fab960dcc26d.jpg

    ▲美國國防部長對土耳其通報相關事件的信件

    https://i1.ask543.net/uploads/a8/06/5/1e0640007f78e3d0bee62.jpg

    沙納漢在信件中,闡明了利害關係,告知土耳其可能因此遭受的經濟、技術損失以及合作終止丟失的大量就業,並且說明「只要土耳其在2019年7月31日前正式拒絕俄羅斯的S-400,該國就可以繼續參與F-35」,也算是給其留下思考的時間和留有餘地;至於土耳其繼續一意孤行的後果,也說的很清楚「1、將禁止土耳其相關人員進入F-35聯合計劃辦公室;2、停止土耳其飛行員和相關保障人員的培訓計劃;3、已經建成的F-35將不會被繼續交付;4、土耳其所承包的F-35部件供應商將不會再收到訂單」。

    https://i1.ask543.net/uploads/91/ae/3/1e06d0007f84a2295ae83.jpg

    ▲土耳其訂購的F-35隱身戰鬥機

    https://i1.ask543.net/uploads/9b/69/7/2b2a200001d5471e511a1.jpg

    綜上所述,我沒有看到美國對於此事的政策反覆,至於美國「制裁」措施的「輕重」那不是我們所能考慮的問題,這裡面涉及的軍事、政治、經濟、地緣關係、國際戰略等因素太過複雜,我們只要知道人家有自己的「路線圖」和計劃就行了。而有人會說美國此舉過於霸道,無權干涉他國軍備採購意向,那麼我只能說「太天真」,國際軍火貿易從來不是「你想買就能買,有錢就能買」(君不見俄羅斯當年購買法國「西北風」兩攻艦的下場,更遑論土耳其乎?),這事終歸還得看實力,並取決於你有多少痛處被別人拿捏,這方面諸位想必已經深有感觸,就不多說了。

    美國態度與行動的矛盾

    對於此事,個別人可能會覺得美國「雷聲大、雨點小」,其實這很正常。「嘴上說不要,身體卻很誠實」的例子我們見的還少麼?舉個不太恰當的例子,想想當年的「核訛詐」,美蘇兩國都沒少用核武器威脅別人,可實際上最終的結果大多都是「妥協」。很多事情「事前咋呼」是要表明態度,「事後妥協」則是理智思考的結果,單論土耳其S-400事件,也是如此:

    首先,美國反對土耳其購買S-400的態度是一致的,畢竟土耳其還是北約盟友,防空武器系統雖然屬於防守武器,但是也相當敏感。至少,如果土耳其同時裝備S-400和F-35,那麼該防空系統的雷達就有可能「對F-35所有飛行剖面進行觀察,從而識別出其隱身能力中的弱點」。其他北約盟友也反對土耳其的舉措,因為一旦其「將將S-400與北約防空地面環境系統(NADGE)集成在一起,將造成災難性後果,NADGE包括大量盟國的雷達和傳感器、目標瞄準系統、通信鏈路、敵友識別系統的參數,不排除通過S-400系統內的「後門」泄漏北約防空體系能力指標的風險。

    ▲土耳其S-400到貨

    其次,軍備交易也可以看做是政治的延續,土耳其地處北約封堵俄羅斯的最前線,當然不希望看到兩國因為軍火交易繼續走近,倘若土耳其繼續倒向俄羅斯,那麼北約的封鎖線將缺失重要一環。美國一直不願意徹底「激怒」土耳其,也有這方面的擔憂,所以此事的後續發展還要考驗美國的「政治技巧」。

    ▲S-400組件正在裝運

    最後談談S-400事件中,美俄兩國的得與失。倘若美國堅決執行將土耳其踢出F-35項目的政策,那麼對美國造成的短期直接經濟損失將超過5億美元,目前F-35戰機有超過900種零部件由土耳其製造,隨著土耳其供應商被剔除,供應鏈多數則被迫轉移至美國工廠,遷移和重建供應鏈花費不菲;其中有8家土耳其企業負責製造和組裝F-35戰機的機身、複合材料外殼、武器艙門、F-135發動機,踢開土耳其將導致F-35的生產工作中斷,延遲交付的F-35戰機將高達50-75架,需要18-24個月才能恢復;土耳其訂購的F-35戰機總數(100架)超過當前歐洲採購數量(478架)的1/5,失去這個大客戶對洛克希德·馬丁而言可謂損失慘重。

    ▲S-400防空導彈

    此外,我們還需要注意到一點,俄軍工企業並不像俄羅斯政府那樣熱心對土耳其出口S-400,因為土方一直堅持要得到價格優惠和賣方信貸,而迄今俄羅斯工業技術公司及其下屬金剛石-安泰空天防禦康采恩所完成的S-400、S-300銷售合同,都是實打實地賺回「真金白銀」,自然興趣不高。實際上,俄羅斯對土出口S-400可能並沒有多少利潤可言,只是因為俄羅斯政府的大力推動,才勉為其難的按時供貨。目前俄羅斯軍工每年約200-300億美元的外銷訂單中,能獲得俄方信貸支付的不到6%,具體到土耳其,俄企的普遍態度是「安卡拉難道比巴格達還要窮嗎?」,言下之意就是處於戰亂中的伊拉克在2014-2016年一直以全額支付的方式,從俄羅斯購買了數十億美元的軍火。所以我們可以看出俄企更關注收益利潤,而俄政府則更重視政治影響。因此,對於俄羅斯來說對土銷售的S-400算得上是「政治商品」。

    最後,無論此事美國、土耳其、俄羅斯三方的最終博弈如何,其處理行為都不可能是「腦門一熱」或「反覆無常」的,考慮對於整個事件的影響因素應該還是「政治>技術>經濟」。