我來回答

熱心網友回答 (3)

  • 101245188185

    2019-07-20 15:42

    這個問題,沒人會比當年的德國人更了解(去問一個奧地利人是毫無意義的)。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    到目前為止,西方都沒有證據表明阿道夫希特勒與集中營里的大屠殺有過直接關係(他從來沒去過,也沒有下過命令。)。可集中營屠殺工作卻照樣進行著,甚至連希姆萊都能利用猶太人的生命去跟羅斯福討價還價。而阿道夫希特勒的確參與過的,也只是關於猶太人的移民計劃(他支持將猶太人派往東方占領區或者馬達加斯加)。而在西方人眼裡,他阿道夫希特勒只要是身為德國領導,卻沒有阻止希姆萊的暴行,那他就必須為此負責(但是沒有一口咬定證據確鑿,也就是編個文件來黑)。

    不過咱們的歷史教科書就不一樣了。一口咬定希特勒就是屠殺的策劃以及執行人。這也給了很多人錯誤印象,儘管歷史教科書沒有拿出直接證據表明,卻還會一口咬定希特勒就是大屠殺的總設計師(你必須背鍋)。

    還有,希特勒從未提出要屠殺猶太人。更何況,他還不是一個堅定的反猶主義者(那樣的極端分子可當不了國家元首)布洛赫醫生曾被他稱為神聖的猶太人(還派蓋世太保悄悄的保護他們一家)。他在維也納流浪時,還曾有過幾個猶太人朋友(並且與猶太老闆做過畫明信片生意)。他的頂頭上司也是猶太人,他保護的德國軍官也是一個猶太人。

    我建議你如果有時間可以去看德國人最近所出的書籍《希特勒躍升時代》(以客觀角度以及當時的歷史檔案來分析希特勒的前半生。)

  • Hebe8

    2019-07-20 10:06

    猶太人自從兩千年前被滅國以後,一直在流浪,分布於世界各地,他們特有的習慣,加上本地人對外族的偏見,猶太人一直有個夢想,希望找個地方能建立以猶太人為主的國家。而德國區域裡就有許多猶太人,他們有自己的信仰,善於經商,積累了大量的社會財富,假以時日,是有可能把德國變成一個以猶太人為主的國家。 歐洲許多國家都是信仰基督教的,而基督教里的耶穌就是被猶大害死的,而猶大就是猶太人。加上一戰後,德國經濟蕭條,人民生活艱難,而聚集大量財富的猶太人,即便把生產出來的東西銷毀掉,也不救濟德國其他族人,更加劇了社會的分裂以及對猶太人的仇視。 社會矛盾的加劇,也促使了希特勒迅速登上了歷史的舞台,為了能改變社會的局面,獲得大量財富,就把目光瞄準了猶太人。消滅猶太人不僅可以獲取大量財富,也轉移了社會的矛盾。故而就把猶太族說成低劣的民族。

  • 3294155749

    2019-07-20 09:32

    希特勒作為歷史上最著名的「種族劊子手」,僅在二戰期間,就屠殺了近600萬的猶太人。我們只知道,希特勒是反猶主義者,是極端民族主義者,可是他究竟為何那麼痛恨猶太人呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    對此,二戰歷史學家經過分析後確定了三種原因,第一點,宗教問題。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    在歐洲,很多人都信奉基督教,而在西方的文化傳說中,基督徒們認為是猶太人將耶穌釘在了十字架上,也是猶太人謀殺了耶穌。所以在很多歐洲人心中,他們對猶太人是有宗教仇視的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第二點,猶太人特有的生活習慣。眾所周知,猶太人是很會做生意的,也是非常富有的。一戰後,德國陷入經濟危機,可那些有錢的猶太人,寧願把牛奶倒掉,也不願降價賣給窮人。所以當時的德國政府和人民才會對猶太人那麼氣憤。

    第三點,源於經濟危機的爆發。希特勒上位後,十分不滿那些手握財富卻拒絕幫助國家度過經濟危機的猶太人。在這樣的環境下,希特勒開始宣揚德意志民族的血統優秀,並惡意貶低猶太民族。在這種誘導式的氛圍中,德國民間開始掀起一陣反猶風潮。

    所以,在以上三大原因的驅使下,希特勒利用《凡爾賽和約》的痛恨,成功將民眾的矛頭轉移到了猶太人的身上。至此,一場民族屠殺的浩劫就此打開大門,希特勒也成為了這場屠殺中最頂級的幕後推手。