為何美國在中東地區的敵人總是層出不窮?打完阿富汗伊拉克又打敘利亞如今又是伊朗?

我來回答

熱心網友回答 (13)

  • 54062585927

    2019-07-20 22:59

    為何美國在中東地區的敵人總是層出不窮?打完阿富汗塔利班又打伊拉克薩達姆,隨後又打擊敘利亞阿薩德政權,如今又劍指伊朗,將來可能又會與土耳其沙特等國鬧翻臉?究其原因應該還是「道不同不相為謀」,因為美國是一個基督教文明的國家,與中東地區的這些伊斯蘭教穆斯林國家始終不會成為真正的盟友關係,早晚都要圖窮匕見的,除非美國向日本人學習?即惹不起但躲得起……

  • 中東盛產石油被稱為工業化的血液,而中東的地理則是將歐洲和亞洲隔絕開來,誰控制了中東則等於將亞洲和歐洲分開來控制。美國是美洲國家要想獨霸世界就必須要控制中東,從而使歐亞不能連接起來,控制著石油歐亞那些國家只能由他擺布。在因如此在二戰結束後,馬上在中東扶持起尤太國家以色列,使中東國家大亂。中東國家和以色列的戰爭,中東國家之間的戰爭,如兩伊戰爭,伊拉克和科威特的戰爭,戰爭越多仇恨越大,達到了不可調和的目的。接著美國採用拉一派打一派的手法使,中東穆斯林遜尼派國家全部臣服於他,對於那些不臣服的什葉派穆斯林進行強行打壓,所以才有敵人不斷,戰爭在不斷進行的事。當然只有不斷有敵人,美國才有理由在中東駐軍,而那些石油富國才會通過買軍伙,不斷向美國進貢。

  • 1nnyyqq

    2019-07-21 12:44

    現在總有人說:美國那麼牛,為啥不敢打伊朗。其實這就是很重要的一個原因,美國打完了伊朗,按照規律,在中東幾乎必然還會再出現一個:敵人。

    https://i1.ask543.net/uploads/f2/79/6/1e067000801f83f0f7a89.jpg

    伊朗是怎麼崛起的?

    原本伊朗是個無足輕重的國家,被伊拉克堵在家門口打。後來美國把伊拉克滅了,伊朗失去了天敵,一下子牛了起來。現在伊朗已經控制了伊拉克一部分勢力,也控制了敘利亞,這在薩達姆活著的時候是無法想像的。如果老薩泉下有知,也是會非常的不服氣。

    二戰,在美國的幫助下,同盟國滅掉了德國。這裡面最直接獲利的就是蘇聯和法國。蘇聯是贏得勝利,法國是成功復國。可是戰爭一結束,蘇聯就成了美國的主要對手,法國也走相對獨立的路線。

    這就是一種必然趨勢:

    美國打掉了一個強國,必然導致他的鄰居崛起,而他這個鄰居翅膀硬了,就不服美國。

    伊朗從當年被伊拉克毆打的渣渣,到變成現在可以和美國叫板,這裡面90%的功勞還得歸於美國人自己。

    像伊拉克、阿富汗,雖然已經沒有能力正面威脅美國,但心裡肯定還是有怨恨的,在忍,在等機會。美國這麼多年就是在不斷的打趴下敵人,然後樹立起新敵人。問題是:趴著的敵人也是敵人啊:敵人越打越多!

    所以現在面對伊朗,美國也很難辦。

    他要是把伊朗打趴下了,坐收漁利的,下一個崛起的敵人必然是:土耳其。潛在的還有埃及、沙特。土耳其和伊朗是鄰國,但伊朗比土耳其大的多,對土有很強的壓制。如果美國把伊朗打殘了,打亂了甚至是分解了,土耳其的勢力必然滲透到伊朗,就是現在伊朗控制伊拉克的翻版。而且現在土耳其和美國鬧的已經很僵,如果他以後做大,成為美國的敵人是必然的。

    如果伊朗倒下了,埃及和沙特也必然會獲利,問題是這種國家非常的不靠譜,搞不好哪天就會像伊朗那樣,鬧個革命就把政府推翻了,又開始敵視美國。

    現在土耳其、沙特、埃及都是眼巴巴的等著美國干伊朗,為自己清除障礙。沙特更是準備直接給美國出錢......對於美國來講打伊朗不是問題,問題是打完伊朗敵人不但不會減少,反倒會增多,一個必然的,兩個替補的,如之奈何?

    趨勢很明顯,美國人精的很,也不可能看不出來,所以在對待伊朗的問題上一直是猶豫不決。美國想不再樹立敵人,還真就得執行川普這套美國優先的政策,退群,退回美洲,建隔離牆,閉關鎖國......他國內的「鷹派」人物肯定還是希望繼續維持世界霸權,而想維持霸權那就得繼續打仗,然後不斷的樹立新的敵人,他再接著打......

  • 毒藥

    2019-07-21 15:08

    老布希發動了巴拿馬戰爭、海灣戰爭;柯林頓發動了海地戰爭丶入侵索馬利亞戰爭丶科索沃戰爭;小布希發動了阿富汗戰爭丶伊拉克戰爭;歐巴馬發動了利比亞戰爭;川普發動了敘利亞戰爭。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國在中東地區的敵人為啥總是層出不窮?這個問題要從本質上找原因。不是中東國家要與美國為敵,而是美國為了地緣戰略、石油美元戰略要控制、掠奪中東國家與眾多國家為敵。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國控制阿富汗並非單純反恐。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國覷探阿富汗地緣戰略已久,以塔利班庇護「911"恐怖份子為名,發動對阿富汗的戰爭,推翻塔利班政權,建立親美的「民主政府"。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    2015年5月1日,美國襲擊本.拉登住所,擊斃賓拉登,完成了所謂清剿「恐怖頭子"的使命。仍不願結束長期占領。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國在阿富汗盤踞19年,反恐是名義,占據重要戰略位置是根本。阿富汗周邊有印度丶東方大國丶俄羅斯丶伊朗等有影響的國家,美國打著反恐的名義,扼制周邊大國的影響力,把持阿富汗這一重要戰略「制高點"。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國發動對伊拉克丶利比亞的戰爭,其目的在於控制「石油美元"定價權。

    美國為何先後發動對伊拉克丶利比亞的戰爭?美國對伊拉克薩達姆的戰爭,其理由是伊拉克藏有「大規模殺傷性武器"。戰爭結束也無法拿出證據。薩達姆不聽美國的擺布,先是想獲得核武器抗衡美國以色列,被以色列戰機長途奔襲炸掉了「核研究所";後是要在石油結算領域「去美元",這在當時是一個非常另類的行動,所以美國必欲除之!

    利比亞的卡扎菲,美國的的理由是「獨裁",卡扎菲其實同薩達姆犯了同樣的錯誤,篾視美國丶法國的訴求,以「石油財富"自居,卡扎菲親俄羅斯親東方大國,美國丶法國無法控制利比亞的石油資源,因此,幫助利比亞的反政府派別,劃定「禁飛區",對利比亞政府軍狂轟濫炸,出人出錢出武器,推翻了卡扎菲。

    2016年1月10日美國解密了前美國國務卿希拉蕊的郵件,其中包括卡扎菲對美國威脅的言行:卡扎菲執政時,利比亞有143噸黃金儲備,卡扎菲欲藉此成立一個泛非貨幣,與全球通行的美元系統相對抗!

    美國發動對敘利亞的戰爭,是為了清除俄羅斯在中東的影響力。

    冷戰時期,蘇聯的影響力遍及亞洲丶歐洲丶非洲丶美洲。蘇聯解體後,美國一鼓作氣搜集過去蘇聯的盟友加入北約,試圖徹底打扒俄羅斯。俄羅斯當時在中東的盟友就只有敘利亞與伊朗。

    俄羅斯在中東最後的兩個「海、空軍基地"僅存在敘利亞。美國試圖將俄羅斯完全擠出中東地盤,徹底揑滅俄羅斯對中東地區的影響力,集中力量對付伊朗!說到底,美國發動敘利亞戰爭,主要為了扶持以色列,還有為了「地緣政治"。

    美國發動對伊朗的軍事丶經濟圍堵,既是衝著「石油美元",更是為了維護以色列的安全,維護美國的中東戰略。

    伊朗與伊拉克的「兩伊戰爭",打了八年,當年為了滅掉伊朗,美國支持伊拉克對付伊朗。不想伊朗是打不死的「平頭哥"。小布發動伊拉克戰爭,滅掉了伊朗的對手薩達姆,對美國是福亦是禍,使伊朗失去「牽制"迅速發展。美國發動的針對敘利亞的戰爭,實際上是為了挖俄羅斯伊朗的牆腳。那曾想,聰明反被聰明誤,伊朗反而趁勢座大,出兵10萬敘利亞,使美國滅掉巴沙爾政權的計劃破產,「什葉派之孤"勢力遍及中東並行成「網絡勢力",嚴重威脅以色列的安全和美國的中東戰略。

    伊朗首先在軍事上獲得「致命武器":短、中(遠程)系列導彈,威懾到美國在中東的各軍事基地,還威脅到以色列的國防安全。只要稍微放鬆管制,伊朗即可在短期內製造出核武器,這不僅威脅到美國的全球戰略。美國當然不會等閒視之!

    伊朗盛產石油,石油結算「去美元化",又嚴重威脅了美國的美元全球統治地位,美國更不會等閒視之!

    美國一直以「世界霸主"自居,肆意打壓他國的軍事發展和經濟發展,見不得別人超過美國,樹敵太多。不是別人要以美國為敵,而是美國以別人為敵,這是美國的敵人層出不窮的根本原因。

    謝謝閱讀關注點讚,期待你的點評!

    2019年7月21日N:85

  • 2813721874

    2019-07-21 08:37

    美國在中東的敵人多,盟友也多啊。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    ◎美國在中東的駐軍。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    以美國發動阿富汗戰爭為臨界點,當時美國在中東地區敵人有阿富汗、伊拉克、敘利亞、伊朗、利比亞。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    但當時美國在中東的盟友可是有沙特、阿聯等海灣六國(也就是基本上是整個遜尼派阿拉伯世界都是美國盟友),有以色列,有土耳其。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    要是放在70-90年代,美國在中東的敵人更多呢!當時美國在中東三步一個反對國家,五步一個對立國家。

    ◎反美的中東民眾。

    以當前為階段,美國在中東還有幾個敵人呢?

    阿富汗、伊拉克這兩個美國親自出手重新整合了一遍的感國家,已經成了美國的盟友,只是目前來看,雖然在阿富汗,塔利班依然存在,但真的只是在山區打游擊。

    利比亞是美國採取間接軍事干涉的國家,雖然當前利比亞境內軍閥割據,但是無論是的黎波里政府還是東部民主軍政府,都是美國的盟友。這次的黎波里包圍戰倒暴露出了一個情報,就是美國已經秘密在利比亞建立了軍事基地,這在卡扎菲時代,顯然是美國想都不敢想的。

    當前美國在中東最礙事的兩個國家,也就是敘利亞和伊朗了。

    敘利亞本身快被美國拿下了,但是半路被俄羅斯進入攪了局,也保住了敘利亞。伊朗和美國博弈了四十年,最近幾年,明顯能看到,伊朗開始和俄羅斯背靠背形成准同盟來對抗美國了。

    所以說,不是每個人都在中東的敵人層出不窮,而是美國在中東的敵人基本上已經快被美國各個擊破,消失殆盡了。

    ◎中東核心地區。

    而之所以美國在中東地區仇敵會那麼多,是因為中東本就是歐亞非大陸的十字路口,全球大國都在該地區博弈,該地區的地緣因素決定了幾千年來,中東地區一直就是一個四戰之地。

    而美國作為一個全球大國,一個持續了幾十年的霸主,中東地區本就是其戰略重心,所以在中東地區發動戰爭,本就是美國無法避免的。

    雖然當前因為美國是唯一一個超級大國,所以在中東地區搞的硝煙四飛,但是在美蘇爭霸的時候,美蘇在中東的博弈,中東地區因為美蘇的博弈而爆發的戰爭,比當前的戰爭更為頻繁和激烈。

    美國當前將中東的戰略重心轉為打壓和全面絞殺伊朗,本身就是其試圖從敘利亞華麗的撤身,也是為了在伊朗和俄羅斯在開闢一個戰場,也是為了解決伊朗這個幾十年來當前存在的最後一個與美國為敵的中東強敵。

    ◎美國當前在伊朗周邊的軍事部署。

    要是伊朗被美國收拾了,基本上美國在中東也就沒有有足夠國力與之叫板的國家了。

  • 蝴蝶純印

    2019-07-21 21:21

    美國在中東地區不斷打仗的原因很多,其中最根本的原因是為了保護美國在中東地區的利益。至於中東地區的美國敵人,大多是被美國單方面認定的,幾乎沒有一種勢力願意站在世界第一強國的對立面。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    中東地區之所以重要,一是因為該地區儲有豐富的油氣資源,這些資源在前些年可以滿足美國儲備與使用的需要;更重要的是美國可以藉助於油氣來鞏固石油美元的世界地位。二是中東地區的地理位置重要,是著名的「五海三洲之地」,無論是在軍事上還是在經貿方面對美國都有重要價值。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    就是因為中東地區重要,美國才會想方設法來控制這一地區,打擊中東地區現實或潛在的美國利益挑戰者。伊朗、伊拉克、敘利亞正是這樣的國家,它們試圖建立脫離美國的中東地區霸,甚至想擺脫石油美元體系,當然成為了美國打擊的對象。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    由於美國相對實力下降,而全球駐軍、戰爭又耗資巨大,美國對中東地區實行的是代理人控制戰略。具體來說就全力支持以色列,讓其成為地區的「打手」;與沙特等國保持密切聯繫,讓石油富國成為美國控制中東的「錢袋子」;隨時準備獨立、制裁甚至是武力打擊地區挑戰者。這就是美國在中東不斷動用武力的邏輯。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    當然,哪裡有壓迫哪裡就會有反抗,中東地區受到美國打壓的勢力也會通過各種不對稱的方式對美進行反擊,進而成為美國的「敵人」。從這一意義上說,美國在中東地區越來越多的「敵人」正是自己造就的!

  • 新理念新消費

    2019-07-21 02:31

    中東是世界最大的能源高地,誰占領了中東,誰就可以號令天下,這本來就是西方利益的最好註解。美國經多年設計並經營的中東戰略,是歷屆美國總統都奉為經典的政策沒有之一。

    歐巴馬上台後,大抓起新能源戰略,同時美國又搞出了油頁岩技術開採石油,一呼間中東好像被丟棄了,搞的美國小弟以色列好不尷尬。內塔尼亞胡去美國既不同歐巴馬打招呼,到了美國不去白宮直接就跑到國會演講,讓歐巴馬也是好不尷尬。

    以色列本來就是美國中東戰略的馬前卒,更是美國釘在中東的一個堅硬的楔子。川普上台後又調整了中東戰略,畢竟,所謂新能源在相當長的一段時間內還不能替代石油,因此,中東這個世界能源制高點,美國自然是志在必奪。

    因此,以色列就是美國中東戰略的一部分,沒有美國的中東戰略就不會有以色列。以色列出於自身利益的考量,同周邊的阿拉伯世界過深交惡,以色列得罪的國家,必然會對美國有怨恨,同時美國的確在各種場合和環境中偏袒以色列,他所招致來的各種仇恨日益加深。

    美國為了美國自身利益,在中東巧取豪奪大打出手,或者拉攏利用,或者威逼恐嚇,無所不用其極,因此,美國在中東樹敵一片,目前最大的絆腳石自然是伊朗,美國幾次高高揚起手中大棒,準備暴打伊朗,但伊朗就像一座山堅強挺立在美國面前。

    美國在中東的所作所為,絕對不是什麼「文明的衝突」,而是用野蠻破壞別人的文明。當然美國所崇尚的除了利益還是利益,美國在中東所做的一切自然都是出於利益使然。因此,美國不會輕易放棄中東,就像狗的嘴裡一旦銜住一根骨頭,打死它都不會松嘴的。

    謝謝!

  • longfeng123

    2019-07-21 05:36

    謝謝邀請!「誰控制住了中東誰就控制了全球」!首先中東的地理位置重要,然後就是石油,美元也是建立在石油基礎上的,如果從阿富汗伊拉克次色列沙特敘利亞伊朗從地圖上一勾,就明白,這是一條切割線,能把東西方分開的線,控制住了這個就等於控制住了中東乃至全球,美國的算盤打得太好了,但這個布置卻是有破洞的,「一字長蛇陣」嘛,現在的蛇頭就是以色列沙特處,要向前爬,不但遇到了敘利亞伊朗把頭給堵住了,而伊拉克阿富汗又卡往了身體,所以表現上美國了不得,其實要是誰在中間「砍」上一刀,呵呵……

  • 70655632355

    2019-07-21 19:03

    這問題太簡單了。因為這片地區都是屬於伊斯蘭教的。帶有宗教色彩的。同樣也是恐怖分子盛產的地方。而中東擁有大量儲存的資源。擁有石油資源。有資源有錢嘅地方就有利益衝突戰爭。中東雖然派系林立民族成分複雜,但是只要政策得當可以形成良好的社會秩序。美國俄羅斯只是為了穩定中東。如果沒有美國俄羅斯穩定中東,中東只會更亂。別忘記美國包括俄羅斯並不缺資源,美國需要的是維持穩定的金融美元結算體系。

    注意,轉自宗教的:(聖戰將持續下去直至到印度教徒基督教徒佛教徒無神論者被xx……。你們的世俗主義和寬容改變不了我們的意識形態。古蘭經不允許非穆斯林的生存。---阿卜杜拉,伊本,祖拜爾。)

    另外美國是全球高端精英聚集的地方也是精英高科技智商雲集的地方。別太簡單表面化探討問題。例如想當年美國怎樣徹底消滅伊拉克的啦?(真的看懂的人並不是很多)。同樣今天美國全力封鎖制裁伊朗。首先削弱伊朗的經濟能力。36計中圍而不攻,圍而不攻封鎖這樣慢慢削弱伊朗的經濟能力。削弱伊朗的戰鬥力。讓伊朗慢慢失去戰鬥力內部自亂。

    為什麼伊朗巴勒斯坦中東這類自己嘅國家出現這麼多間諜?這些間諜都是來自自己本土國家的民族和留學生。這類專制宗教的國家留學生去到西方學習過程中被西方文明漫漫的啟發受感染。文化水平越高自然就有自己獨立思考能力。這就是西方文明為什麼能夠感染影響到整個世界每個角落。

  • 4567448832

    2019-07-21 09:02

    美國到中東來,不是布施來的,是為石油而來。就是和以色列沙特合作,也是為了控制並掠奪中東石油。美國要控制和掠奪中東石油,就必然和中東國家發生矛盾,也必然引起反抗。只要美國資本主義自私自利和掠奪的本性不改,它和中東包括世界的矛盾和爭端甚至衝突就不會停止。

  • 104310396406

    2019-07-21 02:56

    都是月亮惹的禍[耶][耶][耶][耶][耶]

  • yinglov

    2019-07-21 17:22

    有許多理由,但其中享廷頓講的文明衝突是歷史原因之一,基督徒幾百年就一直想滅了伊斯蘭教,東征至今未結束。

  • 紅色崛起

    2019-07-21 00:57

    中東地區的邊境本來就是冷戰以及二戰以後的產物,很多程度上根本就不具備歷史和民族條件,所以出現變化是很正常的。