國產手機中,哪個品牌的好一點?

oppo,榮耀 vivo 華為 聯想 小米

https://i1.ask543.net/uploads/4d/8e/8/150d0006b5f455bba57a.jpg

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 5747949943

    2017-09-09 13:40

    從品牌的角度來講,華為、聯想肯定是老品牌,是有歷史積澱的品牌,有一定品牌文化積澱。但從品牌知曉度來講,華為、小米、OPPO和vivo分別排前四。

    https://i1.ask543.net/uploads/c2/69/e/dcf0009e21e1858e4d2.jpg

    其中榮耀是華為的子品牌,其知曉度遠不及母品牌華為、性價比著稱的小米、三四線城市品牌vivo和OPPO,但是榮耀產品定位或明或暗的以小米、OPPO和vivo作為競爭對手,其未來的品牌知名度將有極大提升。

    https://i1.ask543.net/uploads/01/a9/9/dd40003edf4f80581e9.jpg

    而從市場佔有率就可以看出,華為的品牌認知度最高,其次是vivo、OPPO、小米和聯想。不妨從銷量數據來分析對比。

    https://i1.ask543.net/uploads/05/96/3/dcf0009e22567a6df0f.jpg

    2017年一季度全球手機銷量十強榜中,華為僅次於三星、蘋果排第三,領先OPPO、vivo和小米。其中OPPO和vivo分別排第四、五名,小米排第七名。

    https://i1.ask543.net/uploads/62/9b/6/39b0000344d4bdc05f44.jpg

    在具體出貨量方面,華為銷量為3460萬台,OPPO銷量為2550萬台,vivo銷量為2270萬台,小米銷量為1320萬台。華為在2017年一季度的銷量是vivo和小米的總和。

    https://i1.ask543.net/uploads/b5/e0/b/dd100090772238b31f3.jpg

    事實上,從技術實力的角度來看的話,華為當之無愧的是第一,榮耀依附華為這棵大樹,其技術實力時響噹噹的。另外聯想有聯想本身的技術支撐,再加上摩托羅拉的加持,其技術實力也很強。

    https://i1.ask543.net/uploads/97/74/5/dd1000907752f2dacfd.jpg

    而在技術上,小米、vivo、OPPO只能排第二梯隊。但是小米的松果處理器、MIUI系統,vivo的指紋識別、前沿設計技術,OPPO的快速充電、攝像功能也是很強的,為其品牌加分不少。

    https://i1.ask543.net/uploads/80/ed/6/dd10009077aabea216d.jpg

    從技術實力、用戶基數、品牌響譽度幾個維度分析,華為的品牌價值無疑是最大的,當然也導致了價高是最高的,其次是榮耀和聯想的品牌價值,再次是小米、vivo和OPPO。

    https://i1.ask543.net/uploads/54/43/e/dcf0009e23ec6a94d15.jpg

    但是作為用戶選擇手機僅僅從品牌價值還不夠,還要考慮到手機功能、手機性能和手機性價等維度進行選擇。華為是高端客戶首先,小米是性價比首選,vivo和OPPO是高體驗首選。

  • 5826636422

    2017-03-04 18:31

    這些都是國產目前的熱門手機,要說品牌好,或許大部分人第一時間都會想到華為,畢竟世界500強企業,如今銷量依舊第一。不過現在OPPO和vivo已經趕上來了,而且和華為成為了三大國產智能手機,對於國產這幾家熱門手機廠商,來分析下就知道誰更好了。

    https://i1.ask543.net/uploads/97/72/7/18a20000849042e49f7e.jpg

    OPPO主打年輕市場,顏值和高,拍照效果好,手機設計輕薄,還使用了不少時尚元素凝光腰線和微縫天線設計,非常有檔次,系統了不少時尚年輕人,目前OPPO的使用人群也在增加,可以說是目前國產公認的品質不錯的手機。

    https://i1.ask543.net/uploads/99/a8/7/1780000d697f0e80650a.jpg

    https://i1.ask543.net/uploads/10/a3/8/18a30000988ef2d6c18c.jpg

    而vivo,熱度就更高了,它一樣主打時尚和拍照,像vivo X9Plus還使用了前置雙攝和自拍閃光燈,大家都喜歡用手機拍照,競爭力更強,外加上系統流暢性好,還使用了智慧引擎隨時優化,讓手機永不卡頓,這是vivo 的特色,也是vivo手機目前備受消費者熱捧的主要原因,當然OPPO和vivo之所以品牌好,還表現於它們的服務,線下服務好給消費者留下了深刻的印象,選擇vivo的人就更多了,現在還在向高端商務用戶群體邁進。

    https://i1.ask543.net/uploads/05/22/6/1780000d698d75a48084.jpg

    榮耀和華為其實就是一家,品質自然好了,畢竟世界500強,而且創新力也強,就是華為這兩年一直和三星蘋果比拼,價格都已經遠超它們了,消費者未必願意購買那麼貴的手機,而且華為手機給人的感覺就是商務使用居多,高端旗艦手機使用的人群都是中年以上商務人士,不過它品質好是不能否認的。

    https://i1.ask543.net/uploads/1f/9b/6/18a300009892c7a18e7b.jpg

    小米手機,這個就不太好說了,因為前期主打性價比,拼性能,在手機工藝和創新上有所疏忽,千元機給我們留下了不是很好的印象,不過還好目前小米發布的Note2和小米MIX不錯,顏值很高,可惜的是缺貨無法購買,這也讓小米損失不小,如果像OPPO和vivo一樣現貨購買,估計小米銷量應該會在國產手機前五左右。

    聯想,品牌到是很大,不過那是它的筆記本,手機熱度高那也是在以前,現在國產手機大部分都表現出色,聯想也就這部Moto Z很有特色了,模塊化手機可玩性很高,配合模塊使用也算是與眾不同,不過模塊價格不便宜,一整套下來要萬元左右,估計願意買的不是很多。

    從這幾家國產手機廠商來看,華為和OPPO以及vivo的品牌都很不錯,而且目前熱度最高,最受消費者熱捧,小米其實也不錯,只不過經常缺貨,而聯想,目前在手機圈內的名氣並不是很高,最起碼看到使用的人很少,目前大部分人都使用OPPO和vivo,或許是因為線下體驗店多,明星代言的明星效應吧,不過品質和顏值確實不錯。

  • 2017-01-18 21:04

    這幾個手機品牌,具體可以分為兩個陣營。

    線下渠道品牌:oppo,vivo,華為(麥芒、nova)

    互聯網品牌:小米,榮耀,聯想

    不推薦一切線下渠道品牌的手機。這些手機廠商,利用信心不對稱,鋪天蓋地的線下宣傳來鋪設渠道。你買的每一個手機,都會有手機廠商、廣告公司、廣告媒體、代言明星、分銷代理、小代理、線下推廣人員等等來分剝其中的利潤。最後到手裡的是個什麼東西就可想而知了。

    接下來介紹各大互聯網手機品牌但特點:

    小米:互聯網手機鼻祖,曾經的性價比之王。本來不重視設計,近年被ov和花等線下品牌擠壓得有點萎靡不振,於是開始逐漸重視起了外觀設計,但又突然莫名的沉迷於id無邊框無法自拔,導致走華為大黑邊的老路,好在最近意識到了這點,開始改正。目前其手機依舊是同價位手機中最值得購買的。其產品缺點是產能不足,要麼加價要麼搶;另外。個人意見,除小米note2不推薦購買、小米5sp值得考慮購買,其他任何產品都在同價位優先考慮購買,買不到或者某產品有容忍不了的缺點,才考慮其他品牌。

    榮耀:華為旗下分離出來的子互聯網品牌。性價比與外觀設計在互聯網品牌中均不出眾。其產品沒什麼統一的特點。要說有,那就是莫名沉迷後置指紋識別。個人意見,其產品榮耀6x與榮耀8值得考慮購買,其他不考慮。

    聯想:主要指聯想ZUK系列。很有特點的手機系列。性價比高,設計語言統一,板磚般硬朗的外形和雙面玻璃,擁有一顆獨特的home鍵。個人建議,優先考慮購買。

    魅族:三星乾兒子,聯發科親兄弟。曾經跟著小米跑了一段時間,覺得互聯網不好乾,現在又開始跟著ov花去鋪設線下渠道了。其產品以顏值和做工見長,手感也控制很好,其產品設計語言統一……非常統一…完全就他喵長得的一樣好嗎?!我看魅族手機都容易臉盲!千機一面,還有萬年的聯發科。總結一下,同價位手機中,魅族顏值好手感好,但千機一面,且性能差。個人建議,pro6plus值得考慮購買。

    其他品牌:360走線上線下雙路線,性價比高,但手機策略太激進,比小米還「發燒」。樂視一心想搞生態圈,手機性價比高,但系統讓不熟悉的人很難用的慣,而且萬年id無邊框巨型黑邊。至於金立,沒錯,他還是當年你們熟悉的語音王,賣東西全靠忽悠。

  • 56818490866

    2017-03-12 20:14

    華為,中國的一家極富創新性的國際化公司。作為個人手機市場之一,華為團隊致力開發,製造並銷售最可靠,安全易用技術,提供優質專業的服務,幫助消費者與盟友取得成功,所以不管是國內還是國外華為手機好評率都達到90%以上。華為手機有很好的通訊能力,華為手機自家的處理器主打高性能低功耗低發熱,華為手機現在的系統是基於安卓系統深度優化的EMUI。主要體現在運行主流網路遊戲更快,途中不會卡頓,沒有用久就卡的情況。

    https://i1.ask543.net/uploads/bd/91/f/18a400025fc972a75c3d.jpg

    目前華為有兩個品牌,HUAWEI(華為)和(榮耀)honor,榮耀這個品牌主推極致,再才是性價比,主要面向年輕人。V系列是榮耀品牌的旗艦機,榮耀8是科技美學手機,Note系列是大屏手機。暢玩6系列是千元或者百元手機(榮耀暢玩6X是千元旗艦)。 華為P系列旅行者手機,華為Mate系列是商務機,Mate9帶限量版凸顯身份又略顯低調,華為Nova是女性手機(主打自拍,美顏和小屏),華為G系列和青春版是給money沒有那麼多的學生黨等。配置主流,主要面向年輕人。至於華為的讀音,華通花,這裡念花為,當然華為的商標也是一朵花

    https://i1.ask543.net/uploads/b7/08/3/18a500059bcf9af38dc9.jpg

    三星是韓國品牌。至今依然是國際最強大的手機品牌,全球手機市場份額高居第一,在全球手機利潤最高的歐洲市場位居第一、美國市場份額位居第二,經過多年的打拚成為全球知名的品牌。但中國市場而言三星沒有以前這麼火,三星永遠脫離不了塑料的基因。三星手機的負優化是出名的,比較合適1年一換機的朋友。近期三星手雷出了名也給三星不好的影響。

    https://i1.ask543.net/uploads/2e/66/c/18a400025fd555ea6418.jpg

    蘋果是家美國公司,世界著名品牌手機製造商。蘋果的處理器打遍天下無敵手,有著高穩定高安全的系統,蘋果手機也是人們炫富的標誌,所以蘋果手機佔有率很高。蘋果手機售後極差,還有很多造假翻新,給蘋果手機造成不好的影響。蘋果手機主打高端市場。

    https://i1.ask543.net/uploads/4c/db/2/18a10005b1690a3dcbe6.jpg

    小米是中國一家知名手機廠商,在中國手機佔有率很高。小米一直以高性價比和高配置著稱,質量一般。當然小米的口號是為發燒而生,所以如果使用時很燙手和耗電快屬於正常情況。小米手機主打中低端市場。小米的系統也是基於安卓開發的MIUI,主打開放

    vivo和OPPO是國內品牌。vivo手機主打遊戲影音,OPPO主打拍照/自拍和快速充電。OPPO其充電介面和充電線是單獨定製的不會像其他充電介面充電時產生高發熱的問題,支持邊快充邊玩邊看,溫度不太高。不過和其他充電介面不通用。最近華為Mate9也搭載和這個差不多的快充技術

  • 靜靜

    2017-08-22 11:45

    榮耀、華為、聯想、小米、oppo、vivo,如果在加上中興和酷派,就可以算得上手機市場新舊行業的兩代四大天王了,以前手機市場四大巨頭聯盟:中華酷聯,如今的天下早已經是華米ov,就像是江湖爭霸一樣,手機迭代的更新依然是強者為王。

    https://i1.ask543.net/uploads/68/0d/4/364400125973e9515de6.jpg

    榮耀作為華為旗下的一個線上子品牌,如今不管是從銷量還是口碑上,都可以與華為之外的任何一個獨立手機品牌相提並論,如果把榮耀跟華為放到一個品牌下,毫無疑問,當前國產手機市場的ON.1是華為,既有技術支撐,又在通訊方面獨具優勢,難怪村裡的人都知道華為手機信號好,用起來爽。

    https://i1.ask543.net/uploads/ba/a4/d/36430009e8cb9d1d7014.jpg

    聯想,作為國產電腦品牌的巨頭,已然成為當今行業的國際大佬,擁有眾多核心科技,並且把英特爾旗下的ThinkPad首位旗下,實力可見一斑,但是在手機製造方面似乎天生短板,在中國市場不溫不火,口碑遠不如電腦業務。

    https://i1.ask543.net/uploads/c4/d9/2/3645001255de8c3ef7d2.jpg

    小米,可以說是最快崛起的手機品牌,前期的成功可以歸結為雷軍的個人魅力,但是後期能夠持續在市場發酵,得益於小米的高性價比。當前的小米在各個機型上面都在不斷突破,系統優化也有明顯改善,但是發熱問題一直是小米的痛點。

    https://i1.ask543.net/uploads/3f/a2/c/36430009e93ac670060a.jpg

    OPPO,vivo,兩者基本上可以說是形影不離的「難兄難弟」,無論是品牌定位還是銷售渠道,都是如出一轍,並且主要的群體都是年輕一族,依靠自拍和音效的功能定位,也收穫大批粉絲。但是對於榮耀,小米的粉絲們來說,ov的錢大多都花在了廣告上,而不是製造成本上,所以說產品顯得高價低配。

    https://i1.ask543.net/uploads/60/df/5/36430009e97f92b902da.jpg

    無論是從綜合實力還是技術研發的角度看,華為毫無疑問是最靠譜的品牌選擇;小米則是低價手機消費者的信仰;ov用戶是有錢任性的冤大頭;聯想,我們選擇它的電腦就好。

    https://i1.ask543.net/uploads/4b/ec/b/36410012582c2464ee49.jpg

  • 2922766721

    2017-01-18 22:54

    OPPO vivo:屬於一個重量級的品牌,也是國產手機銷量排行的第二和第三,各方面綜合表現都不錯,就是價格有點高,配置有點低,OPPO的R系列和X系列最為火爆。年輕人選擇的比較多。

    https://i1.ask543.net/uploads/5a/cc/b/13540015c9f6bec562b6.jpg

    榮耀:屬於華為,無論是做工還是系統都繼承了華為的優良血統,是華為主打線上的品牌,性價比比華為高。

    華為:國產銷量第一,產品線豐富,認可的用戶群年齡偏大,主打高端旗艦的P系列和Mate系列非常成功,品牌認可度比較高。

    聯想:就不要想了,手機業務跟不上時代,雖然收購的摩托推出的MOTO Z口碑不錯,但是售價高,沒什麼人買,聯想的手機基本在大街上看不到了。

    小米:性價比高,知名度強,但是品牌逼格還差一些,2016年,小米的確提升了一大截,在買得到的前提下,小米還是可以考慮的。

  • 開心大姐

    2017-01-20 19:36

    毫無疑問,當下手機品牌最硬的是華為。OV都是步步高旗下品牌,它們可以說是高價低性價比的代名詞。聯想就不多說了,它已經退出了手機領域。說實話,我原來是諾基亞忠實粉絲,諾基亞如果用安卓系統,就根本就沒有所謂三星的立足之地。諾基亞倒了后,我總想在國產機里找到硬品牌手機,我的首選是小米。說實話,小米性價比很高,無奈小米的通病是發熱卡頓低續航。電池虛標,質量劣等。後來接觸華為榮耀,小米的一切劣性在榮耀手機上蕩然無存。

  • 沒有哪個品牌好一點,但其中聯想直接可以pass了,沒有什麼重量級機型。華為標榜國產希望,也沒有辜負期望,當然價格也越來越高了。榮耀是一個不錯的品牌,榮耀8外觀跟實用性都不錯,特別是magic,但還是。。。榮耀8出的后好幾個月都要搶購,或者加價,2499線下都加到了三千+,等到不需要搶購了我已經買了手機了。至於OPPOvivo可以放一起說,低配高價沒的說,全砸在廣告費和線下成本了,但是有一點,今年我也入了一台x9,莫名的會讓人感覺很舒服,雙開軟體,快充,625處理器耗電確實小,當然大型遊戲像NBA這種還是會卡,王者榮耀什麼的無壓力高幀數跑,反而柔光自拍對我沒有什麼用。。。至於小米,每一款總有驚艷的地方也總有要吐槽的地方,note2跟mix特別喜歡,一度想入手,可是線下加價。。。線上搶不到,再加上note2的LG屏,mix256線下4500的價格,雖然只多五百但還是難以接受加價的情況。

    所以我比較喜歡榮耀跟ov,再就是一加了。

  • 智囊徐老師

    2017-02-14 06:38

    從經典的4P理論,產品,價格,渠道,促銷而言,個人認為:產品力應是權重第一,價格根據消費者的購買力差距巨大,渠道與價格負相關,促銷依賴於前三者。

    產品力是基礎,佔了30%-40%的比重,而價格(相對競品的價格代優勢)是與渠追緊密相關,獲得商品信息的成體越來越高了。信息太多,辨別成本,包括辨別商品和辨別自我需求的付出,都增加太多,而渠道可以有效降低這一成本。

    對個體而言,獲取信息、購買產品和釐清自己的服務需要,都是巨大的成本支出,可用時間成本來解讀。一線城市,消費者時間成本更高,三線以下城市,時間成本明顯下降。

    品牌綜合了產品力,渠道力和價格等能力,以最強的為10分,以大城市為30%份額,小城市為70%份額,這樣來核算:

    1、華為產品力10分,大城市價格力7分,小城市價格力5分,大城市渠道力7分,小城市渠道力4分。10x(7x30%十5x70%)x(7x30%十4x70%)=274.4

    2、OPPO產品力8分,大城市價格力8分,小城市價格力6分,大城市渠道力6分,小城市渠道力10分。8x(8x30%十6x70%)x(6x30%十10x70%)=464.6

    oppo的品牌要強於華為。

  • 2017-03-07 21:38

    第五名聯想,手機質量還可以,系統做的太爛,就算再便宜,也沒人買賬。

    第四名榮耀,質量一般,做工一般,好在性價比高點,實在找不出亮點,幸虧有華為的系統加持,不然跟聯想沒什麼兩樣。

    第三名OPPO和VIVO,手機質量很好,性價比很低,永遠的聯發科P10,不適合玩遊戲,好在採用的三星的AMOLED屏幕,以及索尼的攝像頭,再加上蘋果的外觀,拿在手裡比較有檔次,所以很受女孩子歡迎。

    第二名華為,質量很好,性能也不錯,但性價比太低,甚至比OPPO和VIVO 還要低,不知道誰給的華為的勇氣敢賣跟三星蘋果相同的價格,人家三星起碼有屏幕啊,蘋果有IOS啊,你華為有啥?為啥賣那麼貴?到頭來還不是坑我們百姓,當然了,華為可以說只坑有錢人,但有錢人的錢也是坑的我們百姓的啊。

    第一名小米,就一句話,實實在在為百姓做手機的一個品牌。

  • 2017-01-18 21:35

    要論品牌,華為肯定是穩坐老大,雖然oppo有點逼宮的意思,但是短期內不會成大器,畢竟拿的出手的好機器不多,形不成體系;vivo和榮耀應該差不多,榮耀似乎更強一點;其次是小米,雖然依靠性價比火一把,但是新品的影響力逐漸下滑;最差的是聯想,個人覺得可以退出手機圈子了。

  • 2017-06-01 19:34

    手機是人們生活中的通信和陪伴的一部份,一分錢一分貨,手機各式各樣,品種也有真有假,所為中國人多喜歡外國貨,方便實用價錢也有貴有低,隨著社會發展我們中國的手機也有了起色質量關,在手機用戶當中只要手機反應力強,信號強,通話聲音清楚,照像素好,電池耐用,屏幕大小,是否能免費保修,這些情況都是人們最關注關心的事吧!

  • 幽憂

    2017-05-21 23:40

    看你喜歡,青菜蘿蔔各有所好。

    千萬不要認為某個品牌就一定比其他品牌什麼都好,不要認為不和你用同一個手機品牌就認為別人是傻逼。自己用上某品牌就有多高明。

    看自己需求。

    oppo主打照相,自拍,CPU配置比較低,玩遊戲的話可能基礎配置有點跟不上,但有廣泛用戶群,切入了用戶的需求要害…

    vivo比oppo隊標產品CPU配置稍高而且質量普遍反應不錯,而且系統簡潔乾淨操作特別便捷,這兩個品牌售前售後都便民。

    很多人以為o和v是同是步步高產品,可以很肯定的說,v是步步高子公司,o不是,o和v沒有本質聯繫,只是雙方股東有歷史淵源。並且o和v的手機配置,宣傳賣掉,操作系統的深度定製優化,都是有卻別的。營銷方式相同誤導了群眾。

    華為企業綜合實力強,手機好不好用見仁見智,主打雙攝。gpu遊戲能力比驍龍的差是事實。p9聽人說體驗還不錯,但低端機體驗稍微有點差。

    不在乎屏幕效果和拍照水平,不在自帶乎廣告多,要小米可以省點錢。但綜合體驗不覺得比別的品牌強,系統更新快是優點,功能軟體多是優點,但小米基本操作有些功能感覺不是很方便,操作步驟有點多有些麻煩。之前的機WIFI信號是弱點,聽說最新小米6已經改進了。小米是手機網路營銷始祖,小米沒有自己的工廠全靠組裝,在配件沒有供應上的提前發布最新驍龍CPU手機,以cpu為賣點,精簡其他配置,給人一種性價比高的感覺,然後沒有貨賣。要等到其他品牌產能上來時,小米新機才有可能上量。所以要小米最新款,要麼買黃牛加價,要麼要低端紅米。小米真正走量的產品是低端機紅米系列。高端機是用來做廣告吊胃口的。

    聯想,質量不入流,價格和樂視差不多水平,是性價比突出的類型,但是身邊有很多朋友嘗試過聯想,都沒有回頭客,一次就怕了,市場反應用戶反正都比不上前面幾個品牌。

  • 59197351250

    2017-05-01 08:48

    我就想說說聯想,2001年的時候去廣州某個地方,一樓有個賣廣告的用的聯想電腦做演示,剛看了也就2分鐘電腦死機,從此開始對聯想印象就不好了,後來公司也賣聯想的手機,過萬台手機在倉庫半年沒有銷出去一台,只是借了一部分給他的店鋪做樣機。這麼多年從來不用聯想的東西,也不是所有聯想產品都不好,感覺收購的IBM Thinkpad的筆記本還是不錯的,就是價格有點高。。

  • 為今天以努力

    2017-07-29 17:48

    看手機的出貨量就知道誰家做的好了,華為手機總計發貨量高達7301萬台,同比增長了20.6% ,細分到各大區域來說的話,歐洲市場同比增長了18%,大中華區同比增長了24%,市場份額達到了22.1%,亞太地區也有不同程度的增長,其中東南亞、中亞、日韓這些地區增長最快,均超過了45%。