我來回答

熱心網友回答 (4)

  • 5480241181

    2019-08-09 12:48

    因為如今做電視已經不是很難的一件事,絕大部分的電視技術含量都在於屏幕面板,主要供應商就是三星、LG、京東方等幾家大廠,其餘的外殼、主板和相關元器件的技術含量都不高,電視產業發展了這麼多年,這些零部件的供應鏈早已成熟,所以像小米和樂視這樣之前從來沒做過電視的品牌也可以很快成型。

    https://i1.ask543.net/uploads/e6/77/a/2b2a300014301a8dc15d8.jpg

    不管是三星還是京東方,他們的液晶面板生產線都會劃分很多面板檔次,色彩表現好的價格自然貴,但是只要產能沒有問題,這都是花錢就能解決的事,因此網際網路電視廠商可以輕易做出多款不同檔次的產品,比如小米4A,小米4C等等,包括索尼等電視大廠也是主要根據採用的面板類型來劃分產品檔次,Oled電視就要比傳統電視貴很多。

    https://i1.ask543.net/uploads/8c/37/5/174f30007d4ee5b97bee0.jpg

    大家都知道索尼的電視往往比其它牌子貴很多,在電視零部件同質化的今天能賣到這麼貴就是靠的晶片,索尼高端電視都會配備自主研發的電視專用晶片——X1,而且這顆晶片還分為好幾個檔次,可以精確處理電視的色彩、亮度和拖影,不要小看了這種後處理技術,它的確可以在面板相同的情況下達到比其它電視好得多的效果,這也是為什麼看參數差不多的兩款電視,但是索尼電視的效果明顯要好的原因。

    而其它品牌的電視很少有自主研發的晶片,畢竟研發晶片耗資很大,在電視利潤如此微薄的今天沒人想自主研發,大都是使用業界通用的電視晶片,這樣自然達不到索尼自主晶片的優化和性能水平,也就無法做到索尼電視那樣的高溢價。

  • 一水澤西

    2019-08-08 17:55

    屏幕只是一個顯示的媒介,說到底還是有驅動控制的,驅動運行在晶片上,所以很多晶片的行為可以直接影響屏幕的顯示效果。另外晶片本身負責視頻內容的解碼,解碼之後會對畫面做進一步增強,使之最大可能適配於自己的顯示能力,比如Sony的X1晶片。除此之外,晶片還會負責音頻方面的一些解碼和調整。

    晶片是電視的大腦,光有一塊優質的屏幕是不夠的,還需要足夠強大的晶片來控制這塊屏幕發揮它的性能。

  • 59828742771

    2019-08-08 17:03

    晶片屬於高科技產品,精密度高,屏幕就簡單的多了,

  • 5995413908

    2019-08-08 17:02

    於我而言,一個產品的成功不在於它本身的外部結構如何吸引別人眼球,而在於其組成部分 尤其是核心所在,即晶片。所以,回到主題,關於手機的晶片與屏幕誰更重要的問題 這裡應該很明確了,手機晶片的技術含量要求極高,直接影響該產品的使用效果,其固然是比屏幕要重要的