「利奇馬」過後,有千年歷史的台州府城牆被淹, 你怎麼看?

我來回答

熱心網友回答 (2)

  • 5857003235

    2019-08-11 13:05

    其實關於文物受損,之前我也與很多朋友討論過,在這裡我說下自己的看法吧。

    首先,文物的損壞不可避免。雖然國家對於文物的保護一直很到位,但由於各方面不可抗力原因,導致了文物的損害。比如這次的利奇馬,而台州府作為不可移動的文物,在保護條件上也天然受限。哪怕再好的保護在天災面前也顯得無能為力。例如火山,地震,泥石流,颱風,颱風等等。

    其次,在已受到損失的情況下,如何儘可能的減少最大程度上的損害也是當務之急。雖然利奇馬仍在肆掠,但是終究有力竭之時,當利奇馬退去之時,也是文物搶修維護之時。如果損害嚴重的情況下,可以考慮修繕或者以新補舊。

    像台州府這樣的文物遺蹟可能無法避免損害,那麼對於可以移動收藏的文物,我們應該更加細心的進行保護,像故宮博物院或者台灣的故宮博物館都有自己成熟的保護措施。

    每一件文物都是瑰寶,其數量也是相對稀少的。每當損失一件,就會少一件。而我們應該珍惜他們而不是肆意的以各種私利去損害它們,雷峰塔的倒下已經為人們敲響了警鐘,而實際上依舊有很多人在不知情或知情中對歷史文物遺蹟造成了損害。

    例如全國各地的名勝古蹟,伴隨著旅遊業的發展,由於遊客素質的參差不齊,導致了各個名勝古蹟都有被損害的情況,而這種情況屢禁不止。

    或許多年之後,那些不堪重負的名勝古蹟也會如雷峰塔一般轟然倒下,徒留了惋惜之情。難道我們應該給子孫後代留下的不是這些傳世的文物,而是被我們糟蹋過的一地雞毛麼?

    最後老白在此呼籲大家:保護文物,從我做起;保護文物,人人有責。

  • 108114287731

    2019-08-11 13:29

    東晉元興元年(402年),郡守辛景在臨海大固山築子城,台州府城牆的初始形態得以形成。

    https://i1.ask543.net/uploads/ff/0c/9/2b29b00005e62dd625e1f.jpg

    後經過唐朝末期的拆除、北宋真宗時期的原樣修復、明清時期的加固加高,直至新中國成立後部分建築五十年代至九十年代又經歷了一輪拆毀與重建。

    https://i1.ask543.net/uploads/4a/46/4/2b29000005dbc0c05b3a6.jpg

    經歷了一千六百多年的滄海桑田,現存長度超過4700米的台州府古城牆依然在保護著它後方的子民免受洪水的荼毒,在當地百姓的眼中,它就是南方的長城。

    https://i1.ask543.net/uploads/49/3a/3/2b28e00005dcd407e1509.jpg

    公元2019年8月10日凌晨,颱風「利奇馬」登陸台州,暴雨導致嚴重的澇災,台州府古城牆牆根被淹,臨海市公安局官方微博發布消息稱「城門失守」,並提醒當地居民注意安全。

    其牆根雖被淹,但是我相信,在這一千多年中,類似的災難肯定不止一次,而它依然屹立,就像我們中華民族勤勞質樸的廣大人民群眾一樣,雖幾經挫折蹂躪,卻依然鬥志昂揚,熱愛生活。

    願在颱風中遇難的人們安息,失蹤的人早日回家,致敬奮戰在救災一線的工作人員,你們是最偉大、可愛的人!有你們的保護,群眾才會安心,就像抗洪了一千六百年的台州古城牆!

    風雨過後,依然屹立,彩虹再現!