為什麼金融行業裡面研究,投行才算是高端金融呢?

我來回答

熱心網友回答 (4)

  • 102309757193

    2019-07-28 15:16

    我一直在券商工作。

    首先,工作沒有高低貴賤之分。

    其次,一個工作所謂高低,更合適的稱謂應該是核心與非核心,而這主要看工作難度和不可替代性。

    券商的現有業務條線里,大概這麼幾個:

    投行(股+債,屬中介業務,看法律、財務、營銷、方案設計、執行等綜合能力);

    投資(股+債,屬資本業務,看研究、財務、模型構建等綜合能力,包括資管和自營,兩融本質上可以歸於此);

    研究(股+債,屬中介業務,看研究、財務、模型構建、營銷等綜合能力);

    市場(看市場戰略能力,經紀業務也可以歸於此);

    風控(看業務熟悉程度、法律等能力);

    後台部門(人力、行政等);

    分支機構(看營銷能力)。

    其中投行,投資、經紀可以歸於利潤中心,分支機構是配合各條線做營銷工作,研究能不能盈利要看各家的定位和水平,其他都是費用中心。所以很明顯,既負責盈利又難度較大、不可替代程度較高的依次是:投資、投行、研究。另外,研究未來的發展大部分是走投資這條路。

    大概就是題主的意思。

  • 紅會老阿姨

    2019-07-28 06:50

    誰告訴你投行就算高端金融了?在中國,投行只能說表面高端,背後一把把辛酸淚。

    投行和券商這種跟股票市場掛鉤的金融機構,是最受經濟周期影響的金融機構,市場大體環境不好,整個投行券商業都不舒服,大體環境好,各個券商投行也得掙個爾虞我詐。

    除非走到投行中上層,否則工作不穩定,薪資也一般,比如最近廣發證券工作的同學,哭都不知道去哪裡哭去,公司等級直接從雙a降到了3b。但如果到了中上層管理,不論保險還是銀行,掙的錢也不比你少。反而作為一個個新入職的員工,工作沒有銀行穩定,工資也沒見的多到哪裡,如果是基礎的券商網點工作,在我看還不如銀行櫃檯來的實在。

    當然,券商的研究所或投行部另說,估計問這個問題也是因為這兩個部門吧,但是這兩個部門要求學歷高,招的人也少,另外作為銀行和保險,各自的風控部門也一樣牛掰。總的來說,投行券商無外乎就是外面的人問的時候會誇讚「你是搞股票」的,多了一些光環而已。反過來自己巡視自己,都是「金融民工」.

  • 笑一笑

    2019-07-29 21:20

    未必吧,再說,行業高端低端其實難分,行業好,但是做的不好,再高端也無效,行業低端,但是能夠做到極限好,那即是高端。

    投行不屬於研究,投行屬於中間服務行業,股票上市保薦、債券發行、兼併收購業務,能夠完成一單,都是金額很大的,所以,看起來感覺:高端。

    金融業裡面,最有意思的還是那些投資能力強的人,因為眼裡所看到的是不一樣的情況,能夠運用資金去實現分析的目標。同時又是個艱難的遊戲,但是很有意思!

    說偏離了,回到投行,投行人士,接觸的公司的高層,可能見識是不一樣,遇到的人不一樣,眼界會更開闊些,當然,也要看遇到什麼公司的高層,遇到優秀公司的高層,能夠提高自己.特別是那些很有潛力成為超大公司的公司,遇到了會很有趣,看著這種公司如何飛速發展。這個可以算高端,因為太多人接觸不到,也不會注意到。

  • 52997551527

    2019-07-28 13:06

    PE/HF比投行進入難度大,承擔責任也更大。