評論朴槿惠案件的人對韓國社會和法律了解有多少?

為什麼越看評論朴槿惠的文章越糊塗?

https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

我來回答

熱心網友回答 (4)

  • 上島井

    2019-07-27 20:18

    朴槿惠是這兩年來網際網路上最火的一個外國領導人,她的輿論氛圍甚至超過世界第一大國美國總統川普,不是朴槿惠干出了什麼驚天動地的大事,也不是朴槿惠為韓國創造了什麼豐功偉績,而是人們關注的是朴槿惠身為韓國第一位女總統(也是亞洲第一個民選女總統)如何從高高在上的總統滄為階下囚的,朴槿惠無父無母無丈夫無子女為什麼要去犯罪?這是人們評論的焦點。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    韓國檢方在過去的兩年時間裡成天圍繞朴槿惠案指控各種罪名,在沒有找到什麼實錘證據依然沒完沒了,人們不禁要評論韓國法律究竟怎麼了?朴槿惠自從延長羈押後,在不出庭又沒有朴槿惠的律師代理人情況下,檢方依舊不斷指控,法院照樣開庭審判,這是有法可依嗎?人們很質疑。從案件來看,朴槿惠犯有閨蜜干政罪、國情院受賄罪及違反選舉法罪三大案,二審朴槿惠被判32年,閨蜜干政案25年、國情院受賄案5年、違反選舉法案2年,追繳罰金27億韓元,朴槿惠沒有出庭也沒有認罪,更沒有直接證據,這樣的判決公正嗎?韓國法律真的不是一般就可以理解的。

    韓國的法律不按常規出牌,韓國的社會也會讓人理解,朴槿惠自從被彈劾下野入獄後,韓國人對待朴槿惠呈現兩大派系,挺朴派和反樸派,挺朴派幾乎每周例一次遊行示威要求無罪釋放朴槿惠,畢竟朴槿惠善良大度為了韓國選擇不婚不嫁將一生嫁給了國家,不為親屬(弟弟妹妹)謀得一官半職和利益這是韓國任何總統都是做不到的,至於閨蜜干政案究竟在韓國有嚴重,至少沒有造成什麼後果,說朴槿惠受賄,她沒有貪污受賄那麼多錢,她也是68歲孤寡老人,一生足夠過完餘生。說違反選舉法,這也是總統競選時司空見慣的事,沒什麼奇怪,所以挺朴派還是比較人性道德的。可反樸派不這樣認為,他們的心態早已發生質變,也就有了韓國總統沒有一個好下場,也就有了韓國總統是世界上最高危的職業,所以將朴槿惠執政期間的錯誤誇大化說成犯罪,儘管沒有實際證據也要咬住不放,使得朴槿惠這個三無總統同樣沒被放過。

  • 6317359631

    2019-07-27 19:01

    我認為在我們周圍真正了解朴瑾惠案的人並不多。因為我們基本看不懂,聽不懂韓國語、文,更不了解每時每刻變化著的韓國政界。但每天在愛問問里都有那麼幾個所謂的評論韓國也好,韓國消息也罷,也基本都是自己的想像或韓國保守勢力們所提供的反目前韓國政府和檢、法的捏造事實而已。在我們國內這些所謂的媒體人、什麼創始者們為什麼不去研究和評論國內?因為他要評論或談論國內事情我們誰都了解、懂得。所以,這些人也不能或不敢心口開河亂說話。而說韓國,評韓國大多數人都不了解、不掌握、不懂得。所以這些「名人們」想怎麼說就怎麼說,想歪曲事實真像也就歪曲,甚至胡說八道。結果,我們的很多人在這些誤導下分不清左右,跟著起鬨、蠻罵。前段時間我問了罵文在寅總統最狠的人。問你了解文在寅總統嗎?他說,不知道。那你了解朴瑾惠嗎?他說也不了解。我問,那你為什麼支持朴瑾惠?他說,朴瑾惠來中國參加過抗戰紀念所以我支持。我問,你還了解韓國的司法嗎?他說,根本不了解。就是這種人基本占絕大部分。因此,望愛問問進一步加強對此發表的每個內容的事實,淨化消息、評論的真實性和嚴謹性。

  • 無雙3007

    2019-07-27 11:57

    無需了解多少,評朴槿惠總統來中國訪問那幾張畫面就足夠證明她是一個好總統!親切,善良!

  • 50550890814

    2019-07-27 17:05

    朴謹惠應該出獄。