美國最近槍擊案頻發,用無辜生命換來自由值得嗎?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 3626474868

    2019-08-07 11:53

    槍支不會殺人,惡人殺人。美國死於槍擊的每年只有1.3萬至1.5萬之間,今年死於槍擊的還不足九千人,突破一萬人關卡尚需時間。但是美國車禍數倍於槍擊案,沒有什麼人要求禁止使用汽車,惡人用汽車

  • 58527462296

    2019-08-07 14:08

    站在美國人思想的立場是值得的~他們可能認為沒有自由的生命是沒有意義的,甚至為了擺脫病魔的困擾~他們會選擇安樂死~有些歐美國家或地區政府都同意安樂死~可見自由在西方人心裡的分量是高於生命的,也許在他們看來~如果人沒有了自由~那和待宰家畜又有什麼區別呢?站在中國人的立場尤其是傳統中國人的立場看,就是不值得的~好死不如賴活著,寧願被奴役~只要賞口飯吃、寧願病痛折磨~也要撐到最後,不知道為什麼活著~反正就是不想死,可能是怕死、怕別人說自己不孝、怕錯過了高官厚祿、怕錯過了山珍海味、怕錯了繁榮昌盛……,可是事情卻是截然相反的,西方人用生命換自由~卻得到了有尊嚴的富裕生活,國人用自由換生命~卻被生活折磨的死去活來……

  • 100579139153

    2019-08-07 13:31

    美國社會確實是一個崇尚「自由」的社會,美國的普世價值中,把自由捧為至高無上的東西,這一點,似乎也沒有什麼大錯;但是,對如何理解定義這個「自由」,這在東西方,特別是中美間認識有很大的不同。

    中國文化及民間認同的自由,是指你在行使或充分發揮自己的自由同時,不能阻止、妨礙、干擾別人的自由,比如,中國人一般習慣大聲說話,這一點也是中國人的自由,但是在公共場合,特別是在比較安靜的閱覽室,西餐廳,茶室等場合,若大聲講話甚至肆無忌憚地喧譁,直接影響或妨礙了別人的小聲談話交流,這種自由,顯然大多數國人不會接受。

    但是,以當下美國槍支泛濫,濫殺無辜的槍殺案看,美國人可以用自己的「開槍自由」,直接滅殺別人的生命,阻斷別人的生存自由,這種自由在中國人的觀念里,完全不能認同接受,但非常遺憾,至今不少美國人卻能承受、認同這種自由。

    看一看美國近一個世紀歷史,可以說,美國大大小小的搶殺案,幾乎每天在發生,美國自巳作過統計,美國近十多年來每年無辜死傷於槍殺的平民(兒童)高達三萬多人,有些美國人仇視社會,便開槍殺人,有些美國人只是鄰居不和,便滅殺鄰居全家,當然還有持不同政見者,可以直接槍殺總統……,所有邊些搶殺案,在美國歷史不斷重複上演,且越演越烈,但至今,美國依然槍支泛濫,依然阻止不了濫殺無辜。

    自由是不是至高無上的,甚至可以隨意自由地用滅殺別人的"自由生命"來堅持這種自由?今天的美國己經用他不斷槍殺案的歷史事實,作了回答。作為局外的中國人,可以去遣責,可以去質疑,但無法去阻止別人認同的自由。但願在歷史前行的某一個時點上,美國至上而下終於返悟徹悟,重新認識人類的文明發展什麼才是真正的"自由",並從法律層面上嚴格控槍禁槍,這一天,也許會到來。

  • 自由,自古以來就是有代價的,強盜固然很自由,不受約束,但要把腦袋掛在腰帶上。老百姓固然受到約束,上繳稅金,但官方要出力保護。美國這種國家就是怪胎,提倡無限自由,那就造成人人和強盜無異,這麼多槍案與搶劫殺人也就可以理解了,如果放任人們釋放心中的惡念,那人間又與地獄有何不同?而就民主而言,人人都想表達訴求,而且就人的本性來說,不會覺得自己會錯,而就智商而言,能做正確決定的人萬里挑一,於是民主就變成了傻子的狂歡,集體走向滅亡。能看到正確道路的人只能去避世隱居,獨善其身。完全的自由民主,只能快速破敗毀滅,一直不明白,喜歡自由民主的人是怎麼想的,可能是活夠了,想死!

  • 55596782460

    2019-08-07 15:19

    錯不在搶,就像菜刀也能殺人一樣,菜刀是不可能被判刑,,至於是否值得,其實早有公論,人才富商都往那邊跑,他們不怕槍嗎??

    當大家都有一擊致命的武器的時候,反而還能形成一種威懾制衡,讓絕大多數人不被人隨便欺負,犯罪分子論當別論,而當你沒有這個武器的時候,起碼套路貸能沖你家裡去,,哈哈

  • 3035901343

    2019-08-07 13:15

    謝謝邀請

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    其實把美國槍支泛濫美化成是為了守護自由,這本身就是個偽命題。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國公民合法持有槍支,有其歷史原因,也可以說成是歷史遺留問題,始終沒有找到合理的解決辦法而已。根據美國的憲法修正案第二條之規定:「管理良好的民兵是保障自由州的安全所必須,人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯」。這就使公民持有槍支具有了法律依據。這一法律的形成,有其特殊的歷史背景,縱觀美國的短暫歷史,其實就是與英屬北美殖民地殖民者的鬥爭史,這一反抗殖民者的過程,致使他們形成了人人持槍的傳統。例如1663年當時的英屬普利茅斯殖民地(今美國馬薩諸塞州),就曾經規定,每個成年男子必須擁有一把火槍、一條子彈袋子、兩磅火藥、十鎊子彈以及一把長劍。這樣的規定既有打獵謀生的需求,也有反抗防範殖民者的需求。英屬殖民者當然知道這些被殖民者擁有槍支意味著什麼,但是,他們身在歐洲遠在大洋彼岸,屬實有點鞭長莫及,始終不能徹底禁止民眾持槍。所以,這一持槍傳統一直延續至今,並影響持續擴大至現在的美國全境。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    但是,當人類文明進入二十一世紀的今天,為何不能徹底禁止槍支的泛濫吶?這與軍火交易的巨大利潤有著脫不開的關係。據相關數據表明,早在2012年,美國本土的槍支(步槍)銷售額就穩定在117億美元左右,軍火製造商僅在步槍這一塊,就淨利潤達30億美元之多。這就致使美國的步槍協會,每當遇到禁槍提案時,就高舉所謂的捍衛自由的大旗,不遺餘力的遊說各方,因為禁槍,觸動了一大批軍火生產商的利益,也就是美國上流社會的既得利益者,致使美國的幾次禁槍提案,都胎死腹中。其實,民眾是否持有槍支,和其是否能夠得到自由,沒有直接關係,世界那麼多國家都是禁槍國家,難道你就能說他們的民眾不民主不自由嗎?這一論調顯然是荒謬的,是經不起推敲的。今天的美國槍支泛濫,每年全美因槍致死的人數平均高達3.6萬人之多,這些成千上萬的無辜生命隕落,換來的所謂「自由」,根本就是得不償失。相反,這是對自由最大的威脅與褻瀆。生命權都無法保障,還談什麼自由?可笑至極!

  • 6356415614

    2019-08-07 12:00

    為了信仰就得有犧牲精神,新中國的誕生就足用無數先烈的生命換來的。美國人民也當學習共產黨人的勇於犧性、勇於奉獻的精跟腐朽的美國政府作鬥爭,直至推翻舊政府,建立和平友好的新政府。

  • 金牌娛樂

    2019-08-07 12:07

    自由平等民主雖然有這樣那樣的問題,依舊是人類正確的道路,專制制度殺人不會比槍擊案少。

  • 103313994917

    2019-08-07 16:04

    看到如此多的刁民為美國公民合法持槍保護自己和家人,對付暴徒暴政,讓朕寢食難安吶!得趕緊想個辦法,想個辦法!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 為民主自由公平正義,死點暴力犯罪不算什麼。比起沒有公平正義民主自由的專制國家暴力犯罪死亡還是少多了。

  • 90109705837

    2019-08-07 12:31

    水淹死人啦,禁水。電打死人了,禁電。車壓死人了禁車。槍打死人了,禁槍,樓塌了,砸死人了禁樓。刀殺人了禁刀。醫生看病把人看死了禁醫生。婦女生孩子死啦!禁止生孩子。吃糖多了,糖尿病死啦,禁止白糖。喝酒多了,人死啦,禁止生產白酒。煙吸多了死啦。禁止生產香菸。......

  • 夜凄涼3542663

    2019-08-07 11:18

    壞人有槍貧民沒槍的結局會更糟。

  • 6236511953

    2019-08-07 12:22

    看了回答,我深深地為ZF擔憂啊……現在明白人這麼多,不好糊弄了,工作越來越難做了!

  • 3181687179

    2019-08-07 13:34

    有了槍,能保證zF不敢亂來,只能相對民主,公正。。惹怒了老不信,分分鐘鍾讓你下台,不怕槍嗎?至於米國槍擊案,個別現象,很正常,只是因為,米國有風吹草動,我們第一時間知道,你懂的,敵人嘛。。。

  • 5883088188

    2019-08-07 13:19

    謝謝邀請。近日美國的二起槍擊案造成數十人死傷,再次吸引全球的目光。商場、職場、遊樂場幾乎都成了戰場,確實令人驚悚,難怪美國民眾抱怨"現在世界上只有美國人才能殺死美國人!"為什麼美國社會不禁槍呢?相信很多中國人都無法理解這一點。而我認為美國人至所以熱衷持槍,既有價值觀因素,也有利益鏈趨使。

    一、3億國民4億槍,確實有點奇葩,但美國作為世界上唯一一個持槍人數最多的國家,它是受到價值觀影響和法律保護。在美國憲法第二修正案中明確"人們持有和攜帶武器的權利不容侵犯",這關係到人權意識,也是美國先賢們立國的基礎理念,是美國夢的根基。目前美國的50個州中,44個州的憲法都有明確保護公民持槍權利的條款。據統計,近十年來美國每年發生的槍擊案都在1000多起,在美國執業醫生中,醫治槍傷的最熱門也最賺錢。無辜生命被殘殺,舉世痛悼,傲嬌的美國人再次鬱悶了。近年來國會和民眾有關控槍的爭論始終未停,但最後都不了了之成為爛尾工程。

    二、作為控槍的最大障礙就軍工企業和全國步槍協會,他們每年在民用槍枝這一塊的利潤高達50多億,保住"蛋糕"也就成了商人本能。因此他們每年都會拿出幾千萬行賄一些議員和官員,讓他們在制定控槍措施或重大槍擊案發生後為企業代言。此外,步槍協會作為美國最大的院外遊說集團,不僅是歷屆美國總統候選人的重要金主,還能利用他們的影響力操控選民,所以無論誰當總統都得罪不起。因此,美國的槍擊案此起彼伏成為常態,這種痛苦的代價,是他們為自己所選擇的自由所支付的。