我來回答

熱心網友回答 (3)

  • 55142370395

    2019-08-09 15:59

    宋押司功夫肯定有,但是不怎麼高強,但是在逃亡梁山的路上看他抗的那把大刀,應該還是有兩下子的,從沒看他展示過拳腳,殺閻婆惜的時候也費了好大力氣。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    但這不影響他的光輝形象,他仗義疏財,豪爽仁義,打架的事不用他出手,兄弟們已經幫他解決了。

    宋押司主要還是腦力勞動者,我的小漫畫

  • 75605989717

    2019-08-09 16:45

    雲龍回答

    宋江宋公明,

    江湖人喚「及時雨」,

    另號「呼保義」,

    《水滸傳》中梁山泊頭領,

    一百零八將排名榜首。

    宋江給大家的印象基本是,

    其貌不揚的小文官,

    身不高體不壯,

    有一定文化水平,

    喜好結交各界義士,

    助人為樂,

    仗義疏財,

    善於籠絡人心,

    有極強的凝聚力和領導力,

    又有著遠大的抱負和理想。

    中國古代的人都深受儒家思想的影響,

    而儒家最講究的就是忠孝仁義禮。

    而宋江他是一個非常典型的書生,

    所以深受這種思想的影響。

    在中國古代,

    這種書生思想是特別頑固的。

    只要認定了一件事情,

    就一定要做到自己認為的周全。

    根本不會受到其他人的影響,

    宋江的影響力是很大的,

    所以他講什麼東西大家都覺得他是說的對的。

    但是說到武功,

    《水滸傳》中強手如林,

    數不勝數,

    無論如何也排不到宋江身上去,

    但是事實果真如此嗎?

    恐怕未必。

    可能很多人都在懷疑,

    我認為也懷疑了很多年,

    但是最後還是確定了其是會些許武功的,但是其武功是什麼水平,

    我真心無法分析出來。

    宋江從頭到尾都沒有展示出一次會武之人的膽量豪氣,

    除了會跑,

    會用花錢買名氣忽悠人以外,

    沒見過他用武力解決過一件事。

    原著中對他的描寫是「刀筆精通,

    吏道純熟

    更兼愛習槍棒,

    學得武藝多般」,

    這樣來看他是會武功的。

    但是他第一次見到武松時,

    卻險些被武松痛打,

    當時他踏翻了武松烤的炭火,

    武松一把揪住了宋江就要打,

    嚇得宋江當時那個心驚膽戰啊,

    連連道歉,

    絲毫沒有反抗的能力。

    在清風山被十四五個小嘍囉捉翻,

    哪個好漢會怵頭十幾個小嘍囉啊,

    這哪像是練家子啊,

    至少也要打鬥一番啊,

    傷他幾個啊,

    然而小嘍囉捉他卻是真的很輕鬆。

    隨後就是劉知寨的六七個隨從輕輕鬆鬆拿住了宋江,

    原著描寫就好比是:

    皂雕追紫燕,

    猛虎啖羊羔。

    根本看不出來宋江身懷武功啊,

    而且還是跑沒跑的過人家,

    明顯平時缺乏鍛煉嘛!

    潯陽江上遇見張衡打劫,

    更是嚇的不得了,

    束手待斃,

    連反抗的意識都沒有,

    練武的人至少會放手一搏吧。

    後來兩軍陣前被扈三娘更是追的騎馬狂奔,

    狼狽不堪,

    扈三娘武功並不高,

    只是相當於打虎將李忠吧,

    或者更強一些,

    都是對陣呼延灼10個回合的能力。

    從這些方面來看,

    宋江根本不會武功,

    連練武之人的勇氣都不具備。

    我先要說說宋江,

    宋江上山之前是一個小官,

    最後被逼上山。

    其實宋江這個人在歷史上是真正的好漢,

    是個敢作敢當的男人,

    並不像在水滸傳里虛偽和假善良的人,

    宋江當時不是一心想要招安只是想干成一個大的事業,

    可是在當時的形勢來看自己的能是不行的,

    不能獨自做大,

          再往前看,

    自宋江上梁山,

    他的兄弟義氣就有了很大體現。

    宋江以他的隨和謙遜、

    講義氣備受尊敬,

    地位不低。

    晁蓋死時。

    宋江「守定在床前啼哭,

    親手敷貼藥餌,

    灌下湯散」,

    盡力服侍晁蓋。

    到後來又是「比似喪考妣哭的發昏」以至於接手梁山事務後仍然

    「每日領眾舉哀,

    無心管理山寨事務」。

    這份對晁蓋的尊敬,

    向他人體現了他兄弟義氣,

    贏得了別人的尊重,

    為他奪取梁山泊主之位做足了準備。

    晁蓋死後一段時間內,

    他的領導更是提升了他在梁山好漢們心中的形象。

    「得民心者得天下。」

    宋江雖未贏得天下,

    卻在梁山上穩固了自己的地位。

    若要稱梁山泊主,

    最後一步就是說服盧俊義。

    他做到了這一點,

    贏得了梁山泊主之位,

    而且又不顯得是違背了晁蓋的遺願。

    這不是靈機一動的防守,

    而是著眼長遠、

    深思熟慮的高明策略。

    它是日積月累、

    一步步走下來的。

    這樣一來,

    怎麼不能說宋江是一個大謀略家呢?

    雲龍

  • 105938636094

    2019-08-09 22:51

    宋江到底會不會武功?縱觀宋江的一生,也都沒有和別人直接對打的紀錄。這個問題的答案,作者在書中卻有過這樣的描述,來形容宋江的武功,「刀筆精通,吏道純熟,更兼愛習槍棒,學得武藝多般」。可見宋江還是會武功的。

    https://i1.ask543.net/uploads/30/41/8/2b2840000522c93465c5f.jpg

    可是宋江在跟小妾閻婆惜爭鬥中,好像連閻婆惜都打不過,還是借用了一把剪刀才結束紛爭,可見宋江的武功真的不咋地,或者說就是不會武功,就是一個單純的書生而已。

    https://i1.ask543.net/uploads/3c/24/4/2b28c0000514780821bc1.jpg

    後來在三打祝家莊時,扈三娘手舞雙刀,擒獲了幾個人之後,就跑向了宋江。宋江的第一反應不是和她對打,而是直接騎馬溜了。試想,如果宋江真的會武功,怎麼可能連打都不打就留了呢?當然最後也是林沖趕來,否則,這梁山的故事就要提前結束了。

    https://i1.ask543.net/uploads/ba/be/f/2b29f0000513a1005bb6e.jpg

    以上可以看出宋江真的不會武功。可是不會武功的宋江居然也收徒弟了,就是孔明孔亮兄弟倆,雖說二人學藝不精,在梁山中就是打醬油的角色,怎麼就拜不會武功的宋江為師呢?小編認為孔明孔亮兩人的操作,可以被認為是情商高的表現,他們認宋江做師父,看中的是宋江的江湖地位,作為宋江的徒弟,以後在江湖上行走就顯得很有面子,至於宋江會不會武功一點不重要。所以也就理解了孔明孔亮兄弟倆為什麼武功差了。

    但在水滸中,宋江也有一次短暫的「假打」,那是和番將賀拆大戰三個回合,賀拆不敵敗走。賀拆真的打不過宋江嗎?其實不是,還是因為賀拆想誘兵深入,所以敗給了幾乎不會武功的宋江。但賀拆武功究竟怎麼樣呢?林沖僅僅兩個回合就打敗了賀拆,賀拆武功真的也不怎麼樣。

    可見宋江的武功真的不咋地,連皮毛都算不上。至於施耐庵老爺子為什麼說宋江會武功,小編覺得還是恭維宋江吧,畢竟宋江是梁山的靈魂人物,拍點馬屁不為過啊。

    你認為宋江會武功嗎?歡迎留言評論。