農村人張扣扣為母復仇案中的王張兩家有贏家嗎?農村人應該從中記取些什麼?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 78624560319

    2019-07-19 22:05

    鄰居有時候有些糾紛,也有被欺負的,但是弱勢一方還是要忍氣的,人有生老病死,欺負你的人可能因病死亡,有可能將來他們幾兄不和氣,也會變仇人的,我十幾歲在我們那裡,有一戶人家幾兄弟有一點欺負我,但是我還是忍氣,不忍氣又打不過人家,挨打就麻煩了,但是過了幾年,他們三父子相繼死亡了,兩個兒子一個三十二歲死了,一個四十歲死了,他父親六十歲死了,這家人經常欺負我們家的,善有善報,惡有惡報,

  • 小石頭

    2019-07-19 20:35

    首先我要糾正你這個問題的提法,張扣扣為母復仇案發生在農村不假,但它和是不是農村人並沒有因果上的直接關係,張扣扣只是出生和生活在農村,而不是因為他是農村人才做出的復仇行為。如果張扣扣母親被害案當年發生在城市,張扣扣仍然還會選擇這樣做。所以說,這和個人戶籍屬性無關,只和個人的習性和追求有關。

    https://i1.ask543.net/uploads/49/6e/2/2b2a3000019b88b03cffb.jpg

    張扣扣一案,不止是農村人,而是整個社會都需要做出一些思考,如何對待和處理糾紛矛盾,如何化解怨恨,如何避免悲劇等等,每一個環節都值得我們深思。我們回顧張扣扣一案,如果做好任何一個環節都不可能發生今天的悲劇。

    比如,當年對張扣扣母親被害案的判決,能夠得到張家的認可,能夠及時的給予賠償;比如,王家不要始終高高在上,能夠誠心的上門道歉,都會打消張扣扣復仇的想法,而張扣扣在後期採訪時也講到,如果王家能夠主動道歉,他絕不會走到這一步。

    張扣扣一案告誡我們,冤家宜解不宜結,21年之前結下的梁子,終究還是用血還了,在這場悲劇當中,五個人獻出了生命,對張王兩家來講都沒有贏家,結果都是一敗塗地,一場完全在21年前本該就化解的怨恨,卻因為王家的高傲最終埋下了悲劇的伏筆,可悲可嘆可憐。

  • 生活流水帳

    2019-07-19 23:18

    20年,王家打死了張扣扣母親,

    https://i1.ask543.net/uploads/12/bd/3/1e06e0007f607cf4f0f7a.jpg

    20年,張扣扣復仇殺死王家三人,

    最後,張扣扣被執行死刑。

    這樣的結果,這種案件,怎麼可能會有贏家。

    王富軍在接受媒體採訪時,也持這樣的觀點,認為沒有贏家。王富軍表示,我覺得是一種悲哀,這件事情我們兩家沒有贏家,就是造了個孽。我一點都高興不起來,我們兩家搞成這個樣子,這個事其實是完全可以避免的。

    一起鄰里糾紛,先後引發兩起命案,造成兩個家庭破碎。鄰里相處之間確實難以避免出現各種各樣的矛盾,張家與王家的處理方式也是一種警示,暴力以對只能只能帶來無休止的糾纏,帶來難以承受的惡果。鄰里之間更要互相理解,互相包容,避免衝動而實施極端行為。

    另外,這是法治社會,原則上任何暴力性行為都是法律所禁止。是非糾紛只能法律能了,只有法院能段,希望大家通過合法合規的途徑維護自身權益。

  • 小久財經沙龍

    2019-07-19 11:37

    張扣扣案,隨著7月17日張扣扣被執行死刑再度引起人們的關注,也迎來終結。現在回過頭來看,張王兩家誰都不是贏家,都為此付出了慘重的代價。

    https://i1.ask543.net/uploads/a1/5d/0/1e0680007f1f9f51a945d.jpg

    以暴制暴,終究不得善終。

    https://i1.ask543.net/uploads/62/32/1/1e06f0007f17107865a7e.jpg

    在農村,經常聽到一些人以暴制暴的想法,甚至諸如「我和他拼命,死一個夠本,死兩個還賺一個」的說法。這是典型的江湖思維和粗暴想法,與以前法律不健全、法治意識淡薄密切相關。

    https://i1.ask543.net/uploads/9d/58/9/1e0620007ece54ff8edb8.jpg

    但是隨著我們國家法律體系越來越完善,普法工作越來越多,農村人的法律意識也有了很大提升,有事依法解決的思維正在慢慢形成,相信以後張扣扣這樣的悲劇會越來越少。

    此外,回頭看這件事,和前期糾紛化解不及時有很大的關係。

    村委會、村幹部也有一定的責任。本來是鄰里糾紛,但是由於沒有人管、沒有人調解,小事拖大、大事拖炸,釀成了一串連環悲劇,幾條人命為之陪葬。如果前期有人管,能夠大事化小、小事化了,這樣的悲劇就完全可以避免。

    通過這起悲劇,至少有兩點教訓需要思考:

    1、現在是法治社會,遇事依法解決、依法維權,切不可莽撞衝動,以暴制暴終不可取;情理不能取代法律。儘管全社會都在同情張扣扣,引起了熱議,但是法律一審、二審都維持死刑判決。

    2、農村的矛盾糾紛調解工作,過去有家族長、老幹部,做了大量工作,大家都聽從信服。但是現在熱心人少、聽的人更少,小矛盾最終變成大隱患。

    3、掃黑除惡、打擊惡霸還要繼續,王家就是一個明顯的例子。

  • nowva22

    2019-07-19 20:26

    王家人肯定是有文化人,張母是個沒文化人,有文化人肯定歧視過沒文化人,沒文化人有氣,選擇各種極端方式出氣,導致有文化人也選擇極端方式打死張母,有文化人的自高氣熬,胡說亂寫使我想到秦始皇為什麼要焚書儒坑,有文化是好可也要有德,現在沒道德的高才生,黨員,幹部,社會名留太多了。我建議國家重起建設家族祠堂,家規,家法,家譜,建設祠堂主要以道德為主,說白了就是家風教育。

  • 101337335223

    2019-07-19 17:03

    通過張扣扣這案子,張扣扣為報母報仇連殺王家三口,名譽上為母報了仇。實際上他們沒有贏家,別看扣扣多殺了一個人,最是張家輸今年7月17號把張扣扣以法執行死刑,這下張家斷了。張,王兩家都不明白,人譽人沒有打怕的,只有互敬互愛使人才能佩服。他們兩家純是法亡。不知家有家規,國有國法。人有情,法無情。看來人犯了國法誰也講不了情。

  • 105580130635

    2019-07-19 16:02

    農村人遵紀守法,不惹事,別找事,但是不能害怕事。農村人沒背景,做好人,做善人,但是不能泯滅做人的良知。農村人必須盡孝,懂做人,做人子,做人夫《妻》,做人父《母》。農村人更要懂知人圖報,感知社會,感恩人類,不能做社會的渣子,但是也不能做社會的蛀蟲。

    農村人,必須知道孝道,因為人無孝不立,無孝無取。

    農村人相信法律,但是不能指望法律,雖然看法有點兒偏激,但是也不失目前農村普遍存在的狀況。農村何時有過公證?雖然現在打黑除惡,但是真正能深入農村,為農村排憂解難的有多少?鄉鎮村之間哪一處不是相互勾結,無霸不做官!無匪不中用?

    農村人,小事兒,以德報怨,不予取欲求。大事兒,有恩報恩,有仇報仇,恩報於一世,仇報必盡,正所謂,斬草要除根,失一己只命能安一處繁榮,一處公證,又何懼一失?

    農村人,更盼盛世久遠家於安寧。

    農村人,誰想惹事於多秋妻離子散?

    農村人,盼望打黑除惡,積德行善!

    農村人,夢未果,心驚膽寒!

    農村人,良心在!淚濕襟衫!

    農村人,盼公道,兩眼忘穿!

    農村人,有不平,只能杯酒笑蒼天!

    農村人,…………………………

    農村人………………………………

    農村人……………………………………

  • 第一片葉子

    2019-07-19 22:49

    可以肯定地說,這件事中,沒有贏家。兩家都成了受害者,其實,這個案件中,給人們留下的思考太多太多了。

    https://i1.ask543.net/uploads/35/92/1/1e0650007ef6b6c569656.jpg

    1、孩子成長過程中的心理教育問題,這不僅僅是在農村,即便是在城市裡,依然存在著這樣的問題。無論是現在的家長還是學校、老師,注重的只是成績,成績壓倒一切,只要成績好就是好學生。這種思維、想法不是個別現象,而是絕大多數。看看孩子平時的學習內容吧,除了知識就是技能,具體的思想教育、自立、自強的精神培養、心理健康的輔導等等,幾乎是零。

    https://i1.ask543.net/uploads/57/86/b/1e0630007f74e1f327216.jpg

    2、鄰居間的矛盾問題。這個不僅僅是兩家人的問題,同樣也是鄉里、鎮裡、村里領導的問題,作為基層領導,有權利、更有義務去給兩家人調節,我們可以試想一下,如果兩家的矛盾能及時得到調節,王家人能夠及時地道歉賠償,還會發生今天的慘案嗎。

    https://i1.ask543.net/uploads/7e/3a/a/1e0730007f79543849578.jpg

    3、為人處世,以德待人,要包容要大度,不要斤斤計較。如果當年王家人不是過於刁蠻跋扈,如果不是手段殘忍,兩家人怎會產生如此大的矛盾和仇恨,又怎會遭到今日的「滅頂之災」,所以說,恕人就是恕己,原諒了別人就是善待了自己,做人不要太計較。

    4、事到如今,希望兩家人都能忘記過去吧,雖然這是一件很難的事,但是,冤冤相報何時了,既然兩家都是受害者,都遭受了如此沉重的打擊,都付出了如此高昂的代價,那麼,就讓一切都化作青雲隨風消逝吧,不要在記恨前嫌了。

    總之,這就事太沉痛了,一連多條人命,希望人們都能從中得到啟發、受到教育。做事、做人都要寬待別人,都能體諒別人。

    最後將一首詩送給大家:千里捎書只為牆,讓他三分又何妨?萬里長城今猶在,只是不見秦始皇。

  • 52552163425

    2019-07-19 18:58

    7月17號上午張扣扣離開了這個世界,所有的恩怨仇恨似乎一下子煙消雲散。孰是孰非以及充斥於網評大眾媒體關注議論,英雄也好愛與恨一切隨風而去。王家與張家誰也沒有贏,都付出了生命代價,對於張家而言永遠失去了兒子直白點來說無後了。這種思念精神支柱無情地折磨著張父和唯一的姐姐,伴隨張父終身。都說衝動是魔鬼,忍耐忍耐家室還在,退一步海闊天空,這也警醒人們,與人和善少結冤家,另外不能仗勢欺人,強悍凌架於弱小,法律天平永遠左右著你我的行為規範和約束力,因為有法,所以敬畏!

  • 108890552066

    2019-07-19 17:25

    這種結果那有贏家?不死之人都將在終身在失去親人痛苦和自責中度過,同時也又增加了雙方的仇恨。這種心情是痛苦和複雜的,也是常人無法理解的。至於教訓當然首先是農村人,因為發生在農村,遇事不能衝動,應理性解決問題。特別是有勢強者不要持強凌弱,因為欺得了一時,欺不了一世,張扣扣為母殺人報仇就說明了欺不了一世。農村從鄉到村組幹部,都應公正及時調解糾紛避免矛盾激化。司法機關辦案應避免人情案。

  • 107907977398

    2019-07-19 15:08

    之前不知道怎麼回事,最近才仔細看了報道,誰親眼目睹自己的母親被打死,被屍檢能忍下這口氣,換我,也做不到,不管自己的母親是否有錯在先。能客觀評論的,都沒換位思考過吧。理性,都是旁觀人的態度。

  • 8309908338

    2019-07-19 20:23

    在我國農村宗族與其他較遠一點的宗族都會鬧矛盾,有時候會因一點小事或者另一家小孩被另一個小孩打傷,而致使大人之間大打出手那是常有的事,在農村現在已經再恢復古時代的幫派與其他幫派的打鬥,張扣扣只是代表現實農村其中之一的一個典型事例而已,農村人因臨里矛盾糾紛無法化解,會因此而記仇幾代人都無法忘記,仇恨會一代傳一代等等……

  • 106349495453

    2019-07-19 14:59

    對於家居農村的人,這個案件的教訓,評論的人幾乎沒人說到點子上。農村最嚴重的是什麼?是一些人,特別是一些婦人家長里短,無事生非的小矛盾,小糾紛不斷,這是農村引發互毆,械鬥,血案屢屢發生的主要根源,張案亦是這樣。所以說,這個案件的血的教訓是農村婦女要多賢多惠,少悍少血(不明事理)。要知道,母賢護三代,這個案件的起因就產生張王兩家母親的長期不睦相互爭鬥之中,真是母不賢禍及子孫啊。

  • 愛吃土豆泥4

    2019-07-19 14:57

    贏家肯定沒有,坐山觀虎鬥!大把看熱鬧之人,但是能給社會一個交待我認為才是法律的最終目的。復仇是情感的堅守,和諧才是社會發展的需求!影響和諧者必殺!這才是犯罪的預防和要求,充分體現大多人的最終民意,也附合社會的發展需要,不能把幾千年不適合社會發展的「江湖復仇」,以江湖者手段及江湖者思想去凌架於當今法律頭上而不顧,不能用此誤導青少年,更不應誤導忠實的社會主義跟隨者,共產黨才是真正頂天立地的父母官,原因是中國共產黨適應社會發展,中國共產黨能充當頂天立地的漢子!

  • 23421295971

    2019-07-19 13:51

    用農村的話說,就是張王兩家「結起葉子」的(冤家之意),早有過節。雙方相遇都沒好氣,稍有不慎就會引發事端。這種現象以前還不少,如今隨著教育的普及,法治逐漸深入人心。人們解決糾紛也越來越理性,都會請來村社幹部,坐下來擺事實,講道理,通過談判解決。憑個人武力和家族勢力強行霸道,逼迫、打壓另一方的在減少。年輕一代知書識禮,寬宏大量的日益增多。但願悲劇不要再上演,人與人之間講文明,講理還應講禮。不要動不動就破口大罵,這樣既解決不了問題,還容易激化矛盾,引起難以預料的後果。