日本和韓國的這場經濟戰,最後的受益者是誰?局面會朝什麼方向發展?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 54627606203

    2019-07-22 09:23

    我來揭秘:

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    1.日韓交惡真正的幕後推手是美國,為什麼?

    ①川普上台以來向全世界發動貿易戰除了少數幾個盟國選擇屈服其它國家都選擇了對抗。

    ②雖然一部分國家屈服了美國,但是那點屈服給美國帶來的經濟效益對於美國的消費來說杯水車薪。

    ③美國發動貿易戰真正的原因是中國崛起而美國衰落。

    ④美國發動貿易戰的真正目的是把中國要麼逼到像日本一樣簽署城下之盟要麼像俄羅斯一樣解體。

    2.川普在這一年多的貿易戰里通過出爾反爾向中國施壓結果發現沒有撈到一毛錢好處於是就開始想其它辦法:

    ①退出伊核協議開航母逼近伊朗打亂石油市場。

    ②繼續在歐盟發動黃背心事件逼迫歐盟就範與川普一起從經濟上群毆中國。

    3.隨著以上步驟的實施美國發現根本遏制不了中國,這時候美國發現對中國能打的牌幾乎喪失殆盡,中國有句俗話叫做柿子要挑軟的捏,川普發動貿易戰最先屈服的是日韓,所以現在川普在黔驢技窮以後還得捏日韓這兩個軟柿子,這就是日韓貿易戰的真正原因。

    4.有人可能會說:你可拉倒吧,日韓貿易戰怎麼可能跟美國扯上關係?

    ①日韓以前雖然也有矛盾但是美國都會出來調停,唯獨這次美國卻袖手旁觀。

    ②以前日韓爭端一直都是停留在歷史問題和領土爭端問題,為什麼現在一下子冒出貿易戰?

    綜上所述,日韓貿易戰是川普在遏制中國的牌全部打光以後沒辦法出的一張牌,企圖通過日韓貿易戰進一步打亂世界貿易秩序好從中漁利。

  • 108604712296

    2019-07-22 08:43

    日本沒有什麼損傷,這種化學品在存儲器晶片總成本里的比例微不足道。韓國才是真正受害者,如果價格上揚,所有消費者都要為此買單,因為三星的存儲器晶片處於全球壟斷地位!

    國家之間的關係是複雜的,不是簡單的某個超級大國可以控制和左右的。日本出手的根本原因是韓國的貪得無厭和出爾反爾!這個國家政治亂象,政府被政治團體和利益集團所綁架,國際正義勢力是該教育他們!

  • 70578375177

    2019-07-22 07:17

    日韓交惡,已有一段時間,日夲以半導體原材料為武器,控制了韓國原件生產的命脈,這次確打中了韓企的七寸,至使韓核心產業有停產停業的可能,起因是韓國的勞工和慰安婦問題,觸怒了日本的神精,至此朝有作過努力,與日本溝通,無功而回,韓救助美國,美至今都無實際的協調和幫手。韓,日紛爭從貿易到兩國的民族感情,源緣伸長,二次大戰的對立和仇視,至今都末有真正的解決,遺留問題不徹底解決,必阻兩國政貿的發展。這次事件的真正得益者,美國無疑,兩國交惡,便於美國的控制和操縱,無任政,貿美在此件紛錚中,取得的利益和政治操縱都有前所末有操控和得益!

  • 64731445914

    2019-07-22 08:46

    不作不死,這個詞像是為韓國特別定製。

    試想有個人有求於你,天天又在你面前耍Diao,你是不是很想乾死他?

    中國在方面就很低調務實,政府間吵歸吵,民間經濟合作熱絡,更不會強行裁決私企資產。

    歷史不能忘,也僅限於我們自己。靠實力說話,不論對國家異或對個人,永恆適用。國家報仇1000年不晚。

    日韓貿易爭端的結局走向,取決於韓國新供應體系建設能力,以及上游產業自研能力。如果日本擴大制裁範圍,就會嚴重影響韓國國民生活品質,那時其民眾可能就得在國家歷史追責與現實生活間做出抉擇。大機率韓國現任總統得背鍋辭職,繼任者則軟化與日本的關係。

    另本次爭端的最大受益者:美國。

  • xiezai

    2019-07-21 20:21

    日本制裁韓國是殺敵一千,自損八百!因此日韓經濟戰,沒有贏家,雙方都會蒙受損失。

    不過曰本本錢比韓國充足,日本所遭受的損失雖然不小,但是不會傷及日本經濟的根本。而韓國經濟相對弱一些,與日本長期惡鬥下去,顯然會傷及韓國經濟的根本。

    其實日韓之間的經濟戰,對日韓雙方沒有任何實際意義,雙方惡鬥實際上是政治問題,是雙方國內政治的外延。說穿了,是日韓雙方國內政治爭鬥,無節制、無底線造成的。從目前日韓的國內政治情況來看,日韓雙方都沒有多少相互妥協的空間。

    目前來看,唯一能夠讓日韓經濟戰和平收場的,只有美國。但是美國肯定不會白幫忙,一定會要索取相當的利益回報。可以說,美國才是日韓爭鬥的唯一受益者。

    有鑑於韓國目前面對的情況十分嚴峻,所以韓國耗不起,必須儘早結束日韓經濟爭鬥。而日本手中資源多丶本錢足,因此日本不會急於去結束貿易戰。

    如此一來,韓國就會滿足美國的索求,美國撈足了油水後,也會調解日韓紛爭。這場爭鬥,最終會在美國的調解下結束。

    這場爭鬥是韓日鷸蚌相爭,美國漁翁得利,韓日都蒙受了損失。所不同的是,日本損失輕一點,韓國則損失慘重。最應當為這場爭鬥負責的,則應是韓日兩國的無良政客。

  • 比魯斯-薩瑪

    2019-07-21 14:46

    這場貿易戰除了韓國日本兩國可以表達自己觀點之外,沒有一方可以成為收益者,

  • 一顆暖陽啊

    2019-07-22 03:38

    你想多了,真正受益者是美國。

  • k平平

    2019-07-22 06:14

    兩敗俱傷是最終結局。在客觀上受益者也許有中國。但絕不會有日本,因為日本的行為違反WTO規則,也與其宣傳的自由貿易原則相悖,必然使日本國際形象受到負面影響。同時南北朝鮮都在譴責日本,已經使日本的朝鮮半島外交嚴重受挫。

  • baobao123

    2019-07-22 01:16

    在美國眼裡,韓國比日本的地位低多了,而且它並不算一個主權國家,要知道,美國一個噴嚏也能讓韓國地震。至於誰受益最多?應該是美國吧,畢竟他永遠不希望半島太平。

  • 春天的愛戀

    2019-07-22 13:34

    日韓我都不喜歡,韓國是一個貪得無厭的國家該教訓一下讓他知道馬王爺有幾隻眼,日本是我們的仇敵,讓他們斗一下也很好,我們在一旁看熱鬧吧,到時他們都來求我們中國的!

  • 蓉7758

    2019-07-22 12:47

    日本與韓國經濟糾紛我們不需要清楚,日韓是美國的戰略同盟,日韓兩國同時遭受美國經濟盤剝,苦不堪言。日韓應該共同針對美國的欺凌,削弱美國經濟敲詐大棒的力度,儘量減少美國給日韓經濟帶來的衝擊。我對日韓糾紛絲毫不感興趣,日韓鬥爭看似激烈,其實是短暫的矛盾。

    我不認為日韓鬥爭具有長期性,能給那一方有獲益的機會。我到懷疑日韓在演戲,給日韓共同的保護者美國人看。也就是說,為了使美國感到日韓惡鬥,會損害到美國的同盟戰略利益。迫使美國在敲詐日韓經濟的同時,必須顧及日韓的根本利益。這是一串「苦肉計」的好戲!

    日韓鬥爭除歷史(竹島主權)問題外,並無重大矛盾和衝突,都是些雞毛蒜皮民族感情的瑣事。日韓終究是美國的同盟,美日同盟利益與美韓同盟利益,都高於日韓兩國自己的一切利益。

    因此,我認為日韓鬥爭的趨勢,肯定會走向緩和。我們無需為日韓當下的惡鬥操心,該操心的人,是美國國家安全顧問博爾頓。

  • 19605298898

    2019-07-22 09:13

    兩敗俱傷,中國如果插手,也可讓日本急速衰敗,是機會,也是策略

  • 83926062704

    2019-07-22 12:06

    日韓交惡得利最大的是美國。美國人從中挑撥,怕日韓合作把他這個老大扔到一邊。

  • 想無無變

    2019-07-22 11:40

    韓國的算盤,算到了川普頭上去了,又日本是道地的美國狗,川普叫咬當然馬上咬,起碼要得到一定的滿意,才罷休又是好人好事一樁,錢來也我在這。

  • 53368689571

    2019-07-22 11:13

    如果發生在三年前也許好回答吧!現在卻有點複雜啊,很多的事情看似是而非,誰都向受益者啊,說不定下一刻又讓人大跌眼鏡!所以現在說什麼都為時過早,不過看著這二家互掐是真的很爽啊!