我來回答

熱心網友回答 (7)

  • jmsht6688

    2019-07-08 05:34

    被人賣了還要幫人數錢,生活中不缺這樣智商不在線的人,這個道理放在國際上同樣適用國家。就目前緊張的中東局勢來看,英國就是幫美國數錢的那個人,卻沒想到最後被賣了。事情很簡單,7月4日英國海軍接到美國暗示,一擁而上做了一回海盜,劫持了一艘30萬噸級的伊朗油輪。這艘油輪裝載的200萬桶石油就成了英國海軍的戰利品。

    https://i1.ask543.net/uploads/86/96/c/1e07000076f33c743004f.jpg

    看到盟友如此給力,戰爭販子博爾頓立刻豎起大拇指,稱讚英國給西方帶了一個好頭。然而誰也沒想到,這只是美國給英國挖的一個火坑。據參考消息稱,一名伊朗神職人員表示,英國應該對伊朗就油輪遭到非法扣押一事感到害怕。與此同時俄羅斯外交部表示,莫斯科譴責英國海軍在直布羅陀扣押懸掛巴拿馬國旗的油輪。那些煽風點火的舉動導致的後果非常嚴重。

    https://i1.ask543.net/uploads/b0/60/1/1e07400077267f0beb428.jpg

    從伊朗和俄羅斯措辭嚴厲的表態中釋放出這麼三個信號。第一,這艘油輪不僅運往敘利亞,而且屬於伊朗還跟俄羅斯有關,英國算是攤上了大事,一舉得罪了三個國家,俄羅斯,伊朗和敘利亞,這可是反美鐵三角,儘管三國對付美國還放不開手腳,但要搞英國那都是手到擒來的事情。7月6日下午4點左右,一艘懸掛英國國旗的油輪「太平洋旅行者」號經過波斯灣時,突然失去了信號,外界都猜測這是伊朗扣押了英國油輪,以示報復。如果消息屬實的話,那麼英國就成為伊朗瞄準的第三個敵人了。由此可見惹毛反美陣線的後果是十分嚴重的。

    https://i1.ask543.net/uploads/8c/71/b/1e07100076fe66c697fac.jpg

    第二,如果不放船的話,一切後果英國自個兒承擔。因為這艘油輪雖然運載的是伊朗原油,但卻是俄羅斯泰坦航運公司旗下的輪船。也就是說,明知這艘油輪是俄羅斯的,英國還敢扣,這說明這是一起有組織有計劃的預謀。最大的目的就是川普政府不想看到歐洲維持伊核協議,想利用此事攪黃歐伊關係,只要雙方產生裂痕,那麼伊核協議就會徹底作廢。

    第三,英國本來是伊核協議國,有義務維護協議,但現在卻反其道而行之,這跟歐洲極力保持伊核協議的論調不一致,這背後肯定是美國搞的鬼,美國不想看到歐洲跟伊朗走進,因此鼓動英國跟伊朗鬧矛盾。

    可以說,英國這次算是跳進火坑了,同時要應對俄羅斯,伊朗,敘利亞三個國家哪能忙的過來,不過英國完全可以找美國幫忙,畢竟離開了美國,英國就像沒牙的老虎,什麼也吃不下。

  • 為了愛在努力

    2019-07-06 14:19

    人家英國都說了,是直布羅陀政府主導的,我們只是出動皇家海軍陸戰隊配合!英國跪舔美國的行為,確實讓大家真正看到一個狗腿子如何向自己的主人獻殷勤的嫵媚樣兒!

    https://i1.ask543.net/uploads/d5/e7/4/1e073000764d054afd893.jpg

    1.面對伊朗施壓英法德三國儘快落地instex結算機制,這三國還真的沒有太多辦法:面對美國在金融領域的統領地位,不是簡單說說就可以落地的!而伊朗現在因為被美國經濟制裁,確實國內壓力很大,急需要歐洲能夠真正跟自己做生意,將伊朗的石油賣出去。這種態勢下,歐洲三國就很尷尬:面對美國沒有能力阻止美國尤其是美元石油的壟斷地位,更擔心美國的「長臂管轄」讓自己受傷!面對伊朗,吹牛逼退出的INSTES結算機制,因為美國的從中作梗,除了發聲支持卻根本沒有下文!

    https://i1.ask543.net/uploads/f5/0a/5/1e06f00076602988c4e68.jpg

    2.正是因為英法德三國反對美國推出伊核協議,但是面對伊朗要求落地繞開美元的instex結算機制落地沒有任何實質性舉動,才讓伊朗突破濃縮鈾上限,而距離7月7日伊朗給出的(60天)最後期限,英國此刻只能選擇採取行動,跪舔美國了!

    事實上,從油輪事件發生之後,沙特、英國都在第一時間跪舔美國、指責伊朗進行破壞油輪開始,英國的跪舔就已經開始了!

    3.英國也要為自己的脫歐之後的發展尋求支持,而現在唯一的依靠就是美國了!這種天然的親密性,還真的不是別的國家可以比擬的!被扣押油輪,按照國際法確實是英國管轄範圍內(12海里),還真的沒什麼!問題是,這艘油輪從伊朗出發,繞道非洲而不是直接從紅海北上,最終還是被英國扣押,確實對於伊朗賣石油、敘利亞政府來說,是一個打擊!

    跪舔美國,這是英國扣押油輪的首要因素!

  • 那時花開

    2019-07-07 07:59

    英國為什麼要扣伊朗的油輪有很多說法,比如:①伊朗運油到敘利亞,違犯了歐盟對敘利亞制裁的規定;②逼伊朗遵守《伊核協議》,因為伊朗近來退出了協議的某些條款,突破了濃縮鈾300公斤存量的上限,準備突破3·67%豐度的上限。③英美關係的特殊性,英國有這樣的義務。其實,除了第3條沾點邊,前兩條一條是英國給自己找遮羞布。另一條則是人們的想像,把英國看的太高大尚了。那麼,英國究竟為什麼要扣伊朗的油輪呢?讓我們看看英國近來的狀況:

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英國近來在國際上要不默默無聞,要不就是出手慌亂,顯得進退頭據,舉措失當。在敘利亞問題上,很少見英國出面;在伊朗問題上好幾次的表態都是矛盾的;在對俄羅斯問題上言辭和行動都很強硬,內心卻很糾結,典型的心口不一。一個老牌帝國,為什麼會發生這種不成熟的行為呢?一切都要怪「脫歐」。一個「脫歐」,弄得英國六神無主,一個「脫歐」,弄得英國沒了方向,一個「脫歐」,弄得英國政壇亂作一團。再加上由此引起的首相辭職和接下來的首相位置爭奪,不混亂才怪呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英國「脫歐」很可能是「硬脫」,這樣,英國國內的矛盾就會爆發,甚至有可能分裂。而且,英國未來的前景很不看好:最大的市場歐盟失去了;美國又出現了一個有點怪異的異的總統,一點也不考慮過去的情份。何況在《伊核協議》上,英國已與美國分道揚鏢,與德法站在一起,川普是不高興的。對歐洲搞的歐元結算機制,美國已表態要制裁歐洲。這樣,面臨「脫歐」的英國就有可能失去美國這個傳統的盟友。說實話的,近百年來英國一直靠著美國這可大樹,大樹一但離開,英國真的站不起來。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    所以,當美國要求西班牙扣留伊朗這艘油輪時,西班牙可以拒絕,英國卻不敢。英國做了卻沒有理由,找了個油輪要去敘利亞的理由。請問歐盟的制裁決定適用於伊朗嗎?油輪要是去土耳其呢?至於認為英國是為了逼伊朗完完全全回《伊核協議》,則是把英國太理想化了,英國沒有這麼負責任。想想:在敘利亞,法德能與俄土一齊召開敘利亞重建會議;在烏克蘭問題上,德法能積極參於簽定「明斯克協議」,英國都去哪兒了?英國可正是忙著跑布魯塞爾,忙自己的「脫歐」了。英國根本顧不上別的事。這次英國扣伊朗油輪動作那麼迅速果斷,反映了英國對未來的擔心與焦躁,英國這麼不顧一切地抓住這一根稻草,希望的就是討美國的歡心,為自己留一條後路。很自私的一種行為,僅此而已。

  • 丟了高跟鞋

    2019-07-08 11:08

    就在伊朗給出進一步提升鈾濃縮水平的期限——7月7日前夕,一則「英國海軍陸戰隊扣押油輪,引發與伊朗外交爭端」的消息,受到關注。這艘超大型油輪當天在向敘利亞運送伊朗原油途中,皇家海軍突擊隊員登上懸掛巴拿馬國旗的格雷斯1號,當時它正經過直布羅陀。直布羅陀政府說,伊朗擁有的這艘超級油輪涉嫌「違反歐盟制裁,向敘利亞走私石油。這艘油輪上有200萬桶石油。對於英國的扣押,美國心裡樂開了花。

    https://i1.ask543.net/uploads/c0/fa/8/1e062000770b15b8f8fb2.jpg

    英國對於伊朗局勢的態度正在逐漸的轉變,從過去英法德歐洲三個簽字國一致支持伊朗的立場,變為英國逐漸背離法德兩國的伊朗政策,而跳出來支持美國。特別是是在6月13日發生在阿曼灣兩艘油輪必須事件之後,在沒有調查和真相不明的情況下,英國外交大臣第一時間追隨美國,譴責油輪被襲是伊朗的責任。

    https://i1.ask543.net/uploads/4f/65/9/1a08e00085907747d5286.jpg

    英方表示,歡迎這一堅決行動,以執行歐盟對敘利亞政權的制裁,這發出了一個明確的信息,即違反制裁是不可接受的。英國以制裁敘利亞為藉口扣押這艘油輪,歐盟似乎至少在一定程度上與美國站在一邊。美國正試圖通過嚴厲的經濟制裁,削弱伊朗經濟。

    https://i1.ask543.net/uploads/c5/ba/9/1e06c0007751af92ef05e.jpg

     

     

    6月23日又是英國外交大臣亨特宣布,英國將加入美國對伊朗的軍事打擊。並且稱英國將考慮美國提出的軍事支持請求,美國作為我們最強大的盟友,我們將保持支持。英國在配合美國的打壓制裁伊朗行動。英國因為沒有說詞了,甚至搬出8年前歐盟制裁敘利亞的條文,為依據扣押伊朗油輪。這是英國決心在脫歐之後要跟著美國走,扣押伊朗油輪是交投名狀的表現。

    這次英國自告奮勇的做美國的出頭鳥,不會有什麼好處,只能使伊朗局勢火上澆油。伊朗已經召喚英駐伊大使表示抗議,要求英國立即釋放伊朗油輪。伊朗正在考慮以牙還牙的方式,在波斯灣扣押英國的油輪。如果真的在波斯灣發生伊朗扣押英國油輪事件,使得美國十分的尷尬了,那就是真正的考驗美國的關鍵時刻了。

    點讚太容易,評論顯真情,歡迎關注、留言,等你評論,等你『一鳴驚人』!

  • 108222247214

    2019-07-06 13:25

    英國在其與西班牙有爭議的飛地直布羅陀,截獲一艘30萬噸的伊朗超級油輪。其理由也牽強附會,伊朗違反了歐盟關於經濟制裁敘利亞的決議,引起了伊朗的強烈反彈。英國這一手,很顯然是在美伊核問題上火上澆油。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英國之所以選擇這個時機挑事,就是彰顯英美特殊夥伴關係,為英國的後脫英時代作準備。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    二戰確定了美國的霸主地位,英國積極調整心態,甘當助手,並建立了英美的特殊夥伴關係,英國至此成為美國最貼心的小跟班,基本上是美國指到哪,英國打到哪。在海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、科索沃戰爭中,英國都是積極響應,堅定地站在美國一邊,出兵支援。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    進入21世紀,英國根據國際局勢的變化,調整了英美關係,逐漸與美國拉開距離。主要體現在兩件事上,一是不顧美國反對加入亞投行;第二件就是伊朗核問題。

    英國與法國、德國、歐盟共同發表聲明,表示繼續維護伊朗核協議。與法、德建立新的支付結算體系,以躲開美元與伊朗開展正常貿易結算。參加歐盟28個成員國共同聲明,不支持美國政府對伊朗動用武力。

    近一段時間,被脫歐搞的焦頭爛額的英國,又開始追隨美國調整對伊朗的政策。在阿曼灣油輪被襲,伊朗擊落美國全球鷹無人機,伊朗提高濃縮鈾存量方面,英國作出強硬反應,甚至不惜以動武、退核相威脅,其政策完全站到美國的立場。

    折騰兩年多的脫歐,也使昔日的日不落大英帝國元氣大傷,兩任首相卡梅倫、特蕾莎梅黯然下台。脫歐撕裂了社會,撕裂了群體,削弱了英國在歐洲的地位,也削弱了倫敦國際金融中心的地位,蘇格蘭、北愛爾蘭的分裂勢力抬頭,大英帝國面臨著分崩離析的局面。如果是硬脫歐,那將是一道硬傷,對英國的傷害要比歐盟大。

    英國在歐洲日趨式微,必然要尋找新的方向。一方面是面向東方,尋找新的發展機遇,加入亞投行就是一個典型的事例。另一方面還去找老東家,重拾特殊的夥伴關係,以增加與歐盟、俄羅斯博弈的資本,增加在國際社會的發言權。

    重新投靠美國光打嘴仗、喊口號肯定不行,要在具體行動上有所作為,伊朗核問題剛好是英國的一個突破口。

  • 104478122871

    2019-07-06 07:59

    英國把軍隊當海盜用,劫持一個主權國家油輪正常行駛的權力,其行為和海盜沒什麼區別,只是所用武器比海盜先進。

  • 曾經是日不落帝國現在雖然近黃昏,所以一,只能打落水小國再立點威風,好讓世人與自己再懷念往日之風采,二,自己也是石油輸出國提高油價可蒙其利,三,爾而站隊美國表示英,美一家親,因此英國只能欺弱小也是最廉價一石三鳥之辦法!