日本為何突然制裁韓國呢？

日韓舊恨未了 又添新仇

日本在大阪峰會之後，就對韓國開啟低烈度的貿易戰，限制三種半導體材料出口韓國，引起韓國的強烈不滿，日本和韓國本身都是美國亞太地區的重要同盟，為什麼這個時候自家人先打起來呢？其實日本也不是一時衝動，這個世界沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。日，韓兩國本身就有歷史和領土問題，而今又在半導體電子等科技方面產生激烈的競爭，可謂是舊恨未了，又添新仇。

先說說舊恨吧！

二戰前，日本在朝鮮半島施行殖民統治，強征大批勞工至日本做苦力。1965年日韓簽訂《日韓請求權協定》，日本向韓國提供5億美元二戰勞工賠償款，韓國同意從此放棄官方和民間的勞工索賠要求。文在寅上台後，韓國法院相繼對日本制鐵、三菱重工等多家日本企業做出巨額勞工賠償的判決，並以此為由扣押了這些日本企業在韓國的資產。韓國的這些做法自然讓日本覺得其違反了雙方在1965年簽訂的官方協議。今年以來，雙方就《日韓請求權協定》展開磋商，但協商一直無果。韓國覺得日本道歉不誠懇，未履行責任義務，但日本堅持歷史問題已經解決。雙方互不相讓，分歧越來越大。

再說說新仇吧！

日韓都是全球半導體產業價值鏈的深度參與者，也是全面競爭者。近年來，而以三星、海力士為首等等韓國企業在政府全面的支持下，在半導體和電子產品等領域向日本發起全面衝擊，日本的領先地位不斷被韓國企業嗿食，日本企業也多有不滿，遊說政府採取措施，確保本國企業的利益。日方這次限制日本企業向韓國出口的高技術材料包括氟聚醯亞胺、抗蝕劑和高純度氟化氫，是智慧型手機、晶片等產業中的重要原材料，分別占全球產量的大約90%和70%，一旦對韓國施行出口限制，將嚴重衝擊三星電子、LG電子等韓國主要電子產品企業。日本也準確利用自身的高科技材料壟斷優勢，對韓國進行精準制裁。儘管受制於人，但韓國也不甘示弱，無論是政府還是民間採取各種措施進行反制，兩國的拉仇恨遊戲，越演越烈！

其實日本制裁韓國在2004年就已經出現端倪。那時候韓國被日本列為「白色清單」是唯一的亞洲國家。涉及的主要領域只是手機、汽車。。。。

2019年7月初又發起貿易制裁又是為何？

1、歷史原因，安保報復。二戰期間日本在韓國強迫勞工，韓國政府不斷向日本討要賠償。日本本是個睚眥必報又及能忍耐的國家。豈能有仇不報？

（韓日勞工風波）

2。慰安婦問題。文在寅政府多次表達韓國民眾對朴槿惠時期的協議不接受。在外部太環境不好的時候談歷史問題，是很尷尬的。新仇舊恨能不制裁嗎？

（韓國慰安婦銅像）

3、日本有意制裁，壓制韓國。日本限制出口的產品有三個品種是韓國製造業必需品種。例如，半導體材料，想從他國進口也非常難。

半導體產業是韓國重要支柱產業。企業長期停工，韓國經濟必然崩潰。現在的文在寅一方面安撫民眾，一方面又不斷尋求外交途徑協商。更求助美國大哥出面協調。

軟柿子就是好捏。只有國家強大才能硬氣，21世紀，科技強國。以上僅是小張觀點，圖片來源網絡。

日韓兩國關係變差，已經持續了一段時間。這次韓國受到突然襲擊，只是被打懵了。他們也許有預想：近期日本和韓國關係不好，這很正常，過去多年兩國不是磕磕碰碰嗎？有點小摩擦，也不是大不了的事情。沒想到，日本一出手就是鎖喉功，扼得韓國喘不過氣來。

日韓貿易衝突的原因，它和國際環境和兩國的貿易格局都無關，它純粹是政治衝突擴大的結果。簡單說，有人在玩弄政治，玩脫了，經濟被綁上船。現在這艘經濟大船晃得厲害，又有人害怕了。

日本和韓國自建交之後，影響兩國關係的問題有領土紛爭（獨島問題）、教科書問題、更主要的還是歷史舊賬問題。所謂歷史舊賬，大體分兩個：勞工問題，從朝鮮被日本吞併到二戰結束期間，日本政府曾大量強征朝鮮勞工，服務於日軍和企業；慰安婦問題，日本方面一度視為勞工問題的一部分。由於實在特殊，後來被單獨處理。

勞工和慰安婦問題的當事人，很多人還活著。聲音起自於民間，韓國政府不敢無視；它們都關係到經濟利益，導致問題變得相當複雜

殖民時期，日本強征了相當多朝鮮（韓國）勞工，進行苦役勞動。雖說當時日韓處於合併時期，戰後日本政府倒是對這一罪行沒作什麼辯解。韓國政府急於和日本建交，日本也有心解決歷史問題。雙方一拍即，簽訂《日韓請求權協定》。

但是，韓國的勞工問題受害者和家屬並不買單。他們基本上沒收到這筆錢，或者只有很少一點錢。和日本政府簽訂協議的是朴正熙軍政府，他們拿到日本政府大額賠償，基本用在經濟發展。接受這筆錢的企業，是韓國的國有企業、大企業。至於還有多少錢被私分？天曉得。

最近幾十年，韓國民眾一直在告狀。有意思的是，他們不狀告本國政府，而是狀告日本政府，認為這項協議無效，需要重新賠償。你可以想像日本人的內心感受。他們對勞工問題的起訴者，採取了不搭理的姿態。這些人在韓國和日本起訴，法院基本也予以駁回，理由正是1965年的《日韓請求權協定》。韓國政府認可協定，但是對勞工起訴採取包容默許的態度。並且他們很快就發現了更好的姿勢，慰安婦問題。

1990年代，韓國民主化深入，原來被視為「國家之恥」的慰安婦問題，擺到歷史前台。推動這個問題引起關注的，是韓國的女性團體、受害人團體、人權團體。1992年1月起的每周三，都會有一大幫韓國女性和慰安婦受害者到日本駐韓使館前示威。一座象徵慰安婦受害者的少女像，也被立起來，正對著日本駐韓使館。這讓日本政府大感尷尬。

一開始日本人理直氣壯：我們都已經賠償了，你們還想怎麼樣？除了向韓國政府抗議，他們實在沒有更多好的辦法。在韓國，民眾當然有向日本政府示威的自由。考慮到《日韓請求權協定》的瑕疵，也為了徹底解決歷史問題，日本政府再次和韓國政府談判，再簽一次協定。

2015年12月底，日韓雙方就慰安婦歷史問題達成《韓日慰安婦協議》。安倍晉三首次以日本內閣總理大臣的名義向慰安婦受害者道歉。韓國成立「和解·治癒財團」，由日本財政出資10億日元（相當於人民幣5300萬元），對慰安婦及其家人提供賠償。為防再生變故，協定中增加「不可逆的解決」這一表述。這顯然是日本方面提出的要求。安倍晉三表示，這項協議內容的意義重大。此後日本政府將不再就慰安婦問題道歉。

但在韓國這邊，事情進展卻沒那麼順利。2017年，朴槿惠被彈劾下台，她在任時的「政績」——韓日慰安婦談判，也受到調查。《韓日慰安婦協議》有一部分非公開內容，包括韓國官方不再使用「性奴隸」而使用「慰安婦」稱呼、韓方負責說服「慰安婦」受害者權益維護組織、韓方不再贊助設立海外慰安婦紀念碑，等等。

韓國政府公開調查報告，受到日本方面抗議——原本就談妥的協議，非公開內容也是協議一部分，韓方憑什麼公開？韓國這一邊，「慰安婦維權者」感覺受到了政府欺騙。他們認定《韓日慰安婦協議》無效，依舊不斷起訴。就連原本已逐漸平息的勞工問題，也大起波瀾。

這時的韓國政府表現怎麼樣呢？一方面他們沒否認《韓日慰安婦協議》的效力，另一方面，他們也沒有履行協定內容。2018年，韓國「和解·治癒財團」多位理事在抗議聲中辭職，隨後韓國政府不顧日方抗議，解散了財團，讓日本的賠償程序無法進行。

同時，韓國官員的表態，也讓日本政府大為光火。日本天皇退位前夕，韓國議長金喜相多次表示，要求天皇向慰安婦道歉。他還稱，明仁天皇是「戰犯的兒子」，理當在退位前表示道歉。受害者可以不要賠償，但一定要有道歉。天皇說聲「對不起」，一切都解決。

韓國政府自以為理直氣壯，然而在日本人看來，卻是言而無信，不可接受。不是說好「不可逆的解決」嗎，為何重啟爭端？過去長期道歉賠償、貸款援助，韓國人都忘了嗎？安倍晉三說，兩國協議是「國與國之間的承諾，予以遵守是國際性普遍原則。如果因為政黨更替，國與國之間的約定能夠被推翻的話，兩國關係就不能成立。」

這一次貿易衝突的導火索，是2018年10月30日，韓國大法院做出判決，要求日本制鐵（原新日鐵住金）向4名韓國勞工每人賠償1億韓元（約63萬RMB）。這是第一個命令日本企業支付賠償的終審判決。賠償金額並不算多，但由於是終審判決，這開啟日本企業向韓國人賠償的序幕。

同時進行的訴訟有14起，約有70家日企在等待審判。一個多月後，三菱重工被判敗訴，要求賠償，三菱重工沒有上訴，也拒絕賠償。今年1月，日本企業不二越公司被判向27名受害者賠償8千萬至1億韓元，不二越公司提出上訴。

今年5月，韓國勞工向法院提出強制執行，要求扣押日本企業的在韓資產。當時日本政府警告，如果韓方膽敢強行扣押，日方將採取強硬對抗措施。日方向國際法院提出仲裁申請，但韓國方面一直不予回應。對於日方的指責，韓國政府也以「尊重司法判決」為由搪

即使韓國政府這時候想要妥協，和日本政府和解，要付出的代價也是巨大。多少年來，韓國政府的出爾反爾，翻臉不認賬，早就把信任消耗殆盡。想要取信於日本，達成新的妥協，這一次需要讓步的顯然是韓國。然而，文在寅有這樣的勇氣和擔當嗎？

對韓國政府來說，當下最順暢的選擇，恰恰是順應洶湧的民意，咬緊牙關，貿易反擊。雙方不打得損失慘重，很難回到談判桌。貿易戰中，最慘的顯然是兩國企業。它們原本是合作良好的夥伴，現在卻要被綁上戰車，撞得頭破血流。

民族主義情緒是一匹烈馬，只要是騎上它，誰都不要想著能輕鬆下來。

以前日本是韓國爹，現在韓國找了個更有錢有勢滴美國爹，韓國就開始不斷找日本麻煩了，先是硬搶了獨島，然後在勞工問題，慰安婦問題一直找日本，日本也賠錢了，現在韓國還想找事，日本也就想教訓下韓國感覺，日本滴意思就是現在照樣能讓韓國叫日本爹～～