對王晶導演的「周星馳不是為香港人拍電影,為錢而已」,你有什麼看法?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 60196622445

    2019-07-04 14:52

    作為我們80後,因為經歷了香港電影最高光的時刻,香港電影陪伴我們成長。

    https://i1.ask543.net/uploads/13/38/8/1e06c000751845476e4e1.jpg

    因此,香港電影,以及香港的電影人,在我們心中的地位,非常的重要。

    https://i1.ask543.net/uploads/57/e1/a/1e067000751647fafe00c.jpg

    想當年,多少個不眠夜,錄像帶的時代,漆黑的錄像廳,再到後來的影碟,VCD和DCD機,多少香港的電影,TVB電視劇,多少香港的明星,周星馳,周潤發,成龍,洪金寶,王祖賢,林青霞,鍾楚紅,劉德華,黎明,鄭少秋,鄭伊健,羅嘉良,歐陽震華,林保怡等等,伴隨著我們成長。

    https://i1.ask543.net/uploads/ef/21/2/1e06500074a4b4b185284.jpg

    如今,我們都成了中年油膩男,而他們,漸漸的老去,年華不再。一定程度上來說,我們看到的,他們熒幕上的影像,就是他們最高光的時刻。

    https://i1.ask543.net/uploads/7e/12/1/1e068000751f34626f6e5.jpg

    從鵬哥我的角度來看,王晶跟周星馳真的是天作之合,王晶天馬行空的想像,以及藝術表達,周星馳敬業的態度,天才的演技,兩個人想法的完美契合,讓王晶導演的作品,如同一個美女,艷而不俗,越看越喜歡。

    https://i1.ask543.net/uploads/56/99/b/1e073000750fffec106fd.jpg

    粗粗一看,王晶跟周星馳合作的電影一共有9部,都是90年代作品,我個人喜歡的有《鹿鼎記》1和2,《九品芝麻官》,《百變星君》以及《逃學威龍3:龍過雞年》。

    https://i1.ask543.net/uploads/71/74/7/1e07100074e02c6bb41d2.jpg

    王晶說話,一向很大膽。尤其是在我看了《圓桌派4》後,更是對王晶有了新的認識。

    我想起了周星馳在電影《唐伯虎點秋香》里的一句話,卻正適合王晶,「他人笑我太瘋癲,我笑他人看不出穿」。

    很多人都以為,王晶是爛片導演,就是娛樂致死,他拍的一百多部片,都是爛片!

    其實很多人沒有看到,王晶商業片賺了錢,傾囊資助許鞍華導演拍文藝片,當時沒有人投資許鞍華的電影,只有王晶仗義幫忙。

    你能說,王晶只往錢眼裡看麼?

    至於王晶說周星馳的這句話,「周星馳不是為香港人拍電影,為錢而已」。我很喜歡星爺,不想說兩個人誰對誰錯,其實作為最了解星爺的人,我只想說,王晶說的,也不無道理。

    看得出,王晶依舊很欣賞周星馳,他對周星馳《新喜劇之王》的看法,超過一般人的看好,王晶從專業的角度,對這部電影,十分的讚賞。

    坦白說,看了《圓桌派4》中王晶的談話,我被他圈粉了,晶哥牛掰。

    你認為呢?

    我是大鵬哥,喜歡就關注我。

  • 98011150597

    2019-07-04 16:44

    乍看之下,我還以為題目是一部電影。後來想想,片名好像太長了。言歸正傳,王晶的這句話,所傳達的東西,也許有這幾個含義。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第一,陳述事實。商人拍電影賺錢,這個從商業的角度去分析,再正常不過。周星馳是這樣,也許很多導演也是。王晶也許是少數導演之中的一股清流,完全是為了香港電影,為了公益而拍。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第二,諷刺和公開diss周星馳。既然都那麼熟了,調侃一下你,沒意見吧?!就算有意見,你能咋滴?!對香港電影業的貢獻太少,不抨擊一下,老王我難解心頭之恨。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第三,老王認為,你以為導演很好當嗎?!好好的演員不做,跑去轉型當導演,你看!演砸了吧,沒票房吧!用粵語說,你真系抵死啦!

    不管怎樣,周星馳在電影界貢獻很大,尤其是喜劇電影,現在的他應該不是缺錢,拍電影也許不是全都為了錢,粉絲們請理性看待。

  • 6383334423

    2019-07-04 11:14

    謝謝邀請,首先這話我沒看到王晶說過,所以不確定是不是他親口說的。

    因為從王晶近幾次採訪中都能看到,周星馳在他眼裡一直都是演技第一的演員,王晶親口說近些年喜劇拍的少,是因為沒有在發現比周星馳還好的演員。所以,王晶跟周星馳早年因為拍戲不和,後面也沒有再合作,但在王晶心中對周星馳的認可度還是很高。

    就算這話是王晶所說,我覺得也沒毛病。演員拍戲誰不是為了錢?王晶自己就是商業導演,每部戲都是為了商業化,為了賺錢才拍的。沒看到國家都為了演員片酬高操碎了心麼,限薪令就是為了防止演員片酬太高出來的,可惜很多演員還是為了錢不惜一切代價。

    最後來說下周星馳,近些年有看到他拍過什麼廣告,上過什麼綜藝節目沒?如果真的為了錢,他不去做這些不是和錢過不去嗎?周星馳現在真的不再只為了錢拍電影了,否則他隨便出演個角色,片酬也能隨便秒了大部分演員,周星馳現在更多的是為了自己喜歡和愛好能拍戲了

  • 3917023854

    2019-07-04 10:03

    我覺得沒有什麼問題,透過表象說到了本質!就好像有人說工作是一種興趣,並不是為了賺錢,那麼請問不給你工資白干可不可以?沒有完全脫離世俗清白於塵世的東西,人也一樣!所以,無論做任何一種事,都必定包含了各項的因素,賺錢與否也只是其中一部分!你不能說一件事只是單純為錢,也不能說是單純為公益,剛剛說過的沒有什麼清澈透明的人和事!所謂水至清則無魚!有些人整天喊著說星爺的電影沒有質量,是在圈錢。我想反問一句,逼你看了嗎?你不去看,不就不圈你錢了嗎?又或者說,你覺得不行,看了一次以後,那拜託別再去看了!但事實證明還是不行,舉例說吧,我身邊一沙雕同事,每次影院看完星爺的電影回來都忍不住在吐槽,說是垃圾圈錢電影,說是沒有了小時候看的那種感覺了!這個就很明顯了,你明知道不如意為何一而再再而三的去看??是有人逼你還是你自願?又或者是你害怕看不到他的作品了,不然為什麼單單要在他的作品裡找安慰,找什麼所謂兒時的感覺呢?有一次我問這個同事,我問他,你每次都抱怨不搞笑,其實到底是真的不搞笑呢?還是你長大變成熟了呢?你二十年前看大話和二十年後看大話,感覺一樣嗎??當時我問的他啞口無言,也許不得不承認星爺已經老了,但更值得珍惜的是我們自己也早已經不再年輕了!也許太多的計較他不出好作品,計較他本人不出演,計較他作品不搞笑,都是一種變相的,不願意跟自己那個年輕美好的時代做個真正的告別!我個人覺得星爺是個很純粹的人,尤其是到了現在這個時候,精神上幾乎已經沒有了太多的雜質,錢對於他而言已經不重要了,他用一生的獨守在說明一些東西!換種角度來說這也是在演戲!戲如人生,人生如戲,他的這一生註定是一個傳奇!庸俗的人總在議論他在娛樂圈的地位,議論他的感情八卦!其實那些東西他也許早就不在意了,拍電影就真的成了他在採訪時說的那句話,「我怕不拍,大家把我忘了」,也許真的就是這麼簡單了!我個人還是一如既往的喜歡星爺,就像對於自己家裡人那種喜歡,溫暖平和!因為他的作品帶給我太多的感動和難忘的回憶。這些東西已經是金錢不能衡量的了!所以,沒有特別的激動或者過分狂熱!空閒時候和家裡人一起看看他以前的經典作品,會開懷一笑,偶爾也會記起一些回憶淚流滿面!我想這就是他的魅力吧,十幾年前的作品了,放到現在依舊讓人百看不厭,反而像酒越沉越香!所以,如果真的非要說一句搞笑又能表達自己內心的評論,我覺得引用《團長》裡面阿繹的那句話比較貼切!「如果此生我能成為他那樣的人,吾寧死乎!」

  • 52891473119

    2019-07-04 11:25

    拍電影掙錢啥的,無可厚非吧。

    畢竟,王晶導演當年拍完《古惑仔》,跑去電影院看電影,還不停的打電話讓劉偉強報實時票房收入。

    他自己也曾經說過,他就是一商人。

    一個靠著電影賺錢的人,去講他人拍電影不是為了香港電影,是為了掙錢。

    顯得有點矯情了。

    當然,電影導演里,有那種就是為了給後人留點什麼才拍的電影人。

    不過更多的是為了掙錢拍電影的。

    都在一個鍋里吃飯,誰也別嫌棄誰。

  • 71319508917

    2019-07-04 19:48

    周星馳拍了許多經典的電影,不管是為誰拍的,為什麼拍的,至少我認可"星爺『』在香港喜劇電影方面的成就無人能敵。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    這句話是王晶在參加節目時別的嘉賓提到"星爺當年的電影是為香港人拍的,但配音到了內地後效果反而不錯",王晶表達他對這句話的看法"他從來不會為香港人拍,他為錢拍而已。"

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    嘉賓的提問是什麼意思呢,我認為這個嘉賓的意思其實是想說當時的"星爺"根本沒想到自己的喜劇風格會被內地的觀眾接受,當時的表演方式或者喜劇裡面的梗本來是為香港觀眾定製的,但是卻沒想到這種無厘頭的表演方式卻在內地觀眾中很受歡迎。

    至於王晶為什麼說出"他不是為香港人拍的,而是為錢拍而已",或許是理解錯了嘉賓的意思,也或許是帶著情緒才這樣說的吧。

    如果王晶認為嘉賓想表達的是"星爺"很無私很高尚,為了電影藝術,為了香港電影進步,為了香港人的娛樂生活這種意思的話,哪麼以他對周星馳的了解他肯定做出反駁。星爺愛錢眾所周知,這個也無可厚非,"星爺"大火的那個年齡思想境界也不可能這麼高,因此王晶這麼講來回應嘉賓我覺得是沒什麼問題的。另外一種可能是王晶帶著情緒說出的這句話,大家都知道王晶和周星馳曾經是很好的搭檔,一個能導一個會演,但是後來不歡而散了。或許王晶對周星馳還帶著些許的怨恨和憤懣,在這種情況下說出這樣的話了。

    我覺得"鬼才導演"王晶和"無厘頭"的周星馳都是不可多得的電影人才,也希望有機會能再看到兩位合作,如果有哪一天的話一定把欠兩位的電影票補上。

    假如兩位合作小夥伴們願意走進電影院支持嗎?

  • 1129949577087724

    2019-07-04 10:38

    這正是人們常說的所謂的打架沒好手,罵人沒好口!

    大家都熟知二人有多年的矛盾,而且就是因錢而起,在這種情況下評價對方難免會帶有情緒,語氣重些。

    所謂旁觀者清,廣大影迷們自然心裡有桿秤,對誰都會有客觀的評價,二人合作給我們帶來了好多經典作品,2000年前(矛盾就是因電影千王之王2000產生),不管是王晶的導演能力還是星爺的表演能力都令人叫絕,之後二人再沒合作不僅僅是對雙方都沒好處,其實影迷們的損失是最大的,沒有了兩位大師的碰撞,電影界也少了很多經典的作品。

    所以希望二人有機會就早早和好吧,給大家奉獻點好作品,省得我們沒電影看而只能在這分析他們評價對方的話語。

  • 105952460608

    2019-07-04 11:15

    感謝邀請。

    對王晶導演的「周星馳不是為香港人拍電影,為錢而已」,你有什麼看法?我的看法就是拍電影就是為了賺錢。

    王晶導演難道他拍電影不是為了賺錢,是為公益拍電影的嗎?少來不要出來搞笑了王晶導演,我想說的是您拍的電影產量那麼高,難道不是為了賺錢而來嗎?且現在拍的電影真的是無法跟人家周星馳導演拍出來的比,故而此說法有點抹黑周星馳之嫌啊,王晶導演。

    周星馳導演拍出來的電影至少比王晶的用心去拍,就算是為了賺錢,那周星馳也是賺得心安理得哦。王晶導演拍出來的作品有時真的是不敢恭維,有不少還是低俗電影上不了台面的還好意思出來說周星馳不是為香港人拍電影,為錢而已,此說法真的是不經過思考啊,王晶導演難道你是為了香港人拍電影的嗎?不賺香港人的賺嗎?電影都是免費看的嗎,王晶導演。

    試問一下有那位導演(除了王晶導演外)敢站出來說一句,我拍電影不是為了賺錢的,敢站出來嗎?各位大導演,故王晶導演批評周星馳導演的話此說法欠妥。

    爛辣椒劇透社出品你值得信賴!關注我,一起交流哦。

  • 2396583376987692

    2019-07-04 11:30

    謝邀!

    https://i1.ask543.net/uploads/40/c8/1/1e06500074806a47c2686.jpg

    大哥何必笑話二哥!五十步何必笑百步!

    首先,我沒有留意過王晶說過這話。

    其次,誰不是為錢在拍電影?!純藝術的導演大眾還沒記住他,就已經埋土裡了,偶爾有那麼兩三個,苟延殘喘著,最後為了回成本,公開下跪求觀眾支持藝術,這才是真正的沒底線。

    既然這麼藝術,還求著觀眾買票?

    所以在金錢面前,這種假清高的藝術是沒球用的。

    好的影片,全世界都在看!

    一切!!

    都是為了錢!

    影視商業化。

    影片也是商品化的。導演的目標群是誰而已。

    僅有的,也不過是賺香港人的錢,賺大陸人的錢,賺地球人的錢的問題了。

    這是問題嗎?!

    誰的錢不是花啊。~~!!!

    一部影片沒賺足地球人的錢,那是導演的失敗!!

  • 一書一酒走江湖

    2019-07-04 19:38

    如果斷章取義、僅僅截取王晶在《圓桌派》里的這一句話,非常容易造成「同行是冤家」,王晶在抨擊星爺的誤解。

    而且現在很多的文章和短視頻都在以什麼「王晶語出驚人」、「王晶稱周星馳拍電影是為了錢」之類的標題吸引讀者/觀眾眼球,這對星爺、甚至對於王晶來說都太不公平了!

    《圓桌派》里,「為錢而已」那段話,只是王晶的一語帶過而已,為什麼要刻意放大?

    如果完整的來看節目中王晶在竇文濤和梁文道的話題引領下,對星爺及其作品進行評價的那一段,其實王晶對於星爺、對於星爺的電影作品、表演風格是持絕對地肯定態度的:周星馳是一名優秀的喜劇演員、優秀的影視製作人,擅長運用動作、也就是竇文濤說的「表演」來傳遞幽默。

    王晶拿《功夫》里的包租婆舉了例子:觀眾不需要也可能不記得包租婆有什麼語言對白,但是獅吼功、拿鞋底砸人這些動作足以營造充足的笑點並且給觀眾留下深刻印象。

    最關鍵的是,王晶在節目裡非常自然、沒有任何猶豫地回答了竇文濤的問題:周星馳是最好的喜劇演員,而且,估計今後三十年都很難有人超越星爺的水平和境界。

    為什麼王晶說的這些話就沒人提呢?

    所以我對王晶導演「周星馳不是為香港人拍電影,為錢而已」的看法是:斷章取義博人眼球的威力好大!聽事論事,還是要看完整的!

  • 58727981647

    2019-07-04 11:01

    對於這個問題,要從不同的角度去理解。

    首先,電影行業本身是什麼?這個問題要搞清楚,電影本身有兩層含義,一層是藝術,另外一層是商業。

    從藝術層面來講,電影是為了表達一種情懷,就像文字一樣,通過這種形式來表現出導演想要表達的東西,內心的情感,人生的喜怒哀樂,社會的光鮮陰暗等等等等,在這個基礎之上,電影不是為了錢,只是一種藝術,一種為了表達人內心的渴望和夢想。

    而從商業層面來說,隨著社會的發展,電影成為了一種職業,成為了一種謀生手段,為什麼那麼多人對商業電影趨之若鶩,正是因為其中會產生大量的商業利益,一部電影,就可能給人帶來千百萬的金錢利益,為了活下去,為了掙錢,作為謀生手段,也是再正常不過。

    對於王導的這句話,不能說不對,只是王導的這句話,有點片面了而已,只是側重了星爺的商業心態,放大了商業層面,忽略了星爺對於電影的情懷和藝術價值。試問,為何星爺會被稱為「華語電影喜劇之王」,而別人都沒有這個稱謂呢?這就是星爺在電影藝術層面所創造的價值,在藝術層面帶給觀眾的感受,得到了觀眾的認可。反倒是王導,恐怕才是真正的為了金錢而拍的電影吧,王導的電影真正體現藝術價值的地方又有多少呢?

    星爺用電影實現了自己的電影夢,同時也通過電影為自己的人生創造利益去生存下去,這不是很正常嗎?

    人活著,食色性也,而面對食與色,沒有錢,怎麼辦呢?夢想也是建立在金錢的基礎之上,這就是當今社會的現狀。

  • 63262810817

    2019-07-04 12:36

    人家都掙錢掙到明處,五十步笑百步,都差不多

  • 2079899749460388

    2019-07-04 22:29

    首先這句話確實是王晶所說的,他還說:「周星馳沒朋友就是把錢看太重了,對於他諷刺周星馳為錢拍電影這句話,我有以下幾點看法!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第一點:賺錢無可厚非

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    努力的拍電影,做好其中的角色然後為大家帶來快樂,娛樂大眾每一個人付出就應該有收穫,賺錢有什麼不對呢,我們都是平凡的人沒有那麼多高尚的理論,只是想賺錢改變全家生活而已,有錢有尊嚴很現實!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第二點:你自己何嘗不是呢

    王晶作為商業電影導演的代表人物,爛片更是不計其數,非常看重票房當然也非常看重帶來的收益,所以你又有什麼資格去說別人呢!

    第三點:周星馳性格

    也許是和小時候特別窮有關係吧,賺錢是他的一種樂趣,同樣也是很多人的樂趣,很多曾經合作過的朋友來詆毀他,自己也懶得去辯解,周星馳在接受採訪的時候解釋過「自己就是太愛財了,只是因為窮怕了,怕沒錢吃飯,怕被看不起,怕被說像狗」!那麼多人的詆毀只能說你們因為錢而仇恨了周星馳,如果你們不在意錢為什麼會因為這個原因而詆毀他呢!

  • 53385874078

    2019-07-04 13:31

    談起周星馳,在每個人心中的形象都不盡相同:是那個愛一萬年的「至尊寶」,也是風流倜儻點秋香的唐伯虎,是那個會如來神掌的「黑幫混混」,也是那個死跑龍套的「喜劇之王」,時至今日,幾乎所有人都是尊稱一聲「星爺」。但是也有小部分人堅持認為周星馳是個"好演員",而不是一個好導演。

    https://i1.ask543.net/uploads/42/32/9/1e06200074c2f9a05855f.jpg

    周星馳

    https://i1.ask543.net/uploads/11/84/d/1e068000750e5530f01da.jpg

    近日,香港導演王晶在參加《圓桌派》節目中,談到與周星馳的合作的事,在被人問及為何從早年的緊密合作之後選擇分道揚鑣時,他回答「可能是大家都想做導演了」,除此之外,他還談到周星馳並不是像外界所演的「為香港人拍電影」,只是「為錢而已」。

    https://i1.ask543.net/uploads/52/06/a/1e06d00074da198617f74.jpg

    王晶評周星馳

    https://i1.ask543.net/uploads/78/5c/8/1e06e00074fc4c23d6e4e.jpg

    節目一播出,瞬間引起了網友熱議。對於王晶對周星馳的評價,許多觀眾都是極不買賬,還有人扒出了他早年拍攝的一些電影,嘲笑他「難道也是為了藝術」?節目中王晶用電影《功夫》中的包租婆舉例,稱觀眾記不住台詞,許多網友直接用包租婆那句「腰裡揣個死老鼠,就冒充打獵的」,來了一波反彈。

    https://i1.ask543.net/uploads/ca/19/e/1e07000074cec7498a8ab.jpg

    周星馳飾演至尊寶

    https://i1.ask543.net/uploads/e8/da/4/1a08e000834081b0c11c1.jpg

    王晶和周星馳翻臉的事早已是人盡皆知。談起緣由時王晶曾說是因為《少林足球》這部電影。其中黃一飛飾演的大師兄,有一出在歌廳被老闆用啤酒瓶砸頭的戲碼,據說周星馳為了追求完美,讓黃一飛挨了100多個啤酒瓶子,最後頭破血流才喊停,至此,王晶坦言「不會和周星馳再合作」。

    https://i1.ask543.net/uploads/11/56/d/1e06c00075091d987b588.jpg

    《少林足球》一幕

    https://i1.ask543.net/uploads/ca/a4/2/1e07400074fc47ad0357d.jpg

    其實王晶和周星馳的「恩怨」也並非《圓桌派》訪談中的那麼激烈。事實上雖然王晶與周星馳拒絕合作,對於周星馳的能力還是給予了極高的評價,在合作過的男演員中一直都是第一,細緻的演技讓我拍爛手掌。但是從這番評論上,還是可以看出,王晶始終認為周星馳是一個好演員勝過一個好導演。

    王晶參加吐槽大會

    號稱東方好萊塢的香港,一直流傳著「雙周一成」的故事,其中雙周就是周潤發和周星馳,一成指的是成龍。周星馳憑藉「無厘頭」喜劇風格,被鳳凰衛視評為「作為一種文化現象被反覆解讀」,拍戲方面就連李安都稱「佩服」。

    周星馳擔任導演

    星爺到目前為止,拍過四十多部電影,但是擔任導演的電影一隻手數得過來,在大咖林立的香港導演群中確實相形見絀。時至今日,星爺執導的《美人魚》、《西遊降魔篇》、《新喜劇之王》都是口碑不佳。

    《西遊降魔篇》海報

    對此,我們有理由相信,當年被貶為「文化垃圾」的《大話西遊》,多年後成為許多人心中不可逾越的神劇,就像一瓶陳年花雕酒,初入口又澀又苦,但唯有歲月沉澱後,不僅韻味盡顯,更是酒香撲鼻。

    《大話西遊》劇照

  • KCLOCK

    2019-07-04 16:49

    你應該去問一問,世界上,那個演員是真的為了某個國家?如果拍電影,一分錢不賺,為國家?為自己三餐都要擔心了,沒錢如何在國家有難,捐錢?馮褲子一年賺多少錢?地震捐多少錢?200塊,好多啊,周星馳,捐多少?3000萬打底,這是公布的,沒有公布的呢????????