「見死不救」的鏟車司機日前已被北京警方刑事拘留,對此,你怎麼評價? ?

7日晚,北京交警通報:戚某某,男,22歲,駕駛不允許在城市道路主路行駛的無號牌輪式自行機械車,在南四環主路由西向東行駛,適有一輛白色小客車同方向由戚某某車後駛來,小客車前部與輪式自行機械車尾部發生碰撞,後小客車起火燃燒,造成小客車內張某,女,31歲,和白某某,女,34歲,兩人死亡,兩車損壞。目前,戚某某因涉嫌過失致人死亡罪已被公安機關依法刑事拘留,案件正在進一步調查中。對於戚某隻顧打電話不救人,你是如何看的?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 柳工53495684

    2019-07-20 19:54

    1、後車追尾前車,應負本次交通事故的主要責任;

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    2、鏟車違障上路行駛,應負次要責任;

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    3、以北京四環路的照明條件,後車追尾必有原因,是否有酒駕需要看屍檢報告的血液酒精含量;

    4、事故發生後,鏟車司機沒有去查看後車乘員情況,沒有嘗試破門破窗救人是明顯過錯;

    5、在剛剛冒煙時,鏟車司機沒有立即用滅火器滅火是明顯過錯;

    6、鏟車司機沒有挪車的行為只能說是不妥,換了我也會先在不挪車的情況下嘗試救人,發現必須挪車,才會拍攝事故現場照片後再挪車;

    7、目前鏟車機還只是涉嫌過失致人死亡而被刑事拘留,罪名是否成立還要看車上的兩名死者在車輛燃燒前是否還活著,這要看屍檢報告中呼吸道是否有灼傷和煙塵;

    8、視頻拍攝者沒有強制的救援義務,而且隔著四環主輔路之間的鐵柵欄,他已經做了該做和能做的一切,沒有理由被指責。

    下面是兩張視頻截圖。

    第一張截圖顯示副駕車門在車鎖部位與車身門框之間有很大的裂縫,有很大的可能拉開或撬開車門救人。

    第二張截圖說明現場至少有三罐滅火器可以使用,如果在剛剛冒煙的時候使用,有很大可能避免整車燃燒。

  • tingting2009120

    2019-07-22 16:13

    案件發生在:7 月 16 日凌晨三點,北京南四環發生一起 SUV 追尾鏟車並起火自燃的交通事故,導致 SUV 內兩人死亡。目擊者提供的視頻中顯示,在車禍發生後,鏟車司機在現場長時間撥打電話,未理會路人挪車救人的提醒,鏟車司機的行為引發爭議。

    從視頻中可以看到,剛開始這輛白色 SUV 只是因撞擊從發動機艙冒出縷縷白煙,但被追尾的鏟車司機在此後相當長的一段時間內只顧著打電話,對旁人的先救人建議毫不理睬!

    在隨後短時間內,車輛已經慢慢開始燃燒起來,而路人即使拿出滅火器進行滅火也無法控制火勢。隨後車輛火勢越來越大,儘管此時消防隊員已經趕至現場可火勢已經很難控制,車內兩人也均已死亡。

    評議:遇到這種交通事故追尾首先是拿滅火器滅火,接著破窗救人。而不是下車打電話找交警,和保險公司。就是你沒有責任也要先滅火再救人的原則。

  • Rubiyaro

    2019-07-19 19:37

    『看事故現場動態視頻,讓大多數網友都瞠目結舌無語了,假如還原追尾的白色越野車撞擊工程鏟車起火的前瞬間,引蓋處在冒著青煙的2一3分鐘時,如碰到一位見義勇為的駕駛員頭腦清醒的話,利用自家車上備用的滅火器,或者千斤頂,重擊敲碎白色越野車後備門是打得開的,利用瞬間救出一個或者二傷者機率是有的,除非兩者完全被卡住了,拯救無法拉出可能性還是存在的。『救人在先這是天理,人命關天決不能望事生非啊,可惜天意註定啊逝者命苦,命中沒有遇見上事發瞬間,沒有出現旁見者啟蒙帶頭拯救的勇者。

    筆者主要想傳遞的參考施救常識信息,是想告知敢見義勇為駕駛員和朋友們提個醒,曾經實踐經歷過施救追尾類似案例全過程。12年前負責營運管理期間,在安徽省黃山市徽杭高速公路,昱嶺關竹嶺隧道右幅線,隧道進口300米深處,越野車追尾大貨車與本案例十分相似,追尾事發短短几分鐘內,目睹越野車先是冒青煙,五六分鐘以後然起大火,就在關鍵的五六分鐘寶貴瞬間,路過的駕駛員有見識,他領先利用自家車上的備用滅火器,猛砸右側門玻璃,另一位駕駛員利用干斤頂強砸後備門,因為措施方式得當,在眾人湧上齊心協助下,幸運成功救出被困車內三名傷者,安全撒離隧道險境,勇者施救得當無人傷亡。大夥眼噔噔的看著然燒的火勢冒然黑煙,隧道完全燻黑,後果只是被燒兩車報廢,隧道維修費用慘重。

    如果還原白色越野車事發瞬間,幸運遇見帶頭施救勇敢者,有這種仿照意識和勇氣施救的話,兩者生存的機率可能是會有的,也是社會人們所祁望看到的。

  • 50238394894

    2019-07-20 19:20

    都是事後諸葛亮,我的親身經歷,開車高速上自燃,水溫報警靠邊停車,機蓋冒煙,發現火苗這一切兩分鐘的事,下車就跑,下車後發現手機沒拿想回去拿從車後發現前端明顯火苗,想了想沒拿。大概二十分鐘,才全車起火。三十分鐘爆炸聲。事後想可以用這段時間搶救一些物品。車管所的同學告訴我做的正確,一句話,你怎麼知道炸不炸?理論上有救人時間機會,電影看多了吧。此事件中後車撞擊前車,明顯卡住了,前車挪車有可能會帶著後車走,這種操作反而會帶來不確定因素更多。後車變形乘客受傷,你確定能把人拉出來?視頻不清楚估計消防隊來了救人都要破拆器了吧。上述是未起火情況。起火後更無可能性,恰好身邊有100個滅火器,你怎麼滅?對準火源,掀機蓋?前提是有力量掀,還要全身禁得起火焰燒。前段時間豪車追尾寶馬瞬間起火爆炸,咋沒人旺旺救人啊。因為時間太短根本不可能存在救人機會。下次各位看官遇到此事估計下是即可爆炸還是燒30秒還是一分鐘二分鐘?司機被抓,過失致死,說明警察應該屍檢過了必有一人是燒死的。其實那種撞擊當時可能還有意識生命體徵,但真不好說。死者為大不亂說了。司機只要證明自己無過失,無法預料被追尾,無法預料車起火,起火後有無滅火器對火情無直接影響。最簡單的回答沒有遇到此類情況也無處理此類事件經驗即可。司機若不懂法。派出所筆錄會有不利隱患。有可能在社會輿論壓力下被定罪。前期若有律師介入,幫一下應該無罪。各位看官,換位思考下你若是司機你覺得自己是過失致死或者見死不救麼。?

  • 6026224871

    2019-07-20 15:31

    早該拘留的,看視頻上路人只催他趕緊挪車,丫挺卻跟聾了似的,自顧自的打電話!我恨不能一槍崩了丫挺的,冷漠自私的畜生,若車上全是他家裡人就好了

  • 110021093037

    2019-07-20 13:16

    斃了他,乾的不是人的事,車內是它媽,爸它保證不這樣,你丫挺的有多錢能陪的起人家呀,呼籲判它死刑,為民除害

  • 八卦蟲

    2019-07-20 23:38

    第一鏟車司機明顯是交法法盲,第二鏟車司機就是一個近親結緍的產物,明顯腦子缺根弦,此時此刻熟重熟輕傻逼也知道應該如何做,救人是第一位的,更何況當時北京兩兄弟一次一次提醒它救人滅火器,傻逼這時把近親結婚的後遺症表現得淋盡致一根筋就打電話,哎北京這二哥們怎麼喊這傻逼也不管用,最後這倆哥們拿滅火器直接救人,傻逼在那還打電話,呵呵,北京這倆哥們應該獲得五一勞功獎章,沒的說正能量,傻逼鏟車司機應該去腦科做一大手術,直接植入驢腦。

  • 4387472642

    2019-07-20 23:23

    個人見解 當時的情況我們都是通過視頻了解到,具體交通事故發生的第一時間我們沒有看到,鏟車司機的第一反應我們也沒有看到我們一直聽到的只是拍視頻著的是一面之詞。我相信任何一個人在這個情況下的第一反應一定是先看後車情況,鏟車司機的這種舉措只有兩個可能,一個是不知所錯,一個是殺人成性。從視頻上看出後車的損毀情況就知道坐在前排的人是人力已經無法施救,可能判斷已經死亡。即使沒死挪車有可能會造成車體二次變形對車上的人造成更重的傷害,這時候最理智的做法是等待專業救援!多數人的判斷不一定就是對的,切莫先入為主,道德審判!

  • 5882912677

    2019-07-20 19:50

    沒有那麼多的如果,多大的車禍,救人是第一也是最大的事兒。你把人救出來了,即使交警判你有責,你委屈,但你心坦蕩,一輩子心安理德。你這種做法,沒錯,你不負交通責任。但你一輩子生活在陰影下。

  • 81559071477

    2019-07-20 21:57

    沒啥說的。一個個都在這裡說的頭頭有道理。一句話 追尾的死了 被追尾的刑拘了 結果就是你在這裡不支持救人的你別出事你出事你一樣被刑拘。支持救人的 慢開車注意安全多觀察少玩手機開車 萬事大吉就得了

  • 靦腆的魚1

    2019-07-20 17:36

    說是一回事,作是一回事。警方刑拘司機不是因為見死不救,是因為過失導致死亡。現行法律沒有這條法律。而且前車是被追尾,不是過錯方,沒有救人在法律上不等於殺人。我認為在道德上可以譴責他,但法律上沒有責任。另外那些事後諸葛亮們,我想說,輕點幾個字,真的很容易。

  • 105654295053

    2019-07-19 21:36

    第一時間,拍照的拍照,打電話的打電話,看熱鬧的靠邊站。這就是北京現況嗎?如果發生在東北肯定會有人第一時間砸窗施救的,打電話那位也不保被打一頓。

  • 52218248733

    2019-07-20 18:23

    無論什麼原因出的車禍,做為一個正常人,在自己有能力的情況下,都要在第一時間義不容辭的去搶救已經不能自助的傷員,而不是眼睜睜的看著傷員被活生生的燒死!這個產車司機沒有一點人性,在旁人一再提醒這個司機先挪開車先救人的情況下,他無動於衷。一定要懲罰他!!!

  • 50101011888

    2019-07-22 10:13

    撞車冒煙很多,能著火的1000個事故也沒有一例,別把個案當作典型抨擊對象,就這個事故來說等119和120來說是最好的選擇,因為車輛變形嚴重卡死,個人根本施救不了的。就像房屋著火裡面有自己的家人,在外面的人大部分都看著裡面的人燒死而沒法救一樣,站在第三者角度我可以給你出很多主意而且都是可行的,但是在現場都不可行。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 110785284260

    2019-07-22 09:53

    鏟車司機夜間違法上路,確實得嚴辦。

    北京四環限速80,車速當時多快,導致連前面有大車都看不清楚,不提前減速,提前變道。這個誰都有錯,只是鏟車司機不趕緊救人就是你的不對了