Red mi K20和榮耀9Xpro誰更好?

硬體到軟體到做工誰更好一點?

我來回答

熱心網友回答 (4)

  • 無能為力的男人

    2019-08-01 22:23

    文/小伊評科技

    https://i1.ask543.net/uploads/4a/ab/9/2b28a0000227125649dab.jpg

    引言:2019年的手機市場可是讓人徹底的如下幾個道理:三十年河東三十年河西,風水輪流轉,蒼天饒過誰。以前是小米逼著友商降價,而今年得情勢卻陡然變化,小米竟然被友商逼著降價。2019年的手機市場甚是精彩。

    https://i1.ask543.net/uploads/83/df/8/2b29b0000227c2cc3099b.jpg

    書歸正題,今天RedmiK20系列史無前例的突然降價(尤其是紅米K20pro更是全線降價300元),創下紅米歷史上最快降價的記錄。其中6+128g真香內存組合版本的紅米K20售價1999元,目標直指榮耀新發布的榮耀9Xpro。那麼這兩個產品到底誰更值得買?本文就將好好對比一番。

    https://i1.ask543.net/uploads/c4/1a/e/2b2860000222f63288782.jpg

    PS.其實題主完全可以去選擇紅米K20pro 6+128g僅需要2299元,真香得價格,完爆榮耀9Xpro。

    硬體層面對比

    對比一:處理器性能 榮耀9Xpro勝

    榮耀9Xpro搭載的是目前最新最強的7nm工藝下得中端處理器晶片——麒麟810,而紅米K20則搭載的是驍龍最新但不是最強的10nm工藝下的中端處理器——驍龍730。無論是性能亦或者是功耗,麒麟810都完爆驍龍730。如下是對比圖:

    可以看到無論是CPU成績亦或者是GPU實力麒麟810都完成對驍龍730的壓制,尤其是在海思麒麟傳統弱勢的GPU方面,麒麟810也完成了徹底的超越和壓制。總的來說麒麟810有驍龍730大概120%左右的性能。

    CPU跑分實測:

    GPU跑分實測:

    對比二:屏幕材質 紅米K20勝

    榮耀9X的屏幕這次依然來自國產屏幕廠商TianMa,材質是LCD,聽名字是不是感覺很高大上?然而這已然還是祖傳的「天馬屏」而根據目前網友反饋,屏幕素質確實一般。紅米K20則採用的是三星的AMOLED屏幕。就算是就事論事,我們不談品牌之間的差異,單說屏幕材質,AMOLED材質要好過LCD這也是公認的吧?

    對比三:後攝硬體組合 紅米K20勝

    榮耀9Xpro採用的是IMX582後置雙攝,分別是4800W主攝+800W超廣角+200W景深,很普通常規的配置。紅米K20也是IMX582後置三攝組合,分別是4800W主攝+1300萬超廣角+800萬長焦鏡頭(旗艦級配置),所以單論硬體配置不談相機調校的話,紅米K20超越榮耀9Xpro也沒什麼懸念吧。

    對比四:續航和快充 紅米K20勝

    這兩天鬧得沸沸揚揚的快充門,自然不需要說太多。紅米K20的18W快充中規中矩正常操作,但是售價高達2000元的榮耀9Xpro竟然也和9X一樣配備了10W的快充並且最高也只支持10W快充,筆者實在想不通榮耀究竟為什麼要這麼做?

    軟體層面對比 華為占優

    單論系統成熟程度來說華為的EMUI和小米的MIUI作為國內數一數二的國產ROM差異很小。但是如果我們說到其他層面,比如相機的調校,信號的優化,系統的優化等等華為還是有著一些優勢,比如方舟編譯器,智慧通信2.0,GPUTurbo等等。

    總結&購買建議

    總的來說榮耀9Xpro和紅米K20之間的競爭筆者認為還是紅米K20略勝一籌,榮耀9X僅憑藉性能和軟體層面占據一些優勢。而紅米K20則在屏幕,快充,後攝硬體組合等方面占據較大的優勢。綜合使用體驗要優於榮耀9Xpro。

    另外關於題主所問的做工問題兩者都差不多,其中紅米K20也出自河北富士康之手,和小米9同宗同源,做工還是可以讓人放心的。

    筆者有話說:其實無論是榮耀9Xpro也好,紅米K20也好性價比都不高筆者不推薦入手。目前2000元黨性價比最高的是售價2099元的榮耀V20以及售價2299元的紅米K20pro。

    end 希望可以幫到你

  • 5954379784

    2019-08-02 16:20

    你好,我是一名數碼銷售和維修人員,我來回答你的問題。

    https://i1.ask543.net/uploads/5e/7f/8/2b298000026e040750bee.jpg

    先大概比較一下兩款手機的硬體配置吧:

    處理器方面,k20是驍龍730,,9xPro是麒麟810,我就不舉證了,9xPro略好,也就是說在手機處理器性能上9xPro更好。

    屏幕方面,k20採用三星amoled屏,9x全系LCD屏,客觀的講,k20更好。

    拍照方面,雖然都是後置三攝,但是單從硬體規格來說,k20更好,至於麒麟810強大的AI加持能不能有巨大的軟提升,我個人覺得肯定有,但是不是巨大,綜合來看持平吧。

    續航和充電,電池都是4000mah,續航不會有大的差別,充電上k20更好。

    至於硬體做工,產品品控,軟體優化,系統等等,這些都是見仁見智的問題,如果你是米粉,你肯定覺得這幾個問題都是小米吊打華為,如果你是花粉,自然是小米手機是垃圾。客觀的講,這幾個方面沒有誰比誰更好,看個人喜好了,也許看運氣了。

    最後說下價格,k20現在6+128是1999,榮耀9xPro現在8+128是2199

    你可以關注我,有任何關於手機和電腦的問題都可以私信我,我會免費給您解答的。

  • 把Redmi K20和榮耀9XPro兩款手機拿在一起比較顯得有點「欺負人」,紅米的K20好歹也算是自家的入門級輕旗艦,而榮耀9XPro最多是榮耀中端機的加強版,兩者在等級上就不是一個檔次。

    https://i1.ask543.net/uploads/7c/51/6/2b2a300011f65cb19f12c.jpg

    但比較尷尬的是K20系列這幾天降價300元,驍龍855的旗艦機只要2299元,與榮耀9XPro的售價在一個水平上;而紅米K20則降價到1699元,與榮耀9X在一個價格區間,所以把9XPro跟K20拿來做對比顯得比較尷尬,那麼到底誰更好呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/81/f7/f/2b29d0000284ce553075c.jpg

    第一點、外觀設計:

    https://i1.ask543.net/uploads/7c/f9/a/2b29d000028503b5f48b7.jpg

    紅米K20Pro和榮耀9XPro都是採用了彈出式升降攝像頭,正面都做到全面屏,顏值非常高。但是紅米K20屏幕是三星的AMOLED屏,支持第七代屏幕指紋;反觀榮耀9XPro,一款兩千多的手機還是LCD屏,採用側面指紋,整體逼格上就低人一等。很多人說這款手機除了處理器一無是處,跟自家的V20比起來都沒有多餘的優勢,由此可見這款手機的定位非常尷尬。但不管如何,就外觀設計這一點,K20占優。

    https://i1.ask543.net/uploads/1d/00/7/2b28e000028ac1853e8b3.jpg

    第二點、參數配置:

    https://i1.ask543.net/uploads/99/13/6/2b28b000028958efbc585.jpg

    這大概是榮耀9XPro唯一的優勢了,榮耀9XPro採用了麒麟810處理器,這是一款7nm+A76架構的晶片,整體性能可以媲美麒麟970。但有一點,這款手機GPU是一個短板,跑分之所以這麼高最主要還是依賴於CPU和NPU,所以在遊戲體驗上這款手機只能說中規中矩。

    K20的驍龍730整體上不及麒麟810,但這款手機的CPU、GPU、NPU整體上非常均衡,完全夠用,打個遊戲的實際體驗也許還更好。所以兩款晶片的差距並沒有測試軟體的分數那麼大,如果比較在意處理器,那還不如選擇V20。

    第三點、拍照成像:

    榮耀9XPro採用了4800萬像素的索尼主攝,副攝為800萬的超廣角+200萬的景深鏡頭,至於榮耀拍照的算法,目前看來並沒有像宣傳的那麼神奇。紅米K20採用的也是4800萬的索尼主攝,副攝為1300萬+800萬,整體硬體比起榮耀要高一截,小米之前的拍照算法的確不怎麼樣,但從小米8開始,已經有很大的提升了。所以在拍照這一點上K20占優。

    第四點、續航快充:

    這兩款手機得續航都不錯,有4000毫安容量的電池,對於續航有保障。但榮耀9XPro這5V2A的10快充確實有點「囊中羞澀」,非常「辣眼睛」;而k20雖說不怎麼樣,但也是18W的快充,中規中矩吧。這也是榮耀被人懟的原因所在。

    目前紅米K20的起售價為1699元元,而榮耀9XPro為2199元起,兩者相差了整整500元,老實說多500元就為了買個810處理器,這確實很不划算。要真是那麼看重處理器,直接買855的K20Pro,2299就搞定了,配置全面升級,全方位吊打9XPro。

    我是先森,一名走心的數碼控,自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流,共同進步。部分圖片來源網絡,如有侵權請聯繫刪除。

  • 3403229654

    2019-08-01 18:35