魏延聰明絕頂,為蜀國立下汗馬功勞,怎麼看待魏延的死?

我來回答

熱心網友回答 (13)

  • 開心不理我

    2019-08-02 17:16

    魏延,原是劉表的部下,劉表死後,他起兵反叛,投奔劉備,沒有成功 ,就轉而投靠長沙太守韓玄,關雲長攻打長沙,魏延趁機殺死韓玄,歸順了劉備,此後魏延一直處於諸葛亮的領導之下,但始終未得到重用,諸葛亮死後,魏延由於不甘屈服楊儀,被馬岱殺死。

    https://i1.ask543.net/uploads/a8/ed/8/2b293000026b7c600c7fe.jpg

    圖為昭化古城的魏延石像。

    https://i1.ask543.net/uploads/4c/e3/2/2b29b000026bd9914558f.jpg

    魏延絕對是個將才,繼關張馬黃趙之後,當之無愧的蜀漢第一猛將,虧就虧在《三國演義》把他給寫歪了,說此人腦後有反骨,食其祿而殺其主,是不忠也,居其地而獻其城,是不義也,如此不忠不義之人,何以為臣?其實魏延一生就反過一次,而且性質還不同。

    https://i1.ask543.net/uploads/c1/0f/2/2b28a000026e3a79d428b.jpg

    圖為漢中博物館,褒斜古棧道陳列室。

    後來的魏延一直鎮守漢中,曹魏和蜀漢交界的漢中是兵家必爭之地,魏延守這個地方,是蜀漢的前門,可看地位多重要,而關羽守荊州,蜀漢的後院,劉備死後,蜀漢諸葛亮說的算,在軍事上如果諸葛亮第一,那魏延就是第二,但諸葛亮是帥才,而不是將才,只有魏延才是將才,在北伐上不太同意諸葛亮的策略,一直想著單幹。

    四川梓潼的魏延祠。

    諸葛亮死後,魏延終於可以單幹了,但諸葛亮死前有遺言,班師回蜀,部隊由長史楊儀接掌,而楊儀是個文官,長期與魏延不合,這已是第5次北伐了,魏延是前鋒,機會很好,魏延就阻擋回撤,楊儀不聽,魏延一生氣就把棧道給燒了,楊儀認為魏延反了,要降魏,消息很多傳回了成都,都說魏延反了,正好,給了楊儀處置魏延的藉口,於是叫馬岱給剁了。

  • 408670196207115

    2019-08-03 07:55

    對於魏延的死,不得不吐槽一下諸葛亮的用人之道,明知道二人之間的矛盾,卻還要同時使用二人,並且在死後以楊儀截制諸軍,如此選擇,必然會將二人的矛盾擴大。對於魏延的死,諸葛亮起碼要負一半的責任。

    https://i1.ask543.net/uploads/41/a4/5/2b29a000028e5d09bc63d.jpg

    《三國志》記載的魏延之死

    https://i1.ask543.net/uploads/da/7b/e/174f90007ac1d52f5b18f.jpg

    諸葛亮在第5次北伐之時病情加重,知道自己命不久矣,因此安排前鋒魏延斷後,楊儀、費禕、姜維等人率軍撤退。而魏延與楊儀的矛盾由來已久,因此魏延不願聽從楊儀的調遣。不但不斷後,反而日夜兼程南返成都,所過之處燒毀棧道。

    https://i1.ask543.net/uploads/f9/4f/6/2b29e000028d7c0acb0ba.jpg

    同時,魏延與楊儀二人都派人上奏劉禪,指出對方謀反。劉嬋相信楊儀,認為是魏延在謀反。之後魏延意圖率軍攻打楊儀大軍,卻被王平一席話語說散軍隊,只能攜子北逃,最終在漢中之地被追上來的馬岱一刀梟首,慘死當場。楊儀仍不解恨,誅殺魏延三族。

    楊儀,有才無德的小人

    楊儀有才,但是在品行方面卻不怎麼樣,早年劉備東爭吳國之時,他就與上司尚書令劉巴不合。劉巴可是才德兼備之人,諸葛亮常說自己在運籌帷幄方面遠不如劉巴,可見其能。在蜀國為官期間,勤儉持家,不置私產,在朝堂之上與人只論公事,不談私交。而楊楊儀偏偏和這樣一位性情高潔之士鬧矛盾,最終鬧得自己被貶官。

    楊儀性格之中最大大問題就是偏頗狹隘,心胸過於狹窄。對於這一點,諸葛亮也是之道的,所以在繼承人的選定上,他並沒有選擇這位自己曾經倚重,也頗有功勞的下屬,而是意屬蔣琬。這就使得楊儀相當不爽,他自認為資歷,能力都遠超蔣琬,因此怨聲載道。甚至說出過:往者丞相亡沒之際,吾若舉軍以就魏氏,處世寧當落度如此邪。令人追悔不可復及。

    因為沒有成為丞相繼承人,就後悔當初應當率軍投降魏國,可見心胸之狹隘。不過楊儀也因此付出了代價,被貶為平民,流放漢嘉郡。到了此時也是死不知悔改,繼續上書朝廷進行埋怨、誹謗,終導致朝廷看不下去,派人捉拿他,落個自殺而亡的結局。

    大山侃史

    對於楊儀殺魏延,完全是處於楊儀自身的私憤而已。二人之間的不合由來已久,幾乎已經到了勢如水火的局面。諸葛亮死後,由楊儀掌軍,魏延能聽楊儀的調遣才叫見了鬼,據《通鑑輯覽》記載:魏延之叛,楊儀實激成之。所以說,諸葛亮對於自己死後的安排是有所欠缺的,換一個人領軍回撤很有可能就不會出現這種局面。所以諸葛亮至少要負一半的責任。

    楊儀不是什麼好人,魏延自身也有很大的性格缺點,那就是性格孤傲。每次北伐,他都要求諸葛亮讓他帶兵出子午谷,每次都被諸葛亮拒絕。他也因此常說諸葛亮膽小,自己才能不能發揮。他也因為性格的問題,導致很多人對他避而不見。如果魏延沒死,負責北伐之事,對於蜀國來說,還真不知道是不是一件好事。

    我是【文史侃大山】,歡迎大家點讚、評論、吐槽。一起討論歷史事件。

  • 67514244196

    2019-08-02 15:53

    魏延,蜀國名將,鎮守美麗的漢中十餘年,五次參與北伐曹魏的戰爭,確實為蜀漢立下過汗馬功勞。

    https://i1.ask543.net/uploads/e0/3f/c/2b29f000025f5c2e91b29.jpg

    要說魏延聰明絕頂,在謀士如雲的三國時代,他的智商遠不如臥龍鳳雛之流,他的聰明頂多算是「小聰明」,而且,魏延最終被馬岱追砍致死的悲慘下場,同樣是因為他認不清形勢,找不准自身定位,耍了太多的小聰明。往深層次說,魏延這個人是有性格缺陷的,成功之人必有可敬之處,可憐之人必有可恨之處,魏延的死就是他自己作的,屬於咎由自取。

    https://i1.ask543.net/uploads/ea/a2/8/2b293000025eda98dd984.jpg

    據《三國志》記載,在北伐過程中,魏延數次提出取道子午谷直取長安,諸葛亮一向從大局著手,用兵謹慎,沒有採取魏延的計策。魏延心生怨恨,到處和人說諸葛亮膽子小,把自己高明的想法付諸流水了。這件事足可以說明魏延孤傲自負,缺乏全局觀。

    https://i1.ask543.net/uploads/ce/99/4/2b2910000258836a8a913.jpg

    長史楊儀是諸葛亮的鐵桿粉絲,早就和魏延心有芥蒂,經常開著會就幹起來了,魏延甚至不止一次有拔刀相向的舉動,都被諸葛亮化解了。後來諸葛亮去世之前,用計試探魏延的忠心,最終魏延還是因為自己的小聰明親手斷送了姓名,老對手楊儀不忘補上一刀,夷滅其三族。

    魏延的死,雖是其咎由自取,但蜀國也因此失去了一員大將,要知道魏延活躍於戰場的時間,「五虎上將」已成為過去式,士兵易得,一將難求,嗚呼哀哉,可惜可嘆啊!

  • 105120035956

    2019-08-02 16:24

    魏延以部曲身份跟隨劉備入川,在入川中立下大功,是劉備沒什麼地盤的時候投靠的,也算是一個早期將領。劉備稱王后,擢魏延為漢中太守,馬超也只是一個副太守。(可能馬超沒有魏延更受劉備的信任,大臣們都認為漢中太守是張飛的)

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    在任漢中太守之間,也多次擊退魏軍。直到諸葛亮北伐,魏延被調往軍中。魏延曾獻計子午谷奇襲,卻被諸葛亮否決,因而心生不滿,但卻一直受到諸葛亮的重用。

    諸葛亮死後,令魏延斷後。但魏延一生心高氣傲,和朝中大臣多有矛盾。一件小事被放大,大臣皆不信魏延,導致魏延敗亡。魏延敗亡的方向是漢中,卻不是投靠魏國,可見他並不是造反。諸葛亮命魏延斷後,也是對魏延的信任,死前還有軍令,「若延不從命,軍使自發」。意思是魏延要是不回朝,就別管他了,這更是對魏延的信任。

    魏延一生征戰無數,沒死在戰場上,卻死在了一群書生文人手上,真是可悲可嘆!

  • 叄分熱鍍

    2019-08-02 14:26

    魏延之死是很冤枉的,正史的魏延劉備很看重他本事,讓他做漢中太守保衛漢中。諸葛亮時期魏延多次參加北伐曹魏戰功顯赫,只能魏延心高氣傲得罪楊儀。在諸葛亮死後回蜀地途中被楊儀設計所殺

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 21610283451

    2019-08-02 17:33

    關於魏延的死,其實可以用一句話來形容,那就是「死有餘辜」!雖然此人聰明絕頂,號稱是除了諸葛亮之外的蜀漢第一軍師,但此人最終還是因為自己的愚鈍,導致了自己被馬岱斬殺。之所以這麼說,並不是看不起魏延,而是魏延真的不算是有大智慧的人,原因主要有三。 第一:魏延不會做人。 古人講究一個「隱忍」,這一點從諸葛亮身上也能看出來,諸葛亮從來不強調自己厲害,卻總能做出一些厲害的事情,而再看魏延,此人性格比較直爽,遇到什麼難事或者大事,都是直言說出口,基本不考慮其他人感受。時常這樣,總會使得別人對他產生不愉快的感覺,而且諸葛亮確實比較討厭魏延這一點,所以一直沒有重用此人。 第二:魏延愛出險兵。 古人作戰,一般愛以少勝多,魏延也深知這一點,但是在出戰的時候,魏延總是喜歡用一些危險的戰術。魏延自從投靠到劉備賬下,時常想著建功立業,證明自己的實力,於是和諸葛亮提出子午谷奇謀,但這步險棋諸葛亮其實早就知道,此時蜀國卻兵,魏延卻不把兵馬看重,而是想著走險棋,所以也算不上是聰明,則更使得諸葛亮討厭此人。 第三:大逆不道。 魏延和諸葛亮最大的區別,就是諸葛亮從來沒想過反叛,而魏延在諸葛亮一死後,就想著反了劉禪,自己要做蜀國的老大,這就讓很多人看清了魏延的真正心思,不過幸好諸葛亮早就知道此人想要謀反,於是安排馬岱暗中殺了魏延。 儘管魏延給蜀國立下不少戰功,但在叛變這件事上,沒有人會選擇原諒魏延,終究只是一個叛徒,所以魏延算不上是聰明,魏延的死也算是死有餘辜!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 1877571487146845

    2019-08-02 16:13

    我認為魏延死於沉不住氣。

    1:劉備取長沙之時,魏延作為副將一看口風不對立馬就投降了,還幫著勸降主將黃忠,諸葛亮對他第一印象很差,覺得是個牆頭草。反觀黃忠劉備多次紆尊招降,多次婉拒,暗表自己的忠誠,最終一路跟隨劉備,受封五虎上將。

    2:五虎上將威名太盛,魏延雖然立過不少功勞,但都被那五位所掩蓋。沒有得到可以保不死的功勳。好不容易熬到那五位都死了,他成了當之無愧的蜀漢第一大將。迫不及待的想展露鋒芒,就像諸葛亮提出了著名的子午谷奇襲。不去看這個計策的好壞(當然現在看來仍然符合兵家的以正合以奇勝),他是向孔明獻策,孔明何許人也,在蜀漢的軍事部署上何曾有人對他指手畫腳,劉備都沒有。諸葛亮本就不喜魏延,這下子降蜀之後的功勞就在孔明心中一筆勾銷了。

    3:諸葛亮死後,蜀漢的確無人可用,姜維,蔣琬都無法統籌大局,魏延成為名副其實的軍中第一人,而這時蜀漢的國力已不足以守成了。諸葛亮擔心魏延這樣的聰明人再次上演長沙事件,那樣蜀漢的國佐直接就斷送了。

    所以就有了諸葛亮遺計殺魏延。一家之言,歡迎指正。

  • 61453222524

    2019-08-02 18:22

    魏延,字文長,蜀國大將,很受劉備器重,劉備入川時魏延因有戰功被升為牙門將軍,劉備大軍攻取漢中後,又被封為鎮遠將軍,漢中太守。當時漢中太守的位置群臣都以為非張飛莫屬,因為關羽,張飛,是劉備的結拜兄弟,一直追隨劉備南征北戰,也都立下過不少戰功,關羽已經鎮守荊州,按說漢中太守應該是張飛的,了出乎所有人的預料,魏延被封為漢中太守,可見魏延確實又大將之才,不然劉備怎會封他,劉備死後劉禪繼位,諸葛亮開始北伐,在北伐期間魏延也是深得重用,先後被封為丞相司馬,涼州刺史,授予假節,進封南鄭侯。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    魏延此人雖有大將之才,善養士卒,勇猛過人,但是其性格孤傲,脾氣暴躁,與同僚們多有矛盾,特別是與楊儀,建興十二年,諸葛亮第五次北伐,在北伐途中諸葛亮病情加重,秘密與,楊儀,費禕,姜維商議退軍之事,命令魏延斷後,不久諸葛亮去世,楊儀等人密不發喪,繼續退兵,而魏延去狂妄說出「丞相雖然身亡,但還有我呢,怎麼能因一個人的死而荒廢天下大事呢?」自作主張,不服從命令,還帶兵阻撓退兵進程,這其中當然也夾雜這對楊儀的憎惡,隨後二人均上表朝廷說對方謀反,然而輿論都站在了楊儀這邊,魏延命不長已,最後被馬岱所殺,被楊儀夷三族。

    一代名將最後慘死,魏延也只能怪自己,過於自以為是,矜持高傲,用現代的話說就是情商太低,不識為人處世之道。

  • 英語語法實驗室

    2019-08-03 13:43

    魏延,字文長,義陽平氏(今河南桐柏縣)人。三國時蜀漢著名將軍,深受劉備器重。建安16年(211年)劉備入川,魏延因戰功顯赫被升為牙門將軍。劉備攻下漢中,破格提拔為鎮遠將軍,領漢中太守,鎮守漢中十年,成為獨擋一方的大將。之後又隨諸葛亮北伐,功績顯著。然而此人為蜀漢立了汗馬功勞,為何卻在諸葛亮死了後被滅三族呢。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    我認為這一切都是他咎由自取。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    1:他是一名戰功顯赫的將軍,但他不懂得謙虛,反而更加狂妄自大。諸葛亮活著的時候他就不斷有怨言,死了之後就更加居功自傲。諸葛亮死後,秘不發喪,楊儀派費禕打探魏延口風。魏延卻答道:「丞相雖身亡,但還有我呢,怎麼能因一個人的死而荒廢天下大事呢?我魏延是何人,怎麼能受楊儀的擺布,做斷後的將領呢?」

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    他不但不知道諸葛亮的良苦用心還不服從朝廷的命令,這就必然被當成叛亂對待。

    2:魏延性格太過囂張跋扈,把滿朝文武都得罪了,甚至於他的惡名都傳到了東吳孫權那裡,孫權曾說過:「魏延豎牧小人也,雖有鳴吠之益於時務,然既已任之,勢不得輕。若一朝無諸葛,必為禍亂矣。」古往今來 太過囂張跋扈的人都沒有好下場,魏延也不例外。

    3:他在大部隊都隨楊儀撤退後竟趕到大軍前面燒了絕閣道,並率軍出擊楊儀大軍,這就闖了大禍再也沒有挽回的餘地了。劉禪問董允、蔣琬,到底是想造反,董允蔣琬都力保楊儀懷疑魏延,那魏延就不死也得死了。

    《三國志》的作者陳壽對魏延的評價十分準確,他說:「延既善養士卒,勇猛過人,又性矜高,當時皆避下之。」「魏延以勇略任,並咸貴重。覽其舉措,跡其規矩,招禍取咎,無不自己也。」

    所以魏延的死一切都是他咎由自取,諸葛亮對他很是照顧寬容,人人都討厭他不服他,是諸葛亮一直重用他,加官進爵,平步青雲。然而他卻不懂得感恩反而更加居功自傲、囂張跋扈!自作孽不可活!

    鄙人才疏學淺有什麼不對的地方還請多多指教,如不喜勿噴

  • 4164554856344855

    2019-08-02 17:12

    性格決定命運,魏延性格孤僻,目中無人,諸葛亮在的時候,身邊部下就多有怨言,但是諸葛亮欣賞他的才能,不僅重用他,還封他做丞相司馬,涼州刺史,並且在公元230年,當他大破費瑤,郭淮所率領的一路曹魏大軍時,被諸葛亮提拔為前軍師、征西大將軍,授予假節,並被進封為南鄭侯!可以說,該有的榮華富貴基本上都有了,但是諸葛亮對他的照顧並沒有讓他變得謙虛謹慎,反而更加居功自傲,狂妄自大,所以在諸葛亮死後,他拒絕執行楊儀斷後的決定,還跑到楊儀大軍的前面對楊儀大軍出手,雙方都上表彈劾對方謀反,沒有了諸葛亮的照拂,身邊部下的流言閒話就像開閘的洪水再也堵不住了,這個時候,你覺得年幼的劉禪到底會相信誰?當然選擇相信大多數人,所以魏延就被定性為謀反,最後不得善終。

  • ylfwzb

    2019-08-02 16:52

    其一,三國時期,魏延應是除「關張趙馬黃」之外劉備集團的重要將領,官至漢中太守,征西大將軍和南鄭侯;是蜀漢奠基時期與黃漢升倒反長沙歸順劉皇叔的;曾在歷次戰役中射落曹操門牙,斬殺魏將王雙,後期在孔明六出祁山天水收姜維之前,魏文常更是蜀軍先鋒大將的不二人選,他驍勇異常,能征慣戰,為鞏固發展西蜀政權立下了赫赫戰功;其二,就是這樣一位業績卓著的一代名將,為何落得被殺的下場呢?實際上,魏延始終有一個揮之不去的心結,那就是反長沙歸降劉氏集團時,諸葛亮細心觀察魏延雖武藝高強,有萬夫不當之勇,但乃心高氣傲之人,憂心日後難以駕馭,便心生一計:憑藉魏殺害太守韓玄獻城視其不忠,佯裝要問斬,後眾將求情赦免,自此下馬威後,魏延對孔明總是心存畏懼,孔明對他也是約束使用;其三,在收伏姜維之後,諸葛丞相對伯約特別倚重並親授兵法,魏延自以功高更覺不爽,再後來發展到背後對孔明的伐魏戰略戰術評頭論足,這難免不傳到主帥的耳中,在五丈原諸葛病重之時便授計長史楊儀與姜維,馬岱諸將:倘魏延膽敢作亂,必予剪除;所以,才有「魏延反,馬岱斬」的付諸實施;魏延具有性格氣質上的弱點,空負了一身的好武藝,的確讓後人嗟然嘆息!以上僅是個人見解,敬請指正。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 50484521931

    2019-08-02 16:36

    諸葛亮死了以後,魏延被小人楊儀陷害致死!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    魏延這個人是有點本事的,劉備奪取漢中以後後,每個人都以為劉備要任命張飛當這個漢中太守,就像關雲長鎮守荊州一樣,可是劉備偏把這個重要的位置交給了行伍提拔的年青將領魏延!劉備的超乎常人的用人理念再次發揮了作用。而事實證明劉備的決定是對的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    但是諸葛亮不喜歡魏延,雖然歷史上沒有有力的證據可考證,但我認為人總有不喜歡的類型,恰巧魏延就是諸葛亮不喜歡的那種類型。既然不喜歡他為什麼重用呢?因為蜀國後期實在無人可用了,魏延他又是個文武全才的將領,況且諸葛亮又是個識大體的人,他不會把個人情感融入到國家大事中。

    魏延也不可能有謀反之心,他年紀輕輕就被劉備委以重任並且屢建奇功,諸葛亮北伐任命他為征西大將軍,已經是諸葛亮的左膀右臂,在蜀國位高權重,他沒有必要謀反,也沒有什麼更好的去處值得他這麼做,從他向諸葛亮提出著名的奇襲長安「子午谷之計」就可以看出,他對戰勝魏國還是信心滿滿的。腦後有反骨之說是小說家杜撰的。

    諸葛亮死後,將兵權交於楊儀,魏延因持功心有不甘而率軍欲殺楊儀,反被楊儀派馬岱殺死。後魏延一門被夷滅三族。諸葛亮不喜歡魏延,自然就不會把兵權交給他,魏延錯失可以體現自己軍事思想的機會,想殺楊儀奪兵權,反而把自己害死了。其實魏延是忠於劉備、忠於諸葛亮的,他甚至比諸葛亮還想北伐成功。

    縱觀魏延一生,他這個人的性格是叛逆的,他的性格超出了他的那個時代人們的心理承受,從他的所做所為可以看出。他的這種性格在現代倒是不少見,也正是他的這種超時代的性格,決定了他的悲劇下場。

  • 3380026554

    2019-08-02 16:43

    剛愎自用,天生反骨。擔心他將來挾天子以令諸侯,或者直接廢掉皇帝,取而代之。