填詞是不是一定要按照詞譜,有個別字不合平仄可以嗎?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 86393909421

    2019-07-05 05:17

    問題:填詞是不是一定要按照詞譜,有個別字不合平仄可以嗎?

    https://i1.ask543.net/uploads/a3/2b/6/1e06c0007574885f73d86.jpg

    前言:

    https://i1.ask543.net/uploads/3c/20/6/1e0700007536c59456d02.jpg

    回答這個問題,要從兩個方面來接到,首先今天的人填詞一定要依照詞譜,其次,詞譜是明朝人依照前人作品撰寫的,所以會有唐宋詞並不符合詞譜。

    https://i1.ask543.net/uploads/63/c5/f/1e0640007541d75674cac.jpg

    一、詞譜的由來

    唐宋人填詞依照曲譜,後來曲譜遺失了,大家按照古人的作品來填寫。到了明朝才出現今天這種形式的詞譜,

    據說最早的詞譜來自於明朝的張綖(1487-1543),明嘉靖15年(公元1536年),張綖完成了《詩餘圖譜》三卷,創調譜149闋,其中小令64闋;中調49闋;長調36闋。

    他參考唐宋數百家名篇創立了聲調譜系,對每一個詞譜的字數、句數、平仄、押韻、節律、結構等進行了標準,使得後人填詞有了統一的標準。

    二、今天我們填詞用的詞譜 有些唐宋詞並不符合詞譜

    清萬樹編撰的《詞律》收唐、宋、元660詞牌,1180體。《四庫全書總目提要》稱"

    是編糾正《嘯餘譜》及《填詞圖譜》之誤,以及諸家詞集之舛異"。

    註:《嘯餘譜》是明朝程明善撰寫,《填詞圖譜》清朝賴以邠撰寫。

    清康熙時,陳廷敬、王奕清等奉康熙命編寫《欽定詞譜》 。這本書以萬樹《詞律》為基礎,糾正錯漏,並予以增訂, 共有826詞牌,2306體。

    今天我們填詞大多使用《欽定詞譜》,也有人喜歡用《龍榆生詞譜》、《白香詞譜》。這三種詞譜同一個詞牌有可能不同。

    從中也可以看出,有些詞可能符合《白香詞譜》卻不符合其他的詞譜,反之亦然,例如《白香詞譜》的水調歌頭用的是蘇軾《水調歌頭·明月幾時有》

    明月幾時有,⊙●●○●把酒問青天。⊙●●○△

    不知天上宮闕,⊙○⊙●○●今夕是何年。⊙●●○△

    我欲乘風歸去,⊙●○○⊙●又恐瓊樓玉宇,⊙●○○⊙●

    高處不勝寒。⊙●●○△

    起舞弄清影,⊙●●○●何似在人間。⊙●●○△

    轉朱閣,●⊙●低綺戶,⊙●●照無眠。●○△

    不應有恨,⊙○⊙●何事偏向別時圓。○●○●●○△

    人有悲歡離合,⊙●○○⊙●月有陰晴圓缺,⊙●○○⊙●

    此事古難全。⊙●●○△但

    願人長久,⊙●⊙○●千里共嬋娟。⊙●●○△

    欽定詞譜中的水調歌頭有8體,沒有一體與蘇軾的這首詞完全吻合。平仄一致的毛滂體

    《九金增宋重》又與蘇軾詞斷句不同,第三句是四個字、第四句是七個字,4+7:千年清浸,先淨河洛出圖書。⊙○○● ⊙◎○●●○△。而蘇軾是6+5。

    三、今天的人填詞一定要依譜填詞

    唐宋詞雖然不能100%符合我們今天用的詞譜,但是這不是我們不依譜填詞的理由。

    首先,唐宋詞不合詞譜,是因為當年清朝人收集的詞作並不完整,例如敦煌出土的這些詞他們沒有見過,製作詞譜時自然就不能涵蓋。

    我們今天的人填詞,不存在為了意境必須出律的理由,2000多個詞譜,無論如何也滿足作者的使用了。不要給自己找理由。

    當然,不願意符合詞譜,但是和唐宋詞某作品平仄押韻一致,也是可以的,標註即可。

    結束語

    今天填詞不符合詞譜的原因很簡單,就是功力不夠,多練多讀是解決的辦法。如果自己給自己放鬆了,永遠也不會有進步。

    當然,填詞時偶爾會有因疏忽而出律,發現了就調整即可,畢竟只是業餘愛好,又不是參加什麼考試。

    除了一些特別長的詞牌(如鶯啼序等),其實填詞比起作七律來已經簡單多了,填小令和中調還覺得符合平仄難的話,說明五七律更做不好。古人作格律詩是基礎,然後才填詞。建議還是從五七律開始打基礎,五七律熟悉了,填詞就簡單多了。

    @老街味道

  • 3540076369284324

    2019-07-05 00:37

    平仄在格律詩和詞中是很講究的,儘量不出律為好(可平可仄不做要求)在這方面,我有時也的確覺得自己很尷尬。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    很多人在談論詩詞創作的時候,只顧著強調詩人要有真情實感、崇高的思想境界。

    發現一個普遍存在的問題:很多人在寫詩的時候,一方面能正確認識到律詩要合格律;但另一方面,又不免覺得要合格律很難,格律有時會「束縛」自己,因此在寫作時把全部心思都放在格律上,力求寫出能夠符合格律的詩句。

    另外也有很多人喜歡用生僻字,華麗的詞語來裝飾自己的詩詞,寫作思路不清晰這兩大根源因素導致很多愛好者寫出來的詩句存在語句不通的毛病。而一個連句子都寫不通的人,怎麼能想通過詩句表達他的思想情感。

    很多時候往往沒有明晰的寫作思路,而是怎麼寫能符合格律規則就怎麼寫,為了合律無所不用其極,以至於常常忽略漢語的語法和文體的深層次寫作要求。儘量避免生造詞,表達不清晰,不通順等問題,簡單一點,慢慢來層層遞進,在考慮格律的基礎上。把想表達的意思交待清楚。

    不好意思,在各位大師面前獻醜了。

  • 101437541323

    2019-07-05 10:04

    格律作為形式是詞這種體裁它之為它的要素,抽去了這個形式,詞就不能稱為詞。

    但是,沒有任何東西是絕對的。有時候為了更重要的東西,稍稍損害一點形式之美,我認為應該允許,不過應該有一個度,如果平仄多處出錯,難免會被質疑,這還是詞嗎?

    寫到這裡,忽然想起一個著名的悖論:忒修斯之船。

    此船多年修理,所有的部分都一一換過了,甚至連所有的船員都換過了,於是就有人問,這還是最早的那隻船嗎?

    這是關於同一性的悖論:假定某物體的構成要素被置換後,但它依舊是原來的物體嗎?

    形式和本質是不能割裂的,我再舉一個例子。在俄羅斯美學中用「洋蔥」來比喻形式與本質的關係。每一層都是它的外衣,把所有的外衣去掉,它將沒有任何東西。因為對于洋蔥來講,它的形式就是內容與本質。

    詞,離開了格律的外衣,也像洋蔥一樣失去了它自己。

  • 老朋友31

    2019-07-03 21:31

    不管是詩歌,還是詞,個別字的平仄不會影響詩詞的品質。

    1,在詩歌中,格律詩對平仄、對仗和韻律的要求相對要嚴格一些,而樂府詩這種類別的平仄和韻律要自由一些,如李白的詩將進灑,蜀道難等。

    2、詞的發展過程。本身就是由相對自由的樂府詩發展而來。唐朝時李白的憶秦娥應該是比較早的詞。它從開創到鼎盛都在追求寫作時的自由灑脫,抒情的酣暢淋漓。都在擺脫詩歌中對感情抒發的種種束縛。如果在填寫過程中死板的講究平仄,韻律,很多時侯可能讓抒情不真,不深,意境不高遠。詞反而淪為庸俗。

  • 98209598645

    2019-07-06 16:52

    所謂填詞,就是按詞譜的要求填充內容的。古代的詞是用來歌唱的,詞譜就相當於現在歌曲的樂譜,按詞所填的內容就相當於歌詞了。我國古代的詞,興於唐末,盛於宋,到元代達到頂峰。古文人們填詞的時候,創造了很多詞牌,像念奴嬌,西江月,漁家傲,浣溪沙,沁園春等等,每個詞牌都有固定的字數,句數,每句也有固定字數,平仄調。這就要求填詞者不但要掌握每個詞牌的要求和特點,還要有豐厚的文學知識底蘊,以及豐厚的生話閱歷,才能填出讓人喜聞樂見,萬古流傳的好詞來。初學填詞者一定要按照詞牌的要求,一絲不苟的填充內容,馬虎不得。

  • 青青靜szw

    2019-07-05 06:33

    我認為填詞不完全遵守平仄是可以的。本人對詩詞知之甚少,但不防礙談談自己的觀點。詩詞在古代不僅是一種文學形式同時也是一種可以彈唱的娛樂形式,對平仄格律要求比較嚴格。現在詩詞的娛樂功能基本沒有了,成為一種單純的文學形式與之相適應的平仄格律也可以放鬆,現在許多歌詞唱詞就很自由。當然,作為一種文學形式是有規矩的,不然也就不稱為其詩詞了。詩和詞是不可完全分開的,也要與時俱進,比如詩有古詩、近體詩、打油詩、現代詩等等,那麼詞可不可以有打油詞、現代詞呢?現在網上也有不按平仄格律要求填的詞,其中也不乏押韻而且意境好的作品,這可能就是打油詞或現代詞的皺形吧。總之,發展變化是世界永恆的主題,詩詞也一樣,遵格守律是繼承發揚祖國文化傳統值得肯定,不那麼遵格守律也是可以的,百花齊放,百家爭鳴才是文學藝術發展繁榮的必由之路。一孔之見,望指正。

  • 6117873716

    2019-07-04 21:59

    不可以。詞的格律由詞牌名限定了,雖然同一詞牌名有多種變體,但是每種的每個字的格律都是嚴格的(可平可仄的除外),不可以變動。格律詩有拗救的說法,但是詞是不可以的,一定要按照詞譜填。

  • 陳雨521

    2019-07-06 06:50

    我認為標註詞牌的詞,一定要按這個詞牌的規則去填詞,如果不符合其規範就不要標註詞牌名稱。如果標註了詞牌名稱,又不按約定俗成的規矩埴詞,那是掛羊頭賣狗肉,有沽名釣譽之嫌。

    寫新詩新詞都是比較自由的,詩與詞也沒有明確的分界線。古詩古詞就不同,都分別有不同的嚴格的規範與要求。

    寫新詩新詞已成為時代的主流,可多寫新詩新詞,自由飛翔。也可訪寫一些古詩古詞,全憑自己的興趣愛好去創作。總之要百花齊放,一拘一格,使中國特色社會主文化既多姿多彩,又欣欣繁榮。

  • 3311383452856835

    2019-07-03 19:30

    可以的

  • 111476844269

    2019-07-03 21:51

    填詞必須按譜,因為詞是古典格律詩體之一,若不遵循其規範寫出的長短句僅是韻文,而並非某調之詞,我們在習作時是艱難的,可以說是帶著鐐銬跳舞,然而,掌握了這種藝術形式之後,你會發現每一詞調資之聲韻規範都是眾多詞人的經驗總結,確實不可以隨意改動。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    初學者宜先選擇易填寫的小令,用一詞調多填幾次,熟悉後再用其他詞調。掌握由簡到繁,由易到難的循序漸進的原則,長期堅持,比較琢磨,就可以征服這一精美的古典藝術形式了。

  • 寧夏時間

    2019-07-03 22:23

    填詞一般是要遵守詞譜的平仄要求的。碰到平仄不合的字,要找到平庂相反的同義字替換,這就需要熟練掌握大量同義字。比的就是功夫。個別字實在一時難替換,也不必過於糾結。有人抓住這小紕漏不放的話,你大可嗤之以鼻~形式是為內容服務的。詩詞大家,絕不會陷于格律不放。

  • 23359107286

    2019-07-04 17:20

    ‍恰‍巧‍,‍最‍好‍。‍我‍剛‍草‍擬‍填‍了‍首‍鷓‍鴣‍天‍,‍其‍名‍曰‍《‍柳‍飛‍絮‍》‍。‍因‍不‍合‍平‍仄‍,‍尚‍未‍放‍膽‍發‍表‍,‍今‍望‍詩‍詞‍大‍家‍不‍吝‍賜‍教‍,‍請‍指‍教‍一‍二‍,‍以‍解‍我‍愚‍思‍陋‍想‍,‍了‍我‍心‍願‍,‍成‍了‍此‍鷓‍鴣‍天‍,‍當‍不‍勝‍感‍激‍,‍多‍謝‍,‍多‍謝‍。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    ‍堂‍前‍珠‍玉‍落‍花‍雨‍,‍絲‍絲‍綿‍綿‍不‍絕‍縷‍。

    ‍一‍聲‍兩‍聲‍聲‍聲‍怨‍,‍傾‍盡‍春‍花‍秋‍月‍語‍。

    ‍梨‍花‍瘦‍,‍閨‍中‍寂‍,‍卻‍望‍燕‍影‍雙‍飛‍棲‍。

    ‍此‍情‍嘗‍思‍誰‍與‍系‍,‍陌‍上‍又‍是‍柳‍飛‍絮‍。

  • 張曉758

    2019-07-05 14:45

    既然是填詞,那肯定是要規規矩矩的按照詞譜來。一般的像小令最好是不要有字出譜,像那種比較長的長調的話一般一兩個字沒事,但是也不要出太多,一般的最多不超過三個字吧。

  • 18247304183

    2019-07-04 13:47

    其實,經過後人的總結整理,宋詞的每個詞牌基本都有幾種變格,按照這些變格形式填的詞也是可以的。如果連這些變格都別符合,那就要提高自己的練字水平了。只有精通格律,才有可能創造出新的屬於自己的詞牌格式。

  • 92724325180

    2019-07-16 20:39

    我認為填詞需依格律,但不是須依格律。詞在古代是一種歌曲,今人完全不能唱了。我們填詞只是老瓶裝新酒,只是 ̄種緬懷, ̄種繼承。更況今人之詞早已沒有古詞之意境,今人之心態也已不復古人的心態,又有幾首能比肩古人之韻,鸚鵡學舌已。