暑期學生是進補課班補課還是旅遊?哪一個對學生更好呢?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 5990907399

    2019-07-21 07:15

    感謝邀請

    暑假學生是補課好還是旅遊好?

    我認為,暑假學生應該做三件事:旅遊、讀書、學習

    旅遊

    讀萬卷書不如走萬里路。

    對於整日坐在教室學習的學生,有機會出去走走看看,對個人成長非常有幫助。

    我有個朋友,每年假期都會帶孩子出去旅遊,旅遊地點就是之前這個學期課本上寫過的地方,他的目的就是讓孩子通過眼睛去感受課本上文字的描述。

    讀書

    除了具有,讀書對學生也有非常大的幫助,養成閱讀習慣的重要性相信任何家長都懂。

    但是在上學期間,課業繁重,幾乎是不可能有時間讀課外書的,所以假期必須承擔起這個工作。要讓孩子在假期多讀書,讀自己感興趣的且有益的書。

    學習

    雖然旅遊讀書都很重要,但是作為學生,學習更重要。

    假期的學習至少包括兩部分:複習鞏固上學期,預習新學期。所以按時完成作業並做好適當預習是有必要的。

    為什麼我把學習寫到最後呢?我的建議是放假前期每天別不學習,放假後期(開學前)做好狀態調整,一定把孩子狀態從放假儘快過度成開學,不要等著開學再去過度(想想我們的節後綜合症)

    至於補課,個人認為按需就行,有需要就必須補,沒需要千萬別因為別人補而補。至於是否有需要,還是家長自己決定。但就算補課,也不要影響旅遊和讀書。

    以上,是我的個人看法,對於這件事您怎麼看呢?歡迎留言。

  • 59397281751

    2019-07-20 19:04

    強烈禁止假期對學生實加壓力,國家早就規定禁止一切對學生補習班收費!

    現在的學生不同以前,整天的學習,下課,放學,星期天,放假等出了學還是學,大人上班還有休息時間旅遊散步,可孩子從上學第一天開始就是緊張的時間,沒有玩的時間,應該即能讓他學習還得給他玩的時間,小孩子嗎天生貪玩,天天大腦累得繃緊,容易累壞和煩敢。回頭想一想,我們大人在童年的候都愛學習嗎?不願意玩嗎?我說的不是讓他光玩不學,該學的時候看住必須學!該休息玩的時候就控制他學,是金子在哪都能發光,不是那塊料就是考上大學也不一定有出息……

  • 72080646886

    2019-07-20 09:06

    個人感覺視小孩子的學習情況而定吧

  • 92758298543

    2019-07-20 19:33

    曾幾何時我做學生的年代,沒有補課這個概念,放假那就像是脫韁的野狗,終於解放了,玩的那叫一個嗨。小時候家裡窮,出去遊玩沒那條件,最多也就是到城裡串個親戚就算旅遊了。

    現在進補課班好像成了學生的必修課,生活條件也好了 出去遊玩也沒有那麼不現實了。

    那麼問題來了,暑期是讓孩子補課好還是帶他出去遊玩一圈呢?這個要具體問題具體分析:孩子平時學的吃力,假期補課 對提高成績有幫助。如果孩子學習還不錯,可以利用假期時間帶孩子出去遊玩一圈,對開闊視野很有幫助。

    暑假時間一般都比較長,時間安排合理遊玩和補課並不衝突,先帶孩子遊玩回來再補課也是不錯的選擇。祝你們有個愉快的假期!

  • 86383615535

    2019-07-20 22:02

    根據情況,各有所長,旅遊有著學校裡面學不到的知識,增長見識,進補習班可以根據學業情況在暑假超越自己,取長補短。一句話,在假期讓孩子忙碌一點總比孩子在家玩手機看電視強一點吧。

    無論旅遊還是補課對孩子來說都是一個提高,至於哪一個更好,就要看孩子的情況。如果孩子學習好,暑假旅遊不失一種鍛煉。現在的孩子自律自理能力都很差,外出旅遊,看到的,學到的,潛移默化的教育是書本上學不到的,也讓孩子知道人外有人,山外有山,世界原來很廣闊,書本上的廣闊或許跟實際的廣闊理解有差距,感知我們美麗的地球。

    所以哪個更好,只有根據自己的情況決定,如果學習一般,上補習班我認為比旅遊或許更好。

  • 83863591849

    2019-07-20 09:27

    根據情況適當補課,然後去旅行。旅行其實也是一種增長見識的活動,既陶治了情操,又開闊了視野,又能讓孩子學到書本上學不到的知識!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 3345808334

    2019-07-20 12:19

    如今生活條件好了,在孩子放假的時候,每個家庭都多多少少有點閒錢、時間,給孩子安排一個不一樣的假期。有段時間,流行假期帶孩子出門旅行,說孩子出門旅行能開拓眼界,還防止孩子在假期沉迷電子產品。不過,隨後又有另一種聲音說,假期孩子出門旅行不如上補習班,這樣孩子開學了成績才能提上來,孩子出去玩,容易把心玩野了.....其實,孩子放假以後是出門旅遊還是在家上補習班,還是要看每個家庭的具體情況。不過,一放假孩子是出門旅遊還是在家上補習班,到了初中差距還是很明顯的。放假以後,孩子是出門旅遊還是在家上補習班,到了初中,假期有條件出門旅遊的孩子,比在家上補習班的孩子,性格活潑

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    每次放假,不管家長是讓孩子出門旅遊,還是在家上補習班,可能都有自己的考慮。比如,家裡的經濟條件、有沒有時間、孩子學習成績的情況等等。但是,不得不說的是,假期有條件出門旅行的孩子,他會接觸到更多的人和事,應變能力會變好,在處理人際關係的時候會更自信。所以,在和人交往的時候,性格會更加活潑。而上補習班的孩子,可能長時間地和書本、老師接觸,在處理人際關係的時候,會更加木訥。性格就不容易變得活潑。特別是上初中以後,孩子學習壓力變大。旅遊經歷是多是少,性格差異就更加明顯了。

    到了初中,假期有條件出門旅遊的孩子,比在家上補習班的孩子,更喜歡冒險

    孩子在學校接受的教育雖好,但是紀律也不少。所以,孩子在學校待久了,做事情可能會中規中矩。如果孩子在放假的時候,多出去走走,從日常的規矩和紀律中解脫出來。在陌生的環境中,會得到新的刺激,做事情就更加感冒險。但是,放假期間在家上補習班的孩子,可能會把在學校的那種「事事講規矩」的思想,滲透到生活的方方面面。時間久了,他就可能討厭不確定性,做事情更不喜歡冒險。特別是在孩子上初中以後,離開了父母,需要自己做決定的事情變多,敢不敢冒險的差異會更加明顯。

    ?到了初中,假期有條件出門旅遊的孩子,比在家上補習班的孩子,適應新環境的能力強

    大部分的孩子,在小學階段可能走讀,但是在上初中以後基本都要住校。從衣食住行都有父母管的環境,一下子過渡到新環境,對孩子還說確實是一個全新的考驗。如果,孩子從小放假出門旅遊,他在適應新環境方面能力就更強。而只知道在家讀書學習的孩子,能力就會弱一點。那些剛上初中、適應不了新環境的孩子,一般都是沒離開過父母和家庭的。所以,其實假期有沒有出去旅遊過的孩子,在適應新環境的能力方面,到了初中差距挺大的。

  • 602165605316542

    2019-07-20 23:10

    當然不是補課,而是去旅遊,學生一期的學習本來就是很累了,假期應該去好好玩。再說旅遊也是一種學習一種體驗一種對學習的複習。更是一種對下期學習的激勵。所以建議學生的家長盡可以的支持孩子去旅遊。謝謝大家。@愛問問號

  • 3786346653556435

    2019-07-20 22:07

    暑假那麼長,為什麼不能二者兼顧?合理安排時間,勞逸結合,既要學習知識也要開闊眼界,二者並不衝突。

  • 110851013864

    2019-07-20 11:10

    讀萬卷書,不如行萬里路,讓孩子們懷揣著夢想和好奇心,在大自然中找尋更多的知識和收穫豈不更好!聽到的往往不如親眼所見,昨天中午吃飯途中,一個10來歲的孩子聽見蟬叫,對身旁的家長說媽媽蛐蛐在叫,叫的聲音好大……可見現在的孩子對大自然的認識太少了,應該讓孩子們有個快樂愉悅的童年,可惜現在的孩子比大人都忙。

  • 小招在佛山

    2019-07-20 08:55

    我個人建議是旅遊,現在大家對孩子學習要求特別高,一到暑期就是各種補習班,但是本人個人覺得孩子的眼界和放鬆的狀態對孩子身心發展更好。假期假期就是用來休假的,一學期學習,到放假了就應該放鬆,快樂的玩耍,什麼時候做什麼事情,讓孩子懂得規則。

  • 99454929529

    2019-07-20 17:07

    行萬里路 讀萬卷書,應該旅遊去

  • 暑假那麼長,勞逸結合,沒有必要二選一吧

  • 109014855772

    2019-07-20 11:54

    根據孩子的學校成績和就就讀學校的安排來定

  • 3138044103

    2019-07-20 08:59

    個人認為 有個計劃 6成時間用來補課 4成時間出去遊玩