我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 52321320

    2019-07-04 19:10

    有啊,過去的就不說了。比如說,大南斯拉夫、阿富汗的塔利班政權,以及19 60年代時的中華人民共和國。而現在,不也是還有一個和羅剎和美國關係都不好的國家麼,它就是位於喜馬拉雅山南麓,位於中國和印度之間的不丹王國。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    說起來心酸又好笑,不丹和蒙古一樣,都曾經是中國的一部分,只是後來,由於中國的中央政府的軟弱無力,它們才離開了中國的版圖。(不丹國旗)

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (不丹國徽)有趣的是,這兩個曾經的中國國土的一部分的國家,都是內陸國,都是只有兩個鄰國。蒙古的鄰國是北方的羅剎,南方的中國。不丹的鄰國是北方的中國,南方的印度。而離它們最近的不接壤的國家,也就是所謂的第三鄰國,都是在它們的西邊,和它們隔著另外一個國家相望。蒙古的西邊,哈薩克斯坦和它隔著中國或者羅剎與蒙古相望。不丹的西邊,尼泊爾隔著已經被印度吞併的錫金和它相望。在這兩個國家中,僧侶都享有很高的社會地位,至少在蒙古,社會主義政權成立以前,蒙古的僧侶的社會地都很高。而現在的不丹,僧侶的社會地位依然很高。(不丹國王)

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    迫於印度的壓力,不丹雖然在1970年代就已經加入了聯合國,但是它的內政外交,卻是必須要看印度太上皇的臉色而行事,根本就沒有多少自主權。奉印度太上皇的旨意,不丹到現在還沒有和包括我國在內的安理會五大常任理事國建交,更談不上與他們發展良好的國家關係了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    與雖然坐擁金山,卻依然要向外人乞討才能過活的蒙古相比較,地勢崎嶇的不丹也好不到哪裡去——它們都是這個世界上的不發達國家。而不丹的貧窮落後,一者是由於它的惡鄰印度對它的壓榨,二者是不丹是封建國家,落後的生產關係和落後保守的思想,再加上坎坷崎嶇的地形,掣肘了不丹發展的步伐。2008年,紅透中國兩岸三地的影視巨星梁朝偉和劉嘉玲,在閉關鎖國狀態下的不丹舉行了一場婚禮。一群以出世為信仰的喇嘛,站在一對入世的新婚夫婦背後,和他們一起合影,見證這一對新人的幸福時刻。這一場婚禮,在痴迷娛樂圈的人群中,引起了巨大的轟動。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (不丹國王與王后,前一張圖片裡夫婦倆穿的是現代西服,後一張圖片裡夫婦倆穿的是不丹傳統民族服裝。)有趣的或者說是具有諷刺意味的是,這個貧窮落後的國家,據說竟然是世界上最有幸福感的國家。聯想到薩達姆法西斯政權尚未倒台時,全國大選的結果,是全體伊拉克人民,「百分之百」的選舉薩達姆·海珊為伊拉克總統的時候,我也是呵呵了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    (圖片來源於網絡,版權屬於圖片創作者及始發媒體。)

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • jxbyfjqw2008

    2019-07-04 20:41

    謝邀!在現代國際關係中,如果一個國家不能獨立自主,則必須學會抱團取暖,選邊站隊,否則國家命運就可能會很悲慘,所以怎樣搞好現代國際外交關係,就成了一些國家經國方略中的重頭戲,特別是一些中小國家,是找一棵大樹做保護傘,還是搞大國外交平衡走鋼絲?就成了這些國家的一項最重大的外交課題。從二戰以來的國際關係發展來看,由於大國間對地緣的爭奪一直都在進行,國際外交關係也基本延續著以往的發展趨勢,只是隨著世界新的力量的變化,世界格局也正在朝著多極化方向發展,這也給許多中小國除了選擇依賴美俄以外的更多選擇的希望。

    目前的世界秩序仍然是二戰以後建立的,也正是在這一秩序之下,曾出現過兩大勢力的對立,這就是我們大家都知道的蘇美「冷戰」。所謂蘇美「冷戰」,實際上就是當時自由資本主義和民主社會主義兩大陣營的對立。後來由於民主社會主義陣營出現了分化,從而也出現了即反蘇(俄),又反美的國家,比如南歐地區的原南斯拉夫和阿爾巴尼亞,就是那一時期即反蘇(俄)又反美的典型國家。

    隨著冷戰結束,世界地緣格局又出現了新的變化,由於西方陣營屬於勝利的一方,而美國就成了世界唯一的超級大國。在世界發生這一重大變化的同時,美國也幾乎把原屬於蘇聯陣營的波羅地海地區和中東歐地區的勢力範圍全部搜刮到了自已的口袋裡。也正是由於地緣利益爭奪在這一階段出現了緩和的趨勢,國際政治也出現了近幾十年來難得的相對寬鬆的環境,這就給全球經濟的迅速發展帶來了空間。但這並不代表在這一時期世界上就沒有了反美國家,由於蘇聯崩潰後的繼承者俄羅斯國力仍然虛弱,難於依靠(事實上這一時期的俄羅斯自己也正在極力向西方靠近),或者因為這些國家的利益述求與俄羅斯也不竟然相同,這些國家就只能堅持以自己的力量繼續反美,如遭到美國侵略的伊拉克和利比亞就是屬於這種類型的國家。

    還有一種類型的國家是即不反俄又不反美,但這類國家要麼是能夠獨立自主的國家,如九十年代以後的南亞大國印度,要麼是被現代國際關係邊緣化的國家,後者本來存在感就不強,只需按照新的國際關係準則辦事即可,但它們平時通常也會受到地區地緣政治的約束。

    目前,由於國際力量出現了新的變化,國際關係也可能會隨之出現新的重大變化,在世界地緣格局新一輪的洗牌中,最有可能出現的變化就是一些地區國家組織會更趨於強大或獨立,如歐盟或東協組織,世界格局也更趨於多極化,世界地緣格局也會更加趨於安全和平穩,一些中小國家也不會再如過去一般只能在如美俄這樣的大國間作出選擇。

  • 體育有熱度

    2019-07-04 09:53

    曾經的阿富汗、柬埔寨和大國。

    中國曾經獨立自主,自力更生,艱苦奮鬥。一方面中蘇(俄前身)意識形態全面論戰,直至邊境大兵壓境,險發核戰爭。另一方面與美國西方制度不合,遭受環形包圍封鎖。

    就在中美桌球外交之間,美國中情局又得知某核大國欲動用核武,為自身和全球安危搞好平衡,在報上率先透露,促使中美加速邦交。中國一邊倒到兩個戰場防禦再到三國鼎立。直至改革開放全面外交。

    苦難的阿富汗先後遭兩霸侵略。

    柬埔寨國王西哈努克外訪其間,國防大臣朗諾兵變推翻帝制投靠美國。國王求助於蘇無奈流落,是毛主席、周總理收留了他,至到終老中國。柬又先後遭美、越侵略,中國無私地幫助流亡政府,直到柬恢復王國。

    這兩個國家遭受大國侵略,惟有中國一貫支援被侵略的國家,無私地幫助。中柬是世上不同制度的國家友好的偉大典範!一

  • 7115478739

    2019-07-04 18:50

    首先感謝邀請

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    這個題目其實有歧義,是同時和美俄關係不好呢?還是先後關係不好?還有當年蘇聯的賬能不能算在今天的俄羅斯頭上?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    現在按最嚴格的定義,即當年的蘇聯是蘇聯,不算今天的俄羅斯,而且是和美俄關係同時不好。那麼估計只有卡扎菲領導下的利比亞了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    順便說一下,當年卡扎菲領導下的利比亞可不只是同時得罪了美俄兩國,他得罪了聯合國安理會五大常任理事國,沒錯,你沒看錯,他的確得罪了五常,這才導致最後動武時沒人替他說話,也沒人保護他,下場極慘,臨死前還遭受了不可描述的傷害,堪稱當代國家領導人下場負面典型。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    他支持李登輝的兩國論,在聯合國指責中國在非洲建立殖民地,說中國幫助巴基斯坦造核武器,並把中文核武器資料上交安理會,得罪了中國。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    他放棄了法郎原有貨幣地位,清除了法國勢力,甚至還想把地中海分一半,得罪了老主人法國。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    他把油田收歸國有,把之前的英美投資者驅趕出去,後來還下令把定時炸彈裝在民航飛機上,導致了270人死亡的洛克比空難事件,機上大部分人員為英美乘客,徹底得罪了英美。

    他取消了大筆俄羅斯軍火訂單,支持車臣反叛行為,指責普京,得罪了俄羅斯。

    此外他還得罪了一大批國家和組織。

    可以說,他是唯一得罪五常的國家領導人,以至於安理會討論利比亞決議時,五常都投了贊同票。

    卡扎菲的悲劇命運也就此被註定了。五常是不容挑釁的,這就是國際社會的叢林法則。

  • 笑非1979

    2019-07-03 20:35

    過去有一個國家特別有骨氣,腳踏美帝,拳打蘇修,面對兩大超級大國,該國鐵骨錚錚不畏強權,伸出兩隻拳頭打人。

    現在,縱觀世界政壇,這樣的國家真的不存在了。

  • 四十四是四十四

    2019-07-04 15:51

    謝邀!關係好壞是決定利益的存在,所用套路就是互相勾結,互相利用。就拿舉世全知的現在伊朗來做實例解說一下,伊朗反抗美國至今已有數十年之久,可伊朗軍在敘利亞戰爭中也和俄羅斯打過,這說明了俄伊關係不怎麼好的,現俄伊又聯手要打美囯,這就是存有互相勾結利用關係。只有這個關係的存在,就能證實了有沒有和美國、俄羅斯都關係不好的國家啦。

  • fennudexiaocao

    2019-07-04 21:04

    世界上有兩個老大,小國要想生存和過的好,必須要選邊站,加入美系,或者俄系,脫離美俄就是死路一條,遇大事沒有大國給你撐腰,不近美俄的利比亞的卡扎菲就死路一條了。俄羅斯的小弟敘利亞就是有人管。

  • 83073960677

    2019-07-04 08:55

    我國~俄羅斯同我們不是真正一條心,只是抱團對付老美,一旦情況有變或出現利益衝突這國就靠不住!而且他們占了我們幾百萬平方公里的土地,自己心裡也會犯嘀咕……

  • 56516108301

    2019-07-04 08:26

    從前有,現在還有但極少,例如伊朗和美國是死敵,和俄羅斯也不好,伊朗軍隊在敘利亞不斷和俄羅斯打,在許多國際問題上兩國也是勾心鬥角。

  • 5784047143

    2019-07-04 09:27

    有!此國就是德國!

  • 世界上目前還沒有和美國,俄羅斯同時敵對或者關係不好的國家。

  • 引華商學院

    2019-07-04 09:10

    有,原先德國和歐盟都反對俄羅斯的,現在很多囯家也反對美國了,尤其德國很多項都跟美國對著幹。

  • 63779153028

    2019-07-04 14:51

    有啊!這個可以有,卡扎菲時代的利比亞,薩達姆時代的伊拉克,等等,不是一直反美反俄,而是在誰的領導下啊。

  • 聯e會

    2019-07-04 09:28

    人與國家永遠都不可能百分之一百沒有對立面。沒有競爭者,何來進步。地球循環就是互搞互逼,時好時壞,在延續,在存在,在改變。

  • 皖北熊大

    2019-07-04 10:16

    中國。原因是中國已強大,俄羅斯是霸佔我國領土最多的潛在敵人,而美國已將中國列為戰略對手,終究需與其一戰。