我給老闆開車出車禍，撞死了一個人，老闆讓我出部分賠償金，哪位大神告訴我有依據嗎？

首先你是駕駛人，出了交通事故，而且還死了人，作為駕駛員來說就應該承擔全部責任。但是另一方面還得看交通事故的責任方是誰？如果是對方全責，從人道主義出發來說，畢竟是死了人，作為無責任的一方多少都會賠償一點錢。但是如果你是有責任的一方，那麼可以用車輛保險解決，如果保險金不夠的，多出來的肯定就是作為駕駛員自己出。你老闆讓你賠一點，其實不是為難你，也不是針對你，主要是想讓你長點記性，以後開車小心一些，是給你敲一個警鐘而已。

僱傭關係的，只要不是主觀故意，被僱傭人不承擔民事賠償責任。舉例：給工廠或者個體老闆開車，出了重大事故，有責任無主觀故意，產生的賠償責任由法人承擔，被僱傭者賠償不得超過工資百分之二十。也就是說：如工資一萬承擔二千，但涉及到刑事責任必須承擔，如肇事被僱傭者在事故中受傷或者死亡，不論有無過錯，不減輕法人撫恤賠償肇事者責任。比如民航飛機駕駛員由於判斷失誤導致空難，死亡駕駛員不但不承擔分文賠償責任，航空公司賠償撫恤駕駛員家屬的錢不因駕駛員有責任而減輕。

肯定有依據了，車是你開的，撞了人你是主要責任，老闆對這件事關係不大。如果保險齊全你可以賠付的少一點。但保險也不是全額賠付，一般人傷賠個百分之8-90就不少了。餘下的還需要你進行賠付。

老闆只有在你沒能力賠付的時候，給你墊付。但最後這個錢，還是要還給老闆的。

其實這個道理很簡單，車是你開的，人是你撞得，雖然車是老闆的，但老闆讓你開車，沒讓你撞人吧。老闆讓你承擔部分賠償金，已經很厚道了。

簡單明了專業的來和你講幾句，首先你是僱傭駕駛員是叫你開車的 ，不是叫你開他的車去撞人的 ，你是駕駛員 是第一當事人，這一點你要搞明白；撞死人主責以上是要追究交通肇事罪的 是刑罰 要坐牢的 ，但是重點交通事故畢竟不是主觀上故意的所以只要你賠償到位 死者家屬出具諒解書你是可以辦取保候審免受牢獄之災的 ，但是檔案還是會有的，所以如果你是主責以上的話就積極配合賠償吧 給自己考慮；如果你是主責以下的話，那就不涉及交通肇事罪，你想人道主義賠點就賠點 畢竟人家一條人命沒了 ，不想給的話 把事做絕 從法律角度來講也沒事。

車主與駕駛員為僱傭關係最高人民法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規定：雇員在從事僱傭活動中致人損害的，僱主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的, 應當與僱主承擔連帶賠償責任。僱主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。

發生交通事故，非雇員故意的情況下屬重大過失，僱主需先承擔連帶賠償責任，與雇員共同賠償第三方，僱主再向雇員追償，也就是說保險外賠償責任都是當事駕駛員，但法律要優先解決第三方的賠償

作為司機，雖然你是受僱於老闆的，但是老闆雇你是來開車的，安全駕駛是你的義務。那現在出事了，撞死了人，第一責任人肯定是你，老闆承擔連帶責任。

不知道你這個事故是怎麼發生的，交警怎麼定責。但按你題中所述，應該是不用坐牢，只是賠錢就可以了。那麼就是保險公司來賠，保險不夠部分，你和老闆承擔連帶責任。

這幾天正在接觸的一個客戶跟你情況一樣。他是老闆，雇了一個司機去送車，路上把人撞死了，要賠70萬，但是車子只有交強險，遠遠不夠。司機被抓起來了，也沒有錢，這個客戶承擔連帶責任，賬戶已經被凍結了，這幾天正四處籌錢賠給受害人家屬。然後，他會再去起訴那個司機求償。

所以，從法律實務上講，你是要承擔責任的。

1，不知道交通事故的責任怎麼認定的，你是是否達到涉嫌交通肇事罪的程度。如果有刑事責任，那肯定是你司機來承擔，因為你是侵權人。如果你想少判刑或者判緩刑，那麼取得受害者家屬諒解是非常重要的，也必要的。怎麼取得？對於受害者家屬來說，就是獲得賠償了，一般家屬都有一盤賬的，要求在法律規定的賠償金以外，你司機再進行補償，至於多少，是一個談判的活兒，看你司機的承受能力，和家屬的要求了，本律師處理過的案件幾萬到幾十萬都有。

2，根據損害賠償的法律規定計算出來的賠償，你作為老闆的司機，為老闆開車是職務行為，相應的賠償責任應該老闆承擔，你自己無需承擔。車輛投保了保險，保險公司分擔老闆的賠償風險。

老闆是個人，老闆來擔。如果有單位，由你和老闆所在單位來承擔。

交通事故賠償主要的法律依據是最高人民法院《關於審理人身傷害賠償問題適用法律若干問題的解釋》。這個解釋的第九條是這樣規定的：

雇員在從事僱傭活動中致人損害的，僱主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的, 應當與僱主承擔連帶賠償責任。僱主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償。

根據這個規定，具體到本案，你給老闆開車出了車禍撞死人，對於死者來講，他應當找老闆索賠。特殊情況下，如果老闆的財力有限，而你反而有一定財力，受害者有權把老闆當做第一被告，你本人為第二被告。法院有可能判決老闆承擔賠償責任，你承擔連帶責任。

通常情況下，如果老闆有財力支付賠償，受害者應當向老闆索賠。老闆賠償完成後，如果他有證據證明你有過錯導致本事故的發生，則老闆可以再向你追索部分賠償。但是無論如何，對於受害者，老闆是第一賠償責任人。至於老闆讓你出多少，關鍵看案件中你的過錯如何，如果你有證據證明你自己的主管過錯不大，或者沒有過錯，則你可以不用承擔責任。

以上回答供參考。

替老闆開車如有勞動合同關係的話屬於職務行為，此期間發生的交通事故賠償責任也應由老闆公司承擔，當然如司機存在過錯的公司可承擔全部賠償責任後再向司機追償。

你這個事情描訴的不夠清楚

首先你是打工的對吧

那麼你在這次出車的過程中

是公出還是用私車

如果公出，你全責的情況下

單位要承擔大部分責任

你也要承擔部分責任

畢竟撞死了人，就涉及到了刑事

你可以不拿錢，

最後坐牢的是你又不是你老闆

所以積極賠償，

拿到死者家屬諒解書比較重要

爭取緩刑

如果這次出車你是用公車辦私事

那就不好意思了

單位沒義務為你承擔一毛錢

除了保險部分

其他的你的自行解決

爭取達成死者家屬諒解

這樣才可以判緩

總之錢你不可能一毛不出的

自己衡量利弊

安全駕駛、遠離車禍

我在國企工作，事故賠償是這麼算的，首先是報保險，保險賠償後，單位點80%，駕駛員點20%，其它就是當年沒有安全獎及年終獎。

你是司機，開車出事責任在你，你老闆只是連帶民事賠償責任。所以如果保險不夠賠，不足部分應該是你出大頭，你老闆出小頭。

你老闆只讓你出一點，已經夠不錯了，趕緊想辦法出錢！不然到時候你老闆只認他該認的，就夠你喝一壺了！

你是工作行為，不用你賠償。

先看事故責任劃分，如果是全責，主責的，駕駛員要承擔主要賠償責任，如果你沒有能力賠償，車主要連帶責任，因為你跟車主是僱傭關係，所以車主也就是你老闆責任是跑不掉的，同樣你的責任也跑不掉，如果是無責或者次責，一般老闆會承擔，保險公司賠付後，也沒有多少錢。另外如果是酒駕毒駕，那所有後果都要自己承擔了。

只要不是毒駕，酒駕，疲勞駕駛，故意駕駛，和公車私用。你的行為是職務行為，應由老闆賠償，你不用賠償，但是，如果有死亡，你要負刑事責任。