伊朗扣押英國油輪,是加速解決美伊問題,還是加速奔向美伊戰爭?

我來回答

熱心網友回答 (8)

  • 109895164784

    2019-07-20 10:04

    就在大家以為伊朗沒撤的時候,英國外交大臣亨特19日在參加英國政府緊急會議前對外表示,已經有兩艘英國公司所屬油輪在荷姆茲海峽被伊朗海軍扣押,英國表示這樣的扣押行為不可接受!伊朗是在多次警告英國無效的情況下,這次真的扣押了英國的油輪!

    https://i1.ask543.net/uploads/ea/1c/3/1e06e0007f76617a5ed3b.jpg

    (英國外交大臣傑里米·亨特)

    https://i1.ask543.net/uploads/aa/eb/b/1e0650007f0e02d5bb39c.jpg

    是解決伊朗問題還是惡化波斯灣局勢?

    https://i1.ask543.net/uploads/76/1d/6/1e0720007fb21bec2127f.jpg

    目前來看,伊朗海軍的行為,肯定是要惡化波斯灣地區的局勢了,當然原因不只是伊朗一個國家的原因。這裡面的根源還是美國,有充足的理由是美國指使英國出面扣押了伊朗的油輪。而且伊朗的一系列的行為其實也都是在一步一步的慢慢的做出來的,先是口頭警告,然後是行為警告,最後才是真的扣押英國油輪,而英國也每次都對伊朗的警告視而不見,伊朗也可以說是被迫扣押了英國的油輪。

    https://i1.ask543.net/uploads/01/9c/e/1e06d0007f70cad35353a.jpg

    (被伊朗海軍扣押的英國公司油輪)

    https://i1.ask543.net/uploads/e1/a4/4/1e0640007f664a8d14069.jpg

    所以說波斯灣局勢惡化是肯定的,但是並不是伊朗造成的。一段時間內,波斯灣地區可能由一開始的美伊兩國的鬥爭,變成伊朗和西方世界的鬥爭,英國早就不請自來的加入了美國對付伊朗的隊列當中。

    再加上7月18號美國宣稱的伊朗無人機威脅了美國海軍船隻安全,美國不得不出手摧毀那架無人機這件事情,波斯灣地區的局勢想不升溫都難。波斯灣地區自從上次伊朗擊落美國的無人機後,已經相比較而言安靜了一段時間。波斯灣地區要麼沒什麼事,要麼一有事就是引起全球關注的大事情,這次伊朗扣押英國油輪,想必也是很多人等待的消息,等待伊朗是否有膽量扣押英國油輪。

    (擊落伊朗無人機的美國「拳師」號兩棲攻擊艦)

    不只是伊朗和美國方面都在波斯灣地區再次做出了大事,英國也出手了,英國已經宣布把伊朗油輪的扣押時間再延長30天,也就是英國也沒有任何低頭的意思,即使自己的油輪被扣了,也選擇硬鋼伊朗。所以說波斯灣局勢一段時間內會持續惡化,不斷向戰爭靠近。

    正中美國下懷!

    雖然伊朗扣押了英國油輪作為報復,表面上伊朗也是算報復了英國,贏了一步,但是實際上,伊朗處於劣勢的情況一直沒有改變,甚至這次伊朗出手,會給自己帶來更大的麻煩。

    因為美國和英國想要對伊朗做些什麼,一直都是沒有理由,就比如美國提議要在波斯灣和荷姆茲海峽組建聯合艦隊護航來往的船隻,保障它們的航行安全,現在伊朗出手扣押了至少三艘油輪,而且都是不同國籍的,這下美國就有充足的理由來派遣軍艦護航了,畢竟現在航行的船隻確實受到了伊朗的威脅。

    (伊朗海軍戰鬥艇)

    前面也說了,伊朗扣押英國油輪也是迫不得已的事情,伊朗面對英國扣押伊朗油輪,反擊的措施不多,最有效的就是扣押英國油輪了,現在伊朗真的這麼做了,可能也是美國聯合英國給伊朗安排的一個局!

    從這次伊朗扣押的那艘英國籍油輪來看,英國早就安排好了,因為雖然油輪是英國的,但是船上面沒有一個英國人,都是一些印度和菲律賓等國籍的船員,可以說英國也是可能提前把過往荷姆茲海峽的船員都換成非英國籍。自己人不在伊朗手裡,就好談判一下,而英國扣押的那艘伊朗油輪,幾乎都是伊朗籍船員。

    (英國海軍扣押伊朗油輪)

    所以美國和英國等西方國家,肯定是會抓住伊朗這次給的理由,下一步開始在伊朗周邊增強軍事力量,尤其是伊朗周邊的海域,荷姆茲海峽就是重點中的重點。

  • 51412933149

    2019-07-20 12:52

    伊朗扣押了英國的油輪,既不會加速解決美伊問題,也不會加速美伊戰爭,只會加速伊朗經濟陷入冰點,加速伊朗國內的動亂。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    面對英國非法扣押本國的油船,伊朗被迫無奈只能以扣押英國的油船以示回應。伊朗扣押了英國的油輪,就給了美英等國進行護航的理由。緊接著,凡是開向伊朗的商船都必須遵守美國的意思。最終的結果就是,伊朗與外界進行貿易往來的通道被美國緊緊的掌控在手裡。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    為何不會加速解決美伊問題?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    就憑伊朗的那點實力,根本沒有任何籌碼和美國談判。更何況,伊朗扣押的是英國的油輪,又不是美國的,美國完全是一副看熱鬧不嫌事大的態度,更不會為了英國強出頭的。所以說,伊朗扣押英國的油輪,根本於事無補。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    為何不會加速美伊走向戰爭呢?

    因為美國根本不想和伊朗開戰,只想使用經濟制裁的方式,迫使伊朗屈服,從而解決伊朗核問題。要不然美國也不會,在伊朗擊落自己的無人偵察機之後,無動於衷。美國要的就是令伊朗的經濟徹底崩潰,從而引發其國內的動亂。

    只會加速伊朗經濟的崩潰,國內民不聊生,從而引發內亂。

    事實上,伊朗國內也發生過遊行示威活動。在2017年,就爆發了一次大規模的遊行示威活動。主要是在美國的制裁下,伊朗國內失業率快速上升,物價飛漲,人民的基本生活都是問題。而在2018年,美國退出伊核協議之後,加大了對伊朗的經濟制裁,其國內狀況更加嚴峻,矛盾重重。在美國組建護航聯盟之前,還有商船和伊朗進行石油貿易,伊朗國內的問題不至於到了難以支撐的地步。如果美國成功組建護航聯盟,那將沒有任何商船敢駛向伊朗。如此一來,伊朗的經濟將陷入冰點,國內人民的生活水平進一步下降。如果長久下去,只有兩個結果,要麼伊朗對美國屈服,要麼伊朗內部出現動亂。無論哪個,都是美國希望看到的。(圖片來自網絡)

  • 閑談莫論人非

    2019-07-20 12:17

    7月19日,伊朗伊斯蘭革命衛隊宣布,英國一艘名叫「斯坦納帝國號」的油輪,在經過荷姆茲海峽時,因為沒有尊重國際海事規定,被伊朗革命衛隊扣押了。

    https://i1.ask543.net/uploads/dd/c3/9/1e06c0007fa58df9f680b.jpg

    但事情似乎還沒完,英國人說了伊朗還扣押了另一艘名為「麥思達號」的貨輪,雖然掛著賴比瑞亞國旗,但實際上卻是英國人在運營。

    https://i1.ask543.net/uploads/b2/0a/9/1e0660007fa951479dc02.jpg

    先有英國人無緣無故地在直布羅陀海峽扣押了一艘伊朗油輪,伊朗通過外交手段交涉希望英國歸還油輪,包括口頭警告等,但英國人就是置若罔聞。

    https://i1.ask543.net/uploads/38/13/d/1e0730007fa7082d563d9.jpg

    現在,伊朗採取和英國人相同的手段,除了對等扣押英國一艘油輪以外,還扣押了另外一艘實際上英國人運營的貨輪,伊朗等於被迫以其人之身還治其人之道,至少在道義上伊朗是說得過去的,此事的始作俑者就是英國,心甘情願地做美國的馬前卒,來趟美伊爭鬥的渾水。

    https://i1.ask543.net/uploads/9c/b5/7/2b2a300001d5d328902ad.jpg

    這下輪到英國人急了,其外交大臣亨特放言,伊朗的舉動,是不可接受的!這就外界非常奇怪了,明明是英國扣押伊朗的油輪在先,怎麼伊朗就不能扣押英國的油輪了,這是什麼扯淡邏輯。

    https://i1.ask543.net/uploads/8f/0a/5/1e06b0007122d51648b79.jpg

    對於西方實施的雙重標準,實際上抗議是無效的,只有採取伊朗這般實實在在的行動,才是對其最好的回擊,也是最有效的辦法,這叫來而不往非禮也!

    https://i1.ask543.net/uploads/73/c0/6/1e0680007fc08bc34ac2f.jpg

    出來混,總是要還的,伊朗既然連美國都敢懟,沒落的英國自然不在話下了,大不了美英一塊上好了,至少在波斯灣特別是在荷姆茲海峽,伊朗不懼任何外來勢力,既不會主動去惹美英,但美英打響第一槍,伊朗的回擊也必將是雷霆之勢,徹底點燃中東這隻火藥桶,問題的關鍵是美英是否有足夠的能力撲滅中東被點燃的熊熊大火。

    戰爭,哪有那麼簡單的,說打就打,說來就來,事實就是地說,這世界上有許多國家巴不得美國立即和伊朗開戰,藉機削弱美國霸權的實力;當然,表面上非常熱愛和平,都堅決反對海灣爆發戰爭,但美國人不是傻子,伊朗好打早就打了。

    美伊問題是個死結,英國攪合進來,只會越攪越渾,伊核問題的解決就將遙遙無期,既然制裁不能使伊朗屈服,軍事打擊又談何容易,所以美伊之間的死結,最終只能雙方各找個體面的台階下來,談判才是最後的出路,要麼就開打,拼個你死我活,沒有第三條中間道路可走。

    而英國已徹底淪為美國的走狗,歐盟內部的攪屎棍,自身陷入脫歐的陷阱而不能自拔,又來趟中東的渾水,真的是不自量力,就憑英國這點實力,還是洗洗睡吧,不要再裝13了,免得成為全球的笑話,如同不自量力的脫歐鬧劇一般,某國外交部發言人說,英國該醒醒了!

  • 105210908172

    2019-07-20 12:52

    從上月美國無人機全球鷹被伊朗擊落,再到本月19日英國油輪被伊朗扣押。我們可以看到,伊朗在對待美國新一輪制裁之後,態度變得越來越艱巨。伊朗的底氣又從何而來?美國是否做好了最壞的打算

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    題:伊朗扣押英國油輪,是加速解決美伊問題,還是加速奔向美伊戰爭?

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    答:波斯灣近段時間可以說是,瀰漫著戰火的味道。美國新一輪的對伊朗制裁可以說直掐伊朗命脈,石油對伊朗來說是經濟的命脈,一年為伊朗創收豐厚的外匯。而被美國制裁之後出口原油急劇下滑,從250萬桶減到了現在50萬桶左右。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    伊朗只有奮起反抗才會贏得出路,此次伊朗對英國油輪進行扣押,我想美英雙方應該早就料到,美國現在目的很明顯,就是要步步緊逼伊朗,美國只有把波斯灣給搞亂了,讓波斯灣原油輸送不太安全,才能讓以美國為首的盟友派出兵力護航波斯灣。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    歐盟現在態度的不明確,讓美國對伊朗動武還差了一點什麼。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    歐盟在經歷了敘利亞難民潮和俄烏衝突之後,可以說讓歐盟在這兩個問題上精疲力盡,歐盟在以上兩個衝突上沒有得到一點好處,還惹來了國內麻煩不斷,歐盟開始懷疑是不是還要繼續站在美國的一邊。而美國只要把波斯灣搞亂了,歐盟國家一定會派出軍艦護航商船。這樣一來就讓伊朗有所忌憚,萬一革命衛隊逮錯了船,那就間接的破壞了跟歐盟的關係。歐盟國家一直是伊朗想爭取的,因為上一次解除對伊朗的制裁的核協議,就是歐盟國家擬定的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    是談還是戰?

    個人覺得還是取決於歐盟國家,如果歐盟國家始終不站在美國對伊朗動武的一邊。我想單憑美國和英國還有以色列等中東國家是不敢輕易攻打伊朗的,因為伊朗背後有一個大國俄羅斯,俄羅斯可以說和英國和美國之間的關係上已經是徹底的決裂。這也肯定了,伊朗此次危機,俄羅斯肯定會全力以赴,傾其所有幫助伊朗。在敘利亞問題上,我們已經看到俄羅斯的強硬作風和不計成本的軍事行動。美國心裡很清楚,如果沒有歐盟一起打擊伊朗的話,此次衝突的後果沒有人可以預料。

    綜上所述,個人覺得目前的形勢,美伊兩國談判的可能性比較小。也有可能是小打小鬧之後的和談吧。

  • 106643183504

    2019-07-20 11:50

    自從本月四號伊朗油輪被英國扣留之後,伊朗就對外界表示將「以牙還牙」,如今伊朗沒有讓眾人食言,昨天在波斯灣海域扣留了一艘英國油輪,這是伊朗對英國採取強硬措施的具體表現。這些事件幕後的推動者是誰,美國,而伊朗此番行為很可能會將美伊關係推向戰爭的邊緣。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    在英國派出海軍陸戰隊對通過直布羅陀海峽的伊朗油輪實施攔截之後。義大利曾對外界表示此次英國是受到了美國的指使,伊朗方面也強烈譴責了美英兩國的「不正當行為」。當時美國在波斯灣周邊的美軍軍事基地排兵布陣,但就是無法對伊朗下手,所以美國轉而聯合以色列對敘利亞境內的伊朗軍事基地進行空襲,間接的削弱伊朗在中東地區的勢力。而正是英國看到了美國的無奈,於是幫助美國在自家直屬殖民地地區對伊朗石油運輸進行制裁,便有了英國扣留伊朗油輪的事件。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英國油輪被扣之後,英國政府立即派出駐德黑蘭大使和伊朗外交部進行協商,我們對協商解決不抱有太大希望,兩國關係反而可能會更加緊張。一旦協商無果,美國必定會插入其中,這也正中美國下懷,屆時美國可能就會依靠這一理由加大對伊朗的制裁,甚至不放棄武力解決。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國在前一段時間就曾向盟友以及中東部分國家提出一種方案,那就是建立一支「護航聯盟」,保障中東地區石油運輸安全,但很多盟友對此並不領情。只不過此次伊朗扣押英國油輪,美國很可能會將此方案再次提上議程。一旦「護航聯盟」成立,那麼波斯灣地區將游弋這以美國為首的等國的軍艦,這對伊朗來說會產生潛在的威脅,屆時伊朗石油將更加難以出口,美伊局勢將惡劣化,不排除發動戰爭的可能。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美伊之間現在打的是一場沒有硝煙的戰爭,而伊朗一直屬於弱勢,這也是美國想要的,逼迫其重回談判桌前。

  • yishengye

    2019-07-20 11:25

    中新網7月20日綜合報道,近一個月來,海灣局勢風波不斷,19日荷姆茲海峽再起波瀾。繼7月初英海外領地直布羅陀在英國海軍協助下扣押伊朗油輪後,伊朗19日也在荷姆茲海峽扣押了一艘懸掛英國國旗的油輪,英國外長表示伊朗此舉「不可接受」。美國總統川普則表示,此事證明了他對伊朗的警告是正確的。美媒分析稱,川普近日在私下裡對伊朗的語氣更加強硬。

    https://i1.ask543.net/uploads/fc/3c/e/1e0610007f93b3e9dcb35.jpg

    伊朗對英國施以對等報復,一切都在意料之中

    https://i1.ask543.net/uploads/2d/c1/4/1e0660007fa115b1e8ee2.jpg

    「90分鐘滅掉猶太人國家」是大話,扣留一艘英國油輪對伊朗是手到擒來。英美在部署拿下「格蕾絲-1」前就應該想到且做出全程應對預案。伊朗扼守荷姆茲海峽,一天扣留一艘油輪都不是問題,憑啥海灣7國石油可以暢通無阻,唯有伊朗石油要被美國禁運?

    https://i1.ask543.net/uploads/53/60/2/1e0740007fa559b62b220.jpg

    伊朗扣油輪對英國是報復,對美國乃至國際社會更是發泄和反抗。

    美英依然用舊思維對伊朗,實則孕育極大風險

    有人說英美「設套」,伊朗中招,實則看低雙方。筆者認為川普抱定「舊思維」,自認美國實力和民主壓倒對手,可以得到域內、歐洲全力支持,主動挑起爭端,且一錯再錯,當下陷入「預戰不能,欲罷不忍」的兩難。

    川普其實不想美伊對峙惡化,扣留伊朗油輪也是博爾頓的「餿招」,自恃正義在手、全球無敵的美國偏偏遇上伊朗這個「超級硬茬」。

    美國竟然敢拿油輪做文章,川普的高參沒有研讀兩伊戰爭「襲擊油輪」和「海灣布雷」的歷史?難道要重演不堪,綁架世界?

    歷史一再證明,伊朗人說到做到。

    伊朗本意是逼英美加速放船,但有走向反面的可能

    與美英的資源與力量相比,伊朗低了幾個檔次,但在求生與尊嚴的層面,波斯人與美英平等。伊朗一再兵行險著,就是告誡美國、歐洲,凡事有個分寸,逼急伊朗結果就是同歸於盡。

    本周四英國外相放風意願解決油輪危機,豈料沒有下文而危機加重。川普早該預料有這樣的險境。美國不思「解鈴」,反倒組織多國海軍聯合護航再「系鈴」,結果會更糟!

    敘利亞是面鏡子,參與國家越多越亂;海灣伊朗危局亦然,它是比巴爾幹歐洲火藥桶還烈的全球唯一

    若英國足夠明智,私下與伊朗達成不丟面子的相互放船協議;若美國足夠明智,高聲喊話不再刺激對手;若伊朗足夠明智,管好革命衛隊等強硬派。否則,戰端一開,舉世遭殃。

  • 夏沫星夜

    2019-07-20 12:23

    英國扣押伊朗油輪,美國讚揚,火上澆油。根本沒對英國什麼獎賞和任何好處,英國傻還不傻?就因英美是同盟。而後伊朗警告英國放人放輪,英國不與理會,只是放了船員。沒隔多久,伊朗開始扱復:7月20日,伊朗革命衛隊親自出動,在荷姆茲海峽先後扣押了兩艘油輪,油輪懸掛利比亞國旗,但是油輪是英國的,英國已證實。伊朗稱,油輪違反了圄際規則,將來是否釋放將依據調杳惰況和國際規則來決定。英國和伊朗打與論仗,美國被激了,強硬警告伊朗聲稱:伊朗扣押油輪是對自由航行的嚴重侵犯,行為是不可原諒的。美英都向伊朗發出了嚴重警告:將對伊朗的行為予以沉重打擊。專家指出,美英扣押伊朗油輪在先,明顯是雙重標準,確突可笑。

  • 4720702391

    2019-07-20 11:05

    我認為是對英國以牙還牙。