基輔圍殲戰後,朱可夫為什麼責怪巴甫洛夫?如果讓朱可夫來打,基輔戰役會勝利嗎?

我來回答

熱心網友回答 (3)

  • 55947921355

    2019-08-07 22:24

    基輔戰役是在9月底結束的,而巴甫洛夫大將早已經在7月底就被史達林槍決了,戰爭已經又進行了兩個月,朱可夫顯然不太可能因為基輔戰役的失利而去責備一個死人。從戰略上來看,由於巴甫洛夫的西方面軍在戰爭初期很快被德軍所殲滅,使得德軍中央集團軍群取得了迅猛的突破,蘇軍雖然利用預備隊集團軍重建了西方面軍,但是來不及構築堅固的防線,再次在斯摩棱斯克遭遇嚴重的失敗,現在德軍在中央方向上取得了縱深的突破,已經對北方和南方的蘇軍部隊形成了側翼上的嚴重威脅,這使得德軍具備了圍殲基輔地區蘇軍集團的有利條件。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    朱可夫當時是蘇軍總參謀長,對於基輔他是主張放棄的,由於德軍中央集團軍群已經推進到斯摩棱斯克一線,對基輔地區的蘇軍西南方面軍的側後方形成嚴重威脅,蘇軍已經失去了堅守基輔的可能,而且該方面軍在此前的戰鬥中已經喪失了絕大部分的機械化軍,一旦德軍裝甲部隊達成突破,西南方面軍沒有機動兵力來阻止德軍坦克的推進。蘇軍最高統帥部正忙於加強莫斯科當面的防禦,無法為西南方面軍提供強大的預備隊,所以無論如何都不應該在基輔實施頑強的防禦,朱可夫的主張無疑是正確的,但是遭到史達林嚴厲的批評,他決不允許主動放棄基輔這個重要的工業化城市。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    在基輔會戰中,德軍在兵力上占據了絕對的優勢,投入了超過100萬軍隊,而蘇軍只有70萬左右,很嚴重的是德軍投入了強大的裝甲部隊,兩個裝甲集群將發起強大的鉗形攻勢,而西南方面軍已經沒有多少坦克了,坦克數量不到德軍的十分之一,當時的蘇軍步兵師反坦克能力很弱,沒有坦克的支援,幾乎不可能阻止住德軍的突破。即便是由朱可夫指揮西南方面軍,也沒有獲勝的可能,甚至無法改變西南方面軍被殲滅的命運。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    當時朱可夫還沒有得到史達林的信任,他的影響力遠不如後來,而當時的西南方面軍司令基爾波諾斯上將在指揮上並沒有犯致命的錯誤,他的方面軍在初期的作戰中是表現最好的,而且當德軍在其兩翼達成突破後,他也認識到立刻撤退以避免被合圍的必要性,只不過撤退的請求被蘇軍最高統帥部所拒絕。基爾波諾斯上將甚至冒著抗命的威脅自行下達撤退命令,但是被蘇軍最高統帥部所撤銷,最終才導致了西南方面軍悲慘命運的發生,基爾波諾斯上將已經做出了最大的努力,就算將朱可夫換上也不會有什麼根本改變,除非朱可夫能夠說動史達林,顯然他當時還沒有這麼重的份量,朱可夫是在後來指揮列寧格勒防禦戰時才得到了史達林的親賴,並最終在莫斯科保衛戰中名聲大噪,成為史達林最信賴的將領。

  • 94453943005

    2019-08-08 08:32

    基輔戰役後,並沒有責怪巴甫洛夫,因為後者因為邊境交戰實力早在7月初就被槍決了,而基輔戰役結束已經是9月中旬,時隔2個多月,朱可夫顯然不可能去則被一個死人。

    https://i1.ask543.net/uploads/ac/8e/1/174f40007c99cbd179916.jpg

    實際上在朱可夫的回憶錄中對巴甫洛夫有過微詞。

    https://i1.ask543.net/uploads/cc/73/4/2b28f000044700b027e38.jpg

    1941年1月2日-1月11日,蘇軍總參謀部組織戰略演習。「西方」部隊(即藍方部隊)60多個師,由朱可夫指揮;「東方」部隊(即紅方部隊)50多個師,由巴甫洛夫指揮。在對抗「西方」的進攻中,「東方」部隊失利,而且一些情節與未來蘇德戰爭初期的情況非常相像。

    https://i1.ask543.net/uploads/57/7b/6/2b2a300013a3f4c16689c.jpg

    對於演習的失敗,巴甫洛夫不以為然,認為自己兵力少於對方,而且對方裝甲兵和航空兵具有優勢。為此,遭到史達林的訓斥(史達林因為「紅」方失利感到氣憤),「不要忘記,在戰爭中重要的不僅是數量上的優勢,還有指揮員和軍隊的作戰藝術」。

    https://i1.ask543.net/uploads/32/fd/5/2b29e0000447c3166e4dd.jpg

    巴甫洛夫本人參加過西班牙內戰,但他錯誤的根據這場內戰經驗,認為坦克集群不任何發展,他顯然沒有意識到坦克軍和機械化軍擁有巨大的機動力和突擊力。也正是因為如此,在之後的邊境交戰中,他指揮的西方面軍一周便潰不成軍,丟失整個白俄羅斯。

    至於基輔會戰,史達林在戰前一直認為西南方向是德軍主要進攻方向,因而蘇軍在西南方向的兵力也越多最雄厚。當時身為總參謀長的朱可夫沒有更多的話語權,即便他的建議完全正確。他真正可以影響史達林的決策需要葉利尼亞戰役特別是扭轉列寧格勒困局後。

  • hlj789888

    2019-08-08 10:37

    巴甫洛夫背的鍋已經夠多了,這個鍋巴甫洛夫怕是背不動了。巴甫洛夫在1941年7月下旬就被史達林給斃了,屍體埋在垃圾掩埋場了,罪名有一項就是叛國,這活脫脫的一個大鍋。而基輔防禦戰役是8月23號開始的,這會兒巴甫洛夫已經被斃了一個月了,而基輔戰役結束是在9月26日,這會兒巴甫洛夫已經涼透了。

    https://i1.ask543.net/uploads/2f/c8/8/2b2a100004438e52dc743.jpg

    巴甫洛夫主要是丟了個白俄羅斯,在明斯克戰役中,巴甫洛夫指揮的西方面軍被德軍團滅,這是蘇聯重金組建的部隊,投入的心血非常大。巴甫洛夫一連串的指揮不力,他在面對德軍裝甲部隊的時候,根本就不知道該怎麼辦,而且瀆職嚴重,史達林朱可夫他們壓根找不到他人,一周時間,西方面軍就被打垮了。

    https://i1.ask543.net/uploads/e7/2f/9/174f60007c7fe44b98b5b.jpg

    而朱可夫這個人呢,那個時候他是主張放棄基輔的,他認為,應該全力防禦莫斯科,基輔投入西南方面軍、布良斯克方面軍等部隊,80多萬人,完全沒必要,浪費兵力。而史達林不同意,甚至史達林一怒直接給朱可夫調走了。

    https://i1.ask543.net/uploads/86/63/5/2b2900000446599df81c2.jpg

    基輔戰役德軍投入的兵力非常多,除了南方集團軍群之外,古德里安的第二裝甲集群在攻陷斯摩棱斯克後直接南下配合南方集團軍群合圍基輔。德軍陸陸續續參戰的兵力其實超過了百萬,坦克數量是蘇軍十倍,而且坦克運用上,德軍爐火純青了,蘇軍其實換誰來打都一樣無法避免被全殲。而且,西南方面軍在防禦作戰中已經表現的足夠出色了,但是,無力回天。

    https://i1.ask543.net/uploads/c5/a6/5/174f60007c8018214fed1.jpg

    基輔作戰的失敗,並不在於基輔守軍的無能,而是蘇聯最高統帥部的固執與失誤,如果史達林允許西南方面軍後撤,也不會造成60多萬蘇軍被俘,浪費大批生力軍,即便撤出來20萬,去拱衛莫斯科,莫斯科戰役也不會如此艱難。反之,在德軍方面,德軍消滅80多萬蘇軍,讓德軍南下和進攻莫斯科都暢通無阻。