普京可以打擊俄羅斯的寡頭,為什麼韓國卻對財閥無能為力?

我來回答

熱心網友回答 (4)

  • 103649260130

    2019-08-09 07:26

    為什麼俄羅斯能消滅寡頭而韓國卻對財閥無能為力?

    https://i1.ask543.net/uploads/12/d7/e/2b2950000461b22d50ad4.jpg

    俄羅斯真的消滅寡頭了?大錯特錯了,很多人以為普京把危害俄羅斯經濟的寡頭都消滅乾淨了,普京的確是把葉爾欽時期的那些寡頭都處理乾淨,但是他又重新扶持了一批支持他的新寡頭!

    https://i1.ask543.net/uploads/a3/ee/4/174f80007cce6588666ef.jpg

    葉爾欽時期低價變賣了大量的國有資產,在短時間內,造就了一批資本寡頭的崛起。

    https://i1.ask543.net/uploads/69/3a/b/2b28a00004693a734b7c6.jpg

    俄羅斯的政治體制註定了俄羅斯是一個非常腐敗的國家,俄羅斯的腐敗根源就在於政府權力過大,不受監督和約束。政府內部跟資本寡頭勾結在一起就會出現大面積的腐敗情況。後面俄羅斯出現了7大寡頭,這7大寡頭操縱了俄羅斯的政治和經濟,搞得俄羅斯國內怨聲載道,外界稱其為俄羅斯的寡頭政治!

    https://i1.ask543.net/uploads/5a/95/e/2b29a000046ebabb3d84e.jpg

    普京剛上台的時候,俄羅斯已經奄奄一息,內外交困的境地,想要讓俄羅斯重新振作起來,就必須要把內部的問題都解決掉,俄羅斯內部的問題就是寡頭的問題,別無選擇,普京必須要對那些資本寡頭動刀子,向7大寡頭宣戰,把他們都處理乾淨!

    https://i1.ask543.net/uploads/21/c4/5/174fb0007c67245382edd.jpg

    俄羅斯7大寡頭分別是:

    https://i1.ask543.net/uploads/77/ba/9/2b2a10000461ddbe0f8b6.jpg

    聯合銀行的總裁:別列佐夫斯基,號稱是「克里姆林宮教父」,「普京的頭號敵人」。

    大橋銀行的總裁古辛斯基,同時也是俄羅斯的傳媒大亨。

    國際商業銀行的總裁:霍多爾科夫斯基,也是俄羅斯的首富。

    首都儲蓄銀行的總裁:斯摩棱斯基

    國際商業銀行的總裁:維諾格拉多夫

    俄羅斯信貸商業銀行的總裁:馬爾金

    阿爾法銀行的總裁:弗里德曼

    這7個人壟斷了俄羅斯的金融和經濟,是俄羅斯的巨型大蛀蟲!普京上台後,用鐵血手段將這7個人都一鍋端了,寡頭政治由此終結!

    原來的寡頭被清除乾淨了,新的寡頭重新崛起,只是這些新的寡頭都是支持普京的,畢竟有前車之鑑,不聽話的下場會很悽慘!

    韓國的財閥問題一直都非常的嚴重,三星,LG,SK,樂天,現代就是韓國最頂級的5大財閥!

    跟俄羅斯的寡頭不同的是,韓國的財閥強大並不是靠攝取國家的財富,而是靠市場經濟發展壯大的,對於整個韓國經濟來說,那些財閥的貢獻是相當大的,大名鼎鼎的三星集團每年的營收就占了韓國GDP的五分之一!

    韓國政府一直就非常頭疼財閥的問題,一直都在想方設法限制那幾個頂級財閥的發展,但效果都不怎麼好。

    主要原因就是這些財閥們已經完全的掌控了國家經濟,牽一髮而動全身,不得不慎重,搞不好會讓韓國經濟崩潰掉,韓國國內的民眾並不反感那些財閥,很多年輕人都以進入三星集團工作為榮。

    (三星集團長公主)

    雖然韓國的財閥很強大,但是仍然在政府的管控之下,如果他們觸犯了法律,仍然無法逃脫制裁,例如2017年,三星集團的掌門人李在鎔因為涉嫌了行賄罪而被逮捕!

  • 丹青媽

    2019-08-10 12:56

    普京接連拿下不聽話的經濟寡頭,而韓國總統卻一再受到財閥的制約,兩相對比,只能證明普京的權力更大些以及俄羅斯的經濟寡頭實力更小些。

    https://i1.ask543.net/uploads/f2/ea/7/2b2980000575793b8782d.jpg

    第一,當然是普京有著絕對的權力和強悍的個性。普京是敢下狠手的,他也有這個資本與實力,可以動用行政資源、經濟手段以及暴力機器去搞垮一個富翁。而韓國則不行,韓國總統的受到了太多的制約,一旦他想對付財閥時,就會受到社會各界的反對,導致他進行不下去。此外,能當選韓國總統的人,多多少少都跟財閥有勾連,差不多可以說是拴在一隻繩子上的螞蚱,讓總統去搞自己的金主?顯然也不現實。

    https://i1.ask543.net/uploads/6b/2f/8/2b28f0000569fcb6d37aa.jpg

    第二,俄羅斯的經濟寡頭對於俄羅斯政治的影響力並沒有那麼大。這句話估計有不少人不認同,因為俄羅斯經濟寡頭的實力是有目共睹的強,確實他們是很有錢,但他們對於政治的影響力是很弱的。一來,是普京將權力牢牢攥在手中,不受制約,二來那些經濟寡頭缺失也受限於自身,並沒有形成強大的政治陣營,組團抗衡。而韓國財閥則不一樣,他們對於韓國政壇的影響是有傳統的,也是有規劃的,已經形成了政經不分的狀態。

    https://i1.ask543.net/uploads/03/e7/a/2b284000056023d4c9c73.jpg

    以上兩方面原因,就造成了韓國與俄羅斯雖然都有著不合理的經濟構成,但對政治的影響卻迥然不同的現實。

  • 天下第一李逍遙

    2019-08-10 18:41

    很簡單,俄羅斯最大的勢力不是財閥而是軍閥,從沙皇俄國倒台到蘇聯解體都是軍人政變,韓國的情況是自己基本沒有像樣的軍隊全靠美國,咱們毛主席有句話說的好槍桿子裡出政權,所以無論在哪個國家誰掌握槍桿子誰說了算,馬杜羅沒倒台也是因為跟軍隊的關係不錯,所以,普京可以對財閥進行打擊,而韓國對財閥無能為力,

  • 大大150566870

    2019-08-09 21:28

    那些所謂的民主國家,都是財閥控制政府,政府愚弄民眾,讓民眾為穿一條褲子的兩個傀儡投票。