你如何評價電影《寄生蟲》?
- 54134508727
- 閱讀量:0
- 2019-08-10 15:28
2019-08-10 22:52
《寄生蟲》
獲得了戛納金棕櫚最佳影片(法國國際電影節最高獎項)
是韓國知名導演奉俊昊的作品之一。
你們應該沒怎麼印象,但是大多數人應該看過《雪國列車》,這位導演還有很多優秀作品跟。
簡單評價:
前半段有多好笑,中間就有多悲傷,結尾就有多驚悚。窮人們很善良,富人們也很好。不同階級的人們都在做著非常合乎自己身份的事,於是這種表面的善良根本無法成為矛盾的彌合劑,只會讓矛盾越來越深。這就是階級無法跨越的階級鴻溝。《寄生蟲》能獲得戛納金棕櫚最佳影片實至名歸的。
2019-08-10 23:06
寄生蟲,階級之間難以跨越的一個鴻溝
《寄生蟲》講述全家都是無業游民的基澤(宋康昊)一家,家人們把所有期待都寄托在長子基宇(崔宇植)身上,去朴社長(李善均)家面試課外老師,由此開始的無法預測的事件展開的故事。
宋康昊,李善均,趙汝貞,崔宇植,樸素丹,張慧珍等演技派演員們的對手戲,與奉俊昊導演帶來的獨特家族無法預測的故事,此作品引發關注。
宋康昊扮演的父親基泰和妻子沒有工作,他們同兩個孩子住在簡陋的地下室。影片開場,我們就看到一家人在房間內搜索免費wifi信號的有趣場面,
以及透過和地面平行的窗戶,抬頭看到外面同樣骯髒混亂的場面。一家人窘迫的生活,被意外到來的兒子(崔宇植[微博]飾)的同學改變,
正是在後者推薦下,兒子來到大公司老總朴社長家中,為其女兒補習英語,緊接著妹妹也以假身份來到這家為小兒子教授繪畫,
整個故事在這個豪華大別墅里發生,既令觀眾養眼,同時,也是和地下室形成鮮明的階級對比。隨著情節演變發展,越
來越多事情按照預計發生了,一件意料之外的事情卻又可能改變一切走向……
劇中有兩個常見的物體貫穿全劇,一個是氣味,一個是男主喜歡的石頭。氣味,
這種東西看不見摸不著,但承載著的卻是下層人對自我身份深深的自卑感,階層性也就像氣味一樣,
時時刻刻存在。所以最後宋康昊的憤怒和所作所為(因為大公司老總最後再拿車鑰匙時,捂了下鼻子,就把老總殺了)也就可以理解了。
石頭的到來能給這個家庭帶來財富,從而擺脫現在的階層困境,兒子一直帶著它也是出於這種考慮,這種欲望一直潛藏在他的心裡,
尤其是和有錢人家女兒好了之後,兒子曾經很多次地問家人和富家女兒,我站在這些上流人中間,顯得合群嗎?其實他並不是不想融入
而是那種階層意識已經在他的腦海中根深蒂固,只能像抱著石頭一樣蹣跚地往前走,這也註定了後面悲劇的發生。
影片結尾處,兒子把石頭放進了水池裡。可以看到這塊石頭放在水下和其他石頭就沒有區別,這暗示了其實人人生而平等,洗去身上的光華,最後大家的本質並無異處,到這一刻兒子才算是真的放下了這個負累。也表示他已經接受了現在階級。
這個故事是一種悲劇,人生來真的平等嗎?我們為之這個「所謂的平等」得付出多少努力。條條大路通羅馬,但是有的人生在羅馬。我花了幾十年的時間,才能和你坐在一個
地方喝咖啡。這些都說明世界本來就有階級之分,因為我們怎樣,所以我們更應該怎樣。
2019-08-10 22:44
個人感覺近年最好看的電影之一,簡單易明,值多次回味,足以進入韓國經典電影之列。導演奉俊昊這次不玩電腦特技吸引眼球反而回歸本土講故事,而這個故事內容其實又是全球性的,是關於貧富。戲中講述一群無業游民家庭寄居於一個上流之家(無業游民對生活不抱怨家庭充滿著愛,而上流之家很善良亦不會偽善),然後兩個家庭接觸後,因階級差異而發生一連串意外事件。剛開始是可以共融的,但過後發現共融維持這種關係比得到失去得更多,從而帶出貧富之間的矛盾繼而矛盾爆發。電影一波三折,永遠猜不到下一步發生什麼,到發生了就WTF!
2019-08-10 22:33
《寄生蟲》是韓國最近評價較好的影片,寄生蟲的成功,除了電影本身的驚艷之外,也來自於諸多參與過戛納的韓國電影人前仆後繼地嘗試與鋪墊。
2019-08-10 22:26
兩個窮苦家庭都是因為投資台灣古早蛋糕而淪為更窮階級的,這告訴我們,一般人沒事別創業,富人創業賭的是機率,而你,是只能玩一把,卻搭上了整副身家。