站在窮人的角度,你能說出窮人之所以窮的原因嗎?

常有人說窮人之所以窮是因為,懶惰,膽小,思維方式落後,那麼大家認為呢!

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 姚念路

    2019-08-09 21:46

    不用刻意站隊,因為我就是窮人。

    站在我的角度,就是站在窮人的角度。我來說說我的觀點!

    人生百態,三六九等。什麼才算窮人?衣食無憂,有工作沒有太多存款,這算不算窮人?因為我就是這樣子的。

    我不知道和我經濟條件等同的人,他們為什麼會窮,我只知道我為什麼是窮人。因為我隨遇而安,知足常樂。也就是人們說的胸無大志。

    至於比我還窮,窮得缺衣少食,夜不閉戶。這樣子的窮人也要看是什麼狀況?如果是生意失敗,但是他不頹廢,那麼他的窮是暫時的。如果是懶惰成性,不努力所致,那他可能這輩子也不會富起來!

    我相信世間自有公道,付出就有回報。如果你覺得你付出了不少,得到的回報不多,那是因為你的付出還不夠,只是你覺得付出了很多,但是付出和回報的標準不是你自己定的!

    大財須有大運,小財還需勤奮!

    不知道大家同意我的觀點不?

  • 月戀天涯

    2019-08-09 23:33

    站在窮人的角度,你能說出窮人之所以窮的原因嗎?答:窮人之所以窮,不是因為懶。你看那農民天天在地頭耕種出力流汗。但又有幾個是富的,只能養家餬口,衣食無憾。窮誰不想改變,想改變又能咋辦。只能走出鄉村進城打工,活躍在各個大城市的工地建築之間。風吹日曬,冰凍嚴寒,可以說吃遍了苦,受盡了罪,穿的是什麼衣,吃的是什麼樣的飯。而對城市的繁華繁榮做著默默的貢獻。而他們的地位之低收入之可憐,有多少人給予正眼。他們傻嗎?答案是不傻。他們不知道穿著名牌好看?不知道吹著空調舒攤?不知道吃著酒店的大餐吃著香甜?他們也都知道。那為什麼還去吃苦,還要受罪,還要去造罪。沒有辦法啊,妻子要養活,兒女要吃飯,兒女還要上學,還要成婚。這都是做家長做人的責任啊。這就是普通的人生。這就是中國人的質樸憾厚而實幹。他們也不傻,因為過去的時代都沒有讀過多少書,也沒有高深的文化只能出力流汗。也沒有富的可以隨手給幾百萬的親戚幫攙。更沒有高官朋友給點實權。反過來再說,都有文化,都去創業,都去做老闆。都去開飯店,到中午攴點誰去吃誰的攴。都去做實業,都去做老闆,貨生產出來誰買給誰?上那去招工來給你生產。世界上那會全是富人?那會全是高官?就算都是大學教授,本科大學研究生也會分出個一二三。社會在改變,科技在發展。不論怎麼發展,怎麼改變。只要社會存在,就會分出窮富,分出平民與高官。不可能社會全都是富翁,也不可能每人都撐握王權。那怕最窮的人也是研究生,兜里也有五百萬,但與人相比還是貧窮。這就是貧富的概念。富人永遠是社會的少數,沒有窮怎襯的出他們的富,普通的人永遠會處在社會的低層。哪怕他們的文化也隨著社會前進在改變,有的有窮變富,也就會有由富變窮的人士出現。窮富都在改變,但富是塔尖,窮是塔的低沿。沒有了窮人的烘托怎麼顯出其富。窮人永遠是多數。但窮的成度,窮的基數也會在改變。不論你心甘,還是不願。隨然都在努力,但還有天時地利人和在裡邊,直白點說有時命運很關鍵。回答完畢。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 3739850611

    2019-08-09 23:05

    站在窮人角度來看,或者說你站在你曾經滄海的基礎上說話才有發言權的!說一下發財致富角度問題吧,多數人有錢了!?並不是真的有多高財商的,機遇很重要,如拿中國最普通的幾千萬俱樂部來說吧,多數人是有天時地利人和優勢後才有錢的,舉例說明一下,如深圳的本地人,怎麼有的錢呢,就是開始有村的的宅基地使用權,自己沒有錢!香港人來了,說我出錢蓋樓一人一半的房子收租行不行,村民就答應了,後收租有錢後就自己蓋房子收租了,後每一家都好多棟房子收租了,當然村委也因為建房收租起來了,這個可不是那裡可以學習的,也不是誰多努力才有結果的,內地農村拆遷戶也多少算有錢人的,雖然只有幾百萬,也會衣食無憂,社會壓力體現不到這些人的,所以有這麼一句話叫人找財難,財找人就容易多了,有錢人也就是3%是屬於真本事賺錢高手的!比例很少的,這種人只要身體健康沒有出現問題!想賺錢容易的很,懂很多經營之道,也就是智商情商雙高的人,這個和文憑關係不大,中國的潮汕人,好多大老闆,很多文憑都是後買的,中小老闆就懶得買這些虛無的,其實賺錢之道就是各類公司運作之道,厲害的人是什麼樣子的呢,就是顛覆式創新創業,如蘋果公司把以前所有的品牌手機公司給顛覆了,結果是手機大牌公司虧損很多年倒閉,蘋果把他們市值拿過來脫變成世界第一市值公司了,這個就屬於最厲害的那種了,現在一樣有公司再做這個事情!如馬斯克的特斯拉,如果他把通用、福特、本田搞倒閉關門了,特斯拉才是世界第一市值公司。說這麼多了,意思就很明確了,就是提問者根本就不是有錢人,也不知道人家是怎麼有錢任性的,所有就意淫什麼懶惰、膽小、思維方式是窮的原因哈哈哈

  • 106804236484

    2019-08-09 23:06

    你為何窮?是因為你不夠努力,所以窮人得多喝雞湯,多打工,一份不夠打兩份,兩份不夠打三份,三份不夠就四份…。何時脫貧?請對照下表:

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 特級大神評論

    2019-08-09 22:56

    1:知識積累不夠。2:生活沒有短期目標。3:生活沒有長遠規劃。4:自身惰性影響。5:沒有親朋好友引導。6:沒有創業起初資金。7:不懂理財。8:未全力拼搏。8:思路不清晰。9:眼界不開闊。10:工作未持之以恆。總之,只要肯拼,沒有永久的窮人……

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 3874078388

    2019-08-09 22:57

    對於這個問題,不是三言兩語能說得完的。應該這麼說,一個國家,無論什麼時候,都有窮人和富人。如果把人的生活弄成一刀切,這個社會就會停滯不前。但是,既不一刀切,又要理順窮人和富人的關係,這無疑有兩種選擇,一種是良性的,一種是惡性的。良性的,就是富人要讓他富,窮人要讓他窮,但是這裡面要有規則,即富人必須守法,規定的稅費必須完成,工人的工資必須付給,向官員行賄必須受到加倍懲罰。窮人必須勞動,任何不勞而獲要受到禁止,偷盜搶劫要受到嚴厲懲罰。這樣看起來嚴厲,其實卻能讓社會有序發展。所謂惡性,即富人可以目無法紀,為所欲為。可以向官員行賄,可以偷稅,可以不給付工人工資 ,以此獲得非法利益,並且財富像雪球一樣越滾越大。窮人法定的利益得不到保障,或者根本沒有法定利益。最後,窮人就要用暴力來解決這個問題,國家的一切都要被打爛,這就是惡性。

  • 1640096090820446

    2019-08-10 03:53

    在這個人世間,不可能沒有窮人!至於窮人為什麼窮,其原因是什麼?世上的事物沒有無原因的事物,所以窮人的窮自然是有原因的。是這樣,窮人的主要原因是富人給造成的,如果世上沒有富人,就不可能有窮人,同樣道理,世上如果沒有窮人,同樣也顯示不出富人,這就是真正的原因。至於富人是怎麼富起來,窮人是怎麼貧窮,是因人而異的,沒有統一窮富原因的條款!就中國老話說,『窮文富武』,這句話體現在近代拳擊中最為合適,運動項目同樣可以列入富武中!窮文卻顯示在詩詞歌賦中,尤其是現代詩,還要學平仄,能富嗎?所以窮文富武,是其一斑。故而,扶貧就是打拼,打拼,就是富武,富武主要在於引領,拳擊在於平台,這是唯一的措施!

  • 82879590416

    2019-08-09 23:46

    當今富人是少數,小康占一部分,多數在窮人之例,網上曾經有過劃分,人均年收入在二十萬以下的都是窮人,我也是一個窮人,現在吃、穿、住、行都不愁,我覺得我過得很充實,想起過去窮的時候,每一分錢都巴不得分成兩半用,通過這些年的努力過上了溫飽的生活,每年除了開支,還有一定的節餘,覺得很有滿足感,獲得感,總結一下這些年走過的路,窮有以下原因,一是身有殘疾,沒有一技之長,勞動能力差,又不願接受扶貧幫助的家庭,一般都好不到哪裡去,有的是越過越窮,根本無法擺脫那個窮字;二是懶惰,不願付出勞動,整天巴不得天上掉餡餅,這種人一般都窮一輩子,無法改變窮的面貌;三是天災人禍,有的人本來很富有,但躲不過天災人禍,一夜之間變成了窮人,這也是沒有辦法。

    人窮但志不窮,只要勤勞勇敢,努力奮鬥還是能擺脫窮困的,雖然不能與那些靠權利和非法致富的富人比,但心裡總是甜的,因為我們大多數都是窮人,大家就知足吧!

  • 3557641471144915

    2019-08-09 21:50

    人生大部分都是三窮三富過到老,沒有世代都富裕的,也沒有永遠窮的,就單位個人而言,一個人出生的時間,地點,和出生在什麼家庭有直接關係,這就是所謂的天時地利人和,出生在當今社會,尤其是八十年代的人,脫貧機會很大,出生在城市和偏遠的農村脫貧機會還不一樣,出生在幹部家庭和貧困的農村家庭脫貧幾率也不一樣,這是先天條件,註定窮人改變命運的機會少,後天條件是,有的人智商不行,出生地和出生的家庭條件不好,註定他永遠比別人窮,還有的是家庭不行,人也好逸惡勞,不務正業註定永遠窮下去了,窮人有窮人的歡樂,富人有富人的煩惱,窮也好富也罷,希望大家都活的健康OK

  • 四季如春168683461

    2019-08-09 23:46

    窮有很多種原因,我個人將其分為有勞動能力的窮、有部分勞動能力的窮和無勞動能力的窮。

    今天我主要說說有勞動能力的窮,我把有勞動能力的窮又分為懶惰的窮和勤勞的窮。懶惰的窮很好理解,就是一個好胳膊好腿不痴不呆不傻卻好逸惡勞的人,這樣的人不窮就沒有天理,我只能說活該窮,而且這樣的人也根本不值得同情,窮得沒飯吃、沒衣穿、沒房住甚至於餓死、凍死、流浪死都是其合情合理的歸宿,自己也沒有資格怨天尤人。

    勤勞的人按理說是不應該貧窮的,因為老天有眼,天道酬勤。但是現實中也有勤勞的人致不了富的現象存在,比如說有些農民,日出而作,日落而息,整天忙得不亦樂乎,但卻發不了財,致不了富,家裡還是一貧如洗,空空如也。為什麼呢?可能是這些人的方法出了問題,只會蠻幹,不會巧幹,尤其是在市場經濟條件下,嗅不出市場釋放出來的信息,自然就難以脫貧致富了。

  • 颶風視訊

    2019-08-09 22:50

    從個人角度大家都分析了,從人類文明的視角看,貧窮是必然甚至是必須的。

    人類文明發展的目標和目的,並不是為了徹底解決飢餓和無家可歸這些現象。如果真的把目標設為解決這些問題,目前整個人類文明的內在格局,需要徹底的修改。而這種修改的成本,是獲利統治階級所不願意承擔的。

    以前的人類文明,在初期是有可能解決這些問題的,但是現在絕無可能,隨著所謂文明的發展,甚至會讓更多的人,陷於飢餓與貧困。這不是危言聳聽,下面詳細分析一下:

    文明,依靠三大支柱,科學、資本、宗教。科學是道路,資本是動力,宗教則是對兩者的制衡。宗教力量弱化,就會讓文明走入欲望主導的錯誤道路,一路狂奔至滅亡。現在的情況,正是如此。

    目前,文明主要依靠資本(欲望)推動,資本是逐利的,有兩種發展模式:1、創造。2、掠奪。

    1、當人們最初一窮二白,國家百廢待興,基礎科學積累到一定程度,就會激發資本的創造本能。比如工業化前期的世界、二戰後的世界等。那個時候的資本,是實打實的物質財富創造者,人作為生產資料參與創造,逐漸有了積累成為中產。但是以國家為聚合體的人員組織形式,嚴重製約了資本的擴張,所以西方主導的全球化開始形成,全世界吸納勞動力人口,但畢竟有一個漫長的協調發展過程,在此之前,很多貧窮國家的人,以及發達國家內部資本發展不充分,一部分本國人民沒有被吸納參與進勞動生產,這些人就很大機率,處於飢餓和無家可歸狀態,屬於第一批原始貧民。如果此時文明在宗教的影響下,約束資本的瘋狂擴張,慢慢發展,慢慢消化吸乾原始貧窮人口,讓絕大部分人都參與進社會勞動,獲得物質分配,是有可能解決飢餓貧困等問題的。但是非常不幸,宗教弱化為意識形態鬥爭,錯過了第一次機會。

    2、資本是逐利的,只要社會上有財富,就會成為資本挖掘的對象。窮人錯過了第一次機會,社會財富大量傾斜於中產以上階層。資本就放棄了對窮人的關注,轉而發掘中產階級。當中產財富到一定規模,物質享受的要求越來越高時,資本就圍繞中產,為其大量生產商品。此時陷入飢餓貧困的人,有什麼利益可以被攥取的?機械化剝奪了這些人參與勞動的機會,教育也有了成本與價格,社會的創造機器已經被中產上游階層牢牢把控,國家與資本互相勾結,把大量的資源傾注於高端發展,美其名曰國家競爭力。你會發現,這些商品的單位價格,其實高於一般普通人的單位勞動價值,其結果就是你覺得錢總是不夠花。本質上講,我們的社會物質財富,平均的看,還支撐不起每人一部手機、網際網路、美容、娛樂......這些消費,都是透支未來的勞動力獲得的。那些窮人,他們也要用手機、網際網路、社會其他服務,不然越來越沒有機會,與社會脫節,但是使用這些商品和服務,就購買了虛高價格的商品,他們的勞動價值抵不上商品價值(包含資本家利潤),就會越活越窮。資本沒有因此放過他們,發明了信用,借錢消費,可以透支未來來滿足資本的貪婪。那些底層的民眾,永遠的負債,越勞動越窮,因為勞動力貶值,甚至知識也在貶值。資本把大量資源,用於滿足中產以上需求,可以獲得最大利潤,窮人水漲船高,也跟著享受「現代化」生活。一句話,就是社會生產的東西,越來越與窮人的實際需求脫節,看起來商品琳琅滿目,但商品平均價值高於社會平均勞動力價值,整個社會是為中產以上階層精心設計打造的,包括價值觀,你窮是因為你不努力、不智慧,絲毫不提不公平的社會資源和遊戲規則。那些信用破產,徹底的貧困,和從來沒有進入過現代化生活的邊遠山區,在這個社會中沒有位置,窮人被漠視,嘲笑,只有當有些富人,為了標榜自我的善良和同情心、某些政客為了自我形象時,他們才會被用來當道具使用。

    3、當社會資本生產的東西越來越多,實體經濟生產的邊際效益遞減。這時資本就會想出新的掠奪財富的方法——虛擬金融經濟。生產多費勁呀,大家都不缺東西,損耗換代時間太漫長,我可以利用人們的貪慾和自以為聰明的天性來掙錢。比如股票市場,你相信我嗎?你相信我提出的理念嗎?你看到我產業的規模嗎(其實大部分是負債)?如果相信,就給我錢,我給你一個未來。所以會忽悠、把錢投入假大空,就會有人大把的送錢,這可比實打實的生產銷售省時省力多了。規則是資本階層制定和監管的,錢沒了,只要編一個合情合理、巧妙的理由,你也乾瞪眼沒辦法。中產跟他們玩,就是智商欠費。整個社會的熱點焦點,都是這些雞飛狗跳、烏煙瘴氣的放大,誰會有時間心情去關注貧困無家可歸的問題?只要他們過世了,問題自然解決,只要發不出聲音就行。

    4、絕對的貧困,是資本所漠視的;相對的貧困,卻是資本喜愛的。因為這是資本收益的來源之一,錢本質就是勞動的計量單位嘛!在人工智慧沒有完善之前,窮人的勞動,就是資本的收益,為了讓你勞動,就得讓你保持適度的貧困。看見過驢子拉磨嗎?頭頂的眼前方,放一點草糧,驢子就會心甘情願、一往無前的轉圈拉磨。人,也是這樣。看看你的周圍、電視,廣告,只要眼所能及的地方,都是這樣的「糧草」,但是你如果老老實實的勞動,最終得到的,只是能勉強溫飽的口糧和一個破碎的夢。國家也會為稅收利益、通過控制資本來控制社會的目的,而迎合縱容資本的發展,窮人成為國家與資本博弈的籌碼。資本階層扭曲了社會價值,成功的標準,和人們心中的夢想。看看現在多少畢業生,理想不是富翁、CEO、明星的?還有為人類的幸福和命運、公平和正義而奮鬥的嗎?!

    5、隨著人工智慧的崛起,人類的勞動屬性逐步被剝奪、依靠勞動來分配財富的時代結束。人只能依靠另一種方式獲得財富——充當政治奴隸,出賣靈魂。贊成我的觀點,就有飯吃,發揚光大我的思想的,就有財富,不贊成,你沒有任何存在的途徑、價值和意義。如果你有獨立人格、獨立思想,對不起,你出生在一個錯誤的年代,這個時代,只需要我一個人的思想,這是一個贏者通吃的時代,你的存在,就是為了為我鼓掌。看看現在美國的川普,不就是這樣一位打著民主旗號的獨裁者嗎?————————這不就是傳說中的上帝嗎?!人類文明最終一定會出現這樣一位獨裁者,但凡有一絲憐憫心的人,都不會走到最後。

    所以,目前人類文明的走向,無論東方西方,並不是為了窮人,為了平等、自由和天下大同。全球化造成貧富拉大,資本肆無忌憚的虹吸民間財富;反對全球化,又會走入國家民族主義,極右翼思潮在各國遊蕩,美國優先這種既弱智又無恥的言論,在自由燈塔的美國獲得民眾支持,這難道不是時代的悲哀、文明的倒退嗎?!讀不懂中庸之道,就永遠找不到前進的方向。

    失去了信仰(特指東方),人類就失去了遠方的燈塔,迷失於滾滾洪流中。

  • 52974059895

    2019-08-09 23:23

    這些年和經濟水平較低的人群打交道較多。總的感覺是,這群人不太容易相信人,把自己包裹的比較嚴實。相反的,可以總一句話概括另一群人,「願意選擇相信是成功者的共同特徵」。

    成功者面對新奇事物,經常會選擇相信,然後主動、多途徑地求證,充滿興趣。經濟水平較低之人,面對新奇事物,更多的是表現出不信任,各種懷疑,害怕,或者毫無興趣,然後轉身就忘得一乾二淨,回歸本來生活,內心毫無波瀾,就像這個新奇事物從來沒有出現過一樣。

  • 51893346571

    2019-08-09 23:02

    人無橫財不富,馬無夜草不肥。窮人就是找不著橫財的人,或者是找著橫財卻被壓斷了腰守不住橫財的人。

  • 102028984604

    2019-08-10 02:19

    第一肯定沒有家底更沒有起動資金,還沒有一人得道雞犬升天的家人親戚朋友,沒有人給你提供便利和開綠燈,如果堂堂正正做生意不行賄不拍馬吃、喝、拿、要、卡、罰讓你寸步難行沒有生存空間!所以只有忍氣吞聲苟延殘喘掙一塊花一塊和貸款高利貸!向楊白勞一步一步邁進!

  • 晚秋70434

    2019-08-09 21:40

    看看幾億農民有幾個稱的上富的,原因就是你是農民,在教育醫療住房全面落後,怎麼富?為什麼是農民?你以為我想嗎,出生就農民,搞個小生意都是投機倒把………不說了說多了都是淚