帝國墳場徒有虛名?為何英國三次侵略阿富汗的戰爭都遭遇慘敗?

我來回答

熱心網友回答 (5)

  • 天山逸雪

    2019-08-09 15:49

    從1838至1919年,如日中天的大英帝國平均每隔30多年,就要發兵進攻一次阿富汗,然而,其雖損兵折將、耗費軍餉無數,卻從來沒能征服這個山地小國。這又是怎麼回事呢?

    https://i1.ask543.net/uploads/93/1c/e/2b28700002b8617ea2f90.jpg

    首先是阿富汗地形複雜,多崇山峻岭,高原、山地占全國面積的80%,這種環境既不利於英軍發揮火力優勢和大兵團作戰,也給英軍造成很大的後勤壓力。

    https://i1.ask543.net/uploads/2d/d8/0/2b29000004ea40812752b.jpg

    實際上直到今天,國力強大、技術先進的美軍在阿富汗也沒能很好解決這個問題。尤其前些年,北約輜重車隊經常在漫長的山間運輸線遭塔利班武裝襲擊,最多時曾發生過40輛油罐車全被摧毀的事件。

    https://i1.ask543.net/uploads/b6/e8/a/2b28f00004f598bfa822b.jpg

    19世紀的「日不落帝國」雖然強大,但其力量優勢在于海洋(海軍),一旦深入遠離海岸的內陸山區,英軍就變成了「菜鳥」。相比之下,阿富汗人雖然裝備落後,卻因歷史、文化等原因,十分擅長山地游擊戰。

    https://i1.ask543.net/uploads/af/09/1/2b29800004fe077e97bdc.jpg

    第一次侵阿戰爭期間,英軍出動2.1萬名兵力,卻需要4萬民夫、3萬頭駱駝組成的龐大後勤隊伍支援,就這樣還花費了半年時間才攻占阿富汗首都喀布爾。

    https://i1.ask543.net/uploads/18/e9/8/2b2a000004f2cf1b2cf61.jpg

    但短暫勝利之後,英軍很快感到後勤壓力太大,加上不習慣當地氣候(夏季酷暑、冬季嚴寒),於是將主力部隊撤回印度,只留下約8000兵力分散駐守喀布爾、坎大哈等戰略要地。

    https://i1.ask543.net/uploads/5d/3c/3/2b29700004ea5ab2089a5.jpg

    隨著阿富汗抗英武裝逐漸興起、壯大,兵力分散且後勤補給被切斷的英軍逐漸感到力不能支。1842年1月,困守是喀布爾的英軍約1.65萬人(約4500名軍人,另有1.2萬名腳夫、軍屬)倉皇撤離,結果被占據有利地形、埋伏在沿途險要山口和關隘的阿富汗游擊隊一路痛擊,短短几天時間這股侵略軍就基本上全部被殲,只活著逃出來一名軍醫。

    https://i1.ask543.net/uploads/6b/89/3/2b29800004fe795a1a08d.jpg

    30多年後,「記吃不記打」的英國又出動5萬大軍發起第2次侵阿戰爭,照樣沒討到便宜。最後,英軍只能死守著從一條從邊境到喀布爾的狹長交通線苟延殘喘,而不敢越雷池一步,望著阿富汗游擊隊控制的廣大山區興嘆卻無計可施(如今美軍也一樣,已經放棄了遠離交通線的偏遠陣地和崗哨)。就這樣耗了3年時間,在耗費2億英鎊軍費(當時英國GDP不過12億英鎊)後,英軍又一次灰溜溜撤走。

    https://i1.ask543.net/uploads/08/de/3/2b2a100004e798c9df1dd.jpg

    第二,阿富汗民風尚武剽悍,民族自尊心和宗教情感頗為強烈。第一次阿富汗抗英大起義爆發的一個重要導火索,就在於當時的英國殖民軍以「征服者」自居,在阿富汗境內作威作福,特別是勾引、調戲當地婦女,令當地民眾極為反感和憤怒。

    https://i1.ask543.net/uploads/b2/ac/e/2b29300004f5895c3c515.jpg

    而第2次侵阿期間,英國殖民者故技重施,在取得初步軍事勝利後派出一個帶有600人衛隊的英國使團,進駐喀布爾當起了「太上皇」。趾高氣揚的侵略者對阿富汗人驅使如牛馬,還隨意逮捕阿軍官兵,從而激起喀布爾民眾的極大憤慨。後來起義爆發時,阿富汗抗英武裝更是以宗教信仰為旗幟號召、團結各族民眾。

    當時有個小故事,也很能說明廣大阿富汗民眾的樸素愛國情懷。1880年7月27日著名的梅旺德戰役打響,但因裝備落後,再加上正值酷暑時節又無水源,傷亡慘重的阿富汗抗英武裝軍心動搖,準備撤退。這時,一位跟隨家人、鄉親來支前的阿富汗少女馬拉萊挺身而出,高唱戰歌激勵士氣,還摘下面紗(這在當時需要極大的勇氣)充作戰旗帶領將士衝鋒。

    在馬拉萊的鼓舞和感召下,阿富汗抗英武裝重新鼓起鬥志奮勇衝殺,終於取得了殲敵千餘人,繳獲大批武器彈藥的輝煌勝利。而少女馬拉萊卻不幸獻出了寶貴生命。直到今天,這位巾幗英雄的傳奇故事仍在阿富汗的土地上世代傳揚,許多女孩子更是特意取名「馬拉萊」以此紀念她。

    第三,由於屢戰屢敗,英軍士氣受到不小打擊,這一點在第2/3次侵阿戰爭中表現得很明顯。

    第一次侵阿慘敗後,在與阿富汗接壤的英屬印度西北邊境前線,有關「1.65萬大軍只活下來1個人」「數百公里撤退道路上屍橫遍野」「被俘士兵被綁在污水坑活受罪」等可怕傳聞,在當地英軍中間流傳很廣。

    而第3次侵阿戰爭爆發後,英軍雖有30餘萬重兵,還有大量機槍、重炮、裝甲車和20多架飛機助陣,但部隊士氣卻十分低落,基層官兵普遍存在較大厭戰情緒,尤其是來自歐洲的白人士兵,不願再充當類似一戰西線那樣的炮灰。

    另外,英軍中作為主力的印度士兵的民族意識也迅速覺醒,特別是1919年4月阿姆利則慘案的消息傳到前線部隊後,印度部隊更是群情激昂、軍心渙散。竟然出現了大批印度士兵倒戈加入阿富汗抗英武裝、1個步兵團在前線集體「開小差」等嚴重事件。

  • 109715243656

    2019-08-09 14:50

    阿富汗帝國墳場的稱號絕不是浪的虛名,英國、蘇聯包括現在的美國想要徹底的征服它,都沒有成功,現在時不時塔利班還搞個春季攻勢、秋季攻勢的。特別是殖民時代,英國殖民者吊打全球,可是確在對阿富汗的三次征服中損兵折將,前後死了幾萬人,要知道英法聯軍從廣州一路打過來,打到北京也沒有死幾個人。究其原因有這麼幾點:

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    一、殘酷的環境養成了阿富汗人好戰不屈的精神

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    阿富汗地處中亞十字路口,地緣優勢明顯,各方勢力插手,內部矛盾眾多,平時就戰亂不斷,養成了阿富汗人英勇好戰、善戰的特別,幾乎成年男子都會打仗,人民也是亦兵亦農,好勇鬥狠。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    二、多山的環境利於其抵禦強敵

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    阿富汗五分之三的國土都是山區,且樹木茂密,易於藏身,便於開展游擊作戰,每次強敵入侵,都能很快的擊潰阿富汗的中央政權,但是馬上就會陷於人民的抵抗海洋中去。今天被偷襲死五個,明天被偷襲死十個,日積月累,就承受不住巨大的傷亡了。

    三、阿富汗農牧業不發達無法提供駐紮大軍的補給

    因為農牧業不發達,所以本地的補給不足,因為補給不足,特別在19世界交通不便時,無法供養一隻大軍,軍力薄弱只能龜縮在有限的幾個城市裡,而廣大的部落區是自治獨立狀態,也是反擊英國勢力的溫床。

  • chenyufei327

    2019-08-10 08:18

    實際上,在侵略戰爭中,各帝國都可以輕鬆擊敗阿富汗,占領阿富汗。但問題卻出在占領阿富汗之後,如何鞏固統治上,而不是武裝力量的較量。與各帝國的占領目標有關,是打算把目標國變成自己的國土,消滅一個國家,還是僅僅為控制和掠奪一個國家。變成自己的國土,就不能高高在上,人為製造不平等,搞統治者特權,而要多用軟實力,一味軍事鎮壓和打擊是沒有用的。吸引人、傳統、有底蘊的先進文化,才是重點,文明國家與民族國家的區別。

  • 52327676246

    2019-08-09 20:59

    在英國的殖民戰爭歷史中,連續三次在同一個國家折戟沉沙,並且最終也沒有撈回面子,阿富汗戰場是唯一的一個。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    英國的接連三次失敗,原因很多,但最重要的是以下幾個方面。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第一,阿富汗的地形太過複雜,到處是山,幾乎沒有平原,造成英軍的行軍緩慢,多次錯過戰機,而阿軍可以依靠山嶺,進行有效的阻擊,阿富汗軍隊在每一道山嶺都進行伏擊,痛揍英國人以後立即撤退,不和英國人硬碰硬,被打的頭破血流的英軍費勁九牛二虎之力攻上高地,卻發現阿富汗軍隊已經在下一道山嶺頂端進行集結,再次死傷慘重的攻上去,阿富汗軍隊已經撤退到第三道山嶺頂上去了,一路消耗 一路死傷,最終全軍覆沒。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第二,水土不服的原因,英軍裡面大部分都是印度士兵,生長在熱帶,對於阿富汗這種高原寒冷氣候很不適應,非戰鬥減員非常嚴重 ,嚴重削弱了戰鬥力。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第三。阿富汗的民風非常彪悍,對於外來入侵者的打擊,從來都是不留情的,英國在阿富汗處處碰壁,到處都是敵人,四處挨打。

    第四,英軍非常殘暴,攻占坎大哈以後,燒殺搶掠,無惡不作,激起阿富汗人的強烈反彈,連一直觀望的阿富汗中層階級,也開始和英軍敵對,緊靠幾萬英國人,想控制幾百萬人口的阿富汗,是很困難的。

    所以,水土不服,阿富汗人的強烈反抗,英軍自身的殘暴,把英國推向了阿富汗人民的對立面,以及阿富汗地形的複雜,這幾個原因,造成了英國最終在阿富汗折戟沉沙。

  • 51703755650

    2019-08-09 22:40

    英國,蘇聯,美國,西方世界,前前後後,三大霸主,都要入侵阿富汗。

    阿富汗要啥沒啥,到底為什麼呢?

    難道是因為中國?