為什麼澳大利亞、加拿大、紐西蘭等完全靠資源,沒什麼高科技公司的國家會是發達國家?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • 250307656026824

    2019-08-09 10:03

    加拿大除了資源產業,加拿大還有很多高科技產業,比如大飛機和高鐵。中國高鐵走的是「引進-消化-再創新」的技術路線,這其中就包括引進加拿大公司龐巴迪的技術,龐巴迪是全球三大軌道交通裝備製造商之一,同中國高鐵相比,龐巴迪在核心技術的掌握上要更加強大。

    此外,在大飛機的製造上,加拿大的實力同樣不容小覷。龐巴迪公司還可以生產噴氣式客機,是僅次于波音和空客的第三大民航客機製造商,近幾年大有挑戰波音的趨勢,在知名度上,中國商飛和龐巴迪還差得很遠。

    加拿大作為西方七個主要工業國之一,在信息革命時代依然處於領先地位。信息時代有兩個非常有代表性的產品,一個是操作系統,一個是晶片,加拿大在這兩個方面則小有成就,黑莓公司的操作系統QNX在核電站、外科手術、軌道交通和汽車領域都有廣泛的應用,尤其是汽車領域,全世界60%的車載操作系統都是QNX,真可以稱得上是一位隱形的霸主,QNX相對於其他操作系統最大的兩個優勢就是安全和兼容性強,微軟、谷歌和蘋果均是聞名的軟體公司,但在車載系統領域,都是QNX的手下敗將而。

    在晶片領域,加拿大也有一些著名企業,比如ATI,很多人都知道AMD是一家做顯卡的公司,但AMD的顯卡技術來自ATI。同時,加拿大還擁有一些IC電子行業必備的設計工具軟體,比如Vennsa OnPoint和Solido Design,IC設計工具軟體屬於晶片製造的最上游環節,沒有這些軟體,再厲害的晶片公司也很難設計出軟體,不得不說加拿大在晶片領域上的成就真的很強。

    放眼全世界,比加拿大科技先進的國家屈指可數,只有隨時抱著一個學習的心態,才能避免「夜郎自大」的故事再次發生。

  • 5974088002

    2019-08-09 09:02

    以國民平均收入評判是否是發達國家絕對不合理。因為按照收入來講,科威特、梵提岡等等一些小國統統都得是發達國家 這未免滑稽了。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    發達國家的最最最重要的標誌就是有全面或局部的領先科技。這個局部的意思是這個國家主要以某個科技領域為主攻方向。例如荷蘭,在科技領域,基本上只有光刻機居於領先而且是超級領先地位,這就奠定了作為發達國家的基礎。而中國,世界上科技第四發達的國家(前三個美日韓),因為涉及人類所有科技領域(想像不出中國有哪些科技領域不涉足),但僅在部分領域處於領先地位,所以暫時還不能算作發達國家,當然人均收入也嚴重製約了中國成為發達國家。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    綜合而言,科技水平、法律體系、人均收入、社會治理、教育水平、環境保護等綜合指標,才能決定一個國家是否是發達國家。

    這其中,科技水平是最基礎的、決定性的!

  • 5810866821

    2019-08-09 08:15

    高科技不是衡量一個國家是否發達國家的唯一標準。一個國家是否是發達國家,首先就是看這個國家的社會保障體系是否完善,是否公平,看這個國家有沒有一個完整的法律體系,國民的各項基本權力有沒有得到保障,還有教育的普及,文化的多樣性,新聞自由,政府廉潔等。發達國家不是一個科技標準而是對一個國家的社會各項綜合指標的考量。國家存在,不是為了高科技而是為了人民能夠更好的更有保障的生活。法制健全 、社會保障完善、政府廉潔、人民自由、教育發達、社會安定這些才是發達國家的基本要素。什麼軍事力量,導彈原子彈,什麼飛天,宇宙探索等等並非必要條件。不僅僅是這幾個國家,歐盟中很多小國家同樣是發達國家。發達國家不是國家強大而是人民富足。

  • 54627606203

    2019-08-09 07:14

    我來給你打個比方你就明白了:

    1.有錢人家裡養的哈士奇既沒讀過書也不會說話,但是照樣吃喝不愁,連洗澡都不用親自動手。

    2.皇帝身邊的太監不也是除了拍馬屁什麼都不會嗎?但是照樣混的風生水起,在大臣面前耀武揚威、吆五喝六。

    3.美國政府養的狗是專門用來咬人的。

    4.澳大利亞只需要給美國當一個反華急先鋒就可以從美國政府那裡換來無限狗糧。

  • 66536515065

    2019-08-09 09:04

    加拿大及澳大利均各有十多位的獲諾貝爾獎者,可見其科技水平,加拿大廠在飛機製造高鐵核能醫藥等均為其優勢產業,澳大利亞在計算機軟體通信醫藥化工屬世界前列水平,我平熟知的WiFi是澳發明的擁有專利,谷歌地圖是澳洲原創然後被谷歌收購,但谷歌地圖的總部設在澳洲,青莓素是澳洲發明的,還有胃潰瘍致病菌幽門羅旋桿菌,通過合理的士地及農業制度,使其農產品極具競爭力

  • 61968626902

    2019-08-09 04:51

    靠教育先進,科技先進,管理先進,沒有什麼豐富的資源,沒有什麼完整無缺的工業製造體系,照樣能成為發達國家。最賺錢的是出賣標準、專利、技術;較賺錢的是參與控制、決策、管理;較不賺錢的是投入資源、資金、低層次管理;最不賺錢的是出賣勞動力、代加工、用別人的專利、技術、材料生產產品。這就是一些發展中國家不能成為發達國家的根本原因。

  • 3673807333

    2019-08-09 01:18

    澳大利亞 加拿大 紐西蘭發達?

    有多發達?

    發達的國家要有氫彈、洲際導彈!

    發達的國家可以把飛船和衛星送上天!

    發達國家可以要有高鐵!

    發的國家要有無人公交車!

    發達的國家要有5G!

    發達的國家要有射電望遠鏡!

    你說老賣資源有倆錢兒的就叫發達?阿聯?沙特?約旦?發達不?哪個不比加拿大澳大利亞紐西蘭有錢?你讓他們給我發達一個我看看?

  • 20577111500

    2019-08-08 22:41

    加拿大,人口不到3000萬,著名大學二十幾所,麥吉爾,多大,ubc在各種世界排名中穩居前50。諾貝爾獎,羅德曼獎學者無數。你說人家科技怎麼樣。若不了解,請參照,任正非關於加拿大科技的講話。

  • 風之子180641656

    2019-08-08 17:32

    他們的制度文明合理。人民的勤勞和才智也是資源。

  • 3555765507

    2019-08-09 05:18

    紐西蘭只有中國一個三線城市人口。澳大利亞、加拿大只有中國一個中等省份的一半人口。所以科技要面面俱到不太可能。但就某些方面還是相當厲害,甚至世界領先。至少他們有幾十名諾貝爾獎獲得者。也都能生產飛機,加拿大的飛機銷路目前為止遠比中國的好。加拿大人口多些,科技先進領域更多些。現在全球化,做不到全面領先但部分領先國家很多。我們要多學習人家長處。還沒有到傲慢自大的時候。

  • 4202813867

    2019-08-09 08:46

    去了解一下發達國家的定義,科技只是一方面,還有人文,環境,政治是否清廉,是否民主等等。我們還差的遠。

  • 97866407804

    2019-08-08 22:46

    提問者本身就沒有調研過有點譁眾取寵,單從高等教育水平來講就已經可以得出結論,幹嘛還要到處找證據!這幾個國家都是中國大學留學的熱門之地。最後說一句,資源豐富不等於高科技落後

  • 4183181356

    2019-08-09 05:28

    題主是典型的井底之蛙。你怎麼知道這幾個國家沒有高技術企業?你不知道有所謂小而精 少而精的概念嘛。中國有太大的偽高科技企業了。互相同行惡性競爭。

    一些小國因為人力資源和國內市場有限。高科技公司基本不存在惡性競爭。可以專心和專注與自己的細分領域。

  • 102745650722

    2019-08-08 20:42

    誰說澳大利亞沒有高科技的?據我所知澳大利亞至少有幾個領域是非常出色的,比如醫療器械和生物科技都是國際一流的,聾啞人用的人工耳蝸就是澳大利亞發明的,還有宮頸癌疫苗,也是澳大利亞發明的,有興趣可以百度下

  • 阿離雞

    2019-08-09 03:01

    很多到過中國的外國人也常發問:為什麼中國還是被算做發展中國家?可比西方強多了。當然,這些外國人都只到過中國大城市