韓國最快8月2日被日本拉出「白名單」,美仍拒絕調解。這是為那般?

我來回答

熱心網友回答 (3)

  • yuki136129

    2019-07-27 13:10

    這是個好題,包含了兩個題干:第一,日本為什麼把韓國踢出貿易「白名單」? 第二,作為盟友的美國為何坐山觀虎鬥,沒有調停?由鷹視來解答——-

    韓國為何被踢出了日本貿易白名單?

    所謂的白名單是相較於黑名單而言的,踢出白名單也就是被拉入了黑名單,說明韓國已經不被信任。日本2004年將韓國指定為「白名單國家」。若日本出口目的地是「白名單國家」,那麼出口企業可享受手續簡化等優惠待遇。現在被拉入黑名單,那麼食品和木材等之外的許多種類如果被認為有可能轉用於軍事,出口企業就必須獲得經濟產業省的批准。 所以,踢出白名單,是對出口韓國的半導體材料進一步管制,是制裁措施更加深入的表現。制裁一般分步驟進行,精準發力,精確打擊,這是日本的正常操作,接下來還會有更嚴厲的舉措。

    (同盟關係,塑料包裝)

    韓國不會從其他國家進口半導體材料嗎?

    這才是韓國致命的地方,半導體原材料不是食品,衣服,可以隨便轉換進口國。半導體材料很特殊,確定供應商時需要冗長、嚴謹的測試認證過程,短期內很難找到替換商家。半導體的製程工藝又很複雜,要求高良率、交貨期通常又很緊迫,所以一旦固定日本供貨渠道,幾乎就受制於它了。

    讓韓國更惱火的是,日本幾乎壟斷了半導體原材料的供應: 高純度氟化氫(日本占全球產能70%)、氟聚醯亞胺(日本占全球產能90%)。受此影響,韓國最大半導體製造商三星第二季度運營利潤預計為6.5萬億韓元(55億美元),較上年同期下降了56%!(三星貢獻了韓國GDP的大頭,三星產能下降,對韓國意味著什麼)

    (三星產品原材料幾乎來自於日本)

    韓日貿易摩擦愈演愈烈,作為共同的盟友美國似乎並不上心,有坐山觀虎鬥之嫌。

    禁不住文在寅的一再請求,川普派出了顧問博爾頓去裝裝樣子。其實,韓日貿易關係崩盤了,對美國是及其有好處的,美國巴不得韓日翻臉呢,為什麼這麼說?

    眾所周知,中日韓三國從2002年就提出了建立東亞自貿區的構想。如果成功了會是怎樣的情景 : 自貿區有將近15億的人口,三國國內生產總值接近21萬億美元,占全球GDP20%的經濟區域,就是多了一個歐盟出來跟美國競爭,東亞自貿區如果再甩開美元結算,對美國的經濟和美元霸權是一個極大挑戰。自貿區十幾年談判進程緩慢,很大原因就是美國在從中做梗。

    (東亞自貿區,怎讓美國不膽寒)

    終於在2018年談判取得了進展,美國正考慮用什麼辦法去破壞時,韓日貿易摩擦爆發了,正中美國下懷。東亞自貿區又涼了,川普偷著樂呢,怎麼可能給你去調解。文在寅,醒醒吧!

    結語: 鷹視早就說過,日本這次對發動韓國製裁,是奔著要把韓國半導體產業打趴下的目的去的,奪回原本屬於自己的市場份額。1990年日本占半導體市場行業份額的49%,英特爾都差點關門。但是2019年全球top10半導體公司找不到日本的蹤影,現在半導體美國第一,韓國第二。韓國的半導體份額來的並不光彩,是九十年代美日貿易戰,日本半導體產業被美國打趴下,韓國求美國總統柯林頓給予一定份額,才趁機崛起。

    目前,全世界經濟不景氣,日本今年二季度經濟增長不到百分之二,它不可能去發展中低端的勞動密集型、環境污染型的產業,而高端的半導體是最佳選擇。2018年半導體全球市場高達4779億美元,日本必須要去搶占半導體的半壁江山。 這次的韓日貿易摩擦,不是如日本所說的為了報復韓國在勞工賠償問題的反覆。這只是一個藉口而已,根源上是日本經濟已經到了不得不打韓國的時候,必須要靠半導體產業來給日本輸血。文在寅,怒髮衝冠憑欄處,也沒用了!

  • 零攝氏度

    2019-07-27 12:09

    在韓日爆發貿易戰爭之後,韓國沒有能力採取堅決的措施給於回擊,而是選擇了求助於美國和世貿組織。於是,日本的真的野心爆棚了,韓國最快將於8月2日,被趕出日本「白名單」,而美國也不會因此而出面進行調解。這也充分的說明了,日本的野心正在爆棚,而美國也正在看日本和韓國之間的笑話。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    安倍晉三對韓國有歷史性的優越感,因為日本曾經殖民韓國幾十年。所以,有極度的殖民意識。認為日本在歷史上就是韓國的主人,就應當欺負韓國。而且,日本的國家大於韓國,經濟實力更是把於韓國,軍事實力也是大於韓國。所以,日本在韓國面前是全面占優的。因此,也正是因為如此,安倍晉三才有一種歷史性的優越感。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    韓國總統文在寅求助美國無門,美國派出了國家安全顧問博爾頓進行訪問,但是,卻沒有對韓日經濟糾紛進行調解。這也充分的說明了美國只看重自身的利益,而完全沒有將日韓的利益放在眼裡。在美國人的眼裡,沒有利益的事情是不做的,有利益的事情是堅決不會放過的。所以,這一次也讓全世界再次看清楚了美國的真實面目。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    博爾頓到韓日訪問之後,並沒有就日韓經貿問題進行調控,而是希望能夠讓日本充當他們的打手,加入到美國正在組建的國際護航聯盟。雖然說遭到了日本的拒絕,但是,博爾頓仍然認為,如果一旦美國有事,特別是在伊朗問題上面要對伊朗發起戰爭,那麼,日本仍然是他們可以命令其出兵的主要盟友國家。所以,博爾頓是不願意,因為小小的韓國,而去得罪日本。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    兩個都是美國的忠實走狗國家,但是,兩個國家有大小不同和實力不同之分。明顯,日本是要占優的,而日本又是美國一直用來到處撕咬其他國家的重要武器,因此,美國更願意和日本發展關係,而不是韓國。也是因為這樣,所以,在日本投降之後,對於日本與其鄰國之間的海域和島嶼主權之爭,美國一直都假裝視而不見。韓日之間的獨島之爭,亦是如此。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國對韓國的控制已經到了極致。所以,美國直到韓國是翻不起浪來的。但是,美國更希望日本能夠為美國發動伊朗戰爭,出兵出糧出力。因此,美國又不願意得罪日本。因此,這也充分的用事實告訴我們,一個國家將自己的命運寄托在其他國家的身上,是一個極大的錯誤,而最終將無主權可言,將無真理可言,將無道德可言。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    當我們看到韓國人民為抵制日貨,為與日本抗爭,而發動的抵制日貨運動正如火如荼的時候,實際上我們更應當清楚地看到,韓國人民沒有真正的國家主權的悲哀。直到現在,韓國的軍事指揮權和戰爭指揮權,都由美國全權掌控,這也正是因為如此,韓國實際上是美國真正的半殖民地國家,這也正是韓國的悲哀。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    所謂無利不起早。韓日是美國用來賺取財富與資本的動力。所以,韓日之間的矛盾,美國不願意參與,而韓國之間的利益,才是美國的利益,才是美國不請自來的動力。

    個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。

  • 清凈

    2019-07-28 00:23

    我們認為,美國之所以至今沒有介入到日韓貿易爭端之中,一是出於自己對日韓兩國控制能力的自信,二是希望在日韓兩國兩敗俱傷後,再進行調解,美國可以拿到更高的回報。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    我們可以大膽預測,在最終決定日帶來之時,美國可以命令日本暫緩把韓國移出「白名單」,並延長三種特定商品對韓國的出口。同時,美國也會要求韓國做出讓步,不要繼續在「勞工賠償」問題上給日本難堪。至於調解成功後美國能得到什麼好處,尚有待分析,但至少應該對鞏固美國在美日韓三國聯盟中的強勢地位有很大幫助。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    作為旁觀者,我們已經看到日韓貿易大戰已經演變成一個比慘大賽:兩國都知道繼續斗下去大家都會受傷,但還都在嘲笑對方會比自己輸得更慘。確實,若按照貿易額的損失數字來看,日本以小博大,能讓韓國晶片業損失金額更高。但對於業已形成緊密經濟聯繫的日韓來說,韓國打噴嚏,日本也離感冒不遠了。所以從長遠從綜合影響來看,日本在貿易戰里不一定能夠笑到最後。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    我們'之所以肯定美國介入是必須的,因為日韓在晶片領域鬥狠,美國也一樣會遭受誤傷。更有可能會讓美國的戰略對手占便宜,在關鍵晶片領域趁機坐大。這是美國最不願意看到的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    美國相信,日韓兩國吵的越兇狠,越會在關鍵時刻聽從美國大領導的安排。因為他們都沒有資本,再與美國撕破了臉。其實,日韓越團結,美國越頭痛越有戒心。只有看到日韓爭吵玩,美國才會感到安全。