美國眾議院未通過彈劾川普的提案,會助長川普的囂張氣焰嗎?

我來回答

熱心網友回答 (4)

  • fjhzm177

    2019-07-20 20:55

    當地時間7月17日,美國眾議院投票結果顯示,332名議員投票支持不予審議,95票主張進行審議。最終,彈劾川普的提案未獲通過。無疑,這會助長川普的囂張氣焰。

    不是嗎?當川普知道彈劾案在眾議院未獲通過時,第一時間就發推特自我吹噓、自我標榜:「美國眾議院剛剛以壓倒性多數票否決了彈劾決議,這真是荒謬的草案,浪費了我大量的時間。」「總統領導國家實現了歷史上最大的經濟增長,實現了就業最佳指標和最大規模的減稅,現在卻遭到彈劾,好在這個程序已經結束了。」呵呵,凡是有關川普的事情,只要川普知道,對其有利的肯定大肆吹噓,對其不利的一律全盤否定。

    其實,川普上台以來,彈劾的聲音從未間斷,去年11月美國中期選舉前後達到高潮。就連川普的搭檔、美國副總統彭斯和川普的女兒伊萬卡都認為,如果中期選舉後眾議院落入民主黨手中,川普被彈劾的幾率很大。然而,中期選舉之後,眾議院確實落入了民主黨手中,但川普卻意外躲過一劫。原因何在?兩個人物起了關鍵作用。

    一個是美國前副總統拜登。拜登老謀深算,老奸巨猾,歐巴馬執政時期,當過兩屆副總統,而且參加過兩屆總統選舉,政治經驗非常豐富。拜登提醒民主黨,即使民主黨在中期選舉中把持了眾議院,也別慌著彈劾川普,應該等「通俄門」報告出爐之後再考慮是否彈劾川普。「通俄門」報告出爐,認為沒有直接證據證明川普與「通俄門」有關。所以,彈劾川普的事情一直被擱置下來。

    一個是眾議院議長佩洛西。嚴格說來,佩洛西與川普的鬥爭非常慘烈,在邊境牆費用問題上,兩人大戰幾個回合,至今沒有落實邊境牆費用問題。然而,佩洛西為啥反對彈劾川普呢?因為佩洛西認為,如果要彈劾川普就必須成功,如果不能成功彈劾川普不如不彈劾,否則會讓川普更加囂張,對民主黨2020年的選情極為不利。也許佩洛西的想法是對的,也許佩洛西太保守,但不管什麼原因,彈劾川普在民主黨內一直存在意見分歧。

    然而,民主黨籍德克薩斯州眾議員阿爾·格林實在熬不住了,他在眾議院發表講話稱,川普「已犯下足以被彈劾的罪行」,「他播下了令美國人民不和的種子,表明他不適合擔任總統」。所以,格林提出了彈劾川普的議案。雖然最終未獲通過,但正如格林所說:「不管我們獲得了95位議員的支持還是5位議員的支持,關鍵的一點是我們向美國人民表明了態度,我將一直推動這件事。這不是短跑,這是一場馬拉松。」看來,彈劾川普,只有進行時,沒有完成時。

    確實,川普不是當總統的料,但川普過了一把總統癮,居然就有了總統癮,不僅希望順利完成這個任期,而且渴望連任2020年總統。眾議院未通過彈劾川普的提案,可能會讓川普囂張一陣子,但對川普的影響也是顯而易見的。佩洛西宣稱,不希望彈劾川普,但希望看到川普直接進監獄。可見,民主黨及其把持的眾議院不會輕易放過川普,迎接川普的是什麼命運,包括川普本人也無法預測。

  • 政人證言

    2019-07-20 21:29

    民主黨控制下的眾議院卻高票否決對川普進行彈劾的提案,沒有什麼比這個結果更能助長川普的傲慢和囂張了!7月17日,美國眾議院投票否決了民主黨籍議員對川普進行彈劾的提案。這已經是民主黨第三次試圖彈劾川普最終以失敗告終了,生性傲慢高調的川普,必將會因此而倍感鼓舞,更加囂張跋扈!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    川普上台以來始終和民主黨關係不佳,時不時緊張對峙。從「通俄門」到美墨邊境建牆,川普和民主黨屢屢過招,斗的你死我活,難分勝負!

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    可是當民主黨人使用彈劾川普這個殺手鐧的時候,卻敗的極其明顯,甚至在自己控制下的眾議院都難以過關。可以想像川普那種志得意滿,瘋狂叫囂的標準反應。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    已近宣布競選連任的川普,在和民主黨的博弈中占據主動,將回對川普的民意支持率有很大促進作用,這對川普而言才是最值得炫耀的東西!川普的概念里根本沒有低調可談,更別說是老對手民主黨人在彈劾問題上敗北的結果了。

    在彈劾川普的問題上,民主黨明顯是立場不夠一致。包括眾議院議長佩洛西,在該問題上都持保留態度。這次已經是民主黨第三次提案彈劾川普被否決,這意味著對川普的彈劾將更加艱難和不現實。

    站在川普的立場上分析,這就是在政治上多了一層護身符,自此以後,民主黨也只會對川普進行攻訶,難言彈劾!有這種結局,川普當然異常興奮了。

  • 愛下雨天

    2019-07-21 00:37

    謝謝。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    7月17日,據CNN消息,美國眾議院以322:95票的結果,否決了民主黨議員艾爾·格林提出的總統彈劾案。這是美國中期選舉民主黨掌管眾議院以來,第一次對總統川普彈劾進行的表決。這個表決結果,對於川普來說當然有如注射了一針興奮劑般眉飛色舞,隨後川普在推特上欣喜異常地說道:「這是我所經歷過最荒謬、最耗時的項目」,轉而又氣焰囂張、大言不慚的表示:「我給美國經濟帶來了歷史性的增長、創造了最好的就業機會、並大幅度的減稅、重建軍隊等等。未來不應允許這樣的情況再發生在總統身上!」。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    從川普推特的語氣上,我們已經能夠感覺到川普對眾議院高票否決彈劾案那種濃濃的狂妄和囂張的心理。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    川普自執掌美國政府以來,這位從未涉足過政壇但始終野心勃勃的商人,一直以「美國優先」「讓美國再次偉大」為幌子,愚弄國內民眾。對外則採用飄忽不定的乖戾行為,攪和的滿世界烏雲翻滾、風雨飄搖。其實,誰都清楚,川普的囂張是建立在美國固有的綜合實力上的一種狂妄。川普則巧妙的利用這種狂妄的表現,去實現那個隱藏在內心的「偉大總統夢」,進而成為比肩華盛頓、林肯、傑斐遜等著名的總統,在美國歷史上留下永垂不朽的「川普印記」。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    這也正是這位古稀之人對原有世界正常運行秩序毫無顧忌破壞的原動力。民主黨派、甚至共和黨內的一些建制派人物,對川普的執政風格、內政外交政策是嗤之以鼻的,他們對川普的反覆無常、信口雌黃、言而無信已經非常反感。要不然,他們怎麼會一直要求對川普進行精神鑑定呢。他們非常清楚,川普的做法,不僅撕裂了美國社會,造成了民族對立。同時,在不斷的引起世界動盪的情況下,美國已經變得越來越孤立,對美國引以為傲、稱霸世界所倚重的軟實力已經造成了深深的傷害。也正因為如此,對川普的彈劾之聲一直不絕於耳。與「艷星丹尼爾斯的婚外情」、「封口費」、「偷稅漏稅」、「其家族生意的不正當經營」、「濫用職權」、「妨礙司法」、「通俄門」等等,不一而足,都成為民主黨彈劾川普的材料。

    而輿論始終認為,在去年的美國中期大選以後,假如民主黨拿下眾議院,肯定要啟動對川普的彈劾。但事實上,民主黨占據眾議院以後,議長佩洛西等一干民主黨人不得不從美國的政治特點出發,遲遲沒有啟動對川普的彈劾程序。因為他們深知,彈劾一位總統並不是輕而易舉的事情,更何況川普所代表的共和黨仍占據參議院多數席位,即便是啟動彈劾程序也很難彈劾成功。這對民主黨來說面臨巨大政治利益的風險。

    所以,民主黨藉助眾議院的權限,選擇了對川普幾乎所有的施政行為的制約和攻擊。比較典型的是修建美墨邊境牆撥款案,使民主黨與川普的矛盾達到了頂峰,竟然導致政府創紀錄的停擺35天。儘管鬥爭如此激烈,佩洛西等民主黨主要人物也沒有發起對川普的彈劾程序,其實質並不是不想彈劾川普,而是為了2020大選、為了民主黨更大的政治利益,要實錘川普所有的「劣跡」,然後再「一棍子打死」。這就是這次眾議院否決了彈劾川普案的主要原因。川普對此當然心知肚明,所以,他才敢於囂張的說「未來不應允許這樣的情況再發生在總統身上」。

    美國兩黨的鬥爭不會停止,這是美國政治所決定的。這並不會影響美國繼續稱霸世界的野心,也不會阻止美國肆意踐踏國際法準則、干涉他國內政的野蠻行為。

    (圖自網絡)

  • 5815365000

    2019-07-20 22:41

    川普搞亂國際秩序是有意之為,看是瘋瘋癲癲其實是老謀深算,我認為川普連任目標一定達到。