中醫正在復甦,《周易》是否也會得到國人的支持?畢竟這都是中華文明的沉澱?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • yang彭洋

    2019-07-20 21:18

    腐朽落後含糟粕的文化還能復甦,你是不是安眠藥吃多了還在做美夢吧。易經並不能給國家帶來強盛,也更不能給中國科學技術帶來發展。如果易經真的是法寶,世界就早在二千年前被我大中華統一了。正相反易經不但沒有給中華民族帶來福祉,帶來的到是屈辱無光的近代歷史。從鴉片戰爭到甲午海戰,香港澳門喪失主權,從沙俄侵占我國東三省,從日本發動全面侵華戰爭從沒看到易經所發揮的任何作用。如果古老陳舊的所謂醫術能復甦,除非你帶上遮襠布去找扁鵲。

  • 94914312350

    2019-07-20 20:40

    謝邀,誠復!

    中醫,周易有著密不可分的關係,即醫者易也,同樣歸屬於我國傳統文化最重要的組成部份,雖屢經幾千年的歷史周折,仍然傲立於不敗之地,成冫為世界文化的佼佼者,實踐證明,他們具備了顛覆不滅的真理和頑強的生命力,是我們的祖先留給我們的寶貴文化遺產,我們必須十分地珍惜他,愛戴他,並努力繼承使之發揚光大。

    在中醫頻臨絕滅的時候,國家及時頒布和實施了中醫藥法,拯救了中醫藥的厄運,並成為了玌實的世界主流醫′學,這是國家之幸甚!民族之幸甚!人民之幸甚!中醫之幸甚!周易同樣屬於中華民族文明的沉澱,國人定能尊崇和支持他。

  • 6731995455

    2019-07-20 22:33

    周易是樸素的萌芽辯證唯物主義,人、自然、宇宙都有所涉及,但建立在經驗基礎上,缺乏實驗依據,「五行辯證」更是缺乏科學依據。至於要強行把裡面某些觀點與現代的信息技術、相對論等科學理論掛鉤實在是牽強附會。但在某種程度上啟發人類思維方式。如果一定要把周易這種「哲學式」的古書當成現代化的科學依據,我想一定是歷史倒退。我們知道科學的精益求精,絕不是周易的哲學籠統所能解決的,我們可以補充發展一種理論,但沒有一成不變的永恆理論。牛頓的時空絕對理論就被愛因斯坦的時空相對論所補充、完善。如果周易是「絕對論」,那它就有「相對論」。中醫的出路是完善中醫理論,經驗往往是不全面的認知,需要實驗、科學理論作支撐,強行把周易、中醫與量子力學等前沿科學掛鉤會出笑話的。經絡、針灸等肯定有科學依據。

  • 59233906262

    2019-07-20 22:05

    中醫,易經都是中國優秀的傳統文化,但這些國粹並沒有得到國家及百姓的重視,而被外國拿去發揚了→日本申請了很多"經方"專利,還研究出了漢方藥。易經也是被外國人拿去研究出了"計算機"。因此,不是中國優秀傳統文化不科學,而是很多中國人犯傻,還自已為是的,不學無術的亂噴黑中醫和易經等優秀的傳統文化。這些人奴性不解,真可悲!

  • 54883974036

    2019-07-21 00:10

    形而上者謂之道,形而下者謂之器。周易、內經一經出現,就是形而上者,是總綱,是法則,是道。周易是研究宇宙萬物變化規律的學問,周是周期、循環,易是變化,成住壞空,生老興衰,是萬事萬物的變化規律。而黃帝內經,則是研究人類自身生命哲學,是對人類生命總概括,是永遠無法超越的生命哲學總綱。很多人總是用狹隘的眼光去看待易和黃帝內經,甚至直接打上迷信的標籤。其實二者都是形而上的總述,而我們現在最推崇的西方所謂的科技,恰恰是形而下的範疇,與我們傳統文化追求的道法自然是背道而馳的,帶來的最終結果是毀壞,滅絕。而人類的未來,要從中國傳統文化中找。而道德經,是國家、社會和人類自我管理的總綱,真正理解中國這些傳統經典,則生命無憾。

  • 105368553532

    2019-07-20 23:35

    拯救無始無量萬類萬靈者非中華遠古祖宗的無極永恆大智慧難道世界各國全球人民還有其他的選擇不成嗎?別說是全球世界啦即使是整個的無量宇宙太空星海它們亦是要依於根本源泉來歸宗歸一的呀?任它不論地球內還是地球之外的星際太虛高智外星生命體全都是尋宗根尋源海尋永恆根祖的呀?萬靈萬類萬法離開了根本源即是個斷線的風箏即是個無芯之燈即是個無泉之水無根脈之大山哪麼所面對它們的只有滅亡及自我毀滅了。不論當下的中國人還是世界的其他的各國人民以及宇宙萬類萬靈支不支持發不發揚中華文化中華大智慧這個根本祖源都是永恆不變的永遠的自在。因為它無量故,無始故,無終故,無極故,永恆故,無增減故,本自在故,無所不在故,普至一切處故。(儒醫易釋道)。

  • 2893704456

    2019-07-20 19:29

    中醫經典著作是《黃帝內經》,可以普及了解,中醫古訓由此而來:上醫治未病,中醫治欲病,下醫治已病。恢復中醫,先普及經典閱讀。

    至於《周易》,古文過於玄妙,歧義眾多,一般都是到了一定年紀,閱讀過許多系列古籍,文言文閱讀斷句、字詞完整、理解能力提升了以後,方可逐步深入淺出地閱讀《周易》,不然,好比氣功大師走火入魔,一知半解,誤人誤己。

    因此,中華古籍文獻,輕易不可得到古義真髓,根據個人經歷、閱歷、抽象理解能力,分層而學,方能古為今用,造福後世眾生。

  • 二隻熊仔

    2019-07-20 22:07

    醫巫同源,沒恆德,復甦的門兒都沒有。

    《論語》,子曰:南人有言曰:「人而無恆,不可以作巫醫」。善夫!「不恆其德,或承之羞」。子曰:不占而己矣。

    「人而無恆,或承之羞」。這句話出自《周易》恆卦。

    不具備孔子的恆德,就別占了。

    如今社會,上哪兒去找象聖人孔子德行那樣的人?

  • 幼梔麻麻

    2019-07-21 00:07

    中醫正在復甦?現實情況是越來越多的人開始抵制中醫,為什麼?因為隨著中國人的知識文化水平的提高,認知能力的提升,發現中醫跟巫醫跳大神等沒什麼兩樣…總之都是神棍騙子。以後抵制中醫中藥的人會越來越多,因為我們已經不再是愚民了。中醫中藥的存在是利益需要,而不是治病的需要,將會得到越來越多人的認可。一句話…珍愛生命,遠離中藥

  • 111373600288

    2019-07-20 21:28

    《周易》和中醫都是中國傳統文化的重要組成部分。二者有著密不可分的內在聯繫。尤其是周易的哲學思想,貫穿中醫理論體系。如陰陽平衡,辯證論治等等。從這個意義上講,醫里也是易理。因此,在國家大力倡導宏楊中醫文化的今天,同樣重視對《周易》文化的研究和傳承。也同樣會得到廣范的認同和支持。

    粗淺認識 敬請指正

  • 5724608847

    2019-07-20 19:29

    謝邀!

    作為中醫針灸治療效果的一個見證者,我從極度排斥中醫的立場轉變。

    當然,屠呦呦獲獎更證明中藥包含有相當的科學性,在中國,在世界,都提醒人們重新審視中醫。這是中醫發展的大好時機。

    不過,我贊成用中醫發展而不是中醫復甦的說法。復甦是再次醒來,發展則意味要更多付出努力去研究去探索去拓展。躺在前人的藥方下啃老本走老路,中醫不會有前途也無法復甦。

    至於《周易》,其實在中國文化中的地位以及對中國人的影響始終十分巨大。作為一種哲學思想,它反覆強調的是事物總是處在發展變化中。在現當代,《周易》從各個方面潤物無聲影響著我們的生活,還將長期影響中國人的思維。這是毫無疑問的。

    不知道這個回答對您能不能有所觸發?

    謝謝!

  • 吾心開了鎖

    2019-07-20 18:31

    ,中醫復甦是文化之幸,周易是群經之首,復甦是必須的,沒有周易的軸心文化,中國傳統文化就是無水之源,無根之木,如何學其它經典,也只是表面功夫而已!

    但如何恢復易經學習與教育,那是要國家主導,尋找好的老師來指導才行!按學院派的路數是走不通的,按江湖派的會亂來,易理與象數兼修活用,才是大道!

    開放門戶之見,發現新的易經研究學者,讓他們去培養新的易經研究生這才是易經的未來!

  • 78323425511

    2019-07-20 19:16

    《易經》是中國第一經,是群經之首,所有的東西都是從這裡發源出來,它是中華文化的總源頭、是諸子百家的開始。大約在新石器時代就誕生了,是中國進入文明社會的重要標誌。它不但是最早的文明典籍,同時也對中國的道教、儒家、中醫、文字、數術、哲學、民俗文化等產生了重要影響。山、醫、命、相、卜同根同源,中醫即道醫,以易經思想為指導。一木不成林,中醫會復興,易經的其它學術也會復興,中華傳統文化將全面復興,中華昌盛,道行天下!

  • 58596727350

    2019-07-20 23:21

    李吋珍單能冶病,一班就是3一5位中藥,拿陳皮變置,曬後回潮,老前輩鮮陳皮用高溫真一下,風乾,或曬乾,不當回潮,陳皮要三年以上效果才好。

  • JCMR—曉璐

    2019-07-20 22:06

    中國的科學素質在迅速的提高,糟粕會被極大的擠壓,反科學,偽科學反科學的東西的市場越來越小!《易經》就是其中的「小」!