我希望知道對於章瑩穎案的判決結果,美國人怎麼看?

我來回答

熱心網友回答 (15)

  • vellina1141

    2019-07-19 23:34

    回國前在美國生活過很長時間,也打過一次官司(當然只是一個純粹的民事)。

    我曾花了很多時間才大概get到美國法律的出發點和規則。在最初的一段時間,我曾感到非常費解。

    如今,在和國內朋友聊天時我常常說,國人天天喊「法治」,但其實絕大多數國人希望得到的根本不是「法治」,真正把美式法治擺在你面前,大多數國人是完全不能適應,甚至反感和厭惡的。中國的歷史文化傳統,完全不具備這個民意基礎。

    多數國人所真正希望得到的,是包青天,是開封府的三把鍘刀,是剛正不阿的父母官,是每次都能讓大眾滿意的賞善罰惡。

    而這些,都跟西方所說的「法治」,沒有半毛錢關係,甚至背道而馳。

    剛到美國時,最令我難以理解的,是看到過一篇講之前辛普森殺妻案的文章。在看似「鐵證如山」的案件中,辛普森最終逃脫了刑事責任。而當時一個媒體在宣判後做了大量民調,結果如下:

    90%民眾確信辛普森就是殺妻兇手,但…

    同時,70%的民眾認為刑事無罪是正確的判決。

    我覺得所有人,在討論美式法治之前,都最好先理解這兩個數據。

    在法律上,國人和美國人的視角可以說是完全不同的。比如:

    針對一起刑事案件(如章案),

    國人視角:被害人vs嫌疑犯

    美國人視角:政府(檢方)vs公民

    國人關註:罪犯是否得到應有的懲罰

    美國人關註:政府有無濫用權力

    國人希望看到:事實正義得到伸張

    美國人希望看到:程序正義被嚴格執行

    國人更害怕:縱容罪惡

    美國人更害怕:政府的罪惡

    這完全是兩種思維體系,甚至沒有必然的對錯好壞。天平的兩邊,取決於你更看重什麼,更接受什麼。

  • 103492840731

    2019-07-19 17:02

    聽到罪犯沒有得到死刑判決,憤怒至極。泱泱大國的子民,在異國他鄉被如此殘忍地殺害,而罪犯不僅能活著,還能看電視、讀書、被探視,而我們確不能她做什麼!奇恥大辱啊!我倡議:文化總局,以此為素材,拍一部驚悚電影。讓全世界看看,某些美國人的殘忍本質,被害人家屬的無助,司法系統偵破案件的無能,法院判決的不公!看到此評論的朋友點讚,讓此評論置頂,讓我們的願望成真。

  • 77358926321

    2019-07-19 23:01

    據我對美國人的了解,他們大約不會太關注這事的。章瑩穎是中國人,不是美國白人,就這一點,即在美國人的審美判斷里,產生了某種歧義。他們會認為一個美國白人的命要比一個亞裔女孩寶貴,即使那個白人是惡魔。陪審團的最後裁決也反證了這個荒謬的論斷。

    我們總是以中國五千年的傳統文化和思維方式來看待世界,實際上是錯誤的。世界有很多人種組成,有多種文化、習俗、價值觀組成,在中國人的行為標準里,善良、謙遜、尊重生命、殺人償命、欠債還錢,是非常重要而且不可爭辯的,但這種觀念放在全世界的角度就顯得漏洞百出,他們是另一套理論體系,他們貌似理智民主的那套學說,完全顛覆了我們的思維觀念和價值判斷,我們可以認為他們是假仁慈,虛偽,但他們的假仁慈和虛偽已經形成了法律,是不可逆轉的。

    因此,我們千百次的為章瑩穎惋惜、痛苦,她就像一隻可愛的藏羚羊闖進了虎狼猖獗的禁區,就像一個天真的孩子誤入了盜匪橫行的野蠻之地,這是文化的差異,人性的差異,同時,也是人類進步融合過程中的一個令人窒息的慘劇。

  • 53032570634

    2019-07-19 20:30

    如果一個人被枉法裁判去坐牢或許還有走出的機會,一個人被冤枉至死或許還有真相大白沉冤昭雪的來臨,我們還有機會大罵司法不公,還可以輿論洶洶發泄不難,還有機會彌補糾正錯誤,提升司法體制直至獲取公平正義。但是,法律的設定就是為了保護犯罪者,即便如兇殘惡毒如克里森藤森,我們還能做點什麼呢?什麼也不能。因為這是普世價值,這是司法公正,這是程序正義,這是天賦人權……。所以,即便他兇殘如惡魔殺害了無辜女孩,且沒有一點兒懺悔之意,連一塊女孩的骨頭都不讓她可憐得老父女見到,他依然逃離了本該去得歸宿———死亡,他依然可以逍遙自在的看電視,見朋友,讀書,鍛煉身體,病痛時去醫療,享受每一天的美好,無憂無慮的生活,幸福的快樂的老去。在他久遠的餘生里,他可以時時回想他綁架殺害女孩的全過程,用手掐她得喉嚨`用棒球桿用力打裂女孩的頭骨,用刀砍下女孩的頭…,相信每一個細節都讓他充滿人生的歡愉。他可以面帶招牌式的笑容無情的嘲弄那對可憐的老人,真心熱忱的羞辱檢察官,他可以開誠布公對那些意圖判處他死刑的陪審員說一聲Fackyou,可以無比激動的對為他投下「沒有誰有權剝奪一個人生命」的聖母婊陪審員說一聲Thankyou,相信受害者親人的絕望,檢察官的憤怒,陪審員的眼淚都能讓他興奮到高潮!他會永遠感謝普世價值下的司法體制,對惡人的寬容愛護,對好人的兇惡殘忍!

  • 4127861083

    2019-07-19 21:23

    今天終於能來寫寫這個案子。

    https://i1.ask543.net/uploads/84/46/1/1e06c0007f6e9099edf4f.jpg

    一年前,我有一次機會去UIUC開會。在當地的報紙上看到了一條新聞,才意識到案發已經300天了。當時拍了張照片做紀念。

    https://i1.ask543.net/uploads/af/7e/3/1e0620007f3467c68cb7d.jpg

    一直沒有寫,是因為沒有走到最後,想等到更明確的結果。不過大家應該已經聽說了吧,最近有了一個非常重要的進展。

    https://i1.ask543.net/uploads/63/86/b/1e0680007f86b5fc7664a.jpg

    在討論進展之前,先梳理一下之前的案情。今天的案子沒有什麼圖片,全是乾貨,請耐心閱讀。

    https://i1.ask543.net/uploads/52/7a/8/1e0660007f6dedaf1bb52.jpg

    2017年6月9日,章瑩穎搭乘Brendt Christensen的車後消失無蹤。

    https://i1.ask543.net/uploads/c3/03/0/1e0730007f6f8b970e6d2.jpg

    之後曾經有一位女生聯繫警方:案發的當天上午,在章瑩穎消失在監控錄像里的4個小時前,曾經有個戴墨鏡開黑色小轎車的男人停車向她搭訕。當時這個男人對她亮出了警員證,說自己是在執行臥底任務,要求這個女生上車配合調查。

    這個女生當時回絕了這個「警員」的要求。這個男人倒是並沒有多囉嗦,而是告訴她,如果看到有什麼可疑的地方,記得給警察打電話。然後就開車走掉了。

    通過這個線索,警方分析帶走章瑩穎的人應該與這個假「警員」有關。

    2017年6月30日,案發的3周後,警方正式逮捕了Brendt Christensen,這一天正好是他的生日。

    當時逮捕證上寫的罪名是「綁架」(kidnap),13個星期後,大陪審團通過了檢控官追加的兩項罪名:綁架造成的死亡(kidnapping resulting in death),以及對FBI撒謊(making false statements to the FBI)。

    - ONE -

    通過對那輛黑色小轎車的追蹤,警方確認了嫌疑人Christensen的身份。在正式批捕前,警方申請到了搜查證。

    警方帶著搜查證來到Christensen和妻子Michelle一起居住的公寓時,當時Christensen赤裸上身,下面穿著一條小褲褲。Michelle全身赤裸站不遠處,好幾次拒絕了探員提出穿上衣服吧的要求,最後實在是擰不過,隨便披了件浴袍。

    當時Christensen問妻子自己是否需要聯繫下律師,Michelle告訴他說,跟著去回答幾個問題就好。所以在最初第一個晚上Christensen與警方的對話,沒有律師在場,他是自願配合警方問詢。在這次問詢中,他聲稱說案發當天自己在家打了一天的遊戲---所以事後被起訴妨礙司法公正。

    - TWO -

    Christensen的妻子Michelle主動的交出了他的車鑰匙配合警方搜查,然後接受了警方問詢。

    負責的警探說,他們大概聊了2個多小時,這個期間主要是Michelle在說話,她一股腦的說了許多夫妻間的隱私,包括兩人的性生活愛好,她對丈夫女朋友的了解,還告訴警探說Christensen最喜歡的書是「American Psycho」(「美國精神病人」 ,說的是一個白天的社會精英,晚上化身殺人狂魔的故事)。

    案發的那個周末,Michelle並不在家,所以沒有涉案嫌疑。回到家後她發現自己離開前加滿油的車,只剩下半箱油。說明她的宅男老公在這個周末一直在外面馬不停蹄。

    6月17日的時候,Michelle主動聯繫了負責的警探,詢問是否可以申請對丈夫Christensen 的人身限制令(關於人身限制令在「辦公室的飲用水」一案中有過解釋)。說明在這個時候,她比較傾向配合警方。

    - THREE -

    在正式進入了法律程序之後,尚未開庭之前,雙方就開始了各種激烈交鋒。

    首先被告Christensen的辯護律師向法官提出了抗議,要求將那位聯繫警方的女生所做的證詞作廢。其中包括她從FBI提供的6張嫌疑人照片中挑選出Christensen的證明。

    辯護律師的理由是,這個女生在接受問詢的時候沒有斬釘截鐵的確認Christensen就是假裝警察接近她的那個人。雖然她在6張嫌疑人照片中辨認出了Christensen,但是他長的非常大眾啊,誰看他都會覺得眼熟。(Christensen 「shared the most characteristics」 of the man because of his 「short, dark hair and tan face」 )

    同時辯護律師提出,Christensen與妻子之間的對話,也應該被宣布排除在證據之外,因為那是夫妻之間的對話(Spousal privilege)。

    Christensen和妻子Michelle美國的法律規定,夫妻之間的對話屬於隱私,所以如果丈夫或者妻子被起訴的話,配偶有權依據這條法律,拒絕出庭做出對配偶不利的證詞。

    因為在法庭上每個人都要求發誓說真話,為了保護夫妻關係(based on the policy of encouraging spousal harmony and preventing spouses from having to condemn, or be condemned by, their spouses),避免出現在法庭上不得不夫妻指認傷害了感情的情況,配偶之間的隱私對話可以合法的不予公開。

    在美劇Suits里,有一集就提到嫌疑人為了阻止喜歡自己的女同事作證,連夜找地方跟她登記結婚。

    - FOUR -

    但是除了這些之外,辯方還有許多非常實錘的證據。

    其中包括Christensen的女朋友偷偷錄下的電話和現場錄音。在Christensen被捕的兩個星期前,FBI聯繫到了他的女友,要求她配合警方。所以錄下了至少7份有價值的對話。

    Christensen的女友與他是一種「命令與服從」的關係,也就是常說的SM里類似虐和被虐的絕對權威關係,所以女友對配合警方十分猶豫。但是警方提出兩點理由說服了她:如果Christensen是無辜的,就能幫助他洗清罪名;如果他是罪犯,那就能幫助警方為受害者尋求正義,所以她身上帶著竊聽器錄到了很關鍵的證據。

    Christensen與女友一起參加追思會說到這裡挺有意思的。首先Christensen是有老婆的,只不過他和老婆達成協議,維持開放式婚姻。也就是說雖然結婚了,也還可以在婚內隨便亂搞,誰也不賴誰。另一點是,案發日期是6月9日,逮捕日期是30日。所以其實警方在很早就已經懷疑到了真正的嫌疑人,只是在布局尋找能幫助定案的線索,並非象外界傳言那樣窩囊無能。

    在這七份對話錄音里,Christensen直接承認了是自己綁架了章瑩穎,還描述了姑娘奮力反抗的過程。警方通過這些錄音基本確認,章瑩穎應該已經不在人世了,而且死前曾經遭受過非常痛苦殘酷的折磨。

    有人會問,象這種偷偷獲得的錄音證據,能被法庭接受嗎?如果是你我聊天的時候,一方偷偷錄音之後拿來作為證據告另一方,理論上來說是不能作為證據的。但如果警方有足夠的證據確認嫌疑人,獲得了法官批准安排竊聽,這種情況下獲得的錄音證據就沒有問題。

    Christensen的女友因為提供這些錄音,獲得了獎勵給「提供有效證據線索的證人的7000美元獎金」。

    - FIVE -

    但是女友配合FBI錄下的Christensen認罪對話,遭到了辯方律師質疑。

    首先辯方律師提出,那些對話是FBI寫好了的台詞讓女友拿著說的,這樣的對話,就有誘供之嫌。其次,辯方律師認為女友是在FBI的威逼利誘之下才同意合作的,拿出了女友跟其他好友的簡訊作為證明,簡訊里提到她精神壓力非常大,很害怕。

    另外辯方律師還提出本案根本不符合聯邦案件的標準,FBI的介入應該屬于越權。

    警方當時邀請FBI介入,是因為一開始就給本案定性為綁架案。在綁架案中嫌犯使用了車和手機這樣的工具,所以本案可以歸屬聯邦的轄區。

    然而辯護律師表示,警方沒有確鑿的證據證明Christensen在犯罪過程中使用了汽車和手機。因為監控錄像中顯示,章瑩穎主動的坐進Christensen的車,警方甚至無法真正證明他有誘使或者強迫的舉動。所以這根本不符合綁架的定義。

    - SIX -

    警方在從Christensen家搜出的電腦里發現了他上網搜索的痕跡,在4月份時,他曾經三次訪問了一個關於"Abduction 101" (誘拐須知的網站),另外還曾經搜索過連環殺手的案例。

    但是辯方律師表示:Christensen搜索誘拐須知不假,但是緊接著還搜索了「在對方配合的情況下誘拐」啊。這說明Christensen更加喜歡對方的服從和配合(從而說明他不會來硬的)。

    至於在搜索誘拐須知之後就搜索連環殺手,與其他百萬美國人平時隨意搜索性幻想內容的舉動沒什麼區別嘛,超正常的!!( "indistinguishable from the behavior of millions of other Americans who happen to explore a passing interest in a common topic of fascination.")

    Christensen最初請的私人律師在控方宣布可能會要求死刑判決後,聲明放棄為他辯護,現在他用的是法院指定的辯護律師,他們分別是Elisabeth Pollock, George Taseff,Robert Tucker 和Julie Brain。

    - SEVEN -

    另外這幾位辯護律師的努力還包括:

    阻止控方召喚幾年前曾經在約炮時被Christensen性侵過的女性作為證人出庭。這位證人是在章瑩穎的案子獲得極高曝光率後主動聯繫警方的。

    她告訴警方,在幾年前她與Christensen在一個捆綁遊戲的網站勾搭上,Christensen說要帶她去喝咖啡,沒想到卻開車來到了墓園。在墓園裡他強姦了她,還試圖玩窒息性遊戲。之後她因為強烈的羞恥感沒有報警。

    辯方律師還試圖阻止控方提交一份Christensen當年在學校做試驗時虐待荷蘭豬的正式記錄,控方提出用這份記錄證明他性格暴虐。(喂,荷蘭豬非常可愛的,而且也很通人性,我小時候養過,怎麼下的了手哇!)

    而在今年年初,辯方律師又提出,之所以控方提出要對Christensen提出死刑判決要求,這背後唯一的原因,僅僅因為章瑩穎是中國人。最後很可能為了迎合中國,而故意給Christensen判處死刑。

    - EIGHT -

    在一份厚達500多頁的辯訴中,辯方律師提出要轉移開庭地點。

    最初開庭地點定在章瑩穎讀書的UIUC香檳城(Urbana),但是辯方提出這個案子在當地影響太大,尤其是華人社區的高度關注。所以Christensen不可能獲得公正的審判。

    正好在這個期間,原本負責本案的聯邦法官Colin Bruce 出了點兒事兒。他在與美國聯邦檢察官辦公室的一位律師助理的email中,聊到了自己正在辦理的一件案子。這案子本與章瑩穎無關,是一件媽媽不得丈夫允許,偷偷帶孩子出國的案件。但是因為這個舉動違反規定,被宣布暫停法官職責,辯護律師提出將他從章瑩穎的案子換掉。

    換法官的過程又拖了好些日子。

    直到2018年12月,接手的新法官James Shadid批准了換地開庭的申請,開庭地點被從Urbana 挪到了90邁以外的Peoria。但是Shadid法官表示,之所以批准這個申請,並非基於辯方律師提出的理由,而是因為新的法庭所在地更寬敞更好停車。

    - NINE -

    在控方正式提出定罪後最高刑罰應該包括死刑後,辯方毫不意外的打出了「精神不穩定」這張牌。令人意外的是,辯方提出了造成「精神不穩定」的理由是:因為Christensen的媽媽在懷孕的時候營養不足( A 「multigenerational investigation of (Christensen’s) family tree」 and research into nutrition he received while in his mother’s womb could offer insight into his mental state, the defence argues.)

    辯方引用了一位精神病專家的話說,早產的孩子在成人後精神和體質都容易出現問題。

    但是辯方律師又表示了,要證明Christensen的精神的確有問題,團隊需要做大量的研究探討工作,要諮詢至少三位精神病專家為Christensen作證。而且專家必須滿足三個嚴苛的條件:富有經驗,資質深厚,還要願意為被告作證。

    可要找到能同時滿足這三個條件的人真是太難啦!他們好不容易找到了一個,結果專家說4月就要開庭,準備工作來不及。為了讓他安心研究,辯方律安撫他說放心吧,法官會理解的,至少能推遲到10月份再開庭。

    然後辯方律師轉頭對法庭提出了要求:開庭延期!

    新法官Shadid收到申請後說,誰告訴你我會批准延期的,沒那回事兒,案子已經拖了兩年,不能再拖了!所以在檢控官還沒來得及對延期要求提出抗議之前,新法官已經一錘定音:不許延期。

    Shadid說:「如果延期到10月份再開庭,咱們現在幹啥?看Netflix嗎?("If we kick it to October, then we do what?" Shadid asked. "Watch Netflix?")「

    這裡必須讓Netflix的資深會員Shadid法官亮個相。

    聯邦法官James Shadid- TEN -正式開庭前,一般都要舉辦個聽證會,確認雙方提交的證據都合法有效,可以呈堂擺給陪審團看。

    在聽證會上,檢控官提交了從Christensen的公寓中搜出的各種證據,為了證明這些證據合法有效,他召喚了6位FBI探員對搜索證據的過程作證。

    同時Christensen的前妻Michelle也出庭作證了(是的,這時他們已經離婚了)。但是Michelle當庭翻供,表示前面那幾位FBI探員說的都是扯淡。搜索當天無助的自己飽受警方的威脅和誤導,所以她壓根不知道自己有權拒絕配合調查和回答問題。而且在接受警探問詢的時候,都沒人對她宣讀」米蘭達警告「(關於」米蘭達警告「可以參考這個案子」深夜被碰瓷的女生「)。

    前妻Michelle的證詞有兩個作用,第一是可以令警方當天對他們所住公寓的搜索行為無效,從而連帶所有收集到的證據都無效。這一點非常關鍵。第二是可以使她之前對警方提供的信息和證詞也無效。

    針鋒相對的,檢控官也提交了證據,證明雖然Michelle和Christensen在本月正式離婚,但在過去的一年中,她一直在積極配合被告的律師幫助他脫罪。

    然後檢控官當庭對Michelle問出了那句亘古不變的話:「你還愛他嗎?(Do you love your ex-husband as he sits here today?)」

    Michelle轉頭深深的看了前夫一眼,在長久的沉默後反問:「這有關係嗎?(Is that relevant?)」

    檢控官說,當然有關係啊。這能證明你的立場根本就是歪的,所以你的話壓根不可信。

    - ELEVEN -

    接下來就要說到最近的轉折了(請一定堅持住)。

    FBI當初在Christensen公寓的搜索中發現了非常關鍵的血液證據,這些血液證據是對Christensen定罪至關重要的一步。而發現這些血液證據的,是一隻名叫Sage的人民警犬。

    哎呀寫到這裡我真心好激動。

    辯護律師就又說了:通過警犬發現的證據,可信麼?當然不可信啦!!!

    於是控方召喚來了Sage的培訓教練Alex Rothacker。

    Alex Rothacker(右,倒地者)Alex在法庭上詳細的解釋了這種尋跡犬是如何訓練的。尋跡犬和一般的警犬不同,它們接受的是特殊的訓練,所以它們只會對人類的殘肢和血跡有敏感反應。訓練師也是使用正規途徑獲得的人體部位來對它們進行訓練的。(關於尋跡犬可以參考」菜園裡被害的女主播「這個案子)。

    人民警犬Sage從2010年就開始接受警犬培訓,然後又接受了一年人體殘肢血跡搜尋的專業課培訓,2012年再次接受了一年水上人體殘肢和血跡培訓。所以人家的資質槓槓的不容置疑!!

    不過辯方律師當然不會輕易罷休。既然不能針對狗,那就針對人吧。

    辯方律師接著質疑了訓練師Alex本人的資質。你當老師的都不行,訓練出來的學生能行麼(裝作完全不知道有」青出於藍而勝於藍「這回事)。

    Alex在聽證會上表示,雖然自己只有高中學歷,但從1976年就開始了訓狗生涯,他的導師是二戰時期著名的軍隊訓狗師Willy Necker。而他訓練出的狗狗曾經三次獲得過吉尼斯紀錄的認證。其中一隻狗能在一分鐘內連續跳繩78下,你就說牛X不牛X吧!我都做不到。

    然後Sage的日常鏟屎官Jeremy Bruketta在法庭上自豪的作證,Sage在40次尋跡測試中,有36次一次性找到了人體殘肢,一點點失誤都沒有。

    不過辯方也找來了自己的訓狗專家。辯方專家表示,你們說的都是有人體殘肢的情況,但是你們確信在」沒有人體殘肢的情況下」,Sage就不會表示找到人體殘肢血跡嗎?

    辯方律師進一步問道:」但是如果有血跡的話,接受過培訓的尋跡犬都能找到對吧?「 這位訓狗專家給出了確認的回答:即使經過了深度清洗,尋跡犬應該依然能辨認出血跡的味道。

    所以辯方得出一個結論:既然警方在公寓裡許多個地方都找到了不同數量的血跡,為什麼Sage卻只發現了廁所的那一處呢?所以你們的狗不可信。

    對這個結論,檢控官只回答了一句:這只能證明被告Christensen採取了超乎尋常的清洗措施啊。

    - TWELVE -

    雖然Christensen對公寓進行了深度清洗,警方還是在不同的地方發現了數量不等的血跡殘留。發現血跡的地點,血跡的數量以及濺射形狀,與Christensen自己在被錄下的對話中所透露的信息完全相符,(所以辯方律師拼命想把那些錄音證據排除出去)。

    同時檢控官提交了對血液的驗證結果:在公寓廚房,臥室和洗手間中發現的部分血跡中發現了符合章瑩穎的DNA。但是在床墊,洗臉池下水口,臥室的牆上和地上發現的部分血跡,無法確定。

    所以辯護律師也拼了命的要把血液證據給排除出去。

    聽證會上檢察官請來了FBI鑑證專家詳細解釋鑑證室是怎麼檢測DNA的。

    鑑證室使用一種名叫STRmix的產品,對兩條DNA樣本中20多個部位的長度進行對比( compares the lengths of about two dozen different parts of a DNA sample,非生物專業實在不知道咋翻了),然後得出一個相似性的比率。

    在將公寓中發現的血液樣本與章瑩穎的DNA樣本進行對比後,兩者的相似性比率高到了我都不知道怎麼翻譯的地步(from 1.4 quintillion to 97 octillion)。

    可是辯方律師表示,你們用的產品過時了,應該對比DNA的排序而不是某些部位的長度。所以你們的驗證結果是不準確的,法官應該下令宣布這部分的證據無效。

    其次那些沒有被確定的血液也應該被排除在外。都無法確定了怎麼還有臉拿來做證據呢?所以跟血液有關的這些證據,應該通通無效。

    聽證會上的鑑證師倒是很平靜,不疾不徐的解釋說,血跡會對某種檢測藥品產生反應,比如即使是極少量的血液樣本在遇到檢測藥品的時候也會變成粉紅色,在公寓的多個地方發現了這樣的藥物反應(與被告自己說的話也相符)。

    但是這種檢測藥品在遇到其他部分物質的時候也會變成粉紅色,所以FBI有專門的確認程序進行排除雜質確認。床墊上的那些血跡現在只是不能通過排除雜質確認。可是,雖然不能確認那就是血,但也不能確認那不是血。

    最後還是咱們的法官James Shadid,前幾天正式宣布,批准DNA等血液證據作為證據呈堂。真是普大喜奔啊!

    接下來應該就是等到4月份正式開庭。如果陪審團宣布Christensen罪名成立,那麼法庭將會宣布暫停幾個星期討論量刑問題。在這個期間,辯方律師可以提交他們的精神狀態鑑定,看看是不是Christensen的腦子真的在娘胎里就嚴重受損,以至於活到27歲了還無法自控的要通過虐殺滿足自己,且不用對此負責任。

    伊利諾伊州在2011年之後就幾乎絕少有死刑判決。希望這次能有所不同。

    檢控官在接受採訪的時候曾經說過,在FBI介入調查之後,警方就與章家有密切合作,並且告知了章瑩穎的家屬,她生還的可能性極低。在2017年6月30日逮捕Christensen之後,也正式通知了她的家人。

    我之所以一直不想寫這個案子,一個原因是我對章瑩穎的家人還有男友在整件事情上的表現非常不以為然。之前有康蕾借丈夫病逝賣慘的募捐,還有莊安安借自己「病危」發起的大規模募捐。這一次開始的時候為了湊錢雇隊伍找人設置募捐,之後就變成了大家一起湊錢幫章瑩穎完成贍養父母弟弟的心愿,再往後的各種進展就更是令人非常無語。

    這個案子在當地華人圈的影響非常大,也可以說反射出人生百態吧。對有的人來說,這是一個年輕的生命被無端暴力奪去的巨大悲劇,而對另一部分人來說,這就是一個展現自己吸引注意力獲取利益的絕好機會,不斷的透支著他人的善良。各種蹭熱點的牛鬼蛇神和吃人血饅頭的事兒,幾乎每一天都在刷新對人性底線的認知。

    有時候事件的本身已經是巨大的悲劇,而圍繞著事件發生的那些事,展現的那些人性,是更大的悲劇,只希望,在最後的最後,能照射進一道法律的正義之光。

    喜歡看更多罪案故事的,可以關注我的公眾號:rainriver778。

    [參考資料]

    The motion was among a flurry of pretrial filings that bring sharper focus to the evidence that prosecutors intend to bring in the case scheduled to go to trial Feb. 27 before U.S. District Judge Colin Bruce in Urbana.

    Suspect in kidnap and killing of Zhang Yingying may blame his mother’s pregnancy diet, court filings reveal,PUBLISHED : Friday, 09 February, 2018, 1:29pm

    Evidence of bloody handprint found in alleged killer and kidnapper's apartment,2019-02-12 11:23:21China DailyEditor : Li Yan

    Theories on what happened to Yingying Zhang

    'We were going to arrest Brendt': Authorities detail investigation into accused kidnapper,Tue, 12/18/2018 - 7:00am | Ben Zigterman

    Trial of Brendt Christensen, accused of killing University of Illinois student Yingying Zhang of China, to be in Peoria, not Urbana,The Associated Press

    UPDATE: 'If we kick it to October, then we do what? Watch Netflix?' Mon, 02/11/2019 - 1:42pm | Ben Zigterman

    UPDATED: Christensen trial moved to Peoria,Thu, 12/06/2018 - 7:40pm | Ben Zigterman

    Unusual new legal twist in University of Illinois Chinese scholar murder,By Chuck Goudie and Barb Markoff Friday, January 11, 2019

    US judge off Illinois corruption, kidnapping cases after emails,By Associated Press 08/21/2018, 02:52pm

    Handprint-shaped bloodstains found in Christensen’s apartment,BY THE DAILY ILLINI STAFF REPORT,FEBRUARY 8, 2019

    Judge OKs blood, DNA evidence in Chinese scholar’s case,Associated Press,February 12, 2019

    Accused kidnapper's lawyers seek more time for mental-health analyses,Mon, 09/24/2018 - 6:00am | Mary Schenk

    New defense filings seem to shed light on why feds think UI scholar dead,Fri, 08/24/2018 - 10:19pm | Ben Zigterman

    More motions: Defense also seeks to bar sex-assault claim,Sun, 08/26/2018 - 6:00am | Paul Wood

    Accused kidnapper's ex-wife takes the stand, Jacqueline FrancisTuesday, December 18th 2018

    6 FBI agents testify at pre-trial hearing for accused kidnapper,Jacqueline FrancisMonday, December 17th 2018

    Earlier abduction attempt reported on day Chinese scholar went missing at U. of I. Jason Meisner and Dawn Rhodes,2018,1,17

  • 6051889447

    2019-07-19 19:21

    美國人特別關心惡魔的人權,就生怕惡魔被欺負了,卻看不見被傷害的人,以及失去至愛的人生不如死的感受,偽善!

  • 幻影100933056

    2019-07-19 21:46

    國民在國外遇害不幸,乃至民族憤恨至極,殘忍手段剝奪女孩章瑩穎生命,不禁感嘆她的父母及男友如此疏忽大意,知道美國國度民主自由論生活,社會治安管理問題不完善,為何不囑咐女孩兒在國外學會愛護自己人身安全基本常識!美國人才不管他國人的生命所存,否則就沒有南斯拉夫大使館的轟炸了!

  • 王自清112

    2019-07-20 02:51

    全世界也就中國人自己把自己當回事!美國人怎麼看?說句不好聽的,你一個中國小姑娘帶著中國的死板教育來到美國然後毫無防備就上了一個陌生男人的車,然後送了命!你覺得美國人會為了這個中國小姑娘的死做些什麼嗎?不可能的!

  • 10881787471

    2019-07-19 19:30

    難道美國佬的態度很重要嗎?事實是美國對殺人犯寬容的法律,對殘忍殺害我同胞的罪犯,還留予苟延殘喘的機會,讓國人無語憤怒!

  • 58327737522

    2019-07-19 20:03

    廢除死刑是西方的趨勢。雖然也還有爭議,但在人權至上的的大帽子下,基本上支持廢死已成所謂政治正確,而支持保留死刑已成為沉默的群體就算敢想也不敢說。

  • 106903916872

    2019-07-19 20:46

    雖說這個結果是意料之中的,可還是感到痛徹心扉。法官的宣判文稿,讀起來也是充滿了無奈。死刑不過是幾分鐘的事情,就讓這個惡魔日以繼夜地被良心譴責吧。凌遲,也是一種死刑。

  • 70302151730

    2019-07-19 20:02

    沒辦法,因為在美國被美國人殺了,鞭長莫及,如果發生在中國,敢這麼判(當然應該是死刑,立即執行的那種),章父你就一刀捅死他

  • 4067843232775319

    2019-07-19 23:57

    中式思維就是青天大老爺用殺人威懾潛在罪犯,美式思維就是按法律審判犯罪的公民監督青天大老爺濫用法律。

    你們喜歡哪個?

  • 王米樂呀

    2019-07-19 16:01

    美國人不會關心這事,因為遇害的是外國人,

  • 103754641969

    2019-07-20 05:15

    那些在美國的中國人應發表見解!