「川普自己也不知道想從伊朗那兒得到什麼」,怎麼理解德國前外長費舍爾的話?

我來回答

熱心網友回答 (5)

  • 娛樂嬉哈

    2019-07-19 16:19

    德國前外長的話一語中的!川普想什麼都得到,結果什麼都得不到,而且還把自己推到危險境地!

    https://i1.ask543.net/uploads/c9/d2/d/1e06b00070bb6adc2eb10.jpg

    川普對待伊朗的胃口太大,想一勞永逸的讓伊朗屈服,禁止其開發核武器,禁止其開發遠程導彈,還要伊朗服從美國安排,不許派軍隊和人員搞什麼什葉派之弧!

    https://i1.ask543.net/uploads/ba/46/7/1e0640007f15994425b15.jpg

    對伊朗來說,不就等同於滅國,成為美國的附屬國?

    https://i1.ask543.net/uploads/b5/ea/3/1e06c0007f42197710a23.jpg

    川普的要求太不現實,而且目標眾多,連他自己都搞不清楚到底從伊朗哪裡得到啥?就像一個鑽到玉米地的老熊,這個棒子好哪個棒子好,都想要,結果摔了一地,啥都撈不到!

    https://i1.ask543.net/uploads/80/58/6/1e0640007f16d793cdfb9.jpg

    川普在競選的時候,就提出讓美國重新偉大!在他看來,讓美國重新偉大,必須要解決中東問題,而中東問題有兩個核心,一個是巴以問題,一個是伊朗問題,敘利亞問題進入不了川普的法眼,所以他一再要求從敘利亞撤軍!

    https://i1.ask543.net/uploads/9f/40/8/1e06d0007f1e55155cd8b.jpg

    川普認為解決掉巴以問題,伊朗問題之後,美國就可以一勞永逸的控制中東,讓中東產油國成為美國的提款機!美國不就偉大了嗎?(開始這個想法是針對委內瑞拉,結果委內瑞拉沒搞成)

    https://i1.ask543.net/uploads/44/3a/0/1e06a0007ad6c6a07bc8d.jpg

    想徹底解決伊朗問題,想法是好的,但川普忽略了兩個事實:

    首先忽略了美國已經沒有足夠的國力,打垮伊朗!

    戰場上得不到的東西,嘴皮子是永遠得不到的!川普高估了目前美國的國力,以至於認為只要美國施加足夠的軍事壓力和經濟制裁,伊朗就會屈服,

    沒想到的是,伊朗絲毫沒有屈服的意思!反而打下了美國昂貴的無人機!

    其次,低估了中東問題的複雜性,

    川普以為自己振臂一呼,海灣國家就群起相應!一起群毆伊朗!結果真的振臂一呼,發現四周應者了了!只有沙特這個鐵桿盟友跟隨,問題是沙特的王爺軍是戰五渣水平,連個葉門的拖鞋軍都打不過,幫不上忙!頂多出點錢吧,沙特不缺錢;

    雖然海灣國家和伊朗有這樣那樣的仇恨,但真要他們去和美國一起去打伊朗,去施壓伊朗,恐怕他們也不會隨便答應!美國是外來者,打了就走,他們和伊朗是搬不走的鄰居!以後還要相互幾千幾萬年!

    川普沒有制定具體的目標,想啥都得到,又高度相信自己的極限施壓政策,結果就是對伊朗不斷施加壓力的同時,也把自己往戰爭道路的盡頭推!現在基本處於除了幹仗沒有其他選擇的餘地了!如果從戰爭的死胡同里撤出來,美國的面子往哪裡擱?川普想的太絕對,以至於沒做給自己留退路!

    現在川普要在面子和戰爭前做抉擇了!

    你對此有何看法?期待你的留言:

    老金看世界,揭秘國際風雲背後的故事!期待你的關注,點讚!

  • 108636819683

    2019-07-20 12:07

    在川普的外交政策中,他一直喜歡通過經濟手段,用經濟極限施壓的方式讓對手投降,從而實現所謂美國利益的最大化。在中東外交政策中,小布希發動的阿富汗戰爭、伊拉克戰爭已經將兩國原有政治生態全部破壞,唯一留下的伊朗成為了川普中東外交政策的試金石。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    對伊朗政策出於對前任總統的不感冒

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    作為商人出身的川普,一直被美國傳統政客而看不起,而川普對歐巴馬、小布希執政時期政策也是睚眥必報,你們同意的,我都反對。這才有了從伊拉克、阿富汗撤兵、廢除醫保法案,到廢除2015年伊朗與六國簽訂的伊核協議。

    可以說,川普對伊朗的發難,首先是因為對歐巴馬總統制定的政策不認可,按照伊核協議要求,伊朗會停止核技術研究,換取經濟制裁的取消。可川普說該協議是一場災難,沒有阻止伊朗研究核技術腳步,要對伊朗重新制裁,讓伊朗孤立與世界。但對伊朗孤立之後,繼續怎麼辦,川普不清楚,一頭霧水的伊朗也不知道該怎麼辦,到底需要怎麼和美國談判呢?

    川普連中東政策都沒制定好,何談想得到什麼

    在川普執政後不久,他就推出自己的中東和平「世紀協議」,他的女婿白宮高級顧問賈里德·庫什納,也是不停遊說於中東各國。但雷聲大、雨點小的「世紀協議」,只是讓中東各國知道,它會涉及到政治、經濟等方面,具體政策是什麼情況,到現在也不清楚。

    作為中東地區產油大國、控制阿拉伯海進入波斯灣唯一水道荷姆茲海峽的伊朗,成為了川普眼中釘,此時他只是希望通過對伊朗的威懾,來維護盟友以色列的安全、確保石油對外出口管道暢通。但在具體執行中,川普對伊朗制裁的層層加碼,讓伊朗感覺到快要國破人亡的地步,憤然跳出伊核協議,對濃縮鈾技術進行研發,不斷突破協議底線。

    此時讓川普的中東政策出現了問題,對伊朗武裝干預吧,縱使付出一定代價拿下伊朗,那伊朗也會成為下一個伊拉克,讓美國陷入維穩伊朗的泥潭中去。更重要的是伊朗臨近荷姆茲海峽,如果恐怖分子進入伊朗,隨時都可能對通過波斯灣當地油輪造成威脅。

    這讓川普不得不反思,從伊朗我能得到任何的好處,更迭伊朗政權只會讓局勢更加複雜,前期的高壓政策,又讓川普不好收場。不過商人出身川普,以經濟利益為前提下,肯定會想到從伊朗那得到什麼,畢竟面子沒有利益重要。

  • oymzwjf

    2019-07-20 11:34

    美國有個反壟斷法,意思是不允許任何公司一家獨大,因為沒有競爭就意味著社會的不公平。然而,川普上台後卻不這樣想。他為了讓美國一家獨大、一騎絕塵和一飛沖天,不惜損害所有國家的根本利益而讓位於美國優先,這無疑就是強權政治的霸凌行為,以及經濟恐怖主義的全球蔓延。

    川普在美國被稱為「地產大王」,他的內心非常非常的受用並沾沾自喜。再當他挑戰總統一職時,早已厭倦精英治國的選民們出於好奇的心理而選擇了川普。結果就像當年的德國選擇了希特勒一樣——既坑了自己的國家,又害了全世界人民——歷史也會終將證明美國選民選擇川普是一個巨大錯誤的。

    川普上台後一直想證明兩點。一是在他的領導下,美國可以重新走向偉大;二是憑藉自己非凡的能力,全世界都得向美國看齊並乖乖地聽話。

    一個人可以充滿自強自信,但最好不要自狂自大。因為前者具有理性,後者則像是醉駕。

    川普從來不否認自己「逢奧必反」之原則,否則不會如此的倒行逆施,悍然退出伊核協議。關鍵是伊朗對美國毫無傷害,而且伊朗還在大肆採購美國的飛機和各種農產品。但川普認為歐巴馬執政時期所簽的伊核協議讓美國吃了大虧。意思是說,歐巴馬正讓一條凍僵的蛇緩過來了,肯定會反咬美國一口。要想讓伊朗徹底失去攻擊力,一是要拔掉「蛇」的毒牙,二是成為美國的走狗。

    可笑的是,美國打壓伊朗都40年了,前後經歷了卡特、里根、布希、柯林頓、小布希和歐巴馬六位總統,難道這些人都是膽小怕事的蠢貨嗎?他們之所以不敢動伊朗,原因就是伊朗就像是一隻渾身是刺兒的大刺蝟,誰動它誰都會倒霉,吃不了還兜著走。

    但川普偏不信這個邪。他認為之前的那些總統,全都是軟的欺負硬的怕的主兒,只有他才是可以名垂青史,並可比肩華盛頓和林肯的「偉大領袖」。

    雖然他採取的是以經濟制裁為武器,軍事威脅為陪襯的戰略戰術。同時又錯誤地判斷自己的諸多盟友與小弟會無條件地跟隨,結果卻事與願違。現在來看,除了以色列和沙特亦步亦趨外,就連阿聯都打起了退堂鼓。

    由此可見,川普欲將全球石油話語權攬入懷中的夢想很難實現不說,更加令他騎虎難下的是,這一桌子的杯盤狼藉如何收拾的問題。鬧到最後,正像德國前外長費舍爾說的那樣,川普都不知道自己收拾伊朗的初衷是什麼了。只因為他懵了,糊塗了,老年痴呆症犯了。

  • schcch_nxh88

    2019-07-20 08:02

    注意說此話人的身份——前外長。俗話說,在其位謀其政。不在外長職位上了,說說心裡話,說說平時不敢說、不能說的話,那又怎麼地?

    川普做事就是讓人摸不清他的底牌,以便混水摸魚。

    那麼,川普自己果真「就不知道想從伊朗那兒得到什麼嗎?」答案當然是否定的。

    美國的伊朗政策或者擴大為中東政策非常明晰:以以色列為核心利益;平衡俄羅斯在中東地區的影響力;遏制伊朗發展「什葉派走廊;兼顧沙烏地阿拉伯等盟國。

    為了實現這一目標,川普全權委託自己「家裡人」、女婿庫什納制定圍繞著以色列展開的一系列計劃;而退出「伊核協議」正好是整個計劃中關鍵的一個步驟。

    伊朗不僅僅要「去核」,在川普看來,更加重要、更加迫切的是「去導」(各種近中程導彈的發展);除此以外,川普還屢屢在不同場合譴責伊朗對胡賽武裝以及黎巴嫩真主黨武裝的支持。

    川普認為,只有極力打壓伊朗,使其不能重新燃起「波斯帝國」的復國夢想;只有這樣美國的地區盟國特別是以色列才能夠安全;而以色列的安全,也就意味著美國國內猶太人的支持率、選票。

    難道這些目的這位德國前外長都一概不知嗎?恐怕還是出於外交上的禮貌不便直言不諱;語氣婉轉為了不得罪這位「大嘴」美國總統吧!

  • 50874844728

    2019-07-19 21:12

    川普作為一個幾無從政經驗和政治素養的商人上位,在當前複雜的國際環境下,要出成績只能不停製造麻煩,尋找機會和突破,實現任內及下一個大選的短期政績目標,沒有做長期包括政治遺產的打算。

    對伊朗也是如此,通過從軍事和經濟封鎖極限施壓迫使對方讓步,獲取政績和連任的支持。但實際美國已無全力一戰之力。畢竟深深陷入泥團,對債務纏身的老美而言,風險難以預測。