我來回答

熱心網友回答 (4)

  • zj197781

    2018-07-15 18:22

    會!規劃都明確說了,也是八九不離十了。

    https://i1.ask543.net/uploads/2c/23/a/91240007d736b9ae57b5.jpg

    和珠三角密集的交通網路比起來,粵西粵東的交通似乎早就輸在了起跑線上,想想,長此以往也不是辦法啊!該幫的還是要幫一下的,為此,我們能看到這幾年粵西粵東就像背靠「金主爸爸」一樣,一直在造高鐵,這後起勃發的態勢看來是要和珠三角地區比一比呢!

    https://i1.ask543.net/uploads/f9/f6/0/91240007d70bd7e7ea2f.jpg

    而汕頭也將代表粵東地區崛起

    https://i1.ask543.net/uploads/57/b3/9/9b8d000007040b41124c.jpg

    估計汕頭站都可以收「過路費」了,畢竟已經解鎖了一個中轉站的新姿勢嘛。據了解,廈深鐵路汕頭聯絡線汕頭段已完成投資約8成,廣汕高鐵先行段也在開工建設中,汕頭港疏港鐵路也在著手準備中,大概是汕頭站的魅力太大,導致萬千鐵路都想來汕頭站靠靠。

    https://i1.ask543.net/uploads/25/81/6/91240007d72ee636bcf6.jpg

    此外,汕頭站真的僅限於一個中轉站點的作用?

    那你就太低估了它!在我眼中,汕頭站更像是一個商圈,有點國際化,未來,汕頭站附近將有更多的商圈再次生根發芽,可想而知,未來的汕頭站是有多少的熱鬧。

    期待下未來汕頭站能夠成為粵東的領頭羊,帶領著粵東人民走向新的生活。

  • 20739175485

    2018-07-17 21:28

    會生仔就會做名。汕頭欲建什麼或已有什麼,敢敢去做個宇宙式的名,正有勁勢。

    但存在一個問題,勁勢的憑據在地塊?

    海港、陸港、空港,歷來視地域覆蓋,輻射範圍而設,設建之後,一切的功能隨服務範圍的寬窄而分為上中下,人力無法任意改觀。高鐵站也適用此法則。

    汕頭埠港,已在過往日子中輝煌過,但港的條件及外圍的良港開發,已完全喪失優勢。

    汕頭埠內,再設高鐵,當然好極了。但當你翻開地形圖,即發現:北、東北、西北,已然海陸空港皆全。南向之大海,不知一年中可有一百個人來乘高鐵?

    由此可見,汕頭高鐵站,或命名為超高鐵站,都無法形成樞紐站。

  • 2018-08-16 01:32

    短時間來說很難,目前潮汕站主要扮演服務潮汕三市角色,而且近期潮汕不斷升級改造,以滿足日益增長的客流量。很明顯的數據對比就是14年發送旅客人數約266萬,17年增長到約640萬。

    https://i1.ask543.net/uploads/6b/d2/2/a66d000580880b066505.jpg

    而汕頭雖定位為副省級城市,但經濟發展還受制約,配套建設仍需等多兩三年完善。像目前舊火車站改造還在進行中,初期改造完站台和軌道數量暫時不變,仍為兩台4線,要等到汕汕鐵路通車才會進一步擴大。

    所以短時間很難撼動潮汕站的地位,不過可以方便汕頭市區、澄海、南澳等市民。

  • 2018-07-16 00:06

    會,

    以後鎮鎮通地鐵,在汕頭修設一個地鐵總站。

    周建峰,東莞的公交總站裡面,只要在總站裡面坐往哪個方向的,地鐵都有。,地鐵還可以,越站停靠,大大加快了地鐵的速度。以後在深圳工作 周末回家吃晚飯也是有可能的事。