霸王項羽憑3萬人就擊潰劉邦56萬大軍,為何垓下之戰沒能逆風翻盤?

我來回答

熱心網友回答 (7)

  • 86033669817

    2019-08-09 16:06

    項羽3萬人擊潰劉邦56萬人,這是在野戰中發生的,這叫擊潰戰;而垓下之戰的時候,項羽的部隊是被劉邦和韓信十面埋伏給團團圍起來的,這叫包圍戰。野戰可以擊潰敵人,但包圍戰可以全殲敵人。

    https://i1.ask543.net/uploads/1c/00/8/2b29200004e084602d756.jpg

    為什麼包圍戰能取得很大的戰果?

    https://i1.ask543.net/uploads/01/a5/f/174f70007d8143f4d8ff8.jpg

    兵法上說:十則圍之,五則攻之。

    https://i1.ask543.net/uploads/fc/ff/e/174f80007d56ced318734.jpg

    字面意思是:如果我方兵力是敵方的10倍左右,那就可以圍困他,如果我方兵力是敵方的5倍左右,那就可以正面對敵。就是說當我方兵力屬於優勢時,就用包圍這種戰術

    歷史上:

    長平之戰,秦國50萬人圍困趙國40萬人,圍了46日。把整個趙軍活活給餓垮了;

    中國近代史上的淮海戰役,人民解放軍60萬人打敗80萬,也是因為在陳官莊先圍住了30萬。

    這兩個例子都是以優勢兵力包圍敵人,同時運用了地勢上的優勢,打了一場漂亮的包圍殲滅戰

    2.垓下之戰為什麼項羽不能翻盤?

    兵力對比:劉邦自己帶了20萬兵。齊王韓信帶了30萬兵,再加上彭越,英布,劉賈,五路大軍,預計總兵力超過50萬。而項羽卻只有10萬人。

    當一方軍隊屬於優勢兵力的時候,就可以實行包圍殲滅戰。

    那既然有項羽3萬人擊潰過劉邦56萬人的先例,為什麼垓下之戰項羽10萬人打不過劉邦的50萬人呢?

    1.被人斷了糧道。古代的糧道重於泰山。而項羽的糧道一直被彭越騷擾,造成了糧食匱乏。

    2.項羽手下已經沒有人才了,唯一的謀士范增被項羽逼走了,能打的大將龍且早戰死了。

    3.對手強大了。彭城之戰時項羽的主要對手是劉邦。垓下之時主要對手是韓信。

    4.攻心戰。四面楚歌,讓項羽的士兵無心戰鬥。

  • 106416451017

    2019-08-10 20:33

    這時的雙方早已不是那時的雙方了,彭城畢竟是項羽的老巢,劉邦雖然占領它,但根基尚在,且劉邦戰聚彭城後,志得意滿,整個軍隊都沉浸在勝利的喜悅中,俗話說驕兵必敗,且項羽當時手下眾志成城,以迅雷不及掩耳之勢就出現在了劉邦的面前,打了劉邦一個措手不及,劉邦兵敗如山倒,眾諸侯又都靠向了項羽,一時間局勢逆轉,項羽盡占上風。而亥下之戰時,天下諸侯幾乎都已被平定,項羽已是孤軍,且統帥由劉邦換成了韓信,數十萬大軍十年埋伏,又是四面楚歌,步步為營,項羽就像被一步步的逼近了沼澤地,有力無處使,只能眼睜睜的看著力量一步步的削弱,心態也一步步的崩潰,只留下了霸王別姬,烏江自刎的傳說。

  • 你問我答s

    2019-08-09 15:27

    因為,項羽的對手,劉邦變成韓信。

    https://i1.ask543.net/uploads/eb/93/f/2b28a00004e7a818ceb82.jpg

    菜鳥劉邦被打敗

    https://i1.ask543.net/uploads/30/8f/e/2b28500004ea9d93cb098.jpg

    楚漢相爭之初,劉邦有56萬大軍,士兵大多是義軍或收編的降軍,多為烏合之眾,將領才能平庸,當時韓信這樣的軍事天才未歸位。項羽3萬人,是項羽一路從江東帶過來的江東子弟,經歷巨鹿之戰等大大小小的戰鬥洗禮,都是從死體爬出來,以一當十的精兵,並由勇猛無比的項羽帶領衝鋒陷陣,必然所向披靡。所以,當時劉邦還是菜鳥,無帶兵打仗的天賦,被逆襲擊潰是在所難免的。

    https://i1.ask543.net/uploads/b0/79/7/2b28b00004e46814feb82.jpg

    劉邦集結五路大軍,從戰略上形成對項羽的合圍

    https://i1.ask543.net/uploads/90/48/8/2b29100004e9a01b2d13f.jpg

    垓下之戰,按照劉邦設想,劉邦作為中軍,韓信和彭越等四路大軍,從各方向垓下集結,最終對項羽進行合圍。然後,韓信和彭越,作為劉邦最重要的兩支大軍,鬧著要封地稱王,拖沓不前,幾乎把劉邦陷入絕境。幸好,張良獻計,建議劉邦允諾韓信為齊王,彭越為梁王,加封土地,搬動韓彭,五路大軍對項羽合圍的戰略才得以實現。

    垓下決戰,勇夫項羽遇上兵仙韓信

    項羽勇冠天下,這個毫無疑問。自亞父范增,被項羽氣走後,項羽再無謀士,項羽僅剩匹夫之勇,謀略戰術與韓信相比,明顯處於下風。

    劉邦韓信兵力雖占優,但是沒必勝把握

    垓下對陣,項羽手握10萬精銳騎兵,士氣高昂,戰力是極強的。韓信掌握60萬聯軍,但是正面戰場兵力不到40萬,所以硬對硬決戰,還是占不到便宜。韓信的前軍10萬,左將軍孔聚10萬,費城侯右將軍陳賀10萬,劉邦中軍10萬,預備隊彭越10萬,蕭何等後勤10萬。考慮到劉邦之前的教訓,還有後勤,劉邦10萬和蕭何10萬是後盾,不會直接對陣。

    項羽勇猛有餘,戰術失敗,被韓信合圍

    韓信吸取了過往失敗教訓,憑藉人多優勢,布置鏈路防守切割戰術。首先,韓信十萬先佯敗,劉邦的中軍馬上暴露了,項羽興奮不已,馬上率領十萬精騎兵,和往常追擊。然後,詭異韓信,將戰鬥力最強的精銳騎兵,左將軍和右將軍兩路精兵埋伏兩側,硬硬生生把項羽的部隊截斷,其他其他各路大軍立面趕過來,實現了對項羽的戰術合圍。項羽大軍被圍在在垓下,項羽陷入絕地,四面楚歌。雖然,項羽最終爆發出極強的戰鬥力,率領800精兵突圍了,但是已經沒有翻盤機會了,無顏見江東父老,自刎烏江。

  • 109715243656

    2019-08-09 15:45

    兩次的情況不同,第一次劉邦雖然攻下了項羽的都城彭城,但是劉邦手下幾十萬大軍全是烏合之眾,沒有記錄沒有統一,之前沒有遇到抵抗打過硬仗,在彭城的溫柔鄉裡面又泡了好幾十天,戰鬥意志薄弱,一簇擊潰。而項羽聽聞自己國都被攻破,帶領回來的三萬人都是百戰精兵,以一擋百,同時都城中也有自己的親人,國讎家恨,哀兵必勝,求戰心切,士氣旺盛,所以一交手就殺的劉邦大敗,血流成河,屍體把一條河都給堵的不流了,慘到這個地步。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    第二次垓下之圍,劉邦手下都是經過常年戰爭鍛煉的自己嫡系部下,軍令統一,戰鬥力強。反觀項羽,多年戰爭自己的精銳之師,8000江東子弟早已經戰死的差不多了,手下都是老弱病殘和補入的新兵,戰鬥力自然比不過劉邦。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

  • 季節的雪

    2019-08-09 14:26

    霸王項羽最終在垓下敗給劉邦是必然的。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    項羽勇猛無敵,但無識人之力。韓信英布范增都是項羽的人,然而走的走死的死。

    https://i1.ask543.net/uploads/34/7c/2/tos.jpg

    項羽與劉邦較量多次,每次都是項羽贏。然而劉邦只贏了一次就是項羽烏江自刎那次。這是因為項羽太順了,沒輸過也輸不起。劉邦不管怎麼輸,只要人活著蕭何都給他準備好後勤補給。項羽則不然,就那8千騎兵精銳打完完。

    項羽情商低,不懂人情世故。劉邦奸滑,玩弄所有人於股掌之間。

  • 60257006019

    2019-08-09 13:40

    勝敗乃兵家常事,兵者,詭道也,項羽被劉邦算計,另一方面項羽失去人心,兵敗如山倒

  • 1613691024587064

    2019-08-09 14:37

    項羽強勢的時候沒有對劉邦趕盡殺絕,而劉邦得勢,就不講那麼多了。